CC BY
70
УДК 633.313:631.53.01.004.12: [631.82+631.81]] (470.541.56)
А.А. Богомолов, аспирант ФГОУ ВПО «Тюменская государственная сельскохозяйственная академии»
ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ В СЕВЕРНОМ ЗАУРАЛЬЕ
В результате исследований установлено, что обработка посевов люцерны препаратами не влияла на жизнеспособность пооученныгх семян. Обработка посевов препаратами гетероауксин, ромашка и мастер желтыш снижает процентное содержание твердокаменныа семян. Ключевые слова: люцерна, регуляторы1 роста растений, микроудобрения, энергия прорастания, лабораторная всхожесть, жизнеспособность семян, твердокаменность семян люцерныг.
Люцерна - одна из наиболее продуктивных и ценных кормовых культур, способная во многих регионах помочь в решении проблемы устранения дефицита растительного белка в рационах животных. Благодаря своей высокой экологической пластичности, долголетию в течение нескол'ких десятков лет способна давать высокие урожаи семян и зеленой массы высокого качества [1,2,3,4].
Для широкого внедрения в производство этой высокобелковой кул'туры необходимо достаточное количество семян [5]. Семена как фактор урожайности имеют свои биологические особенности. Они ежегодно создаются вновь, их качество может резко меняться [6].
Эффективным приемом повышения семенной продуктивности люцерны в настоящее время является введение в технологию выращивание регуляторов роста растений [7]. Регуляторы роста и развития - это соединения иного типа, чем питател'ные вещества, вызывающие стимуляцию (усиление) и ингибирование (ослабление) процессов роста и развития [8].
Материалы и методика исследований
Целью наших исследований являлось изучение влияния обработки посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями на посевные качества полученных семян.
Для обработки посевов люцерны изменчивой в фазу полной бутонизации - начало цветения использовали препараты: гетероауксин - 200 г/га; эпин - 10 мл/га; росток - 0,3 л/га; мегафол - 1,5 л/га; ромашка - 0,3 л/га; мастер желтый, коричневый и специальный - 1,5 кг/га. Расход рабочего раствора составлял 300 литров на 1 га. Контроль - обработка посевов водой. В исследование включены два сорта люцерны изменчивой - Омская 7 и Быстрая. Сорт Омская 7 выведен Сибирским НИИСХ, а сорт Быстрая выведен в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Полученные семена хранили в помещении с температурой воздуха 8-120 С.
Скорость и дружность прорастания семян характеризуется показателем энергии прорастания. Выделяют её в одном анализе со всхожестью, но подсчёт проросших семян производится на четвертые сутки [9].
In the result there were determined that growth regulators treatment had no influence on seeds vitality. Crops treatment by heteroauxin, chamomile and yellow master reduces percentage of hardened seeds.
Key words: alfalfa, growth regulator of plants, microfertilizers, germination energy, laboratory germinability, seeds vitality, hardness of alfalfa seeds.
У люцерны твердокаменными называются семена, которые имеют непроницаемый рубчик, через который проникает вода. Образуются такие семена в резул'тате интенсивной отдачи ими воды, вследствие чего происходит герметическая закупорка сосудов рубчика [10].
Под жизнеспособностью семян понимают число живых семян в исследуемом образце, выраженное в процентах, независимо от того, способны они в данных условиях прорасти или нет.
На первых этапах развития контрольно-семенного дела единственным методом определения жизнеспособности семян был метод проращивания. Однако практика анализа показала, что очен' часто у семян клевера, люцерны и других бобовых трав в период послеуборочного дозревания не удается четко и правил'но установит' всхожест', даже в самых благоприятных условиях для проращивания. Было предложено большое число других методов определения жизнеспособности семян [11].
Один из таких методов - метод набухания. Он основан на разной скорости набухания живых и мертвых семян, мертвые набухают быстрее.
Определение жизнеспособности и
твердокаменности семян люцерны проводили методом набухания с использованием 0,5 % раствора щелочи КОН [9].
Результаты исследований и их обсуждение
Исследования показали, что при обработке посевов люцерны регуляторами роста и
микроудобрениями, урожайност' семян на контроле во влажные 2007-2008 гг. составила 0,07-0,14 ц/га, а в засушливые 2009-2010 гг. - 0,40-0,66 ц/га. В
вариантах с обработкой люцерны регуляторами роста и микроудобрениями отмечено увеличение урожайности семян на 32-138 %. Высокая
урожайност' семян, в годы изучения, получена на делянках с обработкой препаратами: гетероауксин -
0,76-1,14 ц/га; эпин - 0,57-0,64 ц/га и мастер коричневый - 0,57-0,68 ц/га (рис. 1).
В резул'тате исследований установлено, что энергия прорастания семян у изучаемых сортов люцерны на контроле через 6 месяцев после уборки составила 35-61 %. Увеличение данного показателя на 2-4 % отмечено у люцерны сорта Быстрая в
вариантах с обработкой препаратами мегафол, эпин, и гетероауксин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 год жизни
3 год жизни
4 год жизни
5 год жизни
□ Мастер желтый □ Мастер Коричневый □ Мастер специальный
Цель определения количество семян,
нормально развитые
всхожести - установить способных образовывать проростки. В наших исследованиях лабораторная всхожест' семян люцерны составила 38-86 %. У сорта Быстрая отмечены варианты с препаратами: мегафол (69 %), эпин (66 %), гетороауксин (65 %) и росток (65 %).
Рисунок 1 - Урожайность семян (ц/га) люцерны, 2007-2010 гг.
Установлено, что жизнеспособность
что жизнеспособност' семян люцерны у изучаемых сортов после уборки была 88100 %. В контрольном варианте этот показатель составил 94-100 %. Обработка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями не влияла на жизнеспособность (табл. 1, 2).
Таблица 1 - Жизнеспособность и твердокаменность (%) семян люцерны сорта Омская 7, полученных с посевов люцерны, обработанных регуляторами роста и микроудобрениями, 2008-2010 гг.
9 п/п Вариант Жизнеспособных семян / из них твердокаменных
2 год жизни 3 год жизни 4 год жизни 5 год жизни
посев 2007 посев 2006 посев 2007 ср. посев 2006 посев 2007 ср. посев 2006
1 Контроль 96/12 96/14 96/15 96/15 97/10 95/21 96/16 96/17
2 Гетероауксин 93/8 93/8 93/9 93/9 94/14 95/21 95/18 96/11
3 Эпин 97/12 92/33 94/14 93/24 100/23 99/16 100/20 95/24
4 Росток 95/12 98/18 96/20 97/19 95/17 92/15 94/16 97/18
5 Мегафол 93/23 96/17 96/18 96/18 96/15 96/15 96/15 97/17
6 Ромашка 95/7 87/10 93/37 90/24 97/11 97/26 97/19 96/17
7 Мастер желтый 89/13 93/6 95/17 94/12 95/21 95/18 95/20 96/10
8 Мастер коричневый 97/23 95/43 98/18 97/31 98/20 92/17 95/19 96/14
9 Мастер специальный 95/28 93/34 96/23 95/29 98/17 98/22 98/20 98/12
Таблица 2 - Жизнеспособность и твердокаменность (%) семян люцерны сорта Быстрая, полученных с посевов люцерны, обработанных регуляторами роста и микроудобрениями, 2008-2010 гг.
9 п/п Вариант Жизнеспособных семян / из них твердокаменных
2 год жизни 3 год жизни 4 год жизни 5 год жизни
посев 2007 посев 2006 посев 2007 ср. посев 2006 посев 2007 ср. посев 2006
1 Контроль 94/20 94/25 95/25 95/25 95/37 100/14 98/26 99/19
2 Гетероауксин 94/3 88/22 92/35 90/29 94/12 92/16 93/14 96/17
3 Эпин 90/7 93/25 95/18 94/22 99/19 96/19 98/19 96/22
4 Росток 96/34 95/29 96/25 96/27 94/31 97/34 96/33 99/23
5 Мегафол 93/16 92/14 94/20 93/17 94/11 94/21 94/16 97/18
6 Ромашка 88/8 95/35 96/25 96/30 94/21 97/16 96/19 95/13
7 Мастер желтый 94/21 98/25 97/17 98/21 94/10 95/26 95/18 97/17
8 Мастер коричневый 96/38 96/6 97/20 97/13 97/17 96/23 97/20 95/14
9 Мастер специальный 93/6 92/4 94/28 93/16 98/34 99/36 96/35 93/12
Твердокаменность семян люцерны варьировала от 8 до 43 %. Она зависела от препарата сорта и года жизни растений. В контрольном варианте, у изучаемых сортов этот показатель был равен 10-37 %. Низкое содержание твердокаменных семян отмечено в вариантах с обработкой препаратами гетероауксин (13 %), ромашка (16 %) и мастер желтый (16 %).
Выводы
1. Обработка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями споботка посевов люцерны регуляторами роста и микроудобрениями способствует увеличению урожайности семян люцерны на 32-138 %.
2. Энергия прорастания полученных семян при обработке посевов составила 22-64 %. Лабораторная всхожест' семян люцерны зависела от сорта, препарата, года жизни растений и была 39-85 %.
3. Применение регуляторов роста и
микроудобрений на посевах люцерны не влияла на жизнеспособность полученных семян. Низкое
содержание твердокаменных семян отмечено в вариантах с обработкой препаратами гетероауксин, ромашка и мастер желтый.
Литература
1. Евсеев, В.И. Пастбища Юго-Востока [Текст] /
В.И. Евсеев - Чкалов. Чкаловское из-во, 1954. - 339 с.
2. Глинчиков, И.М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири [Текст] / И.М. Глинчиков - РАСХН Сиб. Отд-ие. СибНИИ кормов.- Новосибирск., 2002. - 268 с.
3. Косачев, А.М. Агробиологические основы повышения урожайности семян люцерны в Поволжье: Дис. На соис. Уч. Ст. д.с.- наук./ А.М. Косачев. - 2002. - С. 373.
4. Пыльнев, B.B. Частная селекция полевых культур [Текст] / B.B. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария. - М.: КолосС. - 2005. - С. 526-533.
5. Петрук, B.А. Продуктивность люцерны на корм и семена [Текст] / B.A. Петрук // Аграрная наука. - 2008. - 92. - С. 16-18.
6. Макарова, Г.И. Многолетние кормовые травы в Сибири [Текст] / Г.И. Макарова. - Омск: Зап. - Сиб. Кн. Изд-во, Омское отделение, 1974. - 248 с.
7. Харченко, Г.Л. Пути повышения продуктивности люцерны [Текст] / Г.Л. Харченко, Т.А, Рябчинская, H.A. Саранцева и др. // Защита и карантин растений. - 2008. - 9 5. - С. 36-37.
8. Никелл, Л.Д. Регуляторы роста растений [Текст] / Л.Д. Никелл. - М., 1984. - 192 с.
9. ГОСТ 12038-84. Семена
сельскохозяйственных культур. Методы определения качества [Текст]. - М.: - Ч. 2. - 415 с.
10. Дюкова, H.H. Возделывание люцерны в
Северном Зауралье: Методические рекомендации
[Текст] / H.H. Дюкова. - Тюмень, 2007. - 22 с.
11. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур [Текст] / И.Г. Строна. - М.: Колос, 1966. -464 с.
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(35)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное обрщовательное учреждение высшего профессионального образовании «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретар') Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 9ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 19,3 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издател'ство Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР 9021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования
вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области............................. 2
Кузнецов И.И., Амелин А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях централ'но-черноземного региона
России................................................................................. 11
Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития
растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области.............................. 14
Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской
области................................................................................ 19
Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой
пшеницы................................................................................ 23
Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество
зерна озимой пшеницы................................................................... 28
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и
гербицида димесол на посевах ярового ячменя............................................ 32
Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале...................... 36
Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за
проявлением алкало идности люпина при производстве его оригинальных семян.............. 38
Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Беляева Ж.А., Головина Е.В., Сулимов В.В., Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его
оптимизация путем использования регуляторов роста и развития........................... 40
Гнеушева И.А., Солохина И.Ю., Горькова И.В., Павловская Н.Е. Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45 Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов,
полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L..................................... 48
Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов
регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье.............................. 51
Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления
автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи......................................... 54
Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С.Г. Ресурсосберегающие технологии испол'зования вторичного сыр'я
крупяного производства................................................................. 60
Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособност'ю
на рынке продукции льноводства......................................................... 63
Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их
влияние на его развитие................................................................ 67
Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений
малины к нестерильным условиям......................................................... 70
Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черной.................................... 73
Г ригорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони
в саду разной плотности посадки........................................................ 76
Новикова А.С. Продуктивност' агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы.. 79
Митусов А.В., Митусова О.Е., Лопачев Н.А. Особенности пространственного
распределения органического углерода почвы............................................. 83
Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное
состояние почвы и урожай культур в севообороте......................................... 87
Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологические последствия сжигания сел'скохозяйственных отходов на состояние плодородия пахотных
почв................................................................................... 93
Наумкин В.П., Донской М.М. Морфобиологические особенности чины посевной
(LATHYRUS SATlVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России................ 97
Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активност' световых и
темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной......................... 102
Экономические аспекты развития аграрного производства Прока Н.И., Волченкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в
аграрном секторе экономики............................................................. 106
Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности испол'зования
производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области....................... 113
Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации............ 117
Дерунова Е.А. Методические подходы к оценке эффективности научно-технических
проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве................. 123
Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сел'ского хозяйства Орловской
области................................................................................ 127
Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система показателей экономики труда в управлении
кадровым потенциалом организации....................................................... 131
Докальская В.К., Полянин А.В. Развитие социал'ной сферы, как фактор повышения
качества рабочей силы.................................................................. 136
Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики.......... 139
Никитин Б.А., Суслов С.А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли
Нижегородской области с 1995 по 2010................................................... 144
Миколайчик И.Н., Моро*ова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС................................................ 149
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2Q12
