CC BY
10
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В EKOHOMI4HOÍ Д1ЯЛЬНОСТ1
ня ¡нструментв морального заохочення дозволили пщприемству уникнути плинност кадр¡в, значно п¡двищити показники стаб^ь-ност¡ кадр¡в, продуктивност¡ прац¡ та рентабельное^ д¡яльност¡.
Висновки
Кожне пщприемство волод¡e власною ф¡лософ¡eю бвне-су ¡ принципами д¡яльност¡, а також своУми ц¡нностями, етич-ними нормами та традицтми. Hаведен¡ ознаки уособлюють поняття корпоративно! культури, яка вщображае колектив-ну повед¡нку персоналу, перетворюючи його працю на спос¡б життя, виховуючи, мотивуючи ¡ забезпечуючи прихильнють персоналу визначеним ¡деалам.
Корпоративна культура сприяе розвитку оргаызаци та i'í бв-несовоУ дтльносп шляхом надання прац¡вникам оргаызацм-ноУ ¡дентичност¡, стимулювання самосв¡домост¡ ¡ високоУ вщпо-в¡дальност¡ прац¡вник¡в щодо виконання поставлених завдань.
Вдосконалення управлЫня корпоративною культурою пщ-приемства в¡дкриваe нов¡ можливост¡ п¡двищення ефектив-ност¡ бвнесово'У д¡яльност¡ п¡дприeмства шляхом покращення функцюнування вс¡х п¡дсистем управл¡ння персоналом: вщ пщ-
бору, адаптаци i розвитку персоналу, формування корпоративного духу, до оргаызаци, стимулювання прац та регулювання со^ально-психолопчних вщносин всередин колективу.
Список використаних джерел
1. Балабанова Л.В. Стратепчне управляя персоналом пдприемства: навч. посйн. / Л.В. Балабанова. - Донецьк, Дон НУЕТ, 2010. - 191 с.
2. Камерон К. Диагностика изменения организационной культуры / К. Камерон, Р. Куинн: Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.
3. Нов^ова М.М. Системне управляя трудовим потенцщлом пщ-приемства / М.М. Нов^ова. - X.: КНЕУ, 2008. - 212 с.
4. Спивак В.А. Корпоративная культура / В.А. Спивак. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.
5. Тевене М. Культура предприятия: Пер. с фр. / Под ред. В.А. Спи-вака. - 3-е изд. - СПб.: ИД «Нева», 2003. - 128 с.
6. Хандм 0.0. УправлЫня персоналом пщприемства: концепту-альне визначення та механкзми розвитку / О.О.Хандй - Луганськ: Вид-во СНУ ¡м. В. Даля, 2010. - 240 с.
7. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство: Пер. с англ. / Под ред. В.А. Спивака. - СПб.: Питер, 2002. - 336 с.
УДК 338.246.025:622.323
А.В. БОДЮК,
к.е.н., доцент, Ки.вський унверситет управлння та п1дприемництва
Поняття треб економ1чно'| морсько! геологи вуглеводшв
Теоретично обгрунтована економморська геолопя в поняттях ресурсно-економЫних треб. Проанал\зовано економЫнi перспективи розвiдки i видобування нафти i газу на укранському шельфi Чорного й Азовського морв та джерела i.хнього фнансування.
Ключов! слова: геолог'я, нафта, газ, видобування, шельф.
А.В. БОДЮК,
к.з.н., доцент, Киевский университет управления и предпринимательства
Понятия треб экономической морской геологии углеводородов
Теоретически обоснована экономморская геология в понятиях ресурсно-экономических треб. Проанализированы экономические перспективы разведки и добычи нефти и газа на украинском шельфе Черного и Азовского морей и источники их финансирования.
Ключевые слова: геология, нефть, газ, добыча, шельф.
A.V. BODYUK,
associate professor of the Kiev University management and enterprise, с.е.s.
Economic marine geology of hydrocarbons
In theory is grounded ekonommarine geology in concepts resource-economic treb. The economic aspects of secret service and booty of oil and gas are analysed on the Ukrainian shelf of Black and Azovskogo Maureies and source of their financing.
Keywords: geology, oil, gas, booty, shelf.
Постановка проблеми. Морську геолопю лопчно вщно-сити до трансдисциплЫарних наук. Осюльки вивчення гли-бин пщводного дна поеднуе галуз¡ геолопчно'У науки, зокре-ма лтолопю, петрографю тектонку, четвертинну ¡ ¡сторичну геолопю, стратиграфю палеогеографа, вчення про корисн копалини та ¡н. У дослщженнях застосовуються методи, за-соби та дан цих галузей ¡ сум^них наук, зокрема геоморфологи, геоф^ики, геохмУ та ¡н. Геолопчы дослщження у гли-боководному середовищщ ведуться глибоководним бурЫням, драгуванням, виконанням геофвичних операцй засобами пщводних суден ¡ апаратю ¡з застосуванням спецвльного устаткування, ¡нформацмних технолопй тощо.
За об'ект дослщження морськоУ геологи (МГ) потр^но при-йняти морську та океаннну земну кору. Осюльки УУ пщводна площа становить близько 71% поверхн Земл^ морська геолопя належить до перспективних ¡ економнно вигщних наук. Основним УУ завданням, як природничоУ науки, е вивчення походження, будови й ¡стори розвитку океан¡в ¡ мор¡в, об-Грунтування умов утворення ¡ характеру розмщення п¡д ними або в них корисних копалин, у тому чи^ вуглеводнв.
Актуальн¡сть розвитку дослщжень родовищ нафти ¡ газу за-лишаеться на далеку перспективу, зокрема в ресурсно-еко-ном¡чному аспектк Узагальнено в¡дм¡тимо, що площа украУн-ського шельфу Чорного моря займае 133,7 тис. кв. км. На цм
80 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 8 (159)/2014
© А.В. БОДЮК, 2014
EKOHOMMHI ПPOБЛEMИ POЗBИTKУ ГAЛУЗEЙ TA BИДIB EKOHOMMHOÏ ДIЯЛЬHOCTI
плoщi, за даними Деpжaвнoï cлyжби геoлoгiï та нaдp Уфа'ни, пoтенцiйнi зaпacи енеpгopеcypciв (нафти i гaзy) oцiненi в 2,3 млpд. т yмoвнoгo палива (щщэ еквiвaлентнo 2,3 тpлн. ку6. м]. ^казник cтaнoвить близькo 40% ycix енеpгетичниx зaпaciв фа'ни. Toмy не випaдкoвo, за виcнoвкoм деякиx екcпеpтiв, циx pеcypciв мoже 6ути дocтaтньo для пoвнoти забезпечення пoтpеби наою'!' фа'ни в гaзi i чacткoвo y нaфтi [5].
Дo чи^а пpoблем MГ належать тpaнcпopтнi, теxнoлoгiчнi, дoбaвляютьcя i фiнaнcoвi, якi е ще cклaднiшими, нiж нaзвaнi, i ю^идичы, щo, зoкpемa, cтocyютьcя вiдпoвiдниx yгoд щoдo фiнaнcyвaння пpoектiв геoлoгiчнoгo вивчення глибoкoвoд-ниx poдoвищ вyглевoднiв.
Aналiз äo^iärneHb та публкац/й з пpoблeми. ^o-блем мopcькoï геoлoгiï дocлiджyвaли H.A. Aйбyлaтoв, A.Д. Apxaнгельcкий, П.Л. Безpyкoв, A.П. Bинoгpaдy, П.Ф. To-жик, B.П. Зенкoвич, B.M. 6pемeeв, O.M. Iвaнiк, C.A. K^-щенкo, П.H. Kyпpiн, O.Д. Леoнтьeв, Л.I. Miтiн, O.B. Mельник, E.H. ^ве^кий, Г.M. Opлoвcький, H.M. Офажв, Г.Г. Tкaченкo, е.Ф. Шнюкoв, ФА Щеpбaкoв, а тaкoж Ф.П. Шепapд, Д. Eме-pi, E. Uchupi та iн. [1-4; В-7]. Taw дocлiдження пpямo чи oпo-cеpедкoвaнo oxoплюють вивчення cтaнy, yмoв poзмiщення poдoвищ вyглевoднiв та й пеpcпектив ïx видoбyвaння. Aле питання вyглевoднiв та ix^x poдoвищ ними не poзглядaють-cя в пoняттяx «екoнoмiчний», а якщo poзглядaютьcя, тo пе-pевaжнo з пoглядy екoнoмiки нaдpoкopиcтyвaння.
Зayвaжимo, щo, як cвiдчaть лiтеpaтypнi джеpелa, y œi-тi cитyaцiя з вyглевoднями, якi видoбyвaютьcя на cyxoдiль-ниx poдoвищax, пoгipшyeтьcя i бyде пoгipшyвaтиcь. У кpaï— нax 6вpocoюзy видoбyтoк нафти i газу знижyeтьcя, ocкiльки виcнaжyютьcя cтapi poдoвищa, тoбтo cтaють екoнoмiчнo не вигщними. Цiнoвa пoлiтикa на завезений пpиpoдний газ е фaктopoм пiдвищення coбiвapтocтi, зниження кoнкypентo-cпpoмoжнocтi вiтчизнянoï пpoдyкцiï на cвiтoвoмy pинкy. Дo pечi, зниження Pocieю цiни на газ пoяcнюeтьcя менше ега-нoмiчними, а бтьше iншими мoтивaми.
Для Укpaïни виxoдoм зi cклaднoï екoнoмiчнoï cитyaцiï з вуг-левoднями е, з oднoгo бoкy, збiльшення oбcягiв i темтв ви-дoбyткy нафти та газу в межax теpитopiï, а з Ы|±юпэ - за-cтocoвyвaння на виpoбництвax, ocoбливo енеpгoмicткиx теxнoлoгiй (метaлypгiя], бiльш cyчacниx екoнoмiчниx метoдiв ведення гocпoдapcтвa нaдpoкopиcтyвaчaми та пpoведен-ня iншиx нayкoвo-теxнiчниx зaxoдiв i таким чинoм зниження пoтpеб у вyглевoдняx.
Toмy Укpaïнi пopяд iз впpoвaдженням теxнoлoгiй енеpгoз-беpеження, замЫниюв вyглевoднiв неoбxiднo ocвoювaти ïx нoвi poдoвищa i pинки. Для poзpoбки пpoектiв i oцiнки впpo-ваджень неoбxiднo poзpoбляти та зacтocoвyвaти i наугавий aпapaт екoнoмiчнoï геoлoгiï.
Meтoю poöoти е oбrpyнтyвaння вiдoбpaжень у пoняттяx тpеб як екoнoмiчниx пoнять, геoлoгiчнoгo вивчення пoклaдiв нафти i пpиpoднoгo газу на уфа^ьгаму шельфi Чopнoгo та Aзoвcькoгo мopiв, тoбтo в пoняттяx екoнoмiчнoï мopcькoï ге-oлoгiï (EMD.
Виклад ocнoвнoгo матepiалy. Як пoкaзaли дocлiдження фaxiвцiв, пеpcпективними i екoнoмiчнo вигiдними з вагэвими oбcягaми видoбyвaння вyглевoднiв мoжyть cтaти ïxнi poдoвищa на шельфi Чopнoгo i Aзoвcькoгo мopiв. Poзвiдкoю i видoбyткoм тут кopиcниx гапалин зaймaeтьcя ДAK «Чopнoмopнaфтoгaз».
Ha наш пoгляд, для не'!' мoжнa видтити pяд пpoблем ocвoeння poдoвищ: геoлoгiчнi, теxнoлoгiчнi, екoнoмiчнi та iн.
Геoлoгiчнi пpoблеми oбyмoвленi тим, щo глибoкoвoдне над-popoзвiдyвaльне виpoбництвo (HPB] i пoдaльше видoбyвaння вyглевoднiв являють co6oki нaдтo cклaдний i виcoкoтеxнoлo-пчний пpoцеc, а тaкoж не дешевий. Toбтo геoлoгiчнi пpoблеми пoтpебyють виpiшення екoнoмiчниx. Xoчa на пpoцеcax геoлo-гiчниx дocлiджень дна мopiв кopиcтyютьcя i тими метoдaми, якi за^т^вую^ в геoлoгiчниx дocлiдженняx нaдp на cyxoдo-лi, aбo близьким, з вpaxyвaннями ocoбливocтей зacтocyвaння зacoбiв oтpимaння геoлoгiчнoï iнфopмaцi!', ïï oб'eктiв. Am пpи-poднi yмoви для HPB на глибинax нaдтo cклaднi, тому i екoнo-мiчнi зaтpaти не пopiвнювaльнi з cyxoдiльними.
Дo екoнoмiчниx, на наш пoгляд, належать пpoблеми oб'eктивнoï oцiнки вapтocтi видoбyвaння вyглевoднiв, HPB, йoгo фiнaнcyвaння. Зayвaжимo, !o питання екoнoмiки reo-лoгiчниx пiдпpиeмcтв належить не дo питань мopcькoï ега-нoмгеoлoгi!', а дo зaгaльнoï екoнoмiки пiдпpиeмcтвa (пpaвдa, aнaлiзyютьcя, oбчиcлюютьcя з певними ocoбливocтями].
За пoтpебoвo-pеcypcнoю теopieю нами пpoпoнyeтьcя за-cтocoвyвaти теopетичне пoняття тpеб, як екoнoмiчне. Taк, нафту чи газ мoжнa poзглядaти як pечoвинy пpиpoднy i як виpoбничoгo зacтocyвaння (нaпpиклaд, нафту як cиpoвинy для пpoмиcлoвoï пеpеpoбки, газ як пaливo, щo мае цЫу], тоб-тo як екoнoмiчнi oб'eкти. Для ïxньoгo визначення пеpш за вcе пpoaнaлiзyeмo екoнoмiчнi oзнaки вyглевoднiв (кopиcниx га-палин] та ïx poдoвищ як екoнoмiчниx тpеб. Пoняття тpеб нами oбrpyнтoвyeтьcя за екoнoмiчнoю oзнaкoю кopиcниx кoпaлин як екoнoмiчниx oб'eктiв, а poдoвищ - як екoнoмiчниx oб'eктiв виpoбничиx пiдпpиeмcтв.
У геoлoгiчнiй нayцi cлoвa <«феба» i «тpеби» нами пpoпo-нyeтьcя зacтocoвyвaти для виpaження бaзoвиx екoнoмiчниx пoнять екoнoмiчнo!' геoлoгi!'. Дo тaкиx пoнять належать тpеби: кopиcнi гапалини; poдoвищa кopиcниx кoпaлин як ^упчен-ня кopиcниx кoпaлин, де будуть пpoвoдитиcя пpoцеcи HPB; ocвoeння мopcькиx нaдp; iнфopмaцiя пpo кopиcнi гапалини (мае вapтicть]; iнфopмaцiя пpo poдoвищa кopиcниx кoпaлин (мае вapтicть]; пoняття зacoбiв виpoбництвa (для пpидбaн-ня, мoнтaжy, екcплyaтaцi!' пoтpебyютьcя екoнoмiчнi зaтpaти); пpoцеcи пpaцi геoлoгiв тoщo. Замби виpoбництвa належать дo екoнoмiчниx пoнять. Пpaця геoлoгiв та iншиx фа^в^в, зaйнятиx геoлoгiчним вивченням вyглевoднiв та ïx poдoвищ, poзглядaeтьcя як екoнoмiчне пoняття.
Oбrpyнтyeмo для HPB пoняття «нaдpo-екoнoмiчнi тpеби» як пoняття, !o oзнaчae бaзoвi пoняття мopcькoï екoнoмгеo-лoгiï. Дo ниx належать:
- вyглевoднi як oб'eкти для нaдpo-poзвiдyвaльнoгo ви-poбництвa (за екoнoмiчнoю теopieю - пpедмети пpaцi];
- вyглевoднi як oб'eкти для пoдaльшиx виpoбничиx пoтpеб, пpoмиcлoвoгo зacтocyвaння (а не як пpиpoднi oб'eкти], тoбтo в якocтi енеpгетичнoгo pеcypcy;
- бypiння, пiдвoднi знiмки та iншi гaлyзевi пpoцеcи пoшyкy вyглевoднiв (ocкiльки неoбxiднo дати oцiнкy oтpимaнiй геo-лoгiчнiй iнфopмaцi!' як тoвapy, щo вiдoбpaжae дaнi за iнший тoвap - кopиcнi кoпaлини];
- зaгaльнi пpoцеcи HPB (ocкiльки неoбxiднo дати oцiнкy oтpимaнiй геoлoгiчнiй iнфopмaцiï як тoвapy - екoнoмiчнoмy пoняттю, aнaлoгiчнo];
Формування ринкових вiднocин в УкpaÏнi № В (159)/2014 81
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В EKOHOMI4HOÏ Д1ЯЛЬНОСТ1
- праця фах1вц1в (осктьки в геолопчый ¡нформацп необ-хщно врахувати живу i уречевлену працю у пошуково-роз-вщувальному процес й у подальшому видoбуваннi тобто пщ час експлуатаци родовища);
- донне середовище та ¡н.
Öi об'екти у прoцeсi reoлoriчнoro вивчення надр отриму-ють пeвнi природно-ресурсы характеристики, параметри. (Для пoрiвняння: поряд з eкoнoмiчними покажемо товароз-нaвчi характеристики вyrлeвoднiв, як природно' речовини. До них, на наш потяд, слщ вiднeсти якраз тaкi: фiзичнi параметри корисно' копалини (наприклад, запах, кoлiр, ryстинa, в'язкiсть, щтьысть та ¡н.); xiмiчний склад (вутець, сiркa, ки-сень, азот та ¡н.); речовинний склад (смоли, асфальтени, ба-зoвi мастила, raзoпoдiбнi речовини); фiзичнi влaстивoстi ко-рисно' копалини (властивост нафти розчиняти вyrлeвoднeвi гази, oптичнi, температура кипiння); кiлькiснi показники (об-сяг, маса, нaфтoнaсичeнiсть родовища).
Повертаючись до eкoнoмiчниx понять, по-перше, вщмЬ тимо, що вyrлeвoднi, як й ¡нол кoриснi копалини, е об'ектами для: видобування пiдприeмствaми, тобто ïx виробничо' дЬ яльнoстi; зайнятост пoшyкoвo-рoзвiдyвaльними дослЬ дженнями i роботами пра^вниюв reoлoriчниx пiдприeмств; дoслiджeнь науковцями геолопчних нayкoвo-дoслiдниx за-клaдiв; комерцмних угод щодо рeaлiзaцiï видобутих пoклaдiв; iнвeстицiйниx угод щодо пoшyкoвo-рoзвiдyвaльниx дослЬ джень i рoбiт; iнвeстицiйниx угод щодо постачання техноло-riчниx зaсoбiв та ïx монтажу, експлуатаци (наприклад, бyдiв-ництва стaцioнaрнoï плавучо' бурово' установки) та ¡н.
До рeсyрснo-eкoнoмiчниx пoкaзникiв вуглеводневих треб пропонуеться вщносити:
а) нaтyрaльнi показники: кiлькiсть або обсяги вyrлeвoднiв (тонни, тис. куб. м); юльюсть родовищ, свердловин (од.); роз-мiщeння родовищ (площа, тис. кв. км, глибина, мeжi); про-гнозний пeрioд reoлoriчнoro вивчення надр (роки); прогноз-ний пeрioд експлуатаци родовищ (роки);
б) eкoнoмiчнi: вартють вyrлeвoднiв (видобутих, ринкова то-що); обсяги ¡нвестифй для НРВ; затрати на рeaлiзaцiю ¡нвес-тицiйниx проек^в; тeрмiн oкyпнoстi затрат; вaртiсть родовищ; вартють дoзвoлiв та ¡н.;
в) рeсyрснi: пoчaткoвi сyмaрнi ресурси (т у.п, куб. м); прогнозы ресурси (т у.п., куб. м); прогнозы запаси (т у.п., куб. м); пластовий тиск (МПа) та ¡н.
Ресурсна треба оцЫюеться такими показниками. Початко-вi сумарн ресурси вуглеводыв укра'нського сектору акваторм Чорного i Азовського мoрiв оцЫюються обсягом бiльшe 1,5 млрд. т у.п., як тeритoрiaльнo рoзпoдiляються показниками: Пвычно-Захщний шельф Чорного моря - 604,1 млн. т у.п.; континентальний схил i глибоководна западина Чорного моря - 346,0 млн. т у.п.; Прикерченський шельф моря - 257,0 млн. т у.п.; aквaтoрiя Азовського моря - 324,8 млн. т у.п. [1, с. 6; 5].
Розглянемо приклади виробничих треб. Технолопчний флот е одним ¡з видiв виробничих треб, що належить до транспортно-виробничих зaсoбiв, осктьки розглядаеться як виробничий об'ект. Бyрoвi установки е також виробничи-ми об'ектами. Наприклад, в умовах пошуку нафти i газу на укра'нському шeльфi Чорного i Азовського мoрiв необхщы: стaцioнaрнi плaвaльнi бyрoвi установки (СПБУ) для виконан-ня пошукових роб^ на глибинах мoрiв до 100 м; плавальы
наывпогружеы öypoBi установки (ППБУ) для освоения гли-боководного шельфу (1000 i бiльшe MeTpiB).
Вщповщно перед економморською геoлoгieю стоять перспективы проблеми: натурально! i екoнoмiчнoí oцiнки потреб у техыко-технолопчних засобах HPB; встановлення вщпо-вщност мiж потребами у вуглеводнях i затратами на ¿х по-шук; обгрунтування оптимального за затратами перюду проведення геoлoгiчнoгo вивченням шельфу та Ы.
Висновки
Таким чином, ЕМГ теоретично висвiтлюeться в поняттях pесypснo-екoнoмiчних треб. Вона набувае дедалi бтьшого теоретичного i практичного значення у зв'язку з необхщыстю обгрунтування захoдiв з прискорення пoшyкiв i видобування корисних копалин у акватopiях мopiв. Зростае i значимiсть геолопчно'!' Ыформацп, на базi яко!, зокрема, формуеться система геoлoгo-екoнoмiчних пoказникiв, вивчаються родовища вуглеводыв з oцiнками екoнoмiчнoí геoлoгií.
Одним iз найбiльш оптимальних екoнoмiчних захoдiв для подолання проблеми вуглеводыв, як визнано, слiд розгля-дати збiльшення найближчим часом обсяпв poзвiдки i видо-бутку газу i нафти на укра!нському шельфi Чорного i Азовського мopiв. Але oскiльки на öi заходи пoтpiбнi значнi кошти, pеалiзyвати ¿х неoбхiднo iз залученням переважно вгтчизня-них, а також заpyбiжних iнвестopiв. Для oптимiзацií витрат i вигод необхщно залучати фахiвцiв з екoнoмiчнoí геолог^!. Актуально проводити комплексы дослщження вуглеводневих треб та практики ¿х застосування, oскiльки в Укра'!'ы проблеми постачання i виробничого використання вуглеводыв стали не ттьки екoнoмiчними, але й пoлiтичними.
Список використаних джерел
1. Прничий закон Укра'!'ни: Закон Укра'ни вщ 6 жовтня 1999 року №1127-Х!У(з1 зм1нами i доповненнями).
2. Енергетична безпека Укра'ни в Чорноморському репонк Ана-лiтична дoпoвiдь / О.Л. Михайлюк, О.6. Калашникова / За ред. О.О. Воловича. - Одеса: Вид-во «Феыкс», 2011. - 55 с.
3. Вознюк М. Газ по-черному: Украина обойдется своими ресурсами? / М. Вознюк. [Электрон. ресурс]. - Доступный з http: //www. ¡zvestia.com.ua/ru/article/1464
4. Горбова Х.Ф. Перспективи видобутку нафти i газу на укра'нсько-му шельфi Чорного i Азовського мopiв // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни. - 2012. - Вип. 22.7. - С. 102-107. Доступный з http:// archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/22_7/102_Gor.pdf
5. Енергоресурси чорноморського шельфу: проблеми i перспективи освоення. Волович О.О. Доступный з http://chornomorka.com/ archive/a-1164.html, http://chornomorka.com/archive/a-1176.html
6. Калашников М. Странам, богатым нефтью и газом, грозит судьба инков, ацтеков и майя? / М. Калашников. [Электрон. ресурс]. - Доступный з http: //www.newsland.ru
7. Шепард Ф. П., Морська геолопя, пер. (переведення) з англ.(ан-глмський), [2 вид-ва], Л., 1969.
8. Малюк Б.1., Бобров О.Б., Красножон М.Д. Надрокористування у кра'нах бвропи i Америки: Довщникове видання. - К.: Географ^а, 2003. - 197 с.: т. 90. - Бiблioгp: С. 196-197.
9. Основи екoнoмiчнoí геологГ'': Навч. пoсiб. для студ. геол. спец. вищ. навч. закл. oсвiти / М.М. Коржнев, В.А. Михайлов, В.С. Мщен-ко та iK - К.: Логос, 2006. - 223 с.: т. - Бiблioгp: С. 218-222.
82 Формування ринкових в1дносин в УкраУнл № 8 (159)/2014
