CC BY
192
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕРНЕТ-ОТНОШЕНИЙ
Д.А. НОВГОРОДОВ,
адъюнкт кафедры административного права Московского университета МВД России Научная специальность: 12.00.14 — административное право, финансовое право, информационное право
E-mail: [email protected]
Аннотация. Сеть «Интернет» в настоящее время стала виртуальным пространством, в котором ежедневно миллионы пользователей вступают в разные правоотношения. Раскрыто содержание интернет-отношений, приведено определение этого понятия.
Ключевые слова: интернет, виртуальное пространство, интернет-отношения, объект, субъект, содержание.
CONCEPT AND GENERAL CHARACTERISTIC OF INTERNET RELATIONS
D.A. NOVGORODOV,
the graduated in a military academy of chair of administrative law the Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Annotation. The network the Internet became now virtual space in which daily millions users I enter various legal relationship. In article the author has opened the maintenance of the given relations, and has made definition of concept of the Internet relation.
Keywords: a network the Internet, virtual space, Internet relations, object, the subject, the maintenance.
Сегодня трудно представить себе существование человеческой цивилизации без всемирной паутины. Это более 60 млн пользователей сети «Интернет» только в России. Интернет является крупнейшим хранилищем общедоступных данных, самым оперативным средством массовой информации, территорией множества электронных магазинов, клубов по интересам и многого другого.
Интернет стал виртуальным пространством, в котором ежедневно миллионы пользователей сети вступают в разные правоотношения, не подозревая об этом. Виды общественных отношений, возникающих и развивающихся в интернете, столь же разнообразны, как они разнообразны и в обычном физическом мире.
В трудах по информационному и интернет-праву нет единого термина, определяющего понятие отношений в сети Интернет. Обычно употребляются термины «правоотношения» и «общественные отношения», причем зачастую строгого разграничения между ними не проводится, а иногда они выступают как синонимы.
Многие авторы, пишущие о правовом регулировании интернета, несколько отходят от традиционных понятий теории права («отношения», «правоотношения» и т.п.) и вводят новые понятия для права — «интернет-отношения» (М.В. Якушев1, В.М. Чибинев и А.В. Глушков2, Н.Н. Лебедева3), «интернет-правоотношения» (Е.В. Михайленко4); «правоотношения в интернете» (М.С. Дашян5, А.К. Жарова6, Н.Н. Ковалева7); «правоотношения в элек-
1 Якушев М.В. Интернет и право: новые проблемы, подходы, решения: доклад на II Всерос. конф. «Право и интернет: теория и практика» // МОО «Информация для всех». URL: http://www.ifap.ru/ pi/02/r03.htm (дата обращения: 19.10.2009).
2 Чибинев В.М., Глушков А.В. Проблемы правового регулирования интернет-отношений // Юрист. 2005. № 7. С. 45.
3 Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет. М., 2004. С. 53.
4 Михайленко Е.В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети «Интернет»: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 13, 14.
5 Дашян М. С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере интернета. М., 2007. С. 20.
6 Жарова А.К. Информация. Правовое регулирование обращения информации в интернет. М., 2006. С. 45.
7 Ковалева Н.Н. Информационное право России: учеб. пособие. М. К, 2007. С. 169.
НАУКИ
тронной сфере» (И.М. Рассолов8); «информационные правоотношения в интернете (в виртуальной среде)» (В.А. Копылов9). Термины многозначны, а их содержание зачастую не конкретизировано.
Правоотношения в сети «Интернет», как и любое правоотношение, представляет собой сложное правовое явление. Оно состоит из трех необходимых элементов: 1) субъекты правоотношения; 2) объект правоотношения; 3) содержание правоотношения.
Под субъектами «понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей... прав и обязанностей»10.
Среди ученых нет единства относительно состава и определения субъектов интернет-отношений11. Но все подходы, предлагаемые правоведами, не противоречат друг другу и общей теории права. Их легко объединить, выделив главное. Оно состоит в том, что все субъекты интернет-отношений — это обладатели или носители определенных прав и обязанностей в виртуальном пространстве интернета. Субъектами могут выступать как юридические лица (провайдеры, имеющие лицензию на оказание онлайновых услуг), так и физические лица (граждане — потребители информации: граждане России, иностранцы, лица без гражданства, лица с двойным гражданством и др.). Причем эти лица должны отвечать требованиям международного и национального законодательства в части право-, дее- и деликтоспособности.
Субъектом интернет-отношений может быть любой субъект российского и международного права, имеющий доступ в интернет. Но эти субъекты будут иметь особенности: во-первых, трудность в определении дееспособности лица, с которым вступаешь в правоотношение; во-вторых, появление виртуальных организаций, которые создаются пользователями интернета с целью осуществления коммерческой деятельности, причем только в киберпространстве. Такой виртуальной организации очень просто открыть банковский счет в любой электронной платежной си-стеме12; в-третьих, использование так называемых программ-роботов, т.е. программных средств, позволяющих вступать в правоотношения автоматически; в-четвертых, трудность в определении физического местонахождения других участников конкретного правоотношения.
Трудно четко определить круг объектов интернет-отношений. Более того, если учесть, что через интернет
могут реализовываться практически все виды общественных отношений, то скорее всего необходимо признать правильным плюралистический подход к понятию объектов правовых отношений в интернете. В зависимости от характера и видов интернет-отношений их объектами могут выступать поведение разных субъектов, разного рода информационные услуги и их результаты, продукты духовного творчества, включая произведения литературы, искусства, музыки и др., ценные бумаги, договоры, официальные документы, честь, достоинство, безопасность человека, вещи, предметы и иные ценности.
Правоотношение как правовое явление обладает и особым юридическим содержанием, которое воплощается в субъективных правах и обязанностях его участников. Содержание интернет-отношений в широком смысле, включая субъективные права и обязанности (юридическое содержание) и взаимодействие субъектов в рамках юридического содержания, специфично. Специфика определяется виртуальным пространством, в котором осуществляется взаимодействие субъектов интернет-отношений. Интернет — по существу, технологическая окружающая среда. Новая технология, применяемая в киберпространстве, неизбежно создает новые ситуации, которые существующий закон не может урегулировать. Иногда закон даже тормозит развитие новых правовых отношений.
Интернет радикально подрывает связь между юридически значимыми явлениями и их физическим местонахождением. Расширение глобальной компьютерной сети разрушает связь между географической локализацией, во-первых, властью местных органов государственной власти и управления, пытающихся
8 Рассолов И.М. Интернет-право: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 57.
9 Копылов В.А. Информационное право: учебник; 2-е изд. М., 2005. С. 238.
10 Мазутов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права. М., 1997. С. 481.
11 Копылов В.А. Интернет и право // НТИ. Сер. 1 (Теоретические проблемы информационного права). 2001. № 9. С. 11; Булатец-кий Ю.Е. Правовое обеспечение электронной торговли // Коммерческое (торговое) право / под ред. Ю.Е. Бултарецкого. М., 2002. С. 884, 885; Информационное право: актуальные проблемы теории и практики / И.Л. Бачило [и др.]: моногр. / под. ред. И.Л. Бачило. М., 2009. С. 125, 126.
12 Система электронных платежей (электронная платежная система) — система безналичных расчетов, заключения контрактов и перевода денег между продавцами и покупателями, банками и их клиентами с помощью средств электронной коммуникации с применением средств кодирования информации и ее автоматической обработки.
НАУКИ
установить контроль над интерактивным поведением; во-вторых, результатами интерактивного поведения, отражающихся на отдельных лицах или вещах; в-третьих, законностью усилий местного суверенитета устанавливать правовые нормы, применимые к глобальным явлениям, к каковым относится интернет; в-четвертых, способностью определения нормы применения правовой системы исходя из физического местонахождения.
Сеть «Интернет» не имеет территориально определенных границ, электронный обмен данными не зависит от географического местонахождения субъектов. Интернет позволяет взаимодействовать субъектам интернет-отношений, которые не знают и во
многих случаях не могут знать о местонахождении другого субъекта.
Таким образом, специфической чертой интернет-отношений является их наднациональность, так как сеть «Интернет» не просто позволила сделать территориальные границы более прозрачными, а превратилась в новое юридическое поле, которое стало наднациональным правовым пространством.
Интернет-отношения — это общественные отношения между субъектами сети «Интернет», возникающие, существующие и прекращающиеся в виртуальном пространстве, которые опосредуются электронным обменом информацией и характеризуются наднациональным характером.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОСТИТУЦИЕЙ
А.М. НУРМУХАМЕТОВА,
адъюнкт кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: [email protected]
Аннотация. Анализируется уголовная ответственность за преступления, связанные с проституцией, по уголовному законодательству зарубежных государств. Уголовно-правовые нормы охватывают преступления, связанные с проституцией; занятие проституцией, покупка сексуальных услуг. Вне зависимости от того, легализована либо нет проституция в той или иной стране, в законодательстве каждой из них существует ряд запрещенных уголовным законом деяний, связанных с проституцией.
Ключевые слова: проституция, зарубежный опыт, преступления, связанные с проституцией, уголовная ответственность.
FOREIGN EXPERIENCE TO CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR CRIMES, CONNECTED WITH PROSTITUTION
A.M. NURMUKHAMETOVA,
graduate student of the department of criminologies and criminal-executive law Kazan Law Institute
Annotation. The Article is dedicated to study and analysis to criminal responsibility for crimes, connected with prostitution on criminal legislation foreign state. Criminal-legal rates cover the crimes, connected with prostitution; the occupation prostitution, buying the sexual services. Outside of dependencies from that, is legalized or no prostitution in one or another country, in legislation each of they exist the row forbidden by criminal law of the action, in accordance with prostitution.
Keywords: prostitution, foreign experience, crimes, connected with prostitution, criminal responsibility.
