УДК 343.211
Юридические науки
Ионенко Алексей Николаевич, студент, ФГБОУ ВО Югорский государственный университет, E-mail: [email protected]
ПОНЯТИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ
Аннотация: В статье поднимается важный и актуальный вопрос о понятии адвокатской тайны, о дискуссионности понятия данного института, при отсутствии единого однозначного подхода к его пониманию. Указывается на несколько основных подходов к определению понятия «адвокатская тайна» и делается вывод о том, требуется ли обновление законодательного определения адвокатской тайны, дальнейшая научная разработка данного вопроса.
Ключевые слова: адвокатская деятельность, адвокат, адвокатская тайна, сведения, понятие, разглашение.
Annotation: The article raises an important and topical issue of the notion of advocate's secrecy, the discussion of the notion of this institution, in the absence of a single unambiguous approach to its understanding. It points out several basic approaches to the definition of "advocate's secrecy" and draws a conclusion as to whether the legislative definition of advocate's secrecy needs to be updated and further scientific development of this issue.
Keywords: lawyer's activity, lawyer, lawyer's secrecy, information, concept, disclosure.
Адвокат в своей деятельности всегда должен руководствоваться интересами клиента. Безусловно, при этом адвокат должен действовать в рамках закона, основываться на общепринятых нормах морали и
нравственности. Незаконные пожелания, просьбы, указания доверителя не должны выполняться адвокатом ни при каких обстоятельствах. Каждый адвокат должен отличать заведомо незаконные пожелания и просьбы, которые никак не относятся к его профессии, которые могут подорвать авторитет адвоката и адвокатуры Российской Федерации в целом. Несмотря на это, в деятельности адвоката существует такой специфический институт, как адвокатская тайна, который свидетельствует о существовании определенных ограничений по разглашению сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Очень часто такие сведения могут содержать информацию о событии преступления, о противоправном поведении доверителя, что, тем не менее, лишает адвоката возможности в силу оказания юридической помощи и положений действующего законодательства разглашать эту информацию даже в интересах следствиях, если только речь не идет о потенциально возможном причинении вреда здоровью и жизни граждан, некоторых других случаях. Специфика адвокатской тайны, отсутствие должного уровня правового регулирования вопроса, слабая реализация института ответственности за разглашение адвокатской тайны требуют продолжения научной разработки вопроса, в том числе и о понятии адвокатской тайны, так как даже в этой части исследователям не удается обеспечить унификацию терминологии.
Определение понятия «адвокатской тайны» на современном этапе может быть выделено на нескольких уровнях. Наибольший интерес представляют те, которые закреплены нормативно. Вторым же уровнем является научная и учебная литература, где ряд исследователей высказывает свои позиции об этом вопросе.
В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [1] дается такое определение адвокатской тайны: «Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Как можно видеть, это определение является скорее
закреплением института адвокатской тайны. Если провести аналогию с конституционным законом, где закреплен ряд прав человека, по такому же типу законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре устанавливает «право» адвокатской тайны. Конкретного же ориентирования о сведениях, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи, в данном законе не дается. Но представленное законодательное определение поддерживается и правовой позицией Конституционного Суда РФ, где утверждается, что не допускается возможность разглашения адвокатом сведений, ставших известными адвокату в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений [4, с. 40].
Кодекс профессиональной этики адвоката также содержит упоминание о профессиональной тайне [2]. Указано, что профессиональная тайна адвоката (адвокатская этика) обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему конституционным законодательством. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу. Из приведенных положений следует, что определение понятия «адвокатская тайна» в Кодексе в обособленном виде не представлено. А также, имеет место упоминание не только термина «адвокатская тайна», но и «профессиональная тайна адвоката». Путем интерпретации этих положений можно предположить, что в смысле Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокатская тайна -это сообщенные адвокату доверителем сведения, которые обеспечивают иммунитет последнего. Границы же сведений адвокатской тайны, установлены отдельным перечнем, при перечислении правил сохранения профессиональной тайны. Нормативно отраженные положения позволяют судить, что для
определения адвокатской тайны особую значимостью имеют сведения, её составляющие, так как именно эти сведения указывают на само содержание адвокатской тайны. Но в то же время, очевидно, что давать в законодательстве или нормативных актах такое определение, которое будет чрезмерно громоздким и будет включать весь перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну, совершенно нецелесообразно. Поэтому в поисках более качественной модели определения адвокатской тайны следует обратиться к позициям исследователей, которые дают определение понятия «адвокатская тайна».
Далеко не все исследователи в принципе подтверждают необходимость применения такого термина, как «адвокатская тайна», что только осложняет обеспечение его унификации в российской науке на современном этапе развития. Например, М.С. Строгович считал этот термин неудачным, ссылаясь на такую позицию: «суть вопроса не в тайне адвоката, а в том, чтобы обвиняемому и его близким, пользующимся помощью адвоката-защитника, гарантировать возможность свободно говорить защитнику все, что они считают нужным, без опасения, что сказанное будет обращено во вред обвиняемому» [5]. Как кажется, все же, современный этап требует существования такого термина, как «адвокатская тайна», что определено потребностями обеспечения конституционных прав и свобод доверителя.
И.Я. Фойницкий утверждал, что защитник имеет право огласить скрываемый подсудимым факт интимной или семейной тайны клиента, если по обязательства дела — это необходимо в интересах защиты [6, а 129]. Подобное понимание существенно расширяет границы сведений, которые должны составлять адвокатскую тайну, что также не дает четких ориентиров с точки зрения возможности дать определение этому институту.
Одно из наиболее качественных определений адвокатской тайны, при противоречивых подходах среди исследователей, дает Ю.С. Пилипенко. Он полагает, что адвокатская тайна должна быть отнесена к подгруппе поверенных тайн. Будучи поверенной тайной, её следует характеризовать тем, что
конфиденциальная информация, составляющая её предмет, не просто хранится в тайне, но применяется адвокатом в скрытом виде в процессе профессиональных коммуникаций с третьими лицами, что обусловливается представительством интересов доверителя. В целом адвокатская тайна отражает сущностные черты правовых тайн, при этом она имеет свою специфику, отличающую её от сходных поверенных тайн. Данная специфика проявляется в особенностях, характерных для субъекта, объектов, предмета.
Определение же адвокатской тайны Ю.С. Пилипенко дает в таком виде, исходя из указанной её сущности: «Адвокатская тайна представляет собой правовой режим, в рамках которого с целью обеспечения иммунитета доверителя осуществляется запрет на неправомерное получение и использование третьими лицами любой информации, находящейся у адвоката в связи с оказанием им правовой помощи доверителю, а также на несанкционированное доверителем нарушение адвокатом конфиденциальности переданных ему сведений» [7, с. 69]. Такое определение ценно не тем, что оно устанавливает границы тайны или перечисляет сведения, которые её составляют, а отсутствием формализованности. В определении имеет место указание на то, что это правовой режим, цель применения данного режима, тот факт, что обязанность хранить адвокатскую тайну возникает в связи с оказанием правовой помощи доверителю и пр.
Позиция практикующих адвокатов о понятии адвокатской тайны также представляет отдельный интерес. М. Барщевский дает такое определение понятия «адвокатская тайна»: «адвокатская тайна - это факт обращения к адвокату за помощью; сведения, полученные адвокатом от клиента; суть консультаций, советов и разъяснений, полученных от адвоката» [3]. В данном случае имеет место неуместная привязка адвокатской тайны к событию обращения за помощью к адвокату, так как сам факт обращения за помощью никаким образом не отражает сущность и содержание адвокатской тайны. Указание же на то, что - это сведения, полученные адвокатом от клиента, являются отражением положений действующего законодательства.
Основываясь на представленных позициях, их преимуществах и недостатках, предлагается использовать следующее определение понятия «адвокатская тайна»: «под адвокатской тайной следует понимать некое состояние запрета доступа к информации, составляющей её содержание, путем установления специального правового режима». Правовой же режим определяется законодательством и нормативными актами, согласно с которым адвокатская тайна является совокупностью любых сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Действие этого правового режима позволяет, в том числе, в каждом конкретном случае иметь представление о том, что именно охватывается адвокатской тайной, какие именно сведения.
Библиографический список:
1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 32. Ст. 2147.
2. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 22. Ст. 1410.
3. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2000.
4. Бураева С.К. Об адвокатской тайне // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. 2014. № 11. С. 39-45.
5. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т.
1.
6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб.: Сенат. тип., 1910. Т. 2. 607 с.
7. Пилипенко, Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.11. Москва, 2009. 409 с.