ПОЛОЖЕНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ
ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ИСТОМИНА Наталья Павловна
МАОУ лицей № 14 им. заслуженного учителя РФ А.М. Кузьмина г. Тамбова, 11 «В» класс. Научный руководитель: Умнякова Ирина Васильевна, учитель истории МАОУ лицея № 14 им. заслуженного учителя РФ А.М. Кузьмина
Данная статья рассказывает об общих статистических данных, касающихся военного плена времен Первой мировой войны. Автор также затрагивает тему отношения к военнопленным в разных странах.
Ключевые слова: военный плен, международное право, принудительные работы.
Первая мировая война потрясла человечество начала ХХ в. своей масштабностью и жестокостью. В войне участвовало 38 государств, включая Россию, Великобританию, США, Турцию, Германию и другие, с населением более 1,5 млрд, в то время как общая численность людей на планете было немногим больше 1,6 млрд. В ходе Первой мировой войны страны потеряли 10 млн убитыми солдат, 12 млн убитыми мирных жителей.
Тема военного плена в контексте Первой мировой войны особенно остра. Около 8 млн человек в течение войны стали военнопленными, из них безвозвратные потери составили около 3,5 млн солдат и офицеров. Что касается России, то 1,5 млн русских солдат и офицеров провели в германском плену от нескольких месяцев до 8 лет, причем с русскими пленными там жестоко обращались. Следует отметить, что Первая мировая война показала необходимость пересмотра решений Гаагских конференций и принятия специальных Женевских конвенций 1929 г., регламентирующих правила обращения с военнопленными, которые регулировали обращение с военнопленными в ходе Второй мировой войны.
Чтобы разобраться в данной теме, необходимо понять значение термина военного плена. Военнопленные - лица, принадлежащие к вооруженным силам воюющей стороны, оказавшиеся
во власти противника. Первые нормативные акты, регулирующие режим военного плена, были приняты в 1899 г. на 1-й конференции мира в Гааге, 2-я Гаагская конференция мира (1907 г.) выработала новую конвенцию, более полно определившую правовой режим военнопленных, однако в ходе войны эти правила не раз нарушались.
Итак, в ходе войны Центральные державы потеряли пленными около 3,5 млн человек. Обычно количество военнопленных резко увеличивалось на протяжении крупных стратегических операций, к примеру, во время Галицийской битвы в 1914 г. русским сдалось в плен более 100 тыс. австро-венгерских военнослужащих, во время битвы при Танненберге в германский плен попали 50 000 русских, в итоге Брусиловского прорыва русская армия захватила в плен от 325 000 до 417 000 военных Германии и Австро-Венгрии. В конце войны, когда война на Западном фронте наконец приняла маневренный характер, перед заключением перемирия в 1918 г. немцы стали массово сдаваться союзникам в плен. Таким образом, в плен сдавались военные многих воюющих стран.
В Австро-Венгрии пленные от общего числа потерь составили - 32%, в Италии - 26%, во Франции - 12%, в Германии -9%, в Великобритании - 7%. Германская армия захватила в плен 2 500 000 человек, французские и британские войска пленили 720 000 человек, армия США захватила 48 000 пленных, русской армии удалось захватить по разным оценкам от 2 200 000 до 2 900 000 военнопленных.
Выживаемость военнопленных была гораздо выше, чем выживаемость тех, кто не попадал в плен, однако в момент пленения пленные часто подвергались избиениям. В лагерях для военнопленных условия были довольно приемлемы, в основном благодаря усилиям Красного Креста и инспекциям нейтральных стран. Вследствие этого меньше 10% пленных погибли. Однако плохо обращались с военнопленными в Османской империи. В 1916 г., после осады Эль-Кута, в Месопотамии в турецкий плен попали около 12 тыс. британских солдат, многие из них были ослаблены и страдали от голода.
В Германии русские пленные страдали от голода, к 1917 г. их положение ухудшилось, но действия Красного Креста и международного права позволили избежать большого числа смертей, так в плену умерли около 8% русских пленных. Смертность среди пленных, захваченных русской армией, была значительно выше, по разным данных, от 15% до 40%, преимущественно из-за эпидемии тифа и оспы в Сибири. Однако точные данные о количестве погибших военнопленных в России неизвестны из-за развала систем управления и учета в ходе революции.
Большая часть военнопленных была задействована на принудительных работах. Так, в начале 1915 г. германская промышленность столкнулась с острой нехваткой рабочих рук, особенно в сельском хозяйстве, поэтому именно русские военнопленные восполняли эти потери. Тройственный союз гарантировал России, что рабочий день у военнопленных не будет превышать 12 часов в сутки, а ежедневная зарплата составит 15 копеек, однако на практике продолжительность рабочего дня нередко доходила до 20 часов, а зарплата урезалась для содержания и пропитания пленного. Большинство пленных работали в сельском хозяйстве; 10%, в которые входили офицеры и инвалиды, не работали. После Брестского мира в марте 1918 г. русские военнопленные не смогли сразу покинуть Германию и Австро-Венгрию, массовое возвращение солдат на Родину началось только в 1922 г., после установления дипломатических связей между Веймарской республикой и Советской Россией.
В Германии жестокое обращение с русскими военнопленными приняло систематический характер. При допросах применялись жестоких пытки, раненых бесчеловечно убивали. На пути к концентрационным лагерям у пленных зачастую отбирали одежду, не давали пищу по несколько суток. Что касается работ, то пленных заставляли рыть окопы, носить на себе бревна; не желавших исполнять бесчеловечные приказания ждало избиение, иногда избивали целые роты пленных. К русским пленным применялся ряд унизительных наказаний, в том числе лишение пищи, стояние с поднятыми вверх руками, причем в каждой пленному приходилось держать по несколько кирпичей, бесцельное таскание тяжестей и др.
Однако русские пленные не могли безропотно подчиняться немецким властям: более 200 тыс. пленных бежали из немецких и австро-венгерских лагерей, среди них был и начальник 48-й дивизии генерал Л.Г. Корнилов, и М.Н. Тухачевский, будущий маршал Советского Союза.
Что касается военнопленных в России, то для них выделялись отдельные казармы, иногда пленные жили в зданиях учебных заведений, народных домов, пленные получали медицинскую помощь, офицеры освобождались от работы, им платили жалованье от 50 до 125 рублей в месяц. В целом, отношение к немецким и австрийским пленным в России было лояльным, а к представителям славянских народов проявлялись доброжелательные чувства; военнопленные могли посещать церкви своего вероисповедания. Таким образом, обращение с пленными в России было гораздо лучше, чем в странах Тройственного союза.
Подводя итог работе, необходимо сделать вывод о том, что в Первой мировой войне в плену побывало много солдат и офицеров армий разных стран, что военнопленные оказали значительное влияние на выполнение работ в воюющих странах и что жестокое отношение с военнопленными привело к необходимости дополнений статей Гаагских конференций и к дальнейшему развитию международного гуманитарного права.
ЛИТЕРАТУРА
1. Нагорная О.С. «Другой военный опыт»: российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914-1922). М.: Новый хронограф,2010.
2. Минаева Т.В. Использование труда русских военнопленных в Германии и Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики в 2 ч. Тамбов: Грамота, 2013. № 5 (31). Ч. I. C. 131-135.
3. Еремин И.А. Военнопленные Первой мировой войны в Западной Сибири // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 310. № 1. С. 259-263.
4. Сергеев Е.Ю. Русские военнопленные в Германии и Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 65-78.
5. Солнцева С.А. Военнопленные в России в 1917 г. (март-октябрь 1917 г.) // Вопросы истории. 2002. № 1. С. 148-152.
STATUS OF PRISONERS OF WAR DURING WORLD WAR I Istomina N.P., MAOU lyceum № 14 named after Honored Teacher of Russia A.M. Kuzmin in Tambov, 11 class.
Supervisor: Umnyakova Irina V., history teacher MAOU lyceum № 14. This article explains the common statistical data concerning prisoners of war during World War I. The author also touches upon the relationship to prisoners of war in different countries.
Key words: military prisoner, international law, forced labor.