CC BY
74
УДК 94
ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕСИИ В ВОЙСКАХ УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
© С.О. Фомичёв1
Михайловская военная артиллерийская академия, 195009, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 22.
Тема массовых политических репрессий среди командного состава Красной армии в предвоенный период 30-х гг. XX в. до сегодняшнего дня является белым пятном в истории Советского государства, несмотря на большое количество работ историков и публицистов. В данной статье рассматриваются политические репрессии в отношении высшего командного состава Уральского военного округа в 1937-1938 гг. и значение репрессий среди командиров и начальников в округе на обороноспособность страны на кануне Второй мировой войны. Библиогр. 4 назв.
Ключевые слова: командно-начальствующий состав; массовые политические репрессии; Красная армия; Вторя мировая война.
POLITICAL REPRESSIONS IN URAL FEDERAL DISTRICT TROOPS BEFORE WORLD WAR II S.O. Fomichev
Mikhailovskaya Military Artillery Academy, 22 Komsomol St., St. Petersburg, 195009, Russia.
Despite numerous historical and publicistic works the subject of mass political repressions among the Red army commanders in the pre-war period of 1930ies still remains a blank page in the history of the Soviet state. The article deals with the political repressions among the supreme commanders of the Ural military district in 1937-1938ies and reveals the effect of repressions among commanders and chiefs in the district for the defense capability of the country before World War II. 4 sources.
Key words: commanders; mass political repressions; the Red Army; World War II.
Феномен массовых политических репрессий 1937— 1938 гг. и сегодня является постоянно действующим фактором современной внутренней и внешней политики нашего государства. Это свидетельствует об актуальности проведения исследовательской работы в этом направлении и о социально-политической значимости предвоенного периода в истории нашей страны.
Тема политических репрессий в Уральском военном округе (УрВО) в 1937-1938 гг. недостаточно исследована, статистические сведения о репрессиях командно-начальствующего состава в обобщенном виде отсутствуют. До настоящего времени в незаслуженном забвении находятся имена многих безвинно осужденных военачальников, тех, кто стоял у истоков Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) и защитил молодое Советское государство в годы иностранной интервенции и Гражданской войны, тех, кто беззаветно служил Красной армии, всеми силами укрепляя обороноспособность страны.
Несмотря на огромный объем военных и хозяйственных задач, стоящих перед командно-начальствующим составом РККА в это сложное время, командиры и воинские начальники не имели каких-либо исключительных полномочий и льгот, более того, они находились под постоянным бдительным наблюдением ОГПУ - НКВД.
В начале 1930-х гг. была проведена операция органов ОГПУ под кодовым названием «Весна», в ходе которой по всем военным округам страны было «нейтрализовано» более 3000 так называемых бывших офицеров и генералов. По своему «качеству» это цвет командно-начальствующего состава РККА и профессорско-преподавательского состава военных учебных заведений страны.
Так называемая чистка военных кадров в молодом Советском государстве проводилась на протяжении всего периода строительства вооруженных сил. Решение всерьез заняться этим вопросом в РККА было принято по итогам февральско-мартовского (1937 г.) Пленума ЦК ВКП(б). Нарком обороны К.Е. Ворошилов и начальник Политического правления РККА Я.Б. Гамарник как руководители военного ведомства возглавили «работу» по «выкорчевыванию» из армии и флота всех политически неблагонадежных.
Уже в марте 1937 г. К.Е. Ворошилов на активе командно-начальствующего состава Наркомата обороны довел установки партии по этому вопросу: «Я повторяю, у нас арестовано полтора-два десятка пока что, но это не значит, что мы с вами очищены от врагов, нет, никак не значит. Это говорит только за то, что мы еще по-настоящему не встряхнули, не просмотрели наших кадров, наших людей. Это нужно будет обяза-
1Фомичёв Сергей Олегович, преподаватель кафедры тактики и боевой работы ракетных войск и артиллерии, тел.: 89119381816, e-mail: fog1979@mail.ru
Fomichev Sergei, Lecturer of the Department of Tactics and Missile Forces and Artillery Combat Work, tel.: 89119381816, e-mail: fog1979@mail.ru
тельно сделать, нужно отчиститься полностью. Мы в РККА не имеем права терпеть ни одного врага, не можем допустить этого» [3, с. 58].
Таким образом, К.Е. Ворошилов, по сути, отдал приказ к началу массовых политических репрессий в армии и на флоте, способствуя развертыванию террора органами НКВД. Однако нельзя в этом вопросе обвинять наркома обороны как единоличного руководителя «чистки» в армии, поскольку для такой серьезной «работы» необходимы более широкие полномочия, значительная идеологическая поддержка и т.д., а все это давала только партия в лице ее руководителя - генерального секретаря ВКП(б).
В качестве составляющих идеологической основы репрессий в стране и в армии следует выделить следующие направления: уничтожение классовых врагов, борьба с национализмом и «великодержавным шовинизмом», усиление классовой борьбы по мере завершения строительства социализма. Если первые две составляющие базы идеологической основы были сформированы еще в годы Гражданской войны, то третья составляющая была сформирована самим И.В. Сталиным в качестве нового подхода к делу строительства социализма.
В ходе оценки сложившейся в рассматриваемый период времени обстановки в целом в стране и армии, приходит понимание того, что в военных округах, среди командно-начальствующего состава в первую очередь, началось просто «повальное истребление» кадров на всех уровнях военной иерархии. В это время никто не мог чувствовать себя защищенным перед угрозой быть обвиненным в политических преступлениях, осужденным или вообще лишиться жизни. Ни один командир Красной армии не мог быть уверен в том, что его положение, его награды и заслуги могут стать ему и его близким, родным какой-то защитой.
УрВО являлся внутренним округом и по своему составу был небольшим. В его состав входили три стрелковые дивизии, горная стрелковая дивизия, отдельный артиллерийский полк, отдельный батальон связи, отдельный саперный батальон, учебная автотранспортная рота, два автодепо, автобронетанковая бригада, отдельный танковый батальон, авиаотряд. Тем не менее машина репрессий прошла через этот округ, безжалостно искалечив не одну тысячу человеческих жизней и судеб. Прежде всего для исследователей представляют интерес те, кто исполнял обязанности командующего округом в 1937 г., их судьбы очень наглядны, они показывают весь ужас и трагичность ситуации, сложившейся в армии в период строительства молодого Советского государства.
Рассмотрим судьбу трех командующих УрВО, которые были репрессированы и приговорены к высшей мере наказания как враги народа. Все они в первую очередь пострадали из-за своих связей с высшим командно-начальствующим составом Красной армии, с которыми И.В. Сталин вел необъявленную войну на истребление неугодных и тех, кто по его мнению и мнению близкого к нему окружения мог составить ему оппозицию по ряду важных вопросов строительства
армии и государства в целом.
Первым репрессированным командующим УрВО стал Илья Иванович Гарькавый. (комкор с 1935 г.). «Украинец. Член ВКП(б) с февраля 1918 г. Родился в июле 1888 г. в селе Мусиенково Екатеринославской губернии в крестьянской семье.
После окончания в 1909 г. Новомосковской учительской семинарии работал народным учителем. В
1915 г. призван в армию и вскоре направлен в Одесское военное училище, которое окончил в феврале
1916 г. Участник Первой мировой войны, воевал на Румынском фронте. После Февральской революции
1917 г. был избран в полковой комитет. Затем исполнял обязанности председателя Кишиневского Совета рабочих и солдатских депутатов. Последний чин и должность в старой армии - поручик, командир роты 260-го стрелкового полка.
В Красной армии добровольно с начала ее формирования. Участник Гражданской войны, в годы которой занимал следующие должности: коменданта района Особой армии (январь - август 1918 г.), помощника военного руководителя Воронежского губвоенкома-та (август - октябрь 1918 г.), начальника административного отдела штаба 9-й армии (октябрь 1918 г. -июнь 1919 г.), начальника штаба 45-й стрелковой дивизии (июнь 1919 г. - август 1920 г.). В течение полугода временно командовал 45-й стрелковой дивизией (август 1920 г. - апрель 1921 г.).
После Гражданской войны на штабных и командных должностях: начальник штаба 3-й Казанской стрелковой дивизии (июнь - декабрь 1921 г.), врио начальника Киевского гарнизона (декабрь 1921 г. -март 1922 г.), помощник командующего войсками Киевского военного округа (март - май 1922 г.), начальник 45-й стрелковой дивизии (май 1922 г. - июнь 1924 г.). В 1923 г. окончил Высшие академические курсы при Военной академии РККА. С июня 1924 г. по декабрь 1927 г. - командир 8-го стрелкового корпуса. Затем полтора года (до мая 1930 г.) возглавлял Командное управление Главного управления РККА. С мая 1930 г. по июль 1931 г. - командир 14-го стрелкового корпуса. С июля 1931 г. - помощник командующего войсками Ленинградского военного округа. Выезжал в командировку в Германию - в 1932 г. на маневрах рейхсвера возглавлял группу командиров РККА. С мая 1935 г. - командующий войсками Уральского военного округа.
Член ВЦИК и ЦИК СССР. Член Военного совета при наркоме обороны СССР. Награжден орденом Красного Знамени (1928 г.).
Комкор И.И. Гарькавый был арестован органами НКВД 11 марта 1937 г. по обвинению в контрреволюционной деятельности. Военной коллегией Верховного суда СССР 1 июля 1937 г. по обвинению в участии в военном заговоре он был приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Определением Военной коллегии от 12 декабря 1956 г. реабилитирован» [4, с. 67-68].
Следующим командующим войсками на довольно небольшой срок, чуть больше двух месяцев, был
назначен Борис Сергеевич Горбачев. Комкор с 1935 г. Белорус. Член ВКП(б) с февраля 1917 г.
Родился в августе 1892 г. в селе Заболотье Рога-чевского уезда Гомельской губернии в крестьянской семье. До шестнадцатилетнего возраста работал в селе батраком, затем чернорабочим на железной дороге. В 1913 г. призван в армию рядовым в гвардейский конный полк. Участник Первой мировой войны. За храбрость награжден георгиевским крестом. После ранения служил унтер-офицером в 20-м этапном батальоне в Минске. После Февральской революции в мае 1917 г. избран в состав Минского Совета.
После Октябрьской революции 1917 г. был направлен в город Игумен Гомельской губернии для организации Советов и низовых большевистских организаций. Избран председателем Игуменского уездного исполнительного комитета. Организует в уезде красногвардейский отряд.
В мае 1918 г. назначен начальником штаба Оршанской группы красногвардейских и партизанских отрядов. Сформировал кавалерийский полк, во главе которого участвует в боях на Западном фронте. С осени 1918 г. полк в составе 15-й кавалерийской дивизии участвовал в боях с войсками генералов Краснова и Деникина в Воронежской губернии и в районе города Луганска. С осени 1919 г. - командир 35-го кавполка 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии. Затем командир 3-й бригады той же дивизии, которую он возглавлял до конца Гражданской войны. Из приказа Реввоенсовета Республики № 162 от 11 мая 1921 г.: «Награждается вторично орденом Красного Знамени по 1-й Конной армии командир 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии тов. Горбачев Борис Сергеевич за мужество и доблесть, проявленные в боях на польском фронте, в особенности в районе Замостья, где 14 сентября 1920 г. со своей малочисленной бригадой смелым ударом смял обходившие нас батальоны противника, взял до 1000 человек пленных, много пулеметов и тем расчистил путь выхода Конармии из тяжелого положения. В бою 31 октября в районе Но-воалексеевка сбил превосходные силы противника и, будучи сам тяжело ранен, все же вывел бригаду из опасного положения».
После Гражданской войны находился на ответственных должностях в РККА. В 1921-1926 гг. - слушатель основного факультета Военной академии имени М.В. Фрунзе. После ее окончания в 1926 г. -командир бригады в 11-й Северо-Кавказской кавалерийской дивизии. С октября 1927 г. - командир и военком 12-й кавалерийской дивизии.
Из аттестации за 1928 г. на командира-комиссара 12-й кавдивизии Б.С. Горбачева, подписанной командиром 3-го кавалерийского корпуса М.А. Баторским: «Энергичный, решительный, с инициативой, хороший администратор, упорно добивающийся раз поставленной цели, однако в самих методах работы местами проскальзывает еще не изжитая партизанщина, что объясняется еще и большой самоуверенностью. Работает в дивизии много, за год сумел дать дивизии определенную физиономию, равно работает и над
собой. Военное дело любит, и в частности терсистему в коннице. В личной жизни скромен, дисциплинирован, требуя того же и от подчиненных; вполне здоров и походную жизнь переносит легко. В руководстве старшим и высшим комсоставом отмечается недостаточная плановость, получающая отражение на общем руководстве дивизией. Авторитетом среди подчиненных пользуется, хотя местами бывает резок. По личным качествам наиболее подходит к строевым должностям в коннице, но может быть использован и на штабной работе. Занимаемой должности соответствует, за один год дивизия под руководством т. Горбачева имеет ряд достижений и все задатки к дальнейшему росту при условии соблюдения большей плановости в работе и меньшей самоуверенности, отбросив элементы партизанщины».
После непродолжительного (полтора месяца) пребывания в должности командира 7-й Самарской кавалерийской дивизии, с февраля 1929 г. - начальник и военком Объединенной военной школы имени ВЦИК («Школы кремлевских курсантов»).
В 1930 г. окончил КУВНАС при Военной академии имени М.В. Фрунзе. С апреля 1931 г. - командир корпуса военно-учебных заведений Московского военного округа.
С января 1932 г. - командующий Забайкальской группой войск ОКДВА. С декабря 1933 г. - помощник (с 1935 г. - заместитель) командующего войсками Московского военного округа. С марта 1937 г. - командующий войсками Уральского военного округа.
Член ВЦИК и ЦИК СССР. Член Военного совета при наркоме обороны СССР. Награжден тремя орденами Красного Знамени (1921 г., 1921 г., 1922 г.).
Б.С. Горбачев был арестован 3 мая 1937 г. органами НКВД. Военной коллегией Верховного суда СССР 3 июля 1937 г. по обвинению в участии в военном заговоре приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день.
Определением Военной коллегии от 14 марта 1956 г. реабилитирован» [4, с. 71-72].
После ареста комкора Б.С. Горбачева на должность командующего УрВО был назначен Ян Петрович Гайлит. Комкор с 1935 г. Латыш. Член ВКП(б) с февраля 1918 г.
Родился в мае 1894 г. на хуторе Нейланд Воль-марского уезда Лифляндской губернии в крестьянской семье. Окончил 4-классное городское училище в городе Вольмар и землемерные курсы. Три года работал землемером. В сентябре 1915 г. был призван на военную службу и направлен в 243-й запасный пехотный полк. Вскоре был направлен в Чистопольскую школу прапорщиков, которую окончил в сентябре 1916 г. Младшим офицером служил в 10-м Малороссийском гренадерском полку. В ноябре 1917 г. - председатель Военно-революционного комитета Особой армии Юго-Западного фронта. Последний чин в старой армии -подпоручик. В Красной армии с 1918 г.
С марта 1918 г. - командир 1-го латышского боевого отряда в Москве. В конце марта во главе отряда прибывает в город Пензу, где назначается сначала
начальником штаба, а затем командиром Пензенской группы войск. С августа 1918 г. - помощник командующего 5-й армией Восточного фронта. При отражении налета десанта полковника Каппеля на станцию Сви-яжск был ранен. По выздоровлении сформировал в городе Симбирске отдельный стрелковый батальон, с которым прибыл в состав 5-й армии. С ноября 1918 г. по январь 1919 г. - начальник штаба 2-й бригады 26-й стрелковой дивизии. С января 1919 г. - командир 1-й (впоследствии 76-й) бригады той же дивизии. Бригада под командованием Я.П. Гайлита особенно отличилась в Челябинской операции 1919 г.
С марта 1919 г. по октябрь 1921 г. - начальник 26-й стрелковой дивизии (с незначительным перерывом на исполнение должности помощника командующего 5-й армией). В августе - октябре 1921 г. возглавлял группу войск, созданную для разгрома частей барона Унгерна на Алтае.
После Гражданской войны занимал крупные командные должности. В 1922 г. окончил Высшие академические курсы при Военной академии РККА. До сентября 1923 г. - командир 10-го стрелкового корпуса.
С сентября 1923 г. - помощник командующего войсками Западносибирского военного округа. С ноября 1926 г. - командир 19-го Приморского корпуса. С января 1928 г. - помощник командующего войсками Северокавказского военного округа. С января 1930 г. -заместитель начальника Главного управления РККА. С октября 1930 г. - слушатель первого набора Особой группы Военной академии имени М.В. Фрунзе.
В феврале 1932 г. назначен помощником командующего войсками Московского военного округа, а в марте того же года - комендантом Минского укрепленного района. С января 1933 г. - помощник командующего, с декабря того же года - командующий войсками Сибирского военного округа. С мая 1937 г. -командующий войсками Уральского военного округа. Член ЦИК СССР. Член Военного совета при наркоме обороны СССР. Награжден орденом Красного Знамени (1920 г., знак ордена № 1768).
Комкор Я.П. Гайлит арестован 15 августа 1937 г. по обвинению в совершении политического преступления. Военной коллегией Верховного суда СССР 1 августа 1938 г. по обвинению в шпионаже и участии в военном заговоре приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Определением Военной коллегии от 28 ноября 1956 г. реабилитирован [4, с. 66-67].
После ознакомления с биографией этих трех военачальников РККА, становится понятно, какую ценность они имели для округа. Их боевой опыт, жизненный путь и преданность делу революции были бесценны. Но даже эти люди не смогли противопоставить себя и свои заслуги перед народом и партией безжалостной машине политических репрессий.
Определенные выводы о потерях командно-начальствующего состава военных округов были сделаны Управлением по командному и начальствующему составу (УКНС) РККА в начале 1939 г. В сводке,
подписанной начальником 6-го отдела УКНС полковником Ширяевым, указано: «В Уральском военном округе в 1937 г. были уволены по политическим мотивам 402 представителя командно-начальствующего состава, из них 119 арестованы; в 1938 г. были уволены по политическим мотивам 321 представитель командно-начальствующего состава, из них 133 арестованы» [1, л. 8-11].
Командно-начальствующего состава высшего звена (в воинском звании от комбрига, ему соответствующих и выше) в 1937-1938 гг. в УрВО было уволено 14 человек, все они были арестованы. Многие из них, как и отмеченные выше трое командующих войсками округа, были расстреляны по ложным обвинениям.
Проведенный анализ статистических данных показывает, что предоставляемые теми или иными органами военного управления цифры об уволенных из рядов РККА являются приближенными. Причины таких неточностей связаны с тем, что рассматриваемый период - это период полномасштабного строительства и развертывания частей Красной армии. В это время происходят большие дислокационные изменения воинских частей, что не позволяет точно составить отчеты и справки о числе уволенных из округов. Практически во всех справках указывается, что в количестве уволенных не учтен политсостав, а это большое количество военных специалистов, имеющих значительное влияние на все процессы, происходящие в РККА.
Восстановление в кадрах РККА уволенных по политическим мотивам командиров и начальников шло медленно. По сведениям кадровых органов, приказами Военного совета УрВО в 1938 г. были восстановлены на службе в армии 32 командира, в 1939 г., по состоянию на 21 апреля, восстановлен всего 1 командир [2, л. 17].
Таким образом, накануне Второй мировой войны в Уральском военном округе по политическим мотивам было уволено не менее 723 командиров (начальников), из них 250 - в связи с арестом органами НКВД. Этот имеющий огромное значение для обороноспособности страны внутренний военный округ в мирное время безвозвратно потерял такое количество командно-начальствующего состава, которым можно было укомплектовать кадровый состав двух стрелковых дивизий. Восполнить такие потери в короткие сроки было невозможно.
Несомненно, политические репрессии в УрВО нанесли непоправимый ущерб войскам округа. Боевая подготовка частей, оперативная подготовка штабов, командирская учеба, управление воинскими частями и подразделениями, выполнение повседневных мероприятий жизни и деятельности войск, организованность и военная дисциплина - все это пострадало в период политической чистки, а некоторые вопросы военной службы и боевой готовности в войсках округа после 1937-1938 гг. так и не были решены до начала Великой Отечественной войны.
В настоящее время ведется работа по уточнению объемов политических репрессий в войсках округа,
оценка их количественного и качественного состава. То, что материалы по репрессионным делам тех лет носили или носят гриф «секретно», усложняет исследовательскую работу. Несмотря на это, необходимо отметить важность и значимость данной деятельности.
Знание истории своего государства, даже таких
мрачных периодов, как политические репрессии 19371938 гг., осмысление прошлого и осознание причин происходившего в стране и в армии в 30-х гг. XX в. является залогом взвешенных решений относительно строительства политической системы и устройства государства в настоящем и будущем.
Статья поступила 25.09.2014 г.
Библиографический список
1. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 37837. О. 18. Д. 749.
2. РГВА. Ф. 37837. О. 18. Д. 750.
3. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937-1938. М.: ТЕРРА, 1998. 528 с.
4. Черушев Н.С., Черушев Ю.Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные): 1937-1941: биографический словарь. М.: Кучково поле; Мегополис, 2012. 496 с.
УДК 821.9; 821(=512.145)
ПРОБЛЕМА «БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО» В ПОВЕСТИ ЗУЛЬФАТА ХАКИМА «КУРКУ»/«СТРАХ»
© Л.Н. Юзмухаметова1
Казанский (Приволжский) федеральный университет, 420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18.
Рассматривается повесть Зульфата Хакима «Курку»/»Страх» в связи с проблемой «бессознательного» в татарской постмодернистской прозе. Акцентируется внимание на научной трактовке феномена «бессознательное» в рамках гуманитарных наук. Далее это противоречивое явление становится ядром анализа конкретного художественного текста, при этом обозначается его роль в современной национальной литературе. Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: постмодернизм; современная татарская проза; бессознательное; сверхчеловек; страх.
PROBLEM OF "UNCONSCIOUS" IN ZULFAT KHAKIM'S SHORT NOVEL "KURKU"/ "THE FEAR" L.N. Yuzmukhametova
Kazan (Volga Region) Federal University, 18 Kremlyovskaya St., Kazan, 420008, Russia.
This article analyzes Z. Khakim's short novel "Kurku" / "The fear" in connection with the problem of "unconscious" in the Tatar postmodern prose. It focuses on the scientific interpretation of the phenomenon of "unconscious", in particular, within the humanities. Further, this ambiguous phenomenon becomes the core of a particular literary text analysis. Its role in the modern national literature is identified. 8 sources.
Key words: postmodernism; modern Tatar prose; the unconscious; superman; fear.
О постмодернизме как о мировом культурном феномене в науке было сказано много, в том числе и в литературоведении. Выдающиеся мыслители современности обсуждают вклад данного противоречивого явления в развитие глобализационных процессов, формирование мультикультурного мирового сообщества. Однако в рамках отдельных национальных культурных пространств, в нашем случае в татарском, эта проблема практически не осваивалась. Исследование направлено на выявление постмодернистских тенденций в современной татарской прозе; в частности, была поставлена задача изучить тему беспредельности сознания и бессознательного с точки зрения гиперинтерпретации в текстах.
Объектом изучения стало конкретное произведение, ярчайший образец современной постмодернистской прозы - повесть известного татарского писателя и общественного деятеля З. Хакима «Курку»/«Страх».
Для решения поставленной задачи мы использовали методы: системно-структурный, рецептивной этики, а также метод литературоведческой герменевтики, который помог воссоздать специфику и динамику национального художественного сознания, основанных на взаимосвязи философии, литературы и культурологии. На теоретическую базу нашего исследования оказали влияние труды, посвященные категориям читателей и проблемам художественного восприятия.
Ожидаемые результаты:
- раскрытие особенностей понятия «бессознательное» относительно татарской литературы;
- определение важнейшего направления художественного поиска татарских писателей-постмодернистов;
- анализ повести «Курку»/«Страх» З. Хакима, с доказательством наличия признаков постмодернизма в этом произведении.
1 Юзмухаметова Ландыш Нургаяновна, аспирант, тел.: 89372891744, e-mail: land_yz@mail.ru Yuzmukhametova Landysh, Postgraduate, tel.: 89372891744, e-mail: land_yz@mail.ru
