CC BY
97
9.3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОТЧУЖДЁННОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ
Даллакян Камо Сарибекович, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и социальной политики. Место работы: Российский государственный социальный университет
karlos30ru@yahoo.com
Петрова Жанна Николаевна, студент направления подготовки «политология» Место учебы: Российский государственный социальный университет
zhannapetroch@gmail.com
Аннотация: В статье рассмотрена сущность политического отчуждения, возможные причины возникновения такой тенденции на фоне острой международной ситуации, когда отношения России и США, включая западные страны, очень напряжённые. Политическая отчужденность или «политический нигилизм» - явление в той или иной мере неизбежное в условиях демократизации общества, люди все чаще не верят в значимость собственной деятельности, считая, что в обществе ответственность отдельного человека за происходящее рассеивается.
В ходе исследования была использована официальная статистика, экспертная оценка, приведены мнения и высказывания различных мыслителей. По данным исследования Левада - центра за 2014 год большинство населения находится в условиях острого институционного дефицита: государственные службы работают плохо и неэффективно, общественные институты слабы или просто отсутствуют. Лишь 27% респондентов считают, что государство выполняет все свои обязательства. Вместе с тем, исследовательский центр отмечает и положительную динамику количества тех, кто считает, что повлиять на происходящее возможно «хотя бы в незначительной степени».
По итогу проделанной работы были выявлены причины возникновения политической отчуждённости, а именно: отсутствие конкретных рычагов воздействия на власть; недоверие к власти; отчуждение вследствие признания собственной пассивности; усиление авторитарно - бюрократического режима; нестабильная социально -экономическая ситуация.
Также были предложены меры по предотвращению тенденции политической отчуждённости, которые предполагают стабилизацию механизма политической социализации и включение населения в политическую жизнь страны. Самым важным звеном в решении данной проблемы, является повышение доверия к власти. А стало быть, эффективности её работы.
Ключевые слова: политическая отчуждённость, тенденция, доверие, власть, народ, политическая социализация.
POLITICAL ALIENATION IN THE MODERN WORLD
Kamo Dallakyan S., Doctor of Political Sciences, Associate Professor of Political Science and Social Policy Place of employment: the Russian State Social University
karlos30ru@yahoo.com
Petrova Zhanna N., the student
Study place: the Russian State Social University
zhannapetroch@gmail.com
Abstract: In the article the essence of political alienation , the possible causes of this trend on the background of acute international situation when relations between Russia and the United States , including Western countries , very tense .
The study was based on the official statistics, expert judgment, given the views and opinions of different thinkers.
According to the results of this work have been identified the causes of political alienation, namely the absence of specific levers of power; distrust of the government; alienation as a result of recognition of their own passivity; strengthening of authoritarian - bureaucratic regime; unstable socio - economic situation.
Also, measures have been proposed to prevent the alienation of the political trends that suggest stabilization mechanism of political socialization and inclusion of the population in the political life of the country. The most important step in solving this problem is to increase the confidence in the government. And therefore, its efficiency.
Keywords: political alienation, trend, trust, power, people, political socialization.
ВВЕДЕНИЕ
«Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами».
Бисмарк
Вышеупомянутые слова Бисмарка явно дают понять, что политика - сфера, касающаяся буквально каждого, и, если человек не проявляет интерес к политической ситуации в стране и за её пределами, это совсем не означа-
ет, что сложившаяся ситуация не влияет на него.
Б.Ю. Григоренко (Григоренко, 2013: Электр. ресурс) в рамках сложившихся исследовательских традициях общественно-политическую активность рассматривал как часть интегрального понятия «социальная активность», она, по его мнению, выступает одновременно как деятельность и как устойчивое свойство личности.
Политическая активность неразрывно связана с по-
Даллакян К. С., Петрова Ж. Н.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОТЧУЖДЁННОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
литической культурой, которая, в свою очередь, в большей степени зависит от культурно - исторической памяти народа. Институт демократических выборов, как способ участия в политической жизни в России, начал складываться совсем недавно, например, в США первые президентские выборы произошли в 1789 году, в России - в 1991 году. Исторически сложилось так, что нашему государству приходится внедрять те технологии, которые в странах Запада применяются не одно столетие, в очень короткие временные рамки.
На фоне сложившейся непростой ситуации на внешнеполитической арене, ухудшения экономического положения России наблюдается тенденция недоверия населения к власти, но при этом растёт уровень доверия народа к президенту.
УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ НАРОДА К ВЛАСТИ
По данным Левада - центра (Доверие к власти и официальной статистике, 2015: Электр. Ресурс) доверяют Президенту 80% респондентов, при этом по данным опроса в июле 2015 года «Только каждый шестой россиянин уверен, что государственные управленцы, как правило, говорят всю правду о положении дел в экономической и социальной сфере. Треть населения считает, что они «иногда говорят правду, иногда скрывают правду, лгут». Большая часть опрошенных (41%) полагают, что полная и адекватная информация о состоянии дел в стране скорее недоступна населению. Респонденты скептически относятся к данным госстатистики: 23% - скорее верят, 41% - «отчасти доверяют, отчасти нет», 32% - скорее не доверяют её результатам. 42% россиян считают, что до В. Путина не доходит полная информация о положении дел в стране, а 14% - от президента скрывают правду о реальной ситуации. Лишь каждый третий уверен, что В. Путин получает полную и достоверную информацию».
Низкий уровень политической активности порождает «политический нигилизм» - позицию «неучастия» населения во внутриполитических процессах.
По данным исследования Левада - центра за 2014 год (Волков, Гончаров, 2014: Электр. Ресурс). большинство населения находится в условиях острого институционного дефицита: государственные службы работают плохо и неэффективно, общественные институты слабы или просто отсутствуют. Лишь 27% респондентов считают, что государство выполняет все свои обязательства. Вместе с тем, исследовательский центр отмечает и положительную динамику количества тех, кто считает, что повлиять на происходящее возможно «хотя бы в незначительной степени», самый приемлемый и распространённый вариант политического участия - «голосование на выборах» (75%) - этой формой политического участия большинство предпочитает ограничивать свою политически активную деятельность, считаю свой «гражданский долг» выполненным.
К проблеме активной гражданской позиции обращались многие мыслители. В теории Руссо политическое отчуждение выражается в отторжении от индивида его «естественного права» на осуществление власти и управления собственным бытием и заключается в факте существования государства, правительства, представительского депутатства. Сущностной причиной такого положения объявляется Руссо возникновение общественного института частной собственности и связанного с ним нарастания человеческого неравенства (в том числе и политического).
Путь преодоления политического отчуждения по
Руссо - установление государственных форм непосредственной (плебисцитарной) демократии, способной вернуть изначально принадлежащие индивиду властные функции. К. Маркс в этой связи полагал государство посредником между человеком и его свободой, считая главной причиной политического отчуждения существование антагонистических общественных отношений, проявлением которых в условиях господства буржуазного способа производства выступает отчуждение товарное (материально-экономическое).
Воплощением политического отчуждения в государстве, по М. Веберу, выступает его чрезмерная бюрократизация. Однако полностью преодоление политического отчуждения, как отчуждения властных функций и институтов от человека, недостижимо в обозримом историческом будущем.
ПРИЧИНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ
Обратимся к возможным причинам политического отчуждения.
1) Отсутствие конкретных рычагов воздействия на власть (« Куда идти и зачем?»).
2) Недоверие к власти («По большей части, правительство обслуживает интересы небольших организованных групп, таких как бизнес или промышленность, и не слишком-то заботится о нуждах таких людей, как я»).
3) Отчуждение вследствие признания собственной пассивности («Мнение подобных мне людей никак не может влиять на то, что делает правительство»).
4) Усиление авторитарно-бюрократического режима («Меня и слушать не станут»).
5) Нестабильная социально-экономическая ситуация («Времени и на свои проблемы не хватает...семью бы прокормить»).
МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЕНДЕНЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ
В Американской газете «The National Interest» (Корбой, Кортни, Яловиц, 2014: Электр. ресурс) пишут: «Для устранения политического отчуждения и повышения доверия в обществе нужны новые инициативы. Хотя ситуация и обстоятельства в России, Европе и Америке очень сильно отличаются друг от друга, многие симптомы там схожи. У Запада есть открытость и гражданское общество, что поможет ему мирно решить проблему отчуждения. А вот Россия сумеет сделать это лишь в том случае, если будет расширять свободы и привлекать к решению проблем своих граждан».
Чтобы предупредить развитие тенденции политического отчуждения необходимо принять меры по повышению эффективности политической социализации, т.е. включению народа в политическую деятельность.
Политическая отчужденность или «политический нигилизм» - явление в той или иной мере неизбежное в условиях демократизации общества, люди все чаще не верят в значимость собственной деятельности, считая, что в обществе ответственность отдельного человека за происходящее рассеивается.
Однако не следует забывать, что именно осознание ответственности каждого за происходящее в стране может сформировать гражданское общество, к которому стремится современный человек.
Для формирования политически активного населения необходима слаженная работа механизма политической социализации, которая напрямую связана с эффективностью институтов социализации.
На современном этапе развития наблюдается рост политической отчужденности населения, однако пред-
посылки для предотвращения данной тенденции и политической социализации также прослеживаются.
Самым важным звеном в решении данной проблемы, является повышение доверия к власти. А стало быть, эффективности её работы. Только тогда можно будет говорить о повышение уровня политической культуры, что, несомненно, приведёт к положительному результату в противодействии политическому отчуждению.
Список литературы:
1. Волков, Д., Гончаров, С. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем [электронный ресурс] // Левада - центр. URL.: http://www.levada.ru/old/books/potentsial-grazhdanskogo-uchastiya-v-reshenii-sotsialnykh-problem [архивировано в WebCite] (дата обращения: 5.12.2015)
2. Григоренко, Б.Ю. (2013) Социально - политическая активность молодёжи в современных [Электронный ресурс]// Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / №2. URL.: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/Grigorenko_Social-Political-Activity-Youth/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: 5.12.2015)
3. Доверие к власти и официальной статистике [электронный ресурс] // Левада - центр URL.: http://www.levada.ru/old/19-08-2015/doverie-k-vlasti-i-ofitsialnoi-statistike [архивировано в WebCite] (дата обращения: 5.12.2015)
4. Корбой, Д., Кортни, У., Яловиц, К. Политическое отчуждение в России и на Западе [электронный ресурс] // The National Interest, США. URL.: http://inosmi.ru/world/20140129/216992396.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 5.12.2015)
Reference list:
1. Volkov, D, Goncharov, S. Potentsial grazhdanskogo uchastiia v reshenii sotsial'nykh problem. Levada - tsentr. [online] Available at: http://www.levada.ru/old/books/potentsial-grazhdanskogo-uchastiya-v-reshenii-sotsialnykh-problem [archived in WebCite] (accessed: 5.12.2015) (In Russ.)
2. Grigorenko, B.Iu. (2013) Sotsial'no - politicheskaia ak-tivnost' molodezhi v sovremennykh. Informatsionnyi gumani-tarnyi portal «Znanie. Ponimanie. Umenie», no 2, [online] Available at: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/Grigorenko_Social-Political-Activity-Youth/ [archived in WebCite] (accessed: 5.12.2015) (In Russ.)
3. Doverie k vlasti i ofitsial'noi statistike. Levada - tsentr. [online] Available at: http://www.levada.ru/old/19-08-2015/doverie-k-vlasti-i-ofitsialnoi-statistike [archived in WebCite] (accessed: 5.12.2015) (In Russ.)
4. Korboi, D, Kortni, U, Ialovits, K. Politicheskoe otchuzhde-nie v Rossii i na Zapade. The National Interest, The United States. [online] Available at: http://inosmi.ru/world/20140129/216992396.html [archived in WebCite] (accessed: 5.12.2015) (In Russ.)
