Полевая модель лазеротерапии Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

УДК 621.373.826:61

ПОЛЕВАЯ МОДЕЛЬ ЛАЗЕРОТЕРАПИИ

© 2002 В.П. Захаров1, С.П. Котова2, С.В. Яковлева3, В.В. Якуткин2

'Самарский государственный аэрокосмический университет 2Самарский филиал Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Екатеринбургский кардиологический научно-практический центр

В работе описана модель полевого воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения оптического диапазона на организм человека. Приводятся результаты экспериментов in vitro и in vivo, подтверждающие справедливость данного подхода.

Введение

Распространенность лазеро- и светоте-рапии позволила накопить огромный практический материал по применению низкоинтенсивного электромагнитного излучения в самых различных областях медицины [1-5]. Однако преобладание эмпирического подхода к разработкам методов и методик лечения часто приводит к противоречивым результатам, что во многих случаях является следствием отсутствия ясного понимания механизмов воздействия низкоинтенсивного излучения на организм. Более того, литературные данные часто не позволяют выработать единого мнения об эффективности и методах воздействия. Мы попытаемся дать объяснение (кажущимся на первый взгляд) противоречивым наблюдениям, т.к. практически все они могут быть объяснены исходя из модели полевого воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения на организм на клеточном, субклеточном и органном уровнях.

Следует выделить две области параметров излучения, приводящие к принципиально различным механизмам воздействия. Первая относится к лазерному излучению, которое существенно меняет локальное энергетическое состояние биоткани, приводя к ее термическому нагреву, во втором случае (при отсутствии термического воздействия, даже в слабой форме) возможен эффект биостимуляции. Именно такого рода воздействие следует понимать как терапевтическое. И в этом смысле - это слабое полевое воздействие на биоткань. Верхняя граница средней интен-

сивности лазерного излучения, при которой эффект еще носит характер слабого воздействия, может быть легко оценена на основе известных средних величин поглощения биоткани и ее теплопроводности, и составляет величину ~50мВт/см2.

Слабые полевые воздействия проявляются либо в виде синхронной структурной перестройки, либо как триггерный механизм, являющийся спусковым для связанных каскадных реакций, часто носящих цепной характер. Любое же сильное воздействие (к которому, в частности, следует относить терма-лизацию) приводит к хаотизации процессов, т.е. фактическому разрушению процесса упорядочивания. В связи с этим при превышении верхней границы эффекты уже нельзя трактовать как чистую стимуляцию. Нижняя граница для интенсивности поля, где еще может наблюдаться эффект биостимуляции, определяется существованием отклика на полевое воздействие, и составляет

0,001...0,005 мВт/см2.

Следует отметить, что наличие экспериментально зарегистрированного эффекта биостимуляции может приводить к изменению показателя преломления биосреды и, следовательно, может быть зарегистрировано, т.е. использоваться как перспективный метод неинвазивной и оперативной диагностики. Однако широкой спектр получаемой информации имеет и обратную сторону - общие закономерности теряются на фоне индивидуальных особенностей. Именно поэтому, несмотря на большой материал, накопленный

в области измерения оптических параметров различных биотканей, крови и ее компонентов in vitro, остается актуальной задача исследования оптических характеристик биотканей in vivo и особенно динамики их изменения под воздействием различных факторов.

Элементарные процессы и механизмы

Наблюдаемые явления повышения эффективности медикаментозной терапии при воздействии низкоинтенсивного излучения на организм являются следствием увеличения проницаемости мембран за счет очищения их поверхности от фиксированного токсичного вещества, которое дезактивирует рецепторы мембраны и затрудняет клеточный метаболизм, ускоряется мембранный транспорт и, как следствие, увеличивается количество препарата, поступающего в клетку и оказывающего влияние на организм [2, 3]. Кроме того, улучшается микроциркуляция в капиллярах, что также приводит к улучшению усвояемости препарата организмом [4]. В настоящее время экспериментально достоверно доказано существование следующих элементарных процессов, стимулирующихся низкоинтенсивным лазерным излучением: активация важнейших биоэнергетических ферментов [6], интенсификация процессов гликолиза [7], активация биоэнергетических процессов в митохондриях нервных клеток [8], активация важнейших биоэнергетических энзимов - дегидрогеназ и цитохромоксида-зы, каталазы, АТФ-азы и ацетилхолинэстера-зы, кислой и щелочной фосфатазы [9-11], митотической активности клеток [12, 13], ускорение регенерации [14] и т.д. Одновременно изменяются биофизические параметры крови (вязкость, показатель преломления, надмолекулярные структурные образования).

Наличие столь многообразных факторов влияния неудивительно, поскольку в столь сложном биообъекте как человеческий организм существует и одновременно протекает множество биофизических и биохимических процессов, и, конечно же, активация одних процессов сказывается на динамике других процессов. Вместе с тем, для ясного понима-

ния "спускового механизма", который в конечном итоге и является ответственным за стимулирующее воздействие низкоинтенсивного лазерного излучения, следует рассмотреть данные процессы и их взаимосвязи более детально.

Следует отметить, что ряд перечисленных процессов не может рассматриваться как результат прямого воздействия лазерного излучения либо по энергетическим соображениям (т.к. энергии кванта излучения не хватает для инициирования данных биохимических реакций), либо ввиду существования прямого влияния только при наличии поля излучения. В последнем случае снятие поля приводит к затуханию процесса, что эквивалентно локальному механизму действия и противоречит клинической практике. Второй существенный вывод, который может быть сделан на основе комплексного анализа клинической практики, - основное влияние на организм оказывается через кровеносную или лимфатическую систему организма. Следовательно, "спусковой механизм" должен проявляться как эффект воздействия на биожидкость, протекать при низкой интенсивности электромагнитного поля и носить глобальный характер.

В экспериментах [15] было установлено, что существует прямая связь между митотической активностью клетки и поверхностноадгезивными свойствами клеток, определяемых структурным состоянием их поверхностной мембраны. Мембранные образования -естественная граница раздела фаз, весьма чувствительная к внешним воздействиям, причем структурное состояние мембранных систем играет существенную роль в регуляторных процессах клетки. В связи с этим даже незначительные изменения структуры могут приводить к дестабилизации мембраны в целом. В электромагнитном поле такое нарушение связано с переориентацией полярных групп липидного бислоя мембраны, который через контактную связь липиды-белок может приводить к дальнейшему влиянию на энергопродукцию клеток, иммунные и ферментативные реакции. Энергия перестройки единичной мембраны может быть оценена на

основании модели Kertestz-Mester [16]. Во всем диапазоне рассматриваемых интенсивностей электромагнитного поля она меньше средней тепловой энергии кТ. Другими словами, если не существует иных механизмов, то указанные "структурные изменения" должны быстро разрушаться за счет тепловых неупорядоченных колебаний. Отсюда следует вывод, что наряду с процессом изменения структуры мембран (т.е. процесса клеточного и субклеточного уровня) должен существовать более общий (органный) процесс, ответственный за поддержание экспериментально наблюдаемой глобальной перестройки мембран. На наш взгляд, данный процесс связан со структурными изменением состояния биожидкости как лиотропной жидкокристаллической среды в поле низкоинтенсивного излучения, механизм которого предложен в работе [19].

Слабое воздействие может оказывать влияние только на метастабильные состояния биожидкости, которые характерны именно для патологического состояния организма. В этом смысле процесс лечения можно понимать как переход от стохастически усредненного метастабильного состояния ("патологическое" состояние) жидкокристаллической биосреды к более долгоживущему мета-стабильному состоянию (состояние "нормы"). Здесь уместно будет заметить, что на состояние биожидкости влияют как внешние, так и внутренние процессы. Причем последние оказывают более существенное влияние. В связи с этим внешнее воздействие следует понимать как полевое возмущение, которое может приводить как к интенсификации, так и замедлению процессов. Хотелось бы подчеркнуть, что стабильность не следует смешивать с понятием неизменность, поскольку даже здоровый организм будет реагировать на внешнее воздействие (в частности, электромагнитное поле), изменяя состояние биожидкости. Однако данное изменение будет иметь обратимый и, как правило, локальный характер. И в этом смысле это устойчивое состояние биосреды.

Общая картина воздействия может быть представлена как следующая цепочка

процессов:

• проникновение электромагнитного излучения через кожный покров (данный процесс отсутствует при внутривенном облучении крови);

• распространение излучение в биоткани (формирование электромагнитного поля);

• взаимодействие поля излучения с биожидкостью;

• локальная структурная перестройка жидкокристаллического состояния;

• глобальная структурная перестройка биожидкости ("распространение локального структурного изменения") за счет конформа-ционных и кооперативных эффектов, а также рециркуляции биожидкости;

• изменение биофизических свойств жидкости (текучести, проницаемости мембран и т.д.) за счет глобальных изменений;

• изменение биофизических и биохимических процессов (активация биоэнергетических ферментов, АТФ-азы и т.д.) как следствие изменения биофизических свойств жидкости;

• физиотерапевтические процессы.

Физические характеристики излучения,

влияющие на процесс, можно сгруппировать как энергетические (средняя мощность/энергия излучения, частота повторения, расходимость, плотность мощности), спектральные (длина волны, ширина спектра) и связанные с ними когерентные (длина и время когерентности), поляризационные (тип и степень поляризации), материальные (топология распределения биожидкости, тензор диэлектрической проницаемости биоткани, температура). В известных работах Т.Й. Кару [17, 18] делается вывод о независимости эффекта биостимуляции от когерентности и поляризации, а также спектральной зависимости данного эффекта с максимумами активации вблизи 400, 630 и 760 нм. Трудно не согласиться с выводом об отсутствии влияния на процесс биостимуляции когерентности. Действительно, в столь нелинейной среде как биоткань излучение теряет когерентность практически в поверхностном (скин) слое. В этом аспекте лазерное излучение не должно иметь никаких преимуществ по сравнению с некогерен-

тным электромагнитным излучением.

До настоящего времени не известно фактов, которые бы говорили о спектральной чувствительности процессов изменения характеристик мембран. Более того, наибольший успех в развитии лазеротерапевтических методов достигнут для излучателей ближнего ИК (1 ~ 0,9... 1 мкм) диапазонов спектра, имеются также экспериментальные подтверждения эффективности биостимуляции в зеленой области спектра и ближнем УФ (1 ~337 нм), что косвенно подтверждает необоснованность выводов о спектральной зависимости непосредственно процесса биостимуляции. Однако распространение излучения в биоткани спектрально зависимо, причем во многих случаях эта зависимость носит принципиальный характер. Более того, вследствие изменения проницаемости мембран клеток, интенсификации биохимических реакций должно наблюдаться изменение химического состава биожидкостей, что неизбежно должно приводить к изменению спектральных характеристик тканей.

Экспериментальные исследования, проведенные на модели биологической жидкости, показали [20], что в поле лазерного излучения имеют место структурные переходы, проходящие через стадию образования дефекта на поверхности, а релаксация в биожидкости представлена процессами гидратации и дегидратации, что инициирует ряд изменений, связанных с растворимостью веществ в биожидкости, ее коллоидной устойчивостью. Мы считаем, что аналогичные изменения происходят и в биологических жидкостях организма, в результате на органном уровне должно наблюдаться улучшение метаболизма практически во всех органах и тканях организма. С целью выявления динамики изменения оптических характеристик биоткани в электромагнитном поле нами были проведены исследования непосредственно при облучении живого организма.

Экспериментальные исследования

Схема экспериментальной установки представлена на рис. 1. Она состоит из источника излучения, оптического датчика и уст-

Рис.1. Схема экспериментальной установки:

1 - зондирующие источники (1 = 660 нм и 810 нм),

2 - фотодиод, 3 - преобразователь фототока в напряжение, 4 - селективный усилитель, 5 - прецизионный детектор, 6 - плата АЦП, 7 - двухчастотный генератор, 8 - стабилизатор тока светодиодов, 9 - источник излучения

ройства регистрации. Оптический датчик включает источники зондирующего излучения, фотоприемное устройство, схему обработки сигнала и основан на регистрации зондирующего излучения, рассеянного объектом. Источниками зондирующего излучения являются светодиоды. Они питаются от источника тока, управляемого двухчастотным генератором. Излучение, рассеянное объектом, регистрируется фотодиодом. Фототок преобразовывается в напряжение и поступает на вход усилителя. Селективный усилитель устраняет медленноменяющийся сигнал, соответствующий изменению фоновой освещенности, и разделяет сигналы на разных частотах модуляции. Далее с помощью детектора формируется напряжение, пропорциональное амплитуде этих сигналов (соответствующее обратному рассеянию в красной и инфракрасной областях) и через АЦП записывается в компьютер.

В экспериментах записывались временные последовательности интенсивности рассеянного назад излучения при воздействии на организм, как электромагнитного поля разной природы, так и других физиологических факторов. Воздействие оптического излучения осуществлялось на верхнюю треть предплечья, над которой устанавливался оптический датчик. Расстояние от фотоприемника до поверхности руки выбиралось в пределах

180-220 мм. Источник излучения устанавливался сбоку от оптического датчика и его излучение коллимировалось так, чтобы воздействовать на область руки непосредственно под оптическим датчиком. В качестве источников излучения использовались:

1) полупроводниковые лазеры с длиной волны 650 нм, 780 нм, 830 нм, и регулируемой мощностью излучения (до 30 мВт);

2) гелий-неоновый лазер с выходной мощностью 5 мВт;

3) светодиодные устройства с длиной волны 640-680 нм и мощностью 25 мВт;

4) тепловой источник излучения с узкополосным фильтром (полуширина ~ 1нм);

5) широкополосный тепловой источник (400-2500 нм) мощностью до 250 мВт.

Средняя плотность мощности на поверхности кожи для указанных источников варьировалась в пределах 0,2-20 мВт/см2, в то время как суммарная мощность зондирующего излучения не превышала 10-2 мВт/см2, что практически исключает его влияние на процесс полевого воздействия на биоткань.

Для повышения устойчивости результатов измерений к искажениям, вызванным непроизвольным сокращением мышц предплечья (тример) и другими механическими вибрациями проводилась их Фурье-фильтра-ция, а также вычислялся относительный коэффициент рассеяния в виде: К = 0,5 • (2,5 -

^бс/^кЛ где К660 и К8ю регистрируемое напряжение, соответствующее интенсивности

обратного рассеяния в красной и инфракрасной областях. Характерные временные пос-

ледовательности коэффициента К представлены на рис.2, где случай а) соответствует регистрации насыщения крови кислородом за счет учащенного дыхания (воздействие электромагнитного поля отсутствует) и случай б) - изменению характеристик рассеяния в присутствии электромагнитного поля.

Сравнение показывает, что фактически наложение низкоинтенсивного электромагнитного поля приводит к тем же результатом, что и гипервентиляция легких. Видно, что в фазе привыкания (рис.2а - 0^2 мин, рис.2б -0^10 мин) наблюдается экспоненциальный спад параметра К, вызванный, по-видимому, снижением кровообращения в исследуемой области из-за неподвижного положения руки. В фазе воздействия (рис.2а 2^4 мин, рис.2б - 10^20 мин) наблюдается спад, что вызвано насыщением крови кислородом за счет учащенного дыхания (а) и увеличением проницаемости мембран и микроциркуляции крови (б) под действием лазерного излучения. Причем, во втором случае, через определенное время (зависит от интенсивности воздействия) после начала облучения сигнал выходит на насыщение. В фазе релаксации (рис.2а - 4^6 мин - нормализация дыхания, б - 20^30 мин - снятие полевого воздействия) организм стремится вернуться в исходное состояние - наблюдается возрастание параметра К, а для случая полевого воздействия (б) график остается на уровне насыщения и наблюдается лишь его небольшое периодическое изменение из-за непроизвольных мышечных сокращений, возникших вследствие

t , мин.

а)

t , мин.

б)

Рис. 2. Временные последовательности: а) дыхательный тест; б) воздействие излучением полупроводникового лазера, 1=650 нм, мощность 8,5 мВт, плотность мощности 2 мВт/см2

усталости. Сохранение состояния после снятия воздействия электромагнитного поля можно трактовать как факт завершения структурного изменения состояния мембран. Увеличение интенсивности поля воздействия или частоты дыхания качественно не меняют представленную картину, приводя лишь к более быстрому достижению точки насыщения.

В экспериментах по регистрации воздействия излучения различных оптических источников на биоткань было выполнено около 100 измерений временных последовательностей. Анализ полученных результатов позволяет выделить четыре группы характерных реакций на воздействие, которые представлены на рис.3 - всплеск (а), спад (б), подъем (в) и отсутствие реакции (г). Пунктиром отмечено начало и окончание воздействия.

Характерная реакция, представленная на рис.За, соответствует по своему виду полученной в модельных экспериментах [20], где

структурная перестройка состояния сопровождается изменением показателя преломления с достижением максимума при определенной экспозиционной дозе, причем указанный характер наблюдается как в модельной системе, так и при облучении биологических жидкостей in vitro (рис.4). При достаточно большой мощности излучения пик достигается практически мгновенно и наблюдается спадающая характеристика изменения показателя преломления, переходящая в насыщение (рис.Зб). В то же время, при значительном по величине воздействии, но распределенном по широкому спектральному диапазону, пик не достигается даже через 30 минут после начала воздействия (рис.Зв). Отсутствие реакции (рис.Зг) можно трактовать как факт, что состояние биожидкости организма данного человека находится в долгоживущем метастабильном состоянии, что в соответствии с представлениями полевой модели и не должно приводить к изменениям Этот факт имеет и клиническое подтверждение, т.к.

t , мин.

t , мин б

t , мин. t , мин

в г

Рис. 3. Характерные реакции организма на полевое воздействие:

а) полупродниковый лазер, 1=650 нм, мощность 1 мВт, плотность мощности 0,24

б) светодиодное устройство, 1=640-680 нм, мощность 25 мВт, плотность мощности 2

в) тепловой источник, 1=600-2500 нм, мощность 100 мВт, плотность мощности 4

г) полупродниковый лазер, 1=650 нм, мощность 8,5 мВт, плотность мощности 2

мВ/см2;

мВт/см2;

мВт/см2;

мВт/см2

Дп, 104

1

i

/ V / У ч '

у \ \ ч

\ ■

1 3 5 Т, иин

—в—Модель —Плазма крови

Рис. 4. Изменение показателя преломления при облучении гелий-неоновым лазером in vitro

медиками отмечается, что приблизительно у 15% пациентов отсутствует какой-либо выраженный лечебный эффект от лазеро- или светотерапии. Тогда отсутствие выраженного изменения обратного рассеяния может служить диагностическим признаком на показание или противопоказания лазеро- и све-тотерапии.

Адаптационные реакции

Живой организм является сложной саморегулирующейся системой, и может быть описан как нелинейная система со слабым возмущением в виде внешнего низкоинтенсивного электромагнитного поля. Последнее проявляется, прежде всего, в виде адаптационных реакций организма на воздействие, которые в свою очередь оказывают непосредственное влияние на структурную перестройку биожидкости. В связи с этим необходимо "наложить" данные адаптационные реакции

на рассмотренные выше процессы, чтобы получить истинную картину происходящего. Для этого нами были проведены циклические эксперименты, когда полевое воздействие оказывалось по следующей схеме: одна процедура облучения непрерывным излучением постоянной мощности по 10 мин каждый день в течение недели.

На рис.5 представлены графики изменения величины реакции организма при воздействии полупроводниковым лазером (а) и светодиодным устройством (б). Величина реакции определялась как разность между максимальным и минимальным значением коэффициента К в фазе воздействия по отношению к среднему значению. В первый сеанс реакция была наиболее четкой, и ее величина имела максимальное по модулю значение. В ходе серии экспериментов наблюдалось уменьшение величины реакции -организм привыкал к воздействию. Следует отметить, что изменение интенсивности сигнала не приводило к существенному качественному изменению зависимости реакции от длительности периодического воздействия, а насыщение связано, прежде всего, с индивидуальной чувствительностью организма и, возможно, с начальным состоянием биожидкости.

В целом низкоинтенсивное электромагнитное поле является неспецифическим фактором, для которого в зависимости от исходного состояния организма и мощности излу-

Номер процедуры Номер процедуры

а) б)

Рис. 5. Изменение величины реакции организма в серии периодических экспериментов:

а) полупроводниковый лазер, 1=650 нм, мощность 8,5 мВт, плотность мощности 2 мВт/см2;

б) светодиодное устройство, 1=640-680 нм, мощность 25 мВт, плотность мощности 2 мВт/см2

чения характерны реакции тренировки, активации или стресса. Развитие реакций является внутренним управляющим процессом, который в свою очередь отражается в изменении биохимических и биофизических характеристик биожидкости, а, значит, и ее жидкокристаллического состояния. Развитие реакций протекает в течение нескольких часов (например, формирование начальной стадии реакции тренировки занимает около 6 часов) и, соответственно, имеет другой временной масштаб по сравнению с сеансом лазеротерапии. Однако, для достижения наибольшего эффекта воздействия, адаптационное изменение состояния биожидкости должно учитываться при проведении каждого последующего сеанса. При этом, как показывает клиническая практика, наиболее эффективный режим облучения, который поддерживает реакцию активации - это волнообразное изменение дозы на 5 - 10%. Состоянию тренированности соответствует наименьшее изменение состояния жидкого кристалла, и интенсивность излучения сохраняется постоянной. В случае реакции переак-тивации следует снижать дозу облучения на 10%, а в случае стойкого хронического стресса - на 30%.

Выводы

Т аким образом, полевой механизм является на наш взгляд основным спусковым механизмом, ответственным за положительный эффект лазеро и свето-терапевтического лечения. Причем это триггерный эффект, за которым следует интенсификация других биофизических, биоэнергетических и биохимических процессов. Следует подчеркнуть, что эффект изменения структурного состояния биожидкости является далеко не единственным первичным механизмом. Наряду с ним в поле облучения имеет место и прямая фотостимуляция на клеточном уровне, однако данные эффекты носят локальный характер и спектрально зависимы.

Работа выполнена при поддержке ФЦП "Интеграция".

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корнеева O.A., Гасилин B.C., Чернышева Г.В. и др. Эффективность применения лазерного облучения крови и антиаритми-ческих препаратов при лечении желудочковых экстрасистол у пациентов пожилого возраста // Медицинская консультация. 1995. №4.

2. Немцев И.З., Лапшин В.П. О механизме действия низкоинтенсивного лазерного излучения // Вопросы курортологии. 1997. №1.

3. Винник Ю.С., Попов B.O., Михин СП. О выборе оптимального режима лазерного облучения // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1994. №3.

4. Люсов B.A., Хачумова К.Г., Яровая Г.А. и др. Коррекция гемореологических нарушений и эластазной активности крови с помощью лазеротерапии у больных в острой фазе ИМ // Российский кардиологический журнал. 1996. №6.

5. Жуков Б.Н., Лыгсов Н.А. и др. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения в ангиологии // Актуальные вопросы лазерной медицины. М., 1991.

6. Джугурян М.А. Влияние лазерного излучения на активность ферментов цикла Кребса в тканях белых крыс // Вестник белорусского университета. 1982. Сер.2. №2.

7. Мороз A.A. АТФ-азная активность и содержание АТФ в некоторых органах белых крыс, подвергающихся воздействию монохроматического красного света // Гигиена и санитария. 1976. №11.

8. Аджимолаев ТА., Зубкова С.М., Лапрун И.Б. К механизму действия лазерного излучения на структуру и функцию нервной клетки // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением. Алма-Ата. 1976.

9. Байнозарова Б.Я. Влияние монохроматического поляризованного красного света на активность NAD-зависимых дегидрогеназ цикла Кребса // Биологическое дей-

ствие лазерного излучения. Алма-Ата. 1977.

10. Зубкова С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера // Биологические науки. 1978. №7.

11. Пикулев А.Т., Джигурян H.A., Зырянова Т.Н. Активность некоторых ферментов обмена глутаминовой кислоты и цикла Кребса в головном мозге крыс при лазерном облучении на фоне изменного функционального состояния адренорецепто-ров // Радиобиология. 1983. №24.

12. Богуш H.A., Мостовников В.А., Пикулев А.Т., Хохлов И.В. Эффект усиления биостимуляции при комбинированном воздействии лазерного излучения в синей и красной областях спектра // Докл.АН БССР. 1982. №10.

13. Стапанов Б.И., Мостовников В.А., Рубинов А.Н., Хохлов И.В. Регулирование функциональной активности клеток человека с помощью лазерного излучения // Докл. АН БССР. Т.236. №4.

14. Корыгтныш Д.Л. Воздействие монохроматического красного излучения на аутотрас-плантант кожи в эксперименте / В кн.: О биологическом действии монохромати-

ческого красного цвета. Алма-Ата. 1967.

15.Хохлов И.В., Мостовников В.А., Рубинов А.И., Шамгина Л.К. Зависимость степени цитогенетических нарушений от энергии и мощности лазерного излучения. Биофизика. 1979. №3.

16. Kertesz I., Fenyo M., Mester E., Bathory I. Hypothetical physical model for laser biostimulation. Optics and Laser Technology. 1982. №1.

17.Кару Т.Й., Календо Г.С., Летохов B.C., Лобко В.В. Зависимость биологического действия низкоинтенсивного видимого света на клетки Hela от когерентности, дозы длины волны и режима облучения. Квант. электроника. 1983. №9.

18. Karu T.I. Photobiological fundamentals of low-power laser therapy, IEEE J. Quantum Electron. QE-23 1703-1717. 1987.

19. Минц Р.И., Скопинов С.А., Яковлева C.B. Управляемые метастабильные состояния прозрачного раствора индуцированные низкоинтенсивным лазерным излучением // Письма в ЖТФ. 1988. Т.14. №20.

20. Yakovlev Yu.R., Yakovleva S. V Effects of low-intensity laser radiation on alteration of scattering properties of the water-lecithin system. Mol.Mat. 1994. V.3.

THE FIELD MODEL OF LASERTHERAPY

© 2002 V.P. Zakharov1, S.P. Kotova2, S.V. Yakovleva3, V.V. Yakutkin2

'Samara State Aerospace University 2Samara Branch of Physics Institute named for P.N. Lebedev of Russian Academy of Sciences 3Ekaterinburg Cardiology Science-Practical Centre

The field model of a low electromagnetic optic band radiation effect on a human organism is outlined in the paper. Outcomes of experiments, both in vitro and in vivo, that confirm validity of this approach are presented.