CC BY
69
УДК 343.97
С.Г. ОЛЬКОВ,
доктор юридических наук
Институт экономики, управления и права (г. Казань), иоссия
ПОИСК УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СТРАТЕГИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОСОБО ОПАСНОЙ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РО<
убеж-черки
ного^ВвттЦциента параметризации менн'я t - время)); ков и таблиц; 7) ис-
Цель: определение стратегии борьбы с особо опасной рецидивной пре ного опыта, анализа статистических данных и выдающейся кришнологич преступного мира».
Методы: 1) статистическое наблюдение; 2) корреляционный аналщ^использование корреляции Пирсона); 3) регрессионный анализ (использование мемда на~ньших кв; закономерностных (независимая переменная х) и тенденцион ^ уравнений (независ 4) сравнительно-правовой; 4) интроспекция; 5) формально-юридЦЧ|£кий; 6) построение пользование экспериментальных и эмпирических данных, полученн другими ат горами.
Результаты: 1) коэффициенты корреляции, связИающщ^еременные; 2) трИдогые уравнения; 3) уравнение закономерности; 4) обнаружение «скачка разности» м1Жл;у"чЦН!ИИьшвленных^Ециди1и|тов, совершивших преступления, и числом рецидивистов за них осужденных в России на временном^Рр£зке с 1992Шр2012 гг.; 5) сравнение стратегий противодействия рецидивной преступности в России и США; б)Лредложение пвопределению стратегии борьбы с особо опасной рецидивной преступностью в современной России.
Научная новизна: во вновь полученных.научныхшкультатах и определении стратегии борьбы с особо опасной рецидивной преступностью в России.
Практическая значимость: в ожност. шпации даниойкриминолоТической стратегии борьбы с особо опасной рецидивной преступностью пЯредством несения соотвиЯЩ|Юиих.изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской ФИШн
преступ
Ключевые слова: ре
ступностью.
Введение и^езультаты исследован
ПреступныймЪр^1|т|1ач*о неод
как в отношении, преступных деяний, #ак их совершающихЩ^нализ опыта мировой уголовно-правовой суд^баой практики все чаще свиде-ель ует о необходимости учитывать данное обстояПиьство. Наибольшую угрозу,для обЩества и государства паедставляютвйдеры пресиупного мира - «рецидивисты-блатари» -лица,, жЩущЦе по правиламкреступного мира, вырабатывающие свои правила ж °ни и вовлекающие в преступный образ жизни окружающих1. Зеркалом преступно^о^1ир^1вонечно, служат места лишения свободы, и здесь специалисты из ВНИИ МВД СССР выделяют: «два основных вида сообщества антиобщественного характера.
орьбы с особо опасной рецидивной пре-
1 Данная дефиниция «блатарей» предложена мной на основе анализа работ В.Т. Шаламова.
вый - группировки отрицательной направленности, к числу основных особенностей которых относятся постоянные нарушения режима, еповиновение требованиям администрации, стремление создать для себя условия, противоречащие закону. Обычно их члены не совершают преступлений, хотя и могут значительно осложнить обстановку в колонии. Второй - назовем их особо опасными группировками - представляют по сравнению с первыми повышенную общественную опасность, поскольку здесь противоправная, а часто преступная деятельность тщательно конспирируется. Члены таких группировок поддерживают систематические связи с преступниками, как отбывающими наказание в других исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ), так и находящимися на свободе, в ряде случаев даже участвуют в совершаемых ими преступлениях; располагают денежными средствами. Ядро группировок составляют лица, от-
личающиеся устойчивыми антиобщественными представлениями. Специфической особенностью этих группировок является то, что их возглавляют лица, занимающие наиболее высокий неформальный статус в среде преступников, - обычно их называют «ворами в законе» [1, с. 3-4]. Одной из основных задач в борьбе с преступностью как раз и ставилось оказание воспитательного воздействия на таких лидеров, перевоспитание и исправление их. Проблема заключается только в том, что перевоспитание этих лидеров и им подобных закоренелых преступников невозможно, и это надо принимать в расчет, как абсолютное и безоговорочное правило, на что совершенно справедливо обратил внимание выдающийся писатель и мыслитель В.Т. Шаламов: «Возня с различными «перековками» создала передышку для многих тысяч воров-профессионалов, спасла блата [2, с. 450]. ... Карфаген должен быть разруше Блатной мир должен быть уничтожен!» [2. с. 450] Профессор С.В. Познышев (1870-1942)Л монографии «Криминальная психология. Преступные типы» писал: «Преступление всегда имеет два корня: один лежит в личн и сплетается из особенностей его конститу а другой состоит из внешних для^анШр личности факторов, своим влиянием толкнувших ее на преступный путьГТеэЯменты^з которых слагается «личный» корень преступлен можно назвать эндогенными факторами внешние событи^^^торыедалкнули субъекта на преступление, - экзогенными факторами э преступления. В происхождении каждого преступления участвуют и те и другие факторы, только в одних случаях преобладающая роль принадлежит факторам эндогенным, а в других, наоборот, -экзогенным» [3, 7]. Нас интсресуюЦ^реЖде всего, те лица, в личности которых и заложен корень преступного, а не те, чье поведение стало следствием печального стечения обстоятельств. Так, в современных СШа «стратегия контроля преступности», часто называемая «стратегией поражения в правах» («i.apacitation strategy»), предполагает, что большинство преступлений совершается рецидивистами - злостными преступниками, которые неоднократно совершают тяжкие преступления» [4, с. 674]. Совершенно неслучайно в данном федеративном государстве в 90-е гг. ХХ столетия появилось «правило трех
ударов» («Three-strikes laws»), называемое также «законы трех судимостей» или законы типа «три преступления - и вы вне игры»2 («Three-strikes and you're out»), а в американской юриспруденции - «habitual offender lows»3
Суть «правила трех ударов» заключается в том, что рецидивист, в третий раз (и более) осуждаемый за тяжкое преступление, подвергается суровому наказанию вплоть до пожизненного лишения свобВдЯИ^Таинмрецидивистям по закону могут выноситься «заранее определенные пришв >ры» [4, с. i74], устанавлиающие по :из-ненноел1шение свободы.
аучной основой упомянутых законов, дей-в большинстве "атато7 США, а также в НоЯой^еландии [5], ^таЩ^ротвеутвующие научные разработки американских криминологов -676; 6]. В^ЯГьрсти, так/я стратегия во ыла основана на^аботах Питера Грин-'eter Greenwood), который в начале 80-х гг. столетия разработал специальную шкалу, с мощью которой предлагал выявлять нужную категорию рецидивистов [7]. Его исследование показало, что частота разбоев, грабежей и краж со взломом была тесно связана с семью признаками: 1) был ли преступник ранее осужден за подоб-е преступления; 2) находился ли он большую часть времени (в течение двух последних лет в юана)^ был ли он осужден в подростковом асте - до наступления 16 лет; 4) находился ли он, будучи подростком, в исправительном заведении (как не вспомнить тут В. Т. Шаламова: адровые воры - это потомственные воры или е, кто с мальчиков прошел весь курс уголовной науки, бегал за водкой, за папиросами для старших, стоял на «страже» или на «вассере», лазал
2 Название законов возникло из правил игры в бейсбол, где отбивающий может пропустить два удара, прежде чем выбыть из игры, пропустив третий удар.
3 A habitual offender is a person who has repeatedly committed the same crime. Various state and jurisdictions may have laws targeting habitual offenders, and specifically providing for enhanced or exemplary punishments or other sanctions.
4 Three-strikes laws are statutes enacted by state
governments in the United States which mandate state courts to impose harsher sentences on persons convicted of three or
more serious criminal offenses. In most jurisdictions, only
crimes at the felony level qualify as serious offenses.
в форточку, чтоб отпереть дверь грабителям, укрепляя свой дух в тюрьме, потом уже пошел на «дело» самостоятельно» [7, с. 471]); 5) употреблял ли он героин и барбитураты в течение двух предшествующих лет; 6) употреблял ли он героин и барбитураты, будучи подростком; 7) имел ли рецидивист работу (большую часть времени) в течение двух лет, предшествующих совершению преступления. Для того чтобы оценить, насколько рецидивист способен в будущем совершить преступление, каждой из семи характеристик присваивался 1 балл. Отсюда каждый рецидивист мог получить от 0 до 7 баллов. Используя статистическую модель оценки числа предотвращенных преступлений, с помощью тюремного заключения П. Гринвуд вычислил, что, если рецидивисты, получившие от 4 до 7 баллов, будут отбывать восьмилетний срок, то как все остальные - всего одногодичный, уровен разбоев и грабежей можно снизить примерно на 20%, не увеличивая при этом число [4, с. 687].
Криминологическая стратеги дивной преступности в США. ние в уголовной политике этой страны, строится на жениях: 1) игнорирование общей и выделении группы^яжЩ^нас, преступлений; 2) выделение ср «ядра» - наиболее а1 ивных пре дивистов, совершающих львиную долю насильственнх преступлений; 3) при данной группе рецидивистов более уголовного наказания по «правилу трех ударов» Последнее положение особенно важно, поскольку позволяет избежать переполнения тюрем.
ак видно, стратегия контроля рецидивной преступности в США ориентирована на нане-го удара по «ядру» преступного РоссЯикионечно, это
оло-пности твенны рецидивис пников
сение
мира. Применительно положение интересн реальные лидеры законе», и вообще участвует в преступной
или квартирный сосед, никогда кражами не занимавшийся» [2, с. 468], но для криминолога и уголовной политики это имеет принципиальное значение - сильно ударить нужно по блатарю, потом по профессиональному вору и только в последнюю очередь «погрозить пальцем шаловливому соседу».
В уголовном праве Российской Федерации рецидив также выступает в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность,
однако в не столь категоричной принято по «правилу трех уда глашо^^ ст. 18ЖК РФ, рец ечет более строгое наказание на тах, пр дусмотретных н.сто акже иные последст.г, пре,
к это Со-ений нии и Кодек-отренные
ь отчасти, поскольку ира - «воры в ка блатарей часто не ельности в качестве
исполнителей преступлений, а их руководящую роль доказать весьма непросто. «Правда для потерпевшего все равно, кто украл у него из квартиры серебряные ложки или костюм -вор-блатарь, вор-профессионал, но не блатарь,
е
со
законоЯИельством РосеийскоЯЩедЕрации. Реци-в в отейественномугсловном законодательстве ифференцирован на простой, опасный и особо опасный, но зависит эта дифференциация от формальных показателей, отмеченных в п. п. 2 3 ст. 18 УК РФ - без достаточного исследования личности преступника (1), прогнозирования его вероятного преступного поведения (2), а также его статуса и роли в преступном мире (сообществе бль ).
ская уголовная политика является ением формально-логических рас-представителей так называемой клас-ческой школы уголовного права, оставляющей в свроне реальную сущность исследуемых явлений. Уголовная политика превращается е в стратегию минимизации особо опасного противоправного поведения, а в какую-то странную игру без учета места и времени текущих событий, игру, в основе которой нет никаких экспериментальных и эмпирических данных, результатов сколь-нибудь серьезных измерений. Такая политика, естественно, является стихийной и легко переходит из одной крайности в другую. В частности, в конце 90-х гг. ХХ столетия представителям формально-догматической школы уголовного права пришла мысль о том, что при вынесении приговоров нужно учитывать, прежде всего, само преступное деяние, а вовсе не личность, совершившую деяние, ее роль в преступном мире, и вероятность того, каков прогноз ее дальнейшего преступного поведения. Неслучайно в конце ХХ столетия в России произошел «скачок
разности» между числом выявленных рецидивистов, совершивших преступления, и числом рецидивистов за них осужденных, что наглядно видно из табл. 1 и рис. 1.
Таблица 1
Временные ряды ранее судимых, совершивших преступления (человек), осужденных ранее судимых (человек) и разности между ними в Российской Федерации за период с 1992 по 2010 гг.*
t, годы Число ранее судимых, совершивших преступления, чел. (X) Число осужденных ранее судимых,чел. (У) Х- Y
1992 260024 256814 3210
1993 286591 293650 -7059
1994 300815 325695 -24880
1995 351661 346236 5425
1996 367780 366829 951
1997 356018 337222 18796
1998 369572 360320 9252
1999 414387 420528 -6141
2000 384508 260045 4463
2001 367084 256614 11470
2002 261618 19619' '5423
2003 262059 190163 71896
2004 275948 ' 7
2005 308855 24489. «ят
2006 316034 25731 58724
2007 306105 256815 49290
2008 299521 260711 38810
2009 291285 20428
2010 294167 26714 26573
Рис. 1. Временной ряд разности между числом ранее судимых, совершивших преступления, и числом осужденных из числа ранее судимых в Российской Федерации за период с 1992 по 2010 гг.*
Скачок разности имел место в период с 1999 по 2000 гг., когда разрыв между числом выявленных и осужденных рецидивистов, совершивших преступления, составил 130 604 человека (124 463+6 141). Из графика (рис. 1) следует, что рецидивистов активнее привлекали к уголовной ответственности в 1990-е гг. Отрицательная разность, имевшая место в 1993, 1994 и 1999 гг., по всей вероятности, свидетельствует о двух криминологичК£ких1Цл|ийях: 1) определенная часть преступлеяийгсовершается рацидивЯЦвми; 2) часи^сужден^ых рецидивистов приходит из более ранних отчетных периодов.
1ослед£т1ия^е заставили себя ждать, и в ^ошии^наметился заметный р^Г рецидивной преступной активности^возр^стаюЩси с положительным ускорением, что наглядно следует из ис. 2) и
Таблица 2
Временные ряды ранее судимых, совершивших реступления (человек), и выявленных лиц, совершивших преступления (человек) в Российской Федерации за период с 1992 по 2012 гг.5
t, годы ЧисЛРлИЩ^Г со.ершивших преступления, Число ранее судимых, совершивших преступления, чел. Удельный вес рецидивистов, %
19' 2 1148962 260024 22,6
1262532 286591 22,7
1441568 300815 20,9
1995 1595501 351661 22,0
1996 1618394 367780 22,7
'997 1372161 356018 25,9
1998 1481503 369572 24,9
1999 1716679 414387 24,1
2000 1741439 384508 22,1
2001 1644242 367084 22,3
2002 1257700 261618 20,8
2003 1236733 262059 21,2
2004 1222504 275948 22,6
2005 1297123 308855 23,8
2006 1360860 316034 23,2
2007 1317582 306105 23,2
2008 1256199 299521 23,8
2009 1219789 291285 23,9
2010 1111145 294167 26,5
2012 1010938 326894 32,3
* Источник: составлено автором
иИЬ: http://cbsd.gks.ru/
5
Удельный вес рецидивистов, %
35,0 30,0 25,0 -5 20,0 >" 15,0 10,0 5,0 0,0
f*
Л
v = 0,0083к* - 0,2379хг + 1,7В64к + 19,661 R? = 0,7135
10 15
t, годы
20
Рис. 2. Временной ряд показателя «удельный вес рецидивистов» (%) в числе выявленных лиц, совершивших преступления в Российской Федерации за период с 1992 по 2012 гг.
Из графика видно, что удельный вес выявленных рецидивистов в Российской Федерации растает с положительным ускорением и непло хо аппроксимируется (коэффициент аппроксимаци 0,7) кубическим уравнением:
у = 0,008х3 - 0,237х2 + 1,786 - 19,
кой из генеральной совокуп ре< тьно соверш1вших пре ная часть рецидивисто преступления, не попала ранительных орган ной ответственности, н, приме
ршивших преступлен:
тенных рецидивистов. регрессии, изменение числ диницу влечет в среднем изм
также на едини то уравнение получено
веса лецид совврщив-1992
минимальный 20,8%в 2002 г. место в 201' невелик: 11,5-/0^ ого ряда всего ой
Среднее значение уделы вистов в числе выявлен ших преступления, в Ро1 по 2012 гг. составило 22, удельный вес реци а максимальный -Размах вариации временного Коэффициент Ариями ввреме 10,8% ((2,55/233,58)хЩ|^то^оворит устойчивости (стабильности) време
Очевидно, что^исло выявленных рецидиви стов, совершивших ^еступленш, в отчетном периоде, яв. чтся лишь репрезентативной выбор-
ивистов, еделен-ршивших правоох-от уголов-потому что не
удалось доказать их причастность к преступной деятельности в соответошии с уголовно-процессуальным законодательством. Нетрудно понять, что лидеры преступного мира не слишком часто «радуют» своим присутствием скамью подсудимых, поскольку редко исполняют преступления самостоятельно. Достаточно вспомнить ныне по-
койных воров в законе В. Иванькова (Япончик) и А. Усояна (Дед Хасан).
Из табл. 1 и графика к ней (рис. 1) видно, что ранее судимых все-таки довольно интенсивно осуждают в России, если принять во внимание коэффициент корреляции между переменными х (число ранее судимых, совершивших преступления, чел.) и у (число осужденных ранее судимых, чел.) (г = 0(75*1?е г - линейный коэффициент корреляции ]1Яр||^Ц||йл^оворит о сильной положительной связи междуТпеременнытаи'вЧреднем, если увеличивается число выявленных рецидиви-
ется коэф-ыявленных ение числа 01х - 37 222, учетом интен-уголовного преследования и осуждения рецидивистов в начале 90-х г . прошлого столетия. Если произв ;сти расчет за период с 1999 по 2012 гг., картина изменится в худшую сторону: у = 0,952х -42778, где у - тисло осужденных, ранее судимых, чел., х - число ранее судимых, совершивших пре-ступЛBЯИ^^иеД|Bыходит, что коэффициент ре-гресси\ показывающий, насколько в абсолютном выражении изменится объясняемая переменная изменении объясняющей на единицу измере-уже не отражает паритет, так как менее иницы. С другой стороны, обеспечивать паритет важно, как свидетельствует стратегия противодействия рецидивной преступности в США, важнее бороться с наиболее активной частью рецидивистов, доля которых на самом деле не велика и составляет порядка 10%. По этим 10% и следует наносить основной удар уголовного правосудия, включая практику «трех ударов».
Наиболее эффективную стратегию борьбы с рецидивной преступностью предлагал известный российский писатель В. Шаламов в своей криминологической работе «Очерки преступного мира». По его мнению, основной удар следовало бы нанести по неисправимым и наиболее активным преступникам, организаторам преступного мира - «блатарям», отсечь их от остальной части осужденных [2, с. 446-555]. Тем более, что выявить таких лидеров совсем несложно. В.Т. Шаламов имел богатейший личный опыт «отсидки» в местах лишения свободы и, в отличие от «чистых»
криминологов, использовал, выражаясь социологическим термином, метод долговременного включенного наблюдения, т.е. «на собственной шкуре» испытывал все «прелести камерной музыки». Такой опыт - огромная ценность, и им не располагают ни криминологи, ни работники пенитенциарных учреждений, поскольку все-таки находятся «по ту сторону колючей проволоки». Вот здесь хорошо сработала бы практика «трех ударов», взятая на вооружение в борьбе с особо опасной рецидивной преступностью в США. Интересным в этом плане представляется также предложение А.Е. Хинштейна перенять грузинский опыт6, когда уголовному преследованию подвергались «воры в законе» на том лишь основании, что они являются лидерами преступного мира, вне зависимости от того совершают они лично преступления или нет. При этом лидеры преступного мира в Грз содержатся строго изолированно от остальны категорий осужденных, что серьезно ослабляет их возможность распространять блатныел|нятия 1 в среде осужденных и рекрутиро ать пс знамена молодежь.
Выводы
Временной вариационный ряд выявленных рецидивистов в России с 1992 по 2012 н весьма устойчив, о чем свидеГЯ1^|вует коэффициент вариации - 10,8%.
Рецидивная преступность в России имеет тенденцию усио^нИ^го положительному роста, описываемую куИчи^ким урав/еРи^м: _У=0,008Х3-О2З7||+1,786Х+19,66.
В началеХХ1 сЩДетия имел местоскачок раз-' ности между числом "НИИвленных^ецидивистов, совершивших преступления, и числом рецидиви-стошза них осужденных в сторону либерализации по о ношению к рецидивистам, что является одним ишакторов ускоренншо роста р|цидивной преступности в настоящее вр
Существует силь/^^fcоложй|■nьная корреляционная связь между иислом^анее судимых, совершивших преступления, и числом осужденных, ранее судимых (г=075, где г - линейный коэффициент корреляции П !ирсона).
Согласно регрессионному анализу изменение числа выявленных рецидивистов, совершивших
иКЬ: http://crimerussia.ru/
преступления, влечет изменение числа осужденных рецидивистов в среднем на величину менее единицы (0,95).
В зарубежной и отечественной уголовно-правовой и уголовно-процессуальной практике имеет место учет особенностей рецидива с целью усиления уголовной ответственности рецидивистов.
Отечественная уголовно-правовая политика носит более формальный, чем в США и некоторых других странах, характер - не учитывает в досаточной мере личность тоеступнил а (1), прогнозирование его вероятного преступного оведени|И2)" а также еш^статус и^ощ^ пре-ном мире (сообществе блатарей) (3
ет внести изменения в действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство с целью оптимизации стратегии борьбы ивной преступностью с учетом опыта вынесения «заранее определенных приговоров» и «правила трех ударов» в США, грузинского ыта противодействия лидерам преступного мира, а также 4 азработагь методику прогноза преступного поведения подсудимого рецидивиста.
В Яишдаи соответствующих политических решений по противодействию особо опасной рецидивной преступности должен лежать клас-геский опыт В.Т. Шаламова, изложенный в работе «Очерки преступного мира», как наиболее очный и авторитетный, отражающий реальную суть преступного мира. Согласно этому опыту, основной удар уголовной репрессии следует братить в сторону «рецидивистов-блатарей» -лиц, живущих по правилам преступного мира, вырабатывающих правила жизни преступного мира и вовлекающих в преступный образ жизни окружающих.
Список литературы
1. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них / под общ. ред. Ю.М. Антоняна. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 80 с.
2. Шаламов В.Т. Очерки преступного мира // Левый берег: рассказы. - М.: Современник, 1989. - 559 с.
3. Познышев С.В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / сост. и предисл. В.С. Овчинского, А.В. Федорова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 302 с.
4. Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели: пер с англ. -СПб: Питер, 2003. - 864 с.
6
5. URL: http://www.scoop.co.nz/stories/PA1001/S00061.htm
6. Blumstein, A., and J.Cohen. 1987. Characterizing Criminal Careers. Science 237: 985-991.
7. Greenwood, P., and A. Abraharnse. 1982. Selective Incapacitation. Rand Report R-2815-NIJ. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
В редакцию материал поступил 07.05.13 © Ольков С.Г., 2013
Информация об авторе
Ольков Сергей Геннадьевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедр уголовного права и процесса, Институт экономики, управления и права (г Казань)
Адрес: 420111, г Казань, ул. Московская, 42, тел.: (843) 231-92-90 E-mail: [email protected]
Как цитировать статью: Ольков С.Г. Поиск уго. особо опасной рецидивной преступности в соврем экономики и права. - 2013. - № 3 (27). - С. 212-218.
S.G. OLKOV,
or of Law
Institute of Economics, Mana,
SEARCH FOR CRIMINAL-LEGAL
THE SPECIALLY DANGE
iTEGY OF COU
ECURRENT CRIMINALITY IN MODE
RUSSIA
Objective: determining the strategy of struggle against!M|l|||jaliyPangerous recurllnt criminality il Russia taking into account the foreign experience, analysis of statistical data and outstanding cri^^olog^^ work "Sketches ofdminal world"fby V.T. Shalamov.
Methods: 1) statistical observation; 2) correlatJS|■|alysis (Peirson linear correlation regression analysis (using least-squares
methods for parametrization of regularíiJ■|p|ndent7^|||bl| tiTand trend equations (indep|nB|nrvariable t - time)); 4) comparative-legal; 4) introspection; 5) formal-juridical; 6Wuildmlpraphs anoHes; 7) using exp|l|(|^||i^^ndempirical data obtained by other authors.
Results: 1) correlation coefficient linking s; 2)/rend equations; 3) rlgula£jЭn^qli|l'On; 4) finding the "difference leap" between the
number of revealed repeated criminalswho coKmitteaMiimes and the number of reseated criminals convicted for them in Russia between 1992 and 2012; 5) comparing strategiesjfjBpeated criminality counteraction in Russia Hd the USA; 6) suggestion for determining the strategy of struggle against the specially dangerous recurrent criminality in Rus
Scientific novelty: the ^!wly obtaiUdBkientific results and^gtermirillg the stra^gy of struggle against the specially dangerous recurrent criminality in Russia.
Practical value: possil|||j£y to implement the criminological stnte^l^f struggle against the specially dangerous recurrent criminality by introducing the corr|SPOl|diпl■|hanges into t|| Criminal aapcriminal-PrOS|ilial Codes of the Russian Federation.
Key words: recidivist; recui. me; strategy offigflUgainst especially dangerous recurrent crime.
1. Osobd^pasnye WetyvlTU i vospitatel'noe^SZdeistvie na nikWpodobshch. red. YuM. Antonyana (Specially dangerous leaders in work camps and impact on themГ^i||■|Пby Yu.M. Anonym). Moscow: VNII MVD SSSR, 1989, 80 p.
2. S'V.T. Ocherkiprestupnogo mirk (Sketches of criminal world), Levyi bereg: rasskazy. Moscow: Sovremennik, 1989, 559 p. PoznysaevKV^Kriminal'nayapsikhologJ/m^Prestupnye tjpy. Opsikhologicheskomissledovaniilichnostikaksub"ektapovedeniyavoobshche
tfzuchenii lichnmk prestupnika v vior in general and on researchin riminologiya, pod red. Dz '/www.soop.co.nz/sti
6. Blums—in, A., and J.Cohen
7. Greenwood, P., and A
Olkov Sergey Ge
and Law (Kazan)
Address: 42 Moskovskaya St E-mail: [email protected]
hology: Criminal types. On psychological research of a personality a a subject of in particular). Moscow: INFRA-M, 2007, 302 p. logy / edited by G. F. Sheli). Saint Petersburg: Piter, 2003, 864 p. htm
ng Criminal Careers. Science 237: 985-991. ective Incapacitation. Rand Report R-2815-NIJ. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
Information about the author
f Law, professor of the chair of criminal law and procedure, Institute of Economics, Management
11, Kazan, tel.: (843) 231-92-90
How to cite the article: Olkov S.G. Search for criminal-legal strategy of counteraction against the specially dangerous recurrent criminality in modern Russia, Aktual'niyeproblemy ekonomiki iprava, 2013, No. 3(27), pp. 212-218.
© Ol'kov S.G., 2013
