CC BY
0APPROACHES TO THE RESTRUCTURING OF THE SOCIO-ECONOMIC SYSTEM ПОДХОДЫ К ПЕРЕСТРОЙКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ANDREY S. SLAVYANOV 1 ORCID 0000-0001-9177-6215
Андрей Станиславович Славянов 1
1 Bauman Moscow State Technical University 1 Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Keywords: socio-economic system, system elements, Ключевые слова: социально-экономическая система, information network, economic inertia, the rate of элементы системы, информационная сеть, экономиче-changes in the system, the destruction of the system ская инерция, скорость изменений в системе, разрушение
системы
Relevance
Defining the system as an ordered set of interacting and interrelated elements united by a common goal [1], most authors approach the design of the system update from the standpoint of an evolutionary approach, i.e., consistent improvement of its structure, connections and components.
The system can consist of both elementary objects and more complex components (subsystems) that can function for some time within certain limits without receiving guiding signals from the controls. Each subsystem undergoes certain standard stages (phases) within its internal life cycle: maturity; renewal; restoration and development [2]. Socio-economic systems belong to a group of dynamic systems, the most important property of which is development and is characterized by the speed of change and a certain inertia, which should be taken into account when developing measures for system design [3]. It should be noted that the economic system is not able to immediately respond to changes in the external environment. Quantitative and qualitative changes in the factors of production may lag behind the expected results. In a market economy, investments in fixed assets do not always lead to an instant increase in profits or an increase in output. The speed of changes in the economic system depends on the state of the elements included in it and the quality of the connections between them, on the level and nature of the use of means of production, technologies, market relations, and on the system of interaction between them [4]. It is important to say that the speed of changes in the system does not
Актуальность
Определяя систему, как, упорядоченную совокупность взаимодействующих и взаимосвязанных элементов, объединенных общей целью [1], большинство авторов подходят к проектированию обновления системы с позиций эволюционного подхода, т.е. последовательного совершенствования ее структуры, связей и компонентов.
Система может состоять как из элементарных объектов, так и из более сложных компонентов (подсистем), которые могут некоторое время функционировать в определенных рамках, не получая направляющих сигналов от органов управления. Каждая подсистема проходит в рамках своего внутреннего жизненного цикла определенные стандартные стадии (фазы): зрелость; обновление; восстановление и развитие [2]. Социально -экономические системы относятся к группе динамических систем, важнейшим свойством которых является развитие и характеризуется скоростью изменений и определенной инерцией, которую следует учитывать при разработке мероприятий по системному проектированию [3]. Отметим, что экономическая система не в состоянии сразу реагировать на изменения внешней среды. Количественные и качественные изменения факторов производства могут отставать от ожидаемых результатов.
В рыночной экономике инвестиции в основной капитал не всегда приводят к моментальному росту прибыли или увеличению выпуска продукции. Скорость изменений в экономической системе зависит от состояния входящих в нее элементов и качества связей между ними, от уровня и характера использования средств производства,
80
always correspond to the state of the external environment, which is determined by various natural, political, technological and other factors. The costs of its modernization should correspond to the expected result, namely quantitative and qualitative changes that bring the system to a new socio-economic, technological or another level of development [5]. An alternative to the evolutionary path of development can be the destruction of the old and the construction of a new system capable of adequately responding to changes in the external environment. The development of approaches to dismantling the old system is currently an important and timely task in the light of the ongoing transformation of the socio-economic structure of Russia. The purpose of the study is to evaluate options for accelerated restructuring of socio-economic systems in the face of drastic changes in the external environment.
Methodological approaches. To achieve the goal set in the study, the methodology of system analysis is used, in particular, the method of decomposition, abstraction and restructuring of complex objects.
Result
To obtain a positive result of the reorganization measures carried out, it is necessary to take into account all the properties of the system, the most important of which are its integrity and hierarchical structure. The integrity of the system is achieved by the nature of the connections between the elements [6], which are formulated in contracts. The information contained in the contracts can give the relationship between the elements a rigid or flexible character and, thereby, determine the degree of freedom of the elements of the system [7]. It should be taken into account that contracts may not always be formal, often informal relationships have a stronger impact on the elements of the system than contracts that are certified by third parties and recorded in the authorities [8]. The dismantling of the system can be complete (liquidation) and partial. When the system is partially dismantled, its individual elements are replaced and new connections of varying degrees of freedom are formed. Partial dismantling involves the use of old system elements in the construction of a new one.
Dismantling of the system involves the following activities:
- identification of critical connections and key
технологий, рыночных связей, и от системы взаимодействия между ними [4]. Заметим, что не всегда скорость изменений в системе соответствует состоянию внешней среды, которая определяется различными природными, политическими, технологическими и другими факторами. Затраты на ее модернизацию должны быть адекватны ожидаемому результату, а именно количественным и качественным изменениям, которые выводят систему на новый социально-экономический, технологический или иной уровень развития [5]. Альтернативой эволюционному пути развития может быть разрушение старой и строительство новой системы, способной адекватно реагировать на изменения внешней среды. Разработка подходов к демонтажу старой системы в настоящий момент является важной и своевременной задачей в свете протекающей в настоящее время трансформации социально- экономической структуры России.
Целью проведенного исследования является оценка вариантов ускоренной перестройки социально-экономических систем в условиях кардинальных изменений внешней среды.
Методологические подходы. Для достижения поставленной в исследовании цели используется методология системного анализа, в частности, метод декомпозиции, абстрагирования и реструктурирования сложных объектов.
Результат
Для получения положительного результата проведенных реорганизационных мероприятий, следует учитывать все свойства системы, важнейшими из которых являются ее целостность и иерархичность структуры. Целостность системы достигается характером связей между элементами [6], которые сформулированы в контрактах. Информация, содержащаяся в контрактах, может придавать отношениям между элементами жесткий или гибкий характер и, тем самым, определять степень свободы элементов системы [7]. Следует учесть, что не всегда контракты могут быть формальными, зачастую неформальные отношения оказывают на элементы системы более сильное влияние, чем договоры, которые заверены третьими лицами и зафиксированы в органах власти [8]. Демонтаж системы может быть полный (ликвидация) и частичный. При частичном демонтаже системы заменяются отдельные ее элементы и формируются новые связи разной степени свободы. Частичный демонтаж предполагает использование старых элементов системы в строительстве новой.
Демонтаж системы предполагает проведение следующих мероприятий:
- выявление критических связей и ключевых элементов системы;
_81_
elements of the system;
- evaluation of the effectiveness of the organization's economic protection system and search for ways to overcome it;
- destruction of connections between the system and the external environment;
- substitution of system goals;
- blocking or distortion of information passing between the elements of the system;
- replacement of key elements of the old system with new, externally controlled components;
- building an alternative management information network inside the old system.
The main task to be solved during the dismantling of the system is the destruction of the connections between the elements, since the elimination of individual elements of the system can be compensated in a relatively short time by replacing the failed components or groups with others. One of the most effective ways to destroy ties in the socio-economic system is to distort or completely block information between economic agents - the state, households and enterprises. To implement such a project, a network of elements connected by closed information channels is being built inside the old system, which can have a significant impact on the state of the system. Such a network has been built in a number of countries through the introduction of foreign capital into the national socio-economic system.
Another task solved within the framework of dismantling is the substitution of the organization's goals, which inevitably leads to a loss of control at all levels of the system. This task can be solved after establishing control over the flow of information in the system. Distortion of information can lead to a change or loss of priorities for the development of the system, its disorganization and destruction.
The practical scope of this research lies in the sphere of integration of new regions into the socio-economic system. The results of the study can be used to develop measures to reduce the influence of shadow structures on the socio-economic development of the state. The analysis can be useful for identifying bottlenecks in the national security system of the state.
The work was prepared with the financial support of the RFBR, project №20-010-00350
- оценка эффективности системы экономической защиты организации и поиск путей ее преодоления;
- разрушение связей между системой и внешней средой;
- подмена целей системы;
- блокирование или искажение информации, проходящей между элементами системы;
- замена ключевых элементов старой системы новыми, управляемыми из вне компонентами;
- построение альтернативной информационной сети управления внутри старой системы. Основная задача, которую предстоит решить при демонтаже системы - разрушение связей между элементами, так как ликвидация отдельных элементов системы может быть компенсирована в относительно короткие сроки заменой вышедших из строя компонентов или группы другими. Одним из наиболее эффективных способов разрушения связей в социально-экономической системе - это искажение или полное блокирование информации между экономическими агентами - государством, домохозяйствами и предприятиями. Для реализации такого проекта внутри старой системы выстраивается сеть элементов, связанных между собой закрытыми информационными каналами, которая может оказывать существенное влияние на состояние системы. Такая сеть была построена в ряде стран посредством внедрения иностранного капитала в национальную социально-экономическую систему.
Другой задачей, решаемой в рамках демонтажа, является подмена целей организации, что неизбежно ведет к потере управления на всех уровнях системы. Данная задача может быть решена после установления контроля над потоками информации в системе. Искажение информации может привести к смене или потере приоритетов развития системы, ее дезорганизации и разрушению. Область применения данного исследования лежит в сфере интеграции новых регионов в социально-экономическую систему. Результаты исследования могут быть использованы для разработки мероприятий по снижению влияния теневых структур на социально-экономическое развитие государства, а также для выявления узких мест в системе национальной безопасности.
Работа подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект №20-010-00350
82
References / Библиография
1. Katargin N.V. Digital transformation and the war of robots with humans // Theoretical Economics No. 8 (92), 2022, pp. 14-22.
2. Prangishvili I. V. Entropie and other systemic patterns / Moscow: Nauka - 2003, - 432 p.
3. Yakovleva N. G. Educational imperialism: challenges to human potential development // Questions of Political Economy No. 3 (31), 2022, pp.58-75.
4. Smolin O.N. Higher education: the struggle for quality or an attempt on human potential? (Article 1) //Sociological research. No. 6, 2015, pp. 91-101.
5. Shvetsov Yu.G. On bureaucratization and stagnation in the educational and scientific sectors of the non-productive sphere of the Russian Federation // Bulletin of Tomsk State University. Economy. No. 37. pp. 265-273.
6. Ochkina A.V. The mission is incomprehensible. Failures of bureaucratic management of the social sphere // Free Thought. No. 1(1679), 2020. pp. 11-22.
7. Federal Law No. 273 FZ of 29.12.2012 "On Education in the Russian Federation" (with amendments and additions, entered into force on 01.01.2020)
1. Катаргин Н.В. Цифровая трансформация и война роботов с людьми // Теоретическая экономика № 8 (92), 2022, С. 14-22.
2. Прангишвили И. В. Энтропийные и другие системные закономерности / Москва: Наука - 2003, - 432 с.
3. Яковлева Н. Г. Образовательный империализм: вызовы развитию человеческого потенциала // Вопросы политической экономии № 3 (31), 2022, С.58-75.
4. Смолин О.Н. Высшее образование: борьба за качество или покушение на человеческий потенциал? (Статья 1) //Социологические исследования. 6, 2015, С. 91-101.
5. Швецов Ю.Г. О бюрократизации и застое в образовательном и научном секторах непроизводственной сферы РФ // Вестник Томского государственного университета. Экономика. № 37. С. 265-273.
6. Очкина А.В. Миссия непостижима. Провалы бюрократического управления социальной сферой // Свободная мысль. №1(1679), 2020. С. 11-22.
7. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вступил в силу с 01.01.2020 г.)
83
