CC BY
441
латышов И.В., кандидат юридических наук, доцент, [email protected] кафедра трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности; Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 400089, г. Волгоград, Историческая, 130
LATYSHov I.v.,
candidate of legal Sciences,
associate professor,
chair of trace evidence expertise
and ballistics of training
and scientific complex
of criminalistic expertise activity;
volgograd Academy of the Ministry
of the Interior of the Russian Federation,
Istoricheskaya St. 130, volgograd, 400089,
Russian Federation
ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ОРУЖИЯ, ПАТРОНОВ И СЛЕДОВ ИХ ДЕЙСТВИЯ
Реферат. Эффективность диагностических судебно-баллистических экспертиз оружия, патронов и следов их действия в немалой степени определяется качеством подготовки следователем, дознавателем, судьей материалов для представления на экспертное исследование. В числе задач, решаемых на этапе подготовки, наиболее значимыми, по мнению автора, являются предварительный осмотр и оценка объектов, формулирование заданий (вопросов) на экспертное исследование, упаковка объектов. Предварительный осмотр и оценка вещественных доказательств дают следователю предварительную информацию об оружии, патронах, выстреленных пулях и стреляных гильзах, огнестрельных повреждениях, причиненных при стрельбе из оружия, которая требует последующей экспертной оценки. особое внимание при осмотре оружия и патронов необходимо уделять соблюдению правил безопасного обращения с ними, что не всегда в нужном качестве дается в методической и учебной литературе для следователей. В зависимости от способа заряжания оружия рекомендованы приемы его разряжания, акцентировано внимание на учете конструктивных особенностей отдельных образцов патронов с пулями специального назначения. В контексте предмета диагностической судебно-баллистической экспертизы приведены группы вопросов, которые характеризуют природу, состояние, свойства и отношения оружия, патронов и следов их действия и могут быть поставлены следователем на разрешение экспертизы. Даны рекомендации по упаковке оружия, патронов, выстреленных пуль и стреляных гильз, следов выстрела на предметах одежды, рассмотрена проблема подготовки следователями отдельных видов объектов биологической природы (шкур животных) для направления на судебнобаллистическую экспертизу по делам о незаконной охоте.
Ключевые слова: подготовка объектов, диагностическая судебно-баллистическая экспертиза, стрелковое оружие, патроны, следы выстрела.
PREPARING OF MATERIALS FOR THE DIAGNOSTIC EXPERTISE OF FIREARMS, CARTRIDGES AND TOOL MARK EVIDENCE
Abstract. The effectiveness of forensic ballistic expertise of firearms, cartridges and tool marks evidence significantly depends on the quality of materials for expert examination, prepared by investigators, interrogation officers and judges. The preliminary examination and evaluation of the objects, formulation of tasks (questions) for expert examination and objects' packaging are considered as the most important tasks of the preparation period. The preliminary examination and material evidence evaluation provide information about firearms, cartridges, fired bullets and cartridge cases, tool mark evidence which needs further expert evaluation. When inspecting firearms and cartridges it is necessary to devote special attention to safety regulations which are not always properly covered in methodological and academic books for investigators. Some methods of firearm discharge are recommended according to the way of its charging. Particular attention is paid to construction features of certain cartridges samples with special bullets. A number of questions which characterize the nature, state, properties and correlation of firearms, cartridges and tool mark evidences and can be raised by investigators are formulated. Some recommendations on how to pack up firearms, cartridges, fired bullets and cartridge cases, tool mark evidence on clothing are given. The problem of preparing some biological evidence (animal skin) for the forensic ballistic expertise in cases of poaching is considered.
Keywords: evidence preparation, diagnostic forensic ballistic expertise, firearms, cartridges, tool mark evidence.
Выявляемая по результатам диагностического экспертного исследования криминалистически значимая информация о природе, состоянии, свойствах и отношениях оружия, патронов и следах их действия может играть существенную роль в уголовно-правовой квалификации деяния, установлении истины по делу. Одним из условий результативности таких экспертиз является методически верная и выверенная практикой деятельность следователя, лица, проводящего дознание, судьи по подготовке материалов для представления на экспертное исследование.
Оружие, патроны и следы их действия являются специфичными объектами, прежде всего, с учетом их оружейной природы, производных от нее закономерностей образования следов оружия на пулях, гильзах, поврежденных в результате выстрела преградах. По этой причине лица, принимающие процессуальное решение о назначении диагностической судебнобаллистической экспертизы и ведущие подготовку для нее материалов, должны учитывать это обстоятельство. Важно и понимание ожидаемых от такого исследования результатов.
Анализ криминалистической литературы показывает, что здесь даются главным образом лишь обобщенные сведения о действиях следователя по сбору материалов и подготовке их к представлению на экспертное исследование [1, с. 319-320; 2, с. 325-327]. При этом в отдельных источниках об оружии и патронах, особенностях обращения с ними приводится неполная либо неточная информация, о чем будет сказано позднее. Все это как минимум не обеспечивает эффективной работы ни следователя, ни эксперта.
С учетом изложенного представляется важным определить тактически значимые при подготовке материалов действия следователя, дознавателя, судьи. В их числе, как представляется: предварительный осмотр и оценка собранных по делу вещественных доказательств, формулирование заданий (вопросов) эксперту по диагностическому исследованию оружия, патронов и следов их действия, упаковка названных объектов для направления на экспертное исследование.
Предварительный осмотр и оценка вещественных доказательств проводится с
учетом существа расследуемого события, ставшей известной следователю, дознавателю, судье информации о происшествии.
В отношении оружия и патронов к нему их осмотр и оценка дают возможность получения информации:
- о том, заряжено оружие или нет;
- о предварительных данных о конструкции объектов (внешнее сходство с известными видами и моделями оружия, образцами патронов);
- вероятном способе производства оружия и патронов;
- внешнем состоянии оружия и патронов (деформация, разрушение частей оружия, элементов патронов; наличие коррозии; отсутствие отдельных частей, деталей и механизмов оружия и пр.);
- положении деталей и механизмов оружия (на боевом взводе, поставлено на предохранитель и пр.);
- наличии на оружии и патронах посторонних следов и загрязнений, включая пятна крови, в канале ствола - порохового налета, кусочков грунта и т.п.
Определение того, заряжено оружие или нет, имеет значение для применения при работе с ним необходимых мер безопасности. Если оружие заряжено, то его необходимо разрядить с помощью предусмотренных для этого приемов.
Следует отметить, что этому аспекту в отдельных источниках методической литературы для следователей не уделяется должного внимания - либо вообще не дается никаких рекомендаций [3], либо весьма лаконично рекомендовано оружие «удерживать за рифленые части стволом вверх. Не направлять на себя и окружающих. Разрядить либо вставить в патронник прокладку, препятствующую удару бойка» [4, с. 112]. При этом не вполне понятно, с какой целью следует вставлять прокладку в пустой патронник, а это единственный вариант, при котором может быть сделано рекомендуемое действие. В противном случае - при наличии патрона в патроннике - места в нем для этой прокладки просто нет.
Итак, казнозарядное стрелковое оружие разряжают путем извлечения съемного магазина и (или) отведения затвора в крайнее заднее положение. В обязательном порядке устанавливают, нет ли в патроннике патрона.
При неисправности выбрасывающего механизма заводского оружия и отсутствии возможности извлечь патрон способом, предусмотренным конструкцией оружия, его следует поставить на предохранитель. Надо сказать, что не все модели стрелкового оружия имеют предохранитель. Его, например, нет у широко распространенного в России 7,62-мм пистолета обр. 1930/33 гг. (ТТ). Кроме этого, ударный механизм здесь не имеет функции «отбой курка». Следовательно, если курок не стоит на предохранительном взводе, а в патроннике имеется патрон, то боек ударника находится в контакте с капсюлем патрона, и даже небольшое сотрясение пистолета может вызвать выстрел без нажатия на спусковой крючок.
Наружный курок с боевого взвода в самодельном оружии и некоторых моделях заводских револьверов снимают, нажимая на спусковой крючок и, одновременно придерживая пальцем спицу курка, медленно и осторожно перемещая его в переднее положение. Следует помнить, что большинство экземпляров самодельного оружия имеет упрощенную конструкцию
- без предохранителей и предохранительного взвода, как, впрочем, и «отбоя курка». Поэтому, сняв курок с боевого взвода, при наличии патрона в патроннике и отсутствии возможности его извлечь, необходимо между патроном и затвором поместить прокладку из эластичного амортизирующего материала (резина, мягкие виды полимеров и пр.).
Дульнозарядные экземпляры оружия с термическим способом воспламенения порохового метательного заряда разряжать не следует. Все остальные образцы дульнозарядного стрелкового оружия требуют снятия курка с боевого взвода. При этом в капсюльных пистолетах, револьверах, ружьях между капсюлем на затравочном отверстии и курком также следует поместить эластичную амортизирующую прокладку.
О факте наличия патрона в патроннике или боевого заряда в стволе следует известить лиц, которым поручена доставка оружия в экспертное учреждение. Обязательным требованием является указание в постановлении о назначении экспертизы о факте, что оружие заряжено, проставление сигнальной надписи на упаковке объекта, а также в постановлении.
Предварительный осмотр и оценка конструкции оружия и патронов проводятся следователем, дознавателем, судьей с учетом имеющихся у них криминалистических знаний об этих объектах. Как правило, это общие данные о виде оружия, патронах к нему, способе их производства. Все это принимается во внимание при формулировании вопросов эксперту.
Однако все чаще при расследовании уголовных дел возникает потребность в ответах и на другие вопросы, выходящие за рамки «привычного» шаблона в отношении стрелкового оружия и патронов. Это, в частности, сведения о мощности оружия, дальности его поражающего действия [3, с. 76], возможности маневрирования им в небольших по размерам пространствах и пр. Известно, что в отдельных случаях именно эти сведения дают возможность установить обстоятельства преступления.
Надо признать, что возможности информационного сопровождения деятельности следователя, дознавателя, судьи, а также эксперта-баллиста здесь в должной степени не обеспечены.
Так, в справочных материалах, предназначенных для следователей и судей, представляется лишь общая информация о видах оружия, его калибрах, используемых для стрельбы патронах, приводятся названия частей, деталей и механизмов оружия, компонентов патронов, видах следов выстрела [5; 6; 7, с. 118-122]. Однако в настоящее время этого явно недостаточно. Представляется важным давать также сведения о мощности оружия, предельной дальности полета пули, расстояниях, на которых сохраняется поражающее действие выстреленной пули, усилии на спусковой крючок в конкретной модели стрелкового оружия и пр. Все это, несомненно, будет полезно следователю при проверке различного рода следственных версий, формулировании экспертных заданий - вопросов эксперту.
Потребность в этом подтверждается материалами следственной и экспертной практики. В частности, в литературе описаны случаи расследования фактов причинения смертельных ранений потерпевшим с больших расстояний, где одним из условий, способствующих выяснению следователем истинных обстоятельств расследуемого события и установления виновных,
были данные о дальности полета пули при выстреле из конкретной модели стрелкового огнестрельного оружия и ее убойном действии по цели [8, с. 623-631].
Есть примеры и из экспертной практики. Так, при исследовании 9-мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) эксперт отказывается от решения поставленного перед ним вопроса о том, отличается ли усилие нажатия на спусковой крючок, необходимое для производства выстрела для данного пистолета, от стандартных значений - по причине отсутствия необходимой справочной литературы*.
В другом случае в ходе исследования гладкоствольного охотничьего ружья эксперт, при отсутствии необходимых справочных материалов на основании приблизительных данных делает попытку установить максимальную дальность полета шаровой пули охотничьего патрона 12 калибра, максимальную дальность ее поражающего действия**. Эти результаты, как представляется, требуют серьезного, в том числе и экспериментального, подтверждения.
Важными для индивидуализации оружия и патронов являются учет и указание в постановлении (определении) о назначении экспертизы сведений о маркировочных обозначениях на оружии и патронах. Информация, которую несет маркировка, может быть использована для получения сведений о модели оружия, заводе-про-изводителе вооружения, номере оружия, времени и партии выпуска патрона и др.
Оценка внешнего состояния оружия и патронов проводится путем их осмотра, отражения наличия различного рода деформаций и разрушений частей, деталей и механизмов оружия, компонентов патрона, наличия на них следов коррозии
- налета ржавчины, раковин и других ее проявлений. Эти факты принимаются во внимание следователем, лицом, проводящим дознание, а также судьей при подготовке вопросов эксперту, объяснении отдельных фактов события преступления.
Следует обращать внимание и на некомплектность оружия (отсутствие отде-
* Заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Марий-Эл N 505 от 15 апреля 2013 г.
** Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кировской области N 1136/1139 от 25 марта 2013 г.
льных частей и деталей), положение деталей ударно-спускового механизма оружия. Так, некомплектность нередко служит основанием для постановки следователем вопросов о возможности производства определенных действий с оружием, например ведении прицельной стрельбы при отсутствии в конструкции прицельных приспособлений, приклада и пр.
Наличие на частях оружия и компонентах патронов посторонних загрязнений, включая следы крови, присутствие стреляной гильзы в канале ствола, порохового налета, кусочков грунта определяет при необходимости возможность назначения не только судебно-баллистической, но и других видов судебных экспертиз.
Так, наличие порохового налета на стенках канала ствола ложится в обоснование факта производства выстрела из оружия после его последней чистки. По следам крови можно установлить вид крови (человека или другого биологического существа), группу крови или образования следов крови от конкретного лица. Эти задачи решаются, соответственно, экспертизой материалов, веществ и изделий (физико-химической) или биологической экспертизой.
Задача следователя, лица, проводящего дознание, или судьи в данном случае сводится к определению необходимой последовательности производства различных видов экспертиз. Здесь важным является учет того обстоятельства, что после отдельных экспертных исследований, например судебно-баллистической экспертизы, в рамках которой необходимо проведение экспериментальной стрельбы из оружия, вопрос о факте производства выстрела из оружия после его последней чистки решить в дальнейшем будет уже невозможно.
Не следует игнорировать и тот факт, что при определенных благоприятных условиях поверхности оружия и патронов могут нести на себе латентные следы рук, выявить которые возможно применением современных криминалистических средств и методов.
Предварительная оценка следов действия оружия и патронов сводится к определению:
- вида и количества объектов, на которых имеются такие следы (выстреленная
пуля, стреляная гильза, предмет одежды с огнестрельным повреждением и пр.);
- конструктивных характеристик объектов - носителей следов;
- вида, локализации и морфологических характеристик следов действия оружия и патронов на изъятых в ходе расследования объектах;
- наличия на пулях, гильзах, огнестрельных повреждениях посторонних загрязнений, включая следы крови.
Вид, а также количество изъятых в ходе осмотра места происшествия, например, пуль и гильз указывает на факт применения в ходе преступления стрелкового или иного вида оружия, количество совершенных выстрелов.
Необходимая для построения следственной версии и формулирования задания эксперту информация, получаемая при анализе конструкции и размерных характеристик пуль и гильз, позволяет выстраивать предварительное суждение о виде и модели использованного в ходе преступного деяния оружия, примененных при стрельбе из него патронах. И здесь важно, чтобы справочная информация, которую использует в своей работе следователь, была как минимум корректной.
Так, например, в одном из справочников следователя, вразрез с содержанием ст. 2 действующего в России Федерального закона «Об оружии»* дается неверная информация о видах оружия, искажены сведения о калибрах оружия, неправильно трактуется одно из важных оснований деления оружия - вид оружия (вместо этого говорят о способе управления и удержания), ошибочно приводятся иллюстрации моделей оружия (рисунок 7,62-мм автомата АК-47 подписан как автомат Калашникова АК-74), неверно дана информация о частях и деталях оружия (9-мм пистолет Макарова, п. 2 в источнике - переводчик-предохранитель) [7, с. 118-119].
По этому поводу следует сказать, что даже внешне такие модели автоматов Калашникова, как АК-47 и АК-74, довольно сильно разнятся. Кроме того, в военном деле и судебной баллистике термин «переводчик огня» специалистами воспринимается как элемент устройства, обеспечи-
* Об оружии: федер. закон от 13 дек. 1996 г. N 150-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 51. Ст. 5681.
вающего переключение режима стрельбы, например, с одиночной на непрерывную (тот же 7,62-мм автомат АК-47 и 5,45-мм автомат АК-74), с одиночной или непрерывной стрельбы на серийную (5,45-мм автомат Никонова АН-94). У 9-мм пистолета Макарова (ПМ), как известно, режим стрельбы один и переключать здесь просто нечего. Подобные огрехи авторитета такой справочной информации, мягко говоря, не прибавляют.
Далее, в последнее время активизируется практика производства ситуационных экспертиз для установления обстоятельств применения оружия при совершении преступлений. При этом успех решения экспертных задач в немалой степени определяется наличием у эксперта информации о локализации огнестрельных повреждений на предметах одежды, трупе, различных следах на месте происшествия, характеристиках элементов вещной обстановки на месте происшествия и др. Часто именно это ложится в основу экспертных суждений о характере действий, совершаемых в ходе происшествия как преступником, так и потерпевшими.
В связи с этим важно представление на экспертизу, наряду с оружием, пулями, гильзами, предметами одежды со следами выстрела, также материалов судебномедицинского исследования трупа, протокола осмотра места происшествия, фототаблиц к нему с информацией о вещной обстановке места происшествия, материальных следах преступления.
Необходимо знать, что экспертные задачи определения состояния и свойств оружия и патронов, оценки следов их действия требуют использования расширенной информации об обстоятельствах выстрела на месте происшествия.
Так, оптимизировать процесс экспертного исследования состояния оружия, в частности, решения вопроса о том, возможен ли из оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок, поможет предоставленная следователем информация о внешних условиях в момент выстрела, в результате которого потерпевшему было причинено повреждение. Это могут быть, например, удары по частям оружия, падение оружия на пол и др. Данные условия необходимо приводить максимально полно в постановлении (определении) о назначении экспертизы.
Важна и информация о погодных условиях в момент совершения преступления, включая сведения о том, шел ли в тот момент дождь, какова была сила ветра, его направление, температура воздуха и пр. Влияние этих факторов на характеристики следов выстрела доказано экспериментальными наблюдениями и практикой [9, с. 28-29; 10, с. 54-79].
Следует также указать еще на одно обстоятельство, которое может затруднить процесс предстоящего экспертного исследования, снизить его результативность. Речь идет о случаях изменения состояния объектов до направления их на экспертное исследование.
Так, например, одежду потерпевшего со следами выстрела стирают его родственники, ствол оружия после производства выстрела прочищается и смазывается ружейным маслом. Делается ли это умышленно или нет - установит следствие. Важно, чтобы информация о таких фактах была в необходимом объеме доведена лицом, назначившим экспертизу, до сведения эксперта.
Проведенная предварительная оценка собранных по делу вещественных доказательств создает необходимые условия для формулирования вопросов (заданий) эксперту на производство диагностической судебно-баллистической экспертизы.
С учетом предмета диагностической судебно-баллистической экспертизы вопросы определения природы объекта исследования предполагают установление:
- принадлежности к оружию (стрелковое, газовое ствольное) или сходным с оружием по внешнему виду и (или) или использующим в работе конструктивные принципы его действия изделиям производственного либо хозяйственно-бытового назначения (далее - изделия неоружейного назначения);
- принадлежности к патронам оружия или изделиям неоружейного назначения;
- принадлежности к частям, деталям и механизмам оружия или изделиям неоружейного назначения;
- огнестрельного характера повреждений, их вида (сквозное, несквозное, касательное);
- способа изготовления (технологии производства) оружия, изделий неоружейного назначения, их частей, деталей, механизмов, патронов и их компонентов;
- вида, образца, модели оружия, а также изделий неоружейного назначения;
- вида и образца патрона, принадлежности к определенному виду и образцу компонентов патрона (пуль, гильз, дроби, картечи, пыжей и пр.);
- по следам на пулях и гильзах -системы, модели и образца оружия, изделий неоружейного назначения;
- по следам выстрела - используемую для стрельбы систему, модель и образец оружия, изделий неоружейного назначения.
Вопросы, связанные с состоянием объекта диагностического судебно-баллистического экспертного исследования, направлены на определение:
- исправности оружия (стрелкового, газового ствольного) либо изделий неоружейного назначения;
- пригодности оружия, изделий неоружейного назначения к стрельбе или производству отдельных выстрелов, возможности производства выстрела из них без нажатия на спусковой крючок;
- исправности патрона оружия и изделий неоружейного назначения, его пригодности к стрельбе;
- по следам оружия на пулях и гильзах - степени износа канала ствола, износа частей, деталей и механизмов оружия и изделий неоружейного назначения.
Диагностические экспертные исследования свойств объектов предполагают установление:
- наличия у оружия отдельных свойств
- возможности ведения прицельной стрельбы, возможности ведения различных режимов стрельбы (непрерывной, одиночной) из некомплектного оружия и пр.;
- направления, угла и дальности отлета экстрагируемой из оружия после выстрела гильзы при различных режимах стрельбы;
- энергетических характеристик выстреленного снаряда на различной дальности выстрела;
- дальности полета снаряда при стрельбе из стрелкового оружия;
- убойного действия выстреленного снаряда по живой цели на различной дальности стрельбы;
- показателей деривационного отклонения снаряда при стрельбе из оружия на различной дальности;
- по следам выстрела - образования повреждения в условиях энергетической недостаточности снаряда; образования повреждения при выстреле из оружия с глушителем.
Диагностические экспертные исследования отношений объектов предполагают определение:
- направления и расстояния (дистанции) выстрела;
- количества и очередности производства выстрелов;
- механизма образования повреждения на объекте;
- положения тела потерпевшего относительно дульного среза ствола оружия в момент выстрела;
- местоположения стрелявшего по локализации на месте происшествия стреляных гильз;
- возможности причинения повреждения потерпевшему при определенных условиях;
- возможности совершения определенных действий участниками расследуемого события.
И, наконец, не последнюю роль играет качество упаковки следователем, лицом, проводящим дознание, судьей объектов для направления на экспертное исследование. Здесь следует сказать несколько слов о существе требований, предъявляемых к качеству упаковки. В целом их можно свести к нескольким моментам.
Во-первых, упаковка должна исключить возможность несанкционированного доступа к объектам без нарушения ее целостности. Это обеспечивается применяемым материалом, а также способами упаковки объектов. Соответствующие рекомендации выработаны в рамках криминалистической науки и практики.
Во-вторых, вид и способ упаковки определяются с учетом размеров представляемого на экспертизу объекта.
В-третьих, упаковка должна обеспечивать сохранность как самих оружия и патронов, так и следов их действия на различных объектах-носителях. Здесь важно учитывать особенности конструкции оружия и патронов, специфику следов их действия, что определяет характерные приемы их упаковки.
Так, упаковка должна обеспечивать фиксированное положение оружия в ней.
Выстреленные пули, стреляные гильзы, патроны стрелкового оружия не должны свободно перемещаться внутри упаковки, а также контактировать друг с другом, чтобы исключить уничтожение имеющихся и образование посторонних следов, не связанных с процессом выстрела. Следует знать, что отдельные виды патронов стрелкового оружия чувствительны даже к незначительным сотрясениям (7,62х39-мм пристрелочно-зажигательный патрон и др.). В связи с этим при транспортировке объекта в экспертное учреждение игнорирование этого правила может привести к срабатыванию взрывчатого вещества в головной части пули и взрыву патрона. О перечисленных особенностях справочники следователя умалчивают [4, с. 111-112; 7, с. 123-124].
Далее, если оружие все же поступает на исследование в заряженном виде*, оно должно быть зафиксировано в жесткой упаковке (деревянный ящик, коробка из плотного и жесткого картона и пр.). В случае с казнозарядным оружием между патроном и чашкой затвора, как отмечалось, следует поместить прокладку из картона, плотной резины. При транспортировке должны быть исключены различного рода встряски, переворачивание упаковки и пр. На упаковке обязательна сигнальная предупреждающая надпись. Желательно сделать ее крупным шрифтом и ярким цветным красителем.
Одной из встречающихся на практике проблем является упаковка объектов со следами выстрела. Так, имеют место факты, когда предметы одежды со следами выстрела, наслоениями крови в нарушение предусмотренных криминалистической наукой и практикой требований упаковывают в полиэтиленовые мешки, провоцируя тем самым процессы гниения крови и, как результат, существенные изменения характеристик следов, вплоть до их уничтожения.
В этой ситуации, когда эксперту предлагается решить вопросы, основан-
* Это, как правило, дульнозарядные поджиги и самопалы, а также отдельные экземпляры казнозарядного оружия промышленного производства, разряжание которых по объективным причинам, вызванным механическим повреждением либо дефектами иного рода, невозможно.
ные на анализе следов близкого выстрела на представленных предметах одежды, он вправе дать мотивированный отказ от производства экспертизы.
Следует остановиться еще на одной проблеме упаковки объектов со следами выстрела. Речь идет о подготовке следователем, дознавателем для направления на экспертное исследование некоторых объектов биологической природы. Надо признать, что биологические объекты в рамках именно судебно-баллистической экспертизы в системе ЭКП МВД России исследуются не часто. Однако при расследовании браконьерства на экспертизу представляют фрагменты шкур животных со следами выстрела.
Как показывают материалы судебнобаллистических экспертиз, проведенных по данным фактам, следователи просто не знают, как готовить такие объекты для направления на экспертизу. Фрагменты представленных шкур в силу естественных причин меняют свои свойства и, главное, вместе с ними существенно меняется и морфология основного следа выстрела - форма и размеры входных и выходных огнестрельных ран. Это существенно затрудняет решение поставленных перед экспертом задач - о виде и диаметре снаряда, образовавшего повреждение, и др.*
Заметим, что технология подготовки биологических объектов со следами выстрела достаточно хорошо отработана в судебно-медицинской экспертизе, когда фрагмент кожи с повреждением иссекается с трупа, прошивается нитями по краям к куску картона и в этом состоянии просушивается. В таком виде он и поступает на экспертное исследование. Для восстановления измененной при сушке морфологии непосредственно перед экспертным исследованием фрагмент кожи вымачивают в растворе Ратневского. Как представляется, знать основы подготовки таких объектов на экспертизу следователь должен.
Не часто используют и рекомендованный криминалистической наукой прием фиксации следов выстрела на предме-
тах одежды путем нашивания сверху на зону огнестрельного повреждения куска чистой белой бязи. Как показывает практика судебных экспертиз, исследования следов выстрела (судебно-баллистических, экспертизы веществ, материалов и изделий) - это действительно эффективный инструмент, обеспечивающий сохранность следов выстрела на предоставляемых на экспертизу предметах одежды.
Подводя итоги проведенного исследования, можно говорить о том, что:
1. Тщательность и компетентное отношение следователя, лица, производящего дознание, судьи к подготовке материалов для производства диагностических экспертных исследований оружия, патронов и следов их действия обеспечивает необходимые условия результативности таких исследований, установление необходимых для расследования уголовного дела фактов.
2. В числе задач, решаемых на этапе подготовки материалов для экспертизы, наиболее значимы предварительный осмотр и оценка объектов, формулирование заданий (вопросов) эксперту, а также упаковка объектов.
3. Действия следователя, лица, проводящего дознание, судьи по подготовке материалов на экспертизу должны осуществляться с соблюдением требуемых мер безопасности обращения с оружием, учетом особенностей конструкции оружия, характерной специфики образования следов его действия.
4. Рекомендуемый перечень вопросов на разрешение диагностической судебно-баллистической экспертизы дает системное (природа, состояние, свойства, отношения) и цельное представление о предмете этой экспертизы, ее возможностях на современном этапе.
5. Современная практика расследования преступлений о незаконной охоте диктует необходимость получения лицами, осуществляющими подготовку материалов для направления на судебно-баллистическую экспертизу, знаний об особенностях объектов биологической природы, их изъятии и упаковке.
* Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кировской области от 20 марта 2013 г. N 719.
Список литературы
1. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994. 528 с.
2. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2000. 687 с.
3. Настольная книга следователя. Расследование особо тяжких преступлений против общественной безопасности (бандитизм, организация преступного сообщества, организация незаконных вооруженных формирований): науч.-метод. пособие / под ред. А.И. Дворкина. М.: Экзамен, 2006. 495 с.
4. Усманов УА. Справочник следователя. М.: ПРИОР, 1999. 256 с.
5. Справочник криминалиста. Ч. 1: Описание предметов / под общ. ред. А.И. Миронова. М.: ВНИИ ООП, 1966. 288 с.
6. Осмотр места происшествия: справочник следователя / под общ. ред. А.А. Леви. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1982. 272 с.
7. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. М.: ЦОКР МВД России, 2010. 304 с.
8. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. СПб.: Гиппократ, 2002. 656 с.
9. Чулков И.А. Влияние низких температур на отложение продуктов выстрела при стрельбе из малокалиберного оружия заводского изготовления // Экспертная практика. 1983. N 21. С. 28-29.
10. Установление дистанции выстрела с учетом влияния некоторых метеорологических условий / А.С. Лазари и [др.] // Экспертная техника. 1988. N 100. С. 54-79.
References
1. Kriminalistika [Criminalistics]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1994. 528 p.
2. Kriminalistika [Criminalistics]. Moscow, Spark Publ., 2000. 687 p.
3. Nastol'naya kniga sledovatelya. Rassledovanie osobo tyazhkikh prestupleniy protiv obshchestvennoy bezopasnosti (banditizm, organizatsiya prestupnogo soobshchestva, organizatsiya nezakonnykh vooruzhennykh formirovaniy) [Investigator's handbook. Investigation of especially grave crimes against public security (banditism, creation of a criminal organisation, organization of illegal armed groups)]. Moscow, Ekzamen Publ., 2006. 495 p.
4. Usmanov U.A. Spravochniksledovatelya [Guide for investigators]. Moscow, PRIOR Publ., 1999. 256 p.
5. Spravochnik kriminalista. Ch. 1: Opisanie predmetov [Guide for criminal law expert. Part 1: Description of items]. Moscow, 1966. 288 p.
6. Osmotr mesta proisshestviya: spravochnik sledovatelya [Inspection of the place of crime: guide for investigator]. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1982. 272 p.
7. Spravochnik sledovatelya. Osmotr mesta proisshestviya [Guide for investigators. Inspection of the place of crime]. Moscow, 2010. 304 p.
8. Popov V.L., Shigeev V.B., Kuznetsov L.E. Sudebno-meditsinskaya ballistika [Medico legal ballistics]. St. Petersburg, Gippokrat Publ., 2002. 656 p.
9. Chulkov I.A. Vliyanie nizkikh temperatur na otlozhenie produktov vystrela pri strel'be iz malokalibernogo oruzhiyazavodskogo izgotovleniya [The effect of low temperatures on the deposition of factory small arm gunshot residue]. Ekspertnayapraktika - Expert practice, 1983, N 21, pp. 28-29.
10. Lazari A.S. [i dr]. Ustanovlenie distantsii vystrela s uchetom vliyaniya nekotorykh meteorologicheskikh usloviy [Range-finding in view of certain meteorological conditions]. Ekspertnaya tekhnika - Expert technique, 1988, no. 100, pp. 54-79.
