Научная статья на тему 'Подготовка агрессии на этот раз против Сирии'

Подготовка агрессии на этот раз против Сирии Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
163
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ / МЕЖДУНАРОДНАЯ АГРЕССИЯ / СИРИЯ / ГЛОБАЛЬНАЯ ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ (ГОВ) / НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Шестаков Дмитрий Анатольевич

Решение вопроса о наказании Обамы, его соучастников и предшественников – тех, которые в недавнем прошлом предприняли агрессию против Югославии, Ирака, Ливии – упирается в создание правового, независимого от ГОВ, международного суда и соответствующее ему построение юстиции

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Подготовка агрессии на этот раз против Сирии»

Д.А. Шестаков. ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ НА ЭТОТ РАЗ ПРОТИВ СИРИИ

75

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ

Материалы беседы «Готовящееся военное вторжение в суверенную Сирию: криминолого-правовая оценка» от 4 октября 2013 года

УДК 343.9 ББК 67.51

Д.А. Шестаков*

ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ НА ЭТОТ РАЗ ПРОТИВ СИРИИ

Выжимка: Решение вопроса о наказании Обамы, его соучастников и предшественников - тех, которые в недавнем прошлом предприняли агрессию против Югославии, Ирака, Ливии - упирается в создание правового, независимого от ГОВ, международного суда и соответствующее ему построение юстиции.

Ключевые слова: политическая криминология; международная агрессия; Сирия; глобальная олигархическая власть (ГОВ); новая международная уголовная юстиция.

D.A. Shestakov

THE PREPARATION FOR AGGRESSION,

THIS TIME AGAINST SYRIA

Summary: The decision of punishing Obama, his accomplices and predecessors - those who in the recent past launched aggressive attacks against Yugoslavia, Iraq, Libya - rests on the setting up the legal, independent from the global oligarchic power, international court and a corresponding new justice system.

Key words: political criminology; international aggression; Syria; global oligarchic power; new international criminal justice.

В конце августа 2013 года президент Барак Обама послал в Конгресс Соединённых Штатов Америки просьбу одобрить применение военной силы против Сирии «в целях недопущения использования химического оружия».

В стараниях президента США Б. Обамы, направленных на нанесение военного удара по Сирии, содержится состав преступления «Подготовка и планирование агрессивной войны», ответственность за которое предусмотрена действующим международным уголовным правом (ст. 6, п. «а» Устава Нюрнбергского Военного Трибунала, учреждённого в соответствии с Соглашением от 8 августа 1945 года между СССР, США, Великобританией и Францией). Понятие агрессивной войны (международной агрессии) как применение вооружённой силы государством

* Дмитрий Анатольевич шестаков - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, соучредитель, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: shestadi@mail.ru.

© Д.А. Шестаков, 2014

против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, развёрнуто подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции № 3314 от 14 декабря 1974 года.

Препятствие для осуществления правосудия над Обамой состоит в неправовой сущности нынешней международной уголовной юстиции и Международного Уголовного Суда в Гааге. Этот суд - орудие жестокой расправы ГОВ (глобальной олигархической власти) над неугодными ей политическими деятелями, с одной стороны, и укрывательства от ответственности насильников, совершивших преступления против мира в интересах этой власти, с другой стороны. МУС не признаёт международного уголовного права, о чём прямо сказано в статье 5.2. Римского Статута от 15.07.1998, на основании

1 (32) 2014

76 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ

которого этот неправый суд возник. Из данной статьи следует, что МУС пренебрегает упомянутым выше легитимным понятием агрессии и до принятия иного (читай: неправового) её определения вершить правосудия против этого тягчайшего преступления не будет.

Решение вопроса о наказании Обамы, его соучастников и предшественников -тех, которые в недавнем прошлом предприняли агрессию против Югославии, Ирака, Ливии - упирается в создание правового, независимого от ГОВ международного суда и соответствующее ему построение юстиции. Мне возражают, дескать, это невыполнимо в нашем мире лжи и насилия, которым недосягаемое для правосудия ростовщичество правит в значительной мере через «империю зла» - Соединённые Штаты Америки. Мол, у денежных воротил всё схвачено, они забрались уже в кошелёк к каждому из нас, и без них теперь никак нельзя, жизнь без воробогачей, мол, остановится. Воротилам же независимый уголовный суд совсем не нужен.

А если всё же попробовать? Давайте для начала откажемся от навязанных нам ничем не обеспеченных долларов, а по мере возможности - также от займов под высокие проценты. Нельзя ли жить по средствам на то, что заработано собственным трудом? Сначала с деньгами разобраться бы, а там, смотришь, и от назойливой ГОВ попробуем огородиться. А затем и честный суд для чрезвычайных преступлений учредим - не такой, как это позорище в Гааге.

Пособничество развязыванию против Сирии войны осуществлено помимо прочего через средства распространения сведений. Проплаченные газетчики целенаправленно подменили вопрос о преступной агрессии вопросами (очевидно надуманными) о необходимости свержения «недемократичного» президента Башара Асада и о химическом оружии. Это оружие было применено якобы сирийскими властями против повстанцев (читай: в том числе, против нанятых американцами террористов). Кстати, в соответствии с упомянутой Резолюцией 3314 ни тем, ни другим, т.е. соображениями ни военного, ни политического характера агрессия не может быть оправдана (статья 5).

Криминология___________________________

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

Совет Безопасности ООН на этот раз, в отличие от случая нападения в марте 2011 года на Ливию, пособничать агрессивной войне как будто бы не станет: Китай и Россия в настоящее время блокируют в нём решение напасть на Сирию. Впрочем, с Советом этим дело явно неблагополучно. Для чего, собственно, он нужен?

Глава VII Устава ООН регламентирует действия Совета Безопасности в отношении угрозы международному миру, нарушений мира и актов агрессии (статья 39). В сирийском случае, по смыслу статьи 41, Совет Безопасности должен был бы сначала попробовать применить к США (я не оговорился: да-да, к США, а не к Сирии) предупредительные меры, не связанные с использованием вооружённых сил: полный или частичный перерыв членами ООН экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений с Соединёнными Штатами.

Если этих предупредительных мер оказывается недостаточно, то СБ ООН -в соответствии со статьёй 42 Устава этой организации уполномочен предпринимать против агрессора (США), но никак не против его жертвы (в настоящем случае не против Сирии) такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Эти действия могут включать в себя демонстрации, блокаду - например, блокаду группировки ВМФ США, которая подошла к береговой границе Сирии, - и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил членов ООН.

В новейшей же истории предназначение Совета Безопасности извращается, чему пособничают опять же средства распространения сведений. Казалось бы, невероятно, но в Совбезе последние десятилетия ставится вопрос не об обуздании агрессора, который выступает обычно в лице США с прислуживающими им странами-соучастницами, а о том - разрешить или на этот раз не разрешить агрессору идти на преступление против мира!!!

Д.А. Шестаков. ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ НА ЭТОТ РАЗ ПРОТИВ СИРИИ

77

Идея создания Совета Безопасности доведена до абсурда.

Едва ли кто-то оспорит приведённое здесь юридическое обоснование уголовной ответственностиглавныхвоенныхпреступ-ников новейшего времени. Но ещё важнее наказания, конечно, вопрос о предупреждении преступления, затеянного теперь против независимой Сирии. Этот вопрос был решён президентом России В.В. Путиным, не в первый раз обнаружившим заметные криминологические способности. Успех им достигнут в духе модной ресторативной юстиции,1 путём взаимных уступок. Асад пошёл на присоединение к конвенции о запрещении химического оружия. Обама сделал вид, будто его цель достигнута, и отложил преступный замысел на будущее. Путин смело выступил миротворцем против ГОВ, против задуманного ею международного насилия - Путин, который ранее справедливо критиковался у нас в клубе за неоправданно снисходительное отношение к российскому придатку этой воробогаческой силы.1 2 Но на этот раз он защитил право на жизнь большого числа людей в Сирии.

Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, в котором некогда впервые был поставлен вопрос о политической криминологии, до сих пор остаётся в России, СНГ и мире единствен-

1 См.: O’Mahony, David. Restorative justice and criminal justice. - Oxford: Hart, 2013.

2 На пресс-конференции 19 декабря 2013 года журналистка Мария Соловьенко сказала Путину наболевшее у многих россиян: «По Конституции недра принадлежат народу... У Вас это получится. Может быть, Вам страшно будет, давайте вернём, всё-таки национализируем это всё. Если Вы боитесь, а Вы не бойтесь, Вас тогда каждый. защитит за это, и тогда у нас проблем не будет. без всяких «прокладок» вот этих олигархических». Путин от-

ным преступностиведческим сообществом, которое последовательно изучает современные преступления против мира и человечества и разрабатывает научные основы спасения от них.

P.S. За время, которое прошло со времени состоявшейся в клубе беседы, посвящённой сирийской драме, до выхода в свет настоящего номера нашего журнала, состоялось главное криминологическое событие 2013 года. А именно, преступная агрессия против этого государства - по крайней мере на сей день, - предотвращена. Надо признать, что заслуга эта, в первую очередь, принадлежит В.В. Путину. Он - криминологический герой года! Непосредственные и заочные участники нашего заседания, способствующие созданию и поддержанию преступностивед-ческого духовного поля, противящегося преступлениям против мира и другой уголовной деятельности ГОВ, могут ощутить удовлетворение.

Вместе с тем, формальный состав преступления «развязывание агрессивной войны» в действиях Обамы и его соучастников налицо. Не будем забывать об этом. Научный и практический вопросы об их ответственности остаётся открытым. Не следует останавливать работу в данном направлении.

ветил: «Наша государственная задача заключается-не в том, чтобы. национализировать и отобрать. Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить такие условия их функционирования, чтобы они (воробогачи - прим. автора) работали; работая, получали прибыль в России; платили полным рублём здесь налоги; чтобы они уходили. из офшоров». Иными словами, президент по существу подтвердил свою солидарность с воробогачеством / Прессконференция Владимира Путина 19 декабря 2013 года. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/19859 (дата обращения: 01.01.2014).

1 (32) 2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.