CC BY
0
особенностей пустотного пространства песчаников // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2023. Т. 47. № 2 (110). С. 33-42.
2. Кузнецова И.А. Первичное исследование керна: проблемы и пути решения // Вестник магистратуры. 2021. № 1-1(112). С. 8-10.
3. Аристов А.И., Зеленин А.В., Катанов Ю.Е. Нейросетевое распознавание текстурных особенностей графических керновых данных. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2024615647, 11.03.2024. Заявка № 2024614650 от 11.03.2024.
4. Некрасова А.А. Исследование возможностей методов машинного обучения для распознавания символов кернохранилища // Проблемы и перспективы осуществления междисциплинарных исследований: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа: ООО "Аэтерна". 2023. С. 26-30.
5. Южакова С.П. Методы исследование керна // Материалы Международной научно-практической конференции молодых исследователей им. Д.И. Менделеева, Тюмень, 24-27 октября 2017 года. Том 1. Тюмень: Тюменский индустриальный университет. 2017. С. 302-303.
6. Аристов А.И., Орехов Д.А., Катанов Ю.Е. Классификация текстовой геолого-геофизической информации на базе нейронных сетей. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2024615646, 11.03.2024. Заявка № 2024614649 от 11.03.2024.
7. Городничев Д.Ю. Машинное обучение и глубокое обучение // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. 2022. № 38. С. 278-281.
8. Афонасенко А.В., Елизаров А.И. Обзор методов распознавания структурированных символов // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2008. № 2-1(18). С. 83-88.
9. Катанов Ю.Е. Анализ и синтез информационных систем (обработка разнородных данных, геология): учебное пособие / Тюмень. 2020. 159 с.
10. Киселева Т.В., Маслова Е.В., Бычков А.Г. Методы машинного обучения в задачах распознавания изображений // Информатизация и связь. 2021. № 8. С. 15-19.
11. Моисеева Е.Д. Аугментация изображений // Российская наука: тенденции и возможности: сборник научных статей. Том Часть 4. Москва: Издательство "Перо". 2020. С. 129-132.
12. Калайдин Е.Н., Пиронко М.Д. Особенности сбора и обработки данных для построения моделей машинного обучения // Актуальные проблемы экономической теории и практики: Сборник научных трудов. Краснодар: Кубанский государственный университет. 2020. С. 116-123.
© Некрасова А.А., 2024
УДК 62
Нурсахедов М. К., преподаватель.
Чарыяров Г., студент. Бекназаров А., студент. Салыев Р., студент.
Государственный энергетический институт Туркменистана.
Мары, Туркменистан.
ПОДБОР КОЛИЧЕСТВА И МОЩНОСТИ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ ГЛАВНОЙ
ПОНИЗИТЕЛЬНОЙ ПОДСТАНЦИИ
Аннотация
Большинство промышленных предприятий изготавливают главные понижающие подстанции с
двумя трансформаторами. Однотрансформаторные основные понижающие подстанции допускаются только при наличии централизованного снабжения трансформаторами и при частичном строительстве понижающих подстанций. Установка более двух трансформаторов возможна в особых случаях: когда требуется снять переменные нагрузки и запитать их от отдельных трансформаторов при реконструкции главной понижающей подстанции, если экономически целесообразно установить третий трансформатор.
Ключевые слова:
компрессоры, энергетика, газы под давлением, корпус, температура, тепло.
Nursahedov M. K., teacher.
Charyyarov G., student.
Beknazarov A., student.
Salyev R., student.
State Energy Institute of Turkmenistan.
Mary, Turkmenistan.
SELECTION OF THE NUMBER AND POWER OF POWER TRANSFORMERS FOR THE MAIN STEP-DOWN SUBSTATION
Abstract
Most industrial enterprises manufacture main step-down substations with two transformers. Singletransformer main step-down substations are allowed only if there is a centralized supply of transformers and with partial construction of step-down substations. Installing more than two transformers is possible in special cases: when it is necessary to remove variable loads and power them from separate transformers during the reconstruction of the main step-down substation, if it is economically feasible to install a third transformer.
Key words:
compressors, energy, gases under pressure, housing, temperature, heat.
Большинство промышленных предприятий изготавливают главные понижающие подстанции с двумя трансформаторами. Однотрансформаторные основные понижающие подстанции допускаются только при наличии централизованного снабжения трансформаторами и при частичном строительстве понижающих подстанций. Установка более двух трансформаторов возможна в особых случаях: когда требуется снять переменные нагрузки и запитать их от отдельных трансформаторов при реконструкции главной понижающей подстанции, если экономически целесообразно установить третий трансформатор.
Выбор мощности трансформаторов главной понижающей подстанции осуществляется исходя из учета нагрузки предприятия в нормальных условиях работы с учетом порядка электроснабжения по реактивной мощности. В послеаварийной ситуации, в случае отключения трансформатора, предусматривается безопасное питание потребителей от остальных трансформаторов. В этом случае часть неответственных потребителей может быть отключена с целью снижения нагрузки на трансформатор.
В настоящее время для предприятий, планирующих и эксплуатирующих систему электроснабжения, определяется значение оптимальной (безопасной) реактивной мощности, передаваемой из энергосистемы в сеть предприятия, в пределах максимальных нагрузок энергосистемы. Если энергосистема не обеспечивает предприятие полной реактивной мощностью в течение указанного периода, то на предприятии должны быть установлены компенсирующие установки такой мощности.
Подбор номинальной мощности трансформаторов понижающих подстанций не может производиться по графику нагрузки или полной расчетной мощности в зависимости от исходных данных.
Количество трансформаторов (или автотрансформаторов), установленных на понижающих
подстанциях, обычно принимают равным двум. На начальном этапе нормальной эксплуатации устанавливают один трансформатор, затем второй. В завершение заменяют трансформаторы, установленные при повышении нагрузки, на более мощные, для этого учитывают фундамент (место) трансформаторов, которые продолжаются по уровню мощности, указанному в проекте ГОСТ. В основном 10, 16, 25, 40, 63 МВт для главных восстановительных подстанций промышленных предприятий. Возможно, будет целесообразно одновременно установить силовые трансформаторы номинала А.
Для решения данного вопроса проводится технико-экономическое сравнение вариантов. Наряду с выбором номинальной мощности трансформаторов необходимо учитывать экономический порядок их работы, характеризующий минимальные потери мощности в трансформаторе для их работы по заданному графику нагрузки. При этом необходимо учитывать не только потери активной мощности в самих трансформаторах, но и потери активной мощности, вырабатываемой в системе электроснабжения по всей цепочке поставок от генераторов электростанций до рассматриваемых. трансформаторов за счет использования активной мощности трансформаторов. Говорят, что эти потери вносятся в отличие от потерь в самих трансформаторах.
Список использованной литературы:
1. Алиев И.И. Справочник по электротехнике и электрооборудованию. М., Высшая школа, 2005.
2. Аблаев А. Т. Методическое пособие для дипломного проектирования по курсу Электроснабжение. Ашхабад, 1991.
3. Справочник по проектированию электроснабжения под общей редакцией Ю. Г. Барыбина. М., Энергоатомиздат, 1990.
© Нурсахедов М.К., Чарыяров Г., Бекназаров А., Салыев Р., 2024
УДК 681.5
Рахматуллин С.С.
магистрант 1 курса КГЭУ г. Казань, РФ
ПАРАМЕТРИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ УСТРОЙСТВ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ
Аннотация
В настоящей работе предпринимается попытка исследовать важные аспекты последовательного расчета уставок устройств АОПН, используемых в современном электроэнергетическом комплексе.
Ключевые слова
Энергосистема, релейная защита, противоаварийная автоматика, расчет уставок, АОПН.
Устройства автоматического ограничения повышения напряжения (АОПН) играют важную роль в обеспечении надежной и безопасной работы электроэнергетических систем. Они предназначены для предотвращения опасных повышений напряжения, которые могут привести к повреждению оборудования и нарушению устойчивости энергосистемы.
Для нормального функционирования автоматического оборудования, предназначенного для ограничения повышения напряжения, необходимо грамотно рассчитывать соответствующие уставки. Уставки - это параметры, определяющие условия и пределы срабатывания устройств защиты и
