CC BY
111
УДК 631.4:631.81.095.337
Почвы опытного поля ВГМХА имени Н.В. Верещагина и их агрохимическая
характеристика
Налиухин Алексей Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и агрохимии e-mail: [email protected]
ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Чухина Ольга Васильевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, декан факультета агрономии и лесного хозяйства e-mail: [email protected]
ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Власова Ольга Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, начальник отдела анализа безопасности продукции e-mail: [email protected]
ФГБУ «Государственный центр агрохимической службы «Вологодский»
Аннотация: в работе приводится характеристика почвенного покрова опытного поля ВГМХА им. Н.В. Верещагина. В результате длительного сельскохозяйственного использования целинные дерново-подзолистые почвы значительно трансформировались и их можно отнести к агродерново-подзолистым почвам. Их профиль включает агрогумусовый (пахотный) горизонт мощностью 20-25 см, элювиальный - 6-8, субэлювиальный - 12-13, текстурный (иллювиальный) - 44-50 см. Почвообразующая порода - покровный суглинок, преобладающий гранулометрический состав пахотного слоя почв - легко- и среднесуглинистый. Обследуемые почвы имеют среднее содержание гумуса, слабокислую реакцию среды, повышенную степень насыщенности основаниями, очень высокое содержание подвижного фосфора и среднее - калия (по Кирсанову). Пахотный слой характеризуется средним содержанием подвижных соединений бора, меди, цинка, марганца и низким - молибдена. На основании почвенно-агрохимического мониторинга предложены мероприятия по сохранению и повышению плодородия агродерново-подзолистых почв.
Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, генетический горизонт, почвообразовательный процесс, почвенное плодородие, микроэлементы.
Введение. Опытное поле является важнейшей базой для практического обучения студентов различных факультетов академии, а также проведения научно-исследовательской работы преподавателями факультета агрономии и лесного хозяйства. Для реализации этих целей на землях бывшего ГУСП «Молочное» в 1971 году был организован питомник и опытное поле [1]. Описание почвенного покрова опытного поля является важнейшим элементом для повышения уровня исследовательской работы. Необходимо подчеркнуть, что изучение почв является основой для научно обоснованного планирования применения минеральных, органических удобрений и мелиорантов с целью сохранения и повышения почвенного плодородия, получения экологически безопасной продукции растениеводства [2].
По мнению академика РАН В.И. Кирюшина «Плодородие почвы должно рассматриваться не только как способность производить урожай растений, но и обеспечивать воспроизводство самой почвы как среды жизнеобитания, выполнять экологические функции» [3].
Следует отметить, что в старопахотных почвах наряду с естественными факторами почвообразования в течение длительного времени действует антропогенный фактор. Именно поэтому необходимо изучить генезис почв под влиянием естественно-антропогенного (по В.Д. Мухе) процесса почвообразования [4]. По данным
[5] около 55 % почвенного покрова земли составляют антропогенно-измененные и антропогенные почвы, на долю природных (естественных) почв приходится 15%. Пахотные почвы, наследуя свойства естественных почв, под влиянием сельскохозяйственной деятельности существенно изменяются. Направленность процессов может быть как положительной, так и отрицательной, например, возможно усиление водной и ветровой эрозии, загрязнение почв тяжелыми металлами и токсикантами, снижение общего уровня плодородия в сравнении с целинными аналогами
[6].
В настоящее время большое внимание уделяется получению растениеводческой продукции с заданным элементным составом, особенно по микроэлементам [7, 8]. Имеющиеся на сегодняшний день данные отражают их содержание в основном в пахотном слое почвы. В тоже время, растения используют питательные вещества не только из Апах, но и из нижележащих горизонтов [9, 10]. Именно поэтому представляет особенный интерес изучение распределения микроэлементов по профилю дерново-подзолистых почв с учетом естественно-антропогенных факторов почвообразования на примере опытного поля ВГМХА. Тем более, такие исследования в условиях Вологодской области весьма ограничены [11].
В связи с этим, цель настоящей работы - изучение и агрохимическая характеристика основных типов почв опытного поля ВГМХА, разработка мероприятий по сохранению (увеличению) их плодородия.
Объекты и методы исследования. Опытное поле расположено на территории Вологодско-Авнигского почвенно-агрохимического округа, в пределах Вологодской и Авнигской возвышенностей. Для рельефа характерны пологоволнистые равнины с отдельными холмами, понижениями, лощинами и западинами [12]. Среднегодовая температура воздуха составляет 2,4 °С, годовое количество осадков 595 мм, в том числе за вегетационный период с мая по сентябрь - 336 мм. Относительная влажность воздуха за год в среднем 80 %. Величина ГТК (по Селянинову) в летний период колеблется от 1,4 до 1,6, в мае и сентябре - 1,7 и 2,5 соответственно [13]. Таким образом, промывной водный режим обеспечивает развитие подзолообразо-вательного процесса.
Нами за период 2010-2014 гг. проведено почвенно-агрохимическое обследование на площади 21,6 га. Почвенные разрезы закладывались на наиболее типичных участках, характеризующих фон. С учетом разнообразия почв опытного поля по гранулометрическому составу ключевые участки были приурочены к супесчаным, легко- и среднесуглинистым почвам.
В ходе полевых исследований было заложено десять почвенных разрезов на пашне для описания почвенного профиля. Описание почвенных профилей проводили, используя «Классификацию и диагностику почв СССР (1977) [14], а также согласно новой «Классификации и диагностике почв России» (2004) [15]. Образцы отбирали из середины каждого генетического горизонта в трехкратной повторно-
В смешанных образцах проводили следующие виды анализов: кислотность солевой вытяжки рН(КС|) - потенциометрически, гидролитическую кислотность - по Каппену в модификации ЦИНАО, сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, степень насыщенности почвы основаниями - расчетным способом, определение обменных Са2+ и Мд2+ методом ЦИНАО, гумус - по методу Тюрина в модификации ЦИНАО, подвижный фосфор и калий - в вытяжке 0,2 н. НС1 по Кирсанову в модификации ЦИНАО.
Подвижные соединения микроэлементов в почве определяли по следующим методикам: бор - в водной вытяжке по Бергеру и Труогу с азометином Н, молибден - по Григу, медь и марганец - по Пейве и Ринькису, цинк - по методу Крупского и Александровой.
Агрохимические анализы почвы выполняли по соответствующим методикам в аккредитованной лаборатории ФГБУ ГЦАС «Вологодский».
Результаты исследований. Почвенный покров исследуемых ключевых участков представлен дерново-подзолистыми почвами, с различной выраженностью развития подзолообразовательного, дернового и антропогенного процессов почвообразования. Морфологическое строение данных почв иллюстрирует описание разрезов № 1-3, заложенных на почвах, различающихся гранулометрическим составом (рис. 1-3).
Апах =
0 - 25 25см
А2 =
25 - 34 9см
А2 В =
34 - 46 12см
В =
46 - 90
44см
С 904
- пахотный горизонт серого цвета, мелкокомковатой структуры, супесчаный, рыхлого сложения, встречаются корни растений, сухой, переход в горизонт А2 резкий;
- элювиальный (подзолистый) горизонт белесого цвета, бесструктурный, пылеватый, тонкопористого сложения, встречаются отдельные корешки растений, сухой, не вскипает от HCl, переход в горизонт А2В плавный;
- элювиально-иллювиальный горизонт палево-бурого цвета, неясно выраженной структуры с отдельными комочками, сухой, уплотненного сложения, супесчаный, не вскипает от HCl, переход в горизонт В постепенный;
- иллювиальный горизонт буроватого цвета, супесчаный, с комковатой структурой, уплотнен, с ржаво-буроватыми пятнами, не вскипает от HCl, переход в горизонт С постепенный;
- буро-коричневого цвета, ореховатой структуры, плотного сложения, тонкопористого сложения, не вскипает от HCl.
Рис. 1. Почвенный разрез № 1. (Почва: дерново-слабоподзолистая мелко-песчаная на покровном бескарбо-
натном суглинке
П
п
■у
). Описание почвенного профиля № 1 проведено доцентом каф. земледелия и агрохимии В.Е. Малковым
Апах =
0-22 22см
А2 =
22 - 28
6 см
А В =
28 - 41 13см
В =
41 - 90 49см
С 904
- пахотный горизонт, серый, среднесуглинистый, комковатой структуры, рыхлый, встречаются корни растений, переход в А2 резкий;
- элювиальный (подзолистый) горизонт, белесоватый, встречается отдельными прослойками, легкосуглинистый, структура слоистая, плитчатая, уплотнен, сухой, не вскипает от HCl, переход в горизонт А2В плавный;
- элювиально-иллювиальный горизонт, буровато-коричневый со светлыми прослойками, тяжелосуглинистый, ореховато-плитчатой структуры, уплотнен, переход постепенный;
- иллювиальный горизонт буровато-коричневый, непрочноореховатый, плотный, переход в нижележащий горизонт постепенный;
- материнская почвообразующая порода
- покровный суглинок буро-коричневого цвета, ореховатой структуры, плотный, тонкопористого сложения, слабо вскипает от HCl ниже 90 см.
Рис. 2. Почвенный разрез № 2. (Почва: дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая
на покровном суглинке
п
с / с
, подстилаемом мореной)
Апах =
0 - 20 20 см
А2 =
20 - 28
8см
А2 В =
28 - 40 12см
В =
40 - 90 50см
С 90|
- пахотный горизонт, серый, легкосуглинистый, пылевато-комковатой структуры, рыхлый, встречаются корни растений, переход в А2 резкий;
- элювиальный (подзолистый) горизонт, белесоватый, легкосуглинистый, пластинчато-листоватой структуры, уплотнен, сухой, не вскипает от HCl, переход в горизонт А2В плавный;
- элювиально-иллювиальный горизонт, тяжелосуглинистый, коричневато-бурый, отличается белесой кремнеземистой присыпкой, ореховато-плитчатой структурой, уплотнен, переход постепенный;
- иллювиальный горизонт буровато-красный, ореховато-комковатой структуры, плотный, переход в нижележащий горизонт постепенный;
- материнская почвообразующая порода - покровный суглинок, тяжелосуглинистый, плотный, отмечается слабое вскипание от HCl на глубине 95 см.
Рис. 3. Почвенный разрез № 3. (Почва: дерново-среднеподзолистая легкосуглинистая
П.
д
на покровном суглинке
л / с
П , подстилаемом мореной)
Из описания видно, что почвы изучаемых участков характеризуются пахотным горизонтом небольшой мощности - около 20 см (отдельные участки - до 25 см), что по всей вероятности связано с ежегодной вспашкой практически на одинаковую глубину. Данный факт подтверждает наличие плужной подошвы - уплотненной прослойки почвы на границе пахотного и подзолистого горизонтов. Для почв, подвергавшихся ежегодной вспашке в течение длительного времени, характерен гомогенный верхний слой, отличающийся от генетических горизонтов целинных аналогов. Из общих особенностей можно выделить также резкий переход из пахотного горизонта в подзолистый. Эта особенность присуща большинству антропогенно-преобразованных почв.
Дифференциация почв по степени оподзоленности связана с мощностью и характером распределения подзолистого горизонта. Так в дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве (разрез № 2) горизонт А2 встречается отдельными прослойками, его мощность не превышает 6-7 см.
Дерново-слабоподзолистая супесчаная почва отличается от легко- и средне-
суглинистых наличием супесчаного элювиально-иллювиального горизонта палево-бурого цвета. В других исследуемых почвах переходный горизонт А2В тяжелосуглинистый, буровато-коричневого цвета. Нижележащие горизонты характеризуются плотным сложением, материнская порода сильно уплотнена, имеет тяжелый гранулометрический состав, и представляет собой однородный сортированный материал коричневого или желто-бурого цвета, без включений. Все это говорит о том, что почвы сформировались на перигляциальных отложениях (на покровном суглинке).
Согласно «Классификации и диагностике почв России» (2004) пахотные почвы опытного поля под воздействием сельскохозяйственного производства значительно трансформировались и их можно отнести к отдельному типу агропочв [15]. Описанные дерново-подзолистые почвы входят в ствол постлитогенных почв, отдела Агроземы, типа - агроземы текстурно-дифференцированные. Общее строение агродерново-подзолистых почв может быть выражено следующей формулой:
P - EL - BEL - ВТ - C, где: Р - агрогумусовый (пахотный) горизонт, EL - элювиальный (подзолистый), BEL - субэлювиальный (переходный), ВТ - текстурный (иллювиальный), C - по-чвообразующая порода.
Это обстоятельство сказывается на физико-химических свойствах и питательном режиме (табл.).
Таблица - Агрохимическая характеристика горизонтов дерново-подзолистых почв опытного поля ВГМХА
Горизонт Гумус, рНКС1 Нг S Ca2+ Mg2+ V, P O K2O
% мг-экв/100 г почвы % мг/кг почвы
I дерново-слабоподзолистая мелко-песчаная (разрез № 1)
А 1,92 5,3 3,9 13,9 - - 78,1 295 113
Ä2 0,61 4,1 3,3 7,3 - - 68,9 113 87
А^В 0,43 4,3 3,8 12,8 - - 77,1 155 120
В 0,22 4,5 3,2 17,4 - - 84,5 220 103
С 0,11 6,1 2,1 25,1 - - 92,3 210 96
I дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая (разрез № 2)
А 2,48 5,2 2,80 7,8 5,4 2,3 73,6 279 119
А, 0,51 5,1 2,28 4,2 3,9 1,5 64,8 275 29
А2В 0,41 5,3 1,46 17,4 12,2 4,5 92,3 289 73
В 0,31 6,5 0,43 45,8 10,4 5,1 99,1 236 55
С 0,31 6,7 0,33 48,8 11,6 4,5 99,3 169 37
дерново-сред .неподзолистая легкосуглинистая (разрез № 3)
А 2,73 5,5 2,52 10,2 6,0 2,5 80,2 260 115
А, 0,31 5,1 1,28 3,2 2,8 1,4 69,4 245 65
А,В 0,28 5,0 1,20 5,6 4,5 2,0 82,4 204 91
В 0,27 5,7 1,40 21,1 12,0 8,0 93,8 279 90
С 0,20 6,7 0,35 48,8 10,0 5,6 99,3 195 67
Пахотный слой изучаемых почв имеет среднее содержание гумуса, слабокислую реакцию среды, повышенную степень насыщенности основаниями, содержание подвижных форм Р205 и К20 (по Кирсанову) - очень высокое и среднее соответственно. Наиболее кислую реакцию имеет подзолистый горизонт, далее вниз по профилю величина рНКс| несколько возрастает и достигает максимума в горизонте С, который имеет нейтральную реакцию.
Для дерново-подзолистой легко- и среднесуглинистой почвы, начиная с переходного горизонта А2В, отмечается снижение гидролитической кислотности, увеличение суммы поглощенных оснований, преимущественно за счет обменно-погло-щенных катионов кальция и магния, содержание которых в материнской породе в 2-2,5 раза выше, чем в пахотном слое. В дерново-подзолистой супесчаной почве
отмечаются аналогичные, хотя и более сглаженные закономерности. Степень насыщенности почв основаниями в подзолистом горизонте имеет наименьшую величину, далее, вниз по профилю закономерно увеличивается и достигает наибольших значений в иллювиальном горизонте и материнской породе.
Содержание гумуса резко уменьшается начиная с горизонта А2, а распределение подвижного фосфора по генетическим горизонтам неодинаково. При этом в большинстве исследуемых почв наблюдается некоторое повышение его содержания в иллювиальных горизонтах. Наибольшая обеспеченность подвижным калием отмечается в пахотном горизонте, и закономерно снижается вниз по профилю почвы. Исключение составляет дерново-подзолистая супесчаная почва, где максимум содержания К20 отмечается в переходном и иллювиальном горизонте, что с одной стороны связано с интенсивным вымыванием калия по сравнению с суглинистыми почвами, с другой - увеличением доли илистой фракции в горизонте В.
По основным агрохимическим показателям, почвы опытного поля, являются характерными для большинства районов Вологодской области [16].
Содержание подвижных соединений микроэлементов в почвах - важнейший показатель плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Весьма важным представляется рассмотрение распределение бора, молибдена, меди, цинка и марганца по профилю дерново-подзолистой почвы (рис. 4).
д
Рис. 4. Содержание подвижных соединений микроэлементов в дерново-подзолистых почвах опытного поля ВГМХА им. Н.В. Верещагина (а - бора, б - молибдена, в - марганца, г - меди, д - цинка)
Содержание подвижных соединений бора изменяется с глубиной весьма неравномерно. Наибольшая концентрация воднорастворимого бора обнаруживается в пахотном горизонте дерново-подзолистых почв, а также в иллювиальном (0,610,58 мг/кг). С одной стороны это связано с биологическим концентрированием бора в верхнем слое почвы, а также возможностью образовывать им комплексные соединения с органическим веществом почвы и коллоидными частицами, максимум которых приходится на тяжелосуглинистый иллювиальный горизонт. В подзолистом и переходном горизонте А2В содержание подвижного бора почти в 2 раза меньше, чем в пахотном. Аналогичное распределение по профилю почвы характерно и для подвижного цинка.
Содержание подвижных соединений молибдена закономерно уменьшается с глубиной. Наибольшая его аккумуляция наблюдается в пахотном слое. В то же время, обеспеченность исследуемых почв молибденом характеризуется как низкая. Распределение меди по горизонтам почвы носит другую закономерность: увеличение ~ в 1,5 раза содержания подвижных форм в горизонте В и материнской почво-образующей породе, по сравнению с пахотным, подзолистым и переходным горизонтами. Такое явление по всей вероятности связано с более высоким содержанием меди в покровном суглинке, на котором сформировались почвы. В изучаемых почвах отмечается невысокое содержание подвижных форм марганца в подзолистом и переходном горизонтах. Наибольшая обеспеченность данным микроэлементом наблюдается в пахотном слое.
Таким образом, распределение микроэлементов по почвенному профилю дерново-подзолистых почв опытного поля во многом обусловлено их генезисом. В процессе почвообразования в пахотном горизонте происходит биогенная аккумуляция микроэлементов за счет отмерших корней растений, которые значительную часть элементов потребляют из подпахотного слоя почвы. Для бора, цинка и марганца наблюдается второй максимум содержания их подвижных форм в иллювиальном горизонте, что с одной стороны обусловлено промывным водным режимом, при котором происходит их вымывание с нисходящим током воды из пахотного слоя, с другой - высокой адсорбционной способностью глинистых минералов в горизонтах В и С.
В целом, согласно существующей градации, пахотные почвы опытного поля ВГМХА им. Н.В. Верещагина имеют среднее содержание подвижных соединений бора, меди, цинка, марганца и низкое - молибдена. Эти данные хорошо согласуются с результатами сплошного мониторинга почв земель сельскохозяйственного назначения в Вологодской области [17].
Заключение.
На основании почвенно-агрохимического обследования опытного поля ВГМХА им. Н.В. Верещагина можно предложить следующие рекомендации по повышению плодородия пахотных почв:
1. Для разуплотнения подпахотного слоя почвы и разрушения плужной подошвы целесообразно один раз в 7-8 лет проводить чизелевание. Такой прием улучшит водопроницаемость почвы, ее фильтрационную способность, что будет способствовать устранению застоя воды в микропонижениях, быстрому просыха-нию почвы и более раннему началу весенне-полевых работ. Кроме того, за счет улучшения роста и развития корневой системы растений не только в пахотном, но и в подпахотном слое почвы, увеличится размер потребления питательных веществ из почвы и вносимых удобрений.
2. В связи с тем, что средневзвешенная кислотность почвы на контурах № 1 и 3 колеблется в интервале 5,2-5,5 в полевых севооборотах с высокой насыщенностью картофелем и льном, необходимо проводить обязательное известкование, лучше магнийсодержащими известковыми материалами (доломитовой мукой). Исходя из гранулометрического состава почв величину рНКс| необходимо довести до 5,7-5,9 ед. рНКс| с последующим (раз в пять-семь лет) проведением поддерживающего известкования.
3. Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса необходимо ежегодное внесение не менее 12 т/га органических удобрений. С учетом того, что органические удобрения (навоз, торфонавозные компосты и др.) вносят один раз за ротацию севооборота, всю дозу можно внести под пропашную культуру (картофель, капуста) из расчета 60 т/га осенью под зяблевую вспашку, а на супесчаных почвах
- весной.
4. Ввиду очень высокого содержания подвижного фосфора в почве можно ограничиться припосевным внесением фосфорсодержащих удобрений из расчета Р10-20 в рядки при посеве с семенами. Калийные удобрения необходимо вносить в дозе из расчета 100 % компенсации выноса К2О с урожаем.
5. Обязательным мероприятием должно быть применение соответствующих микроэлементов, особенно молибдена под бобовые и зернобобовые культуры. При этом необходимо использовать наиболее эффективные способы их внесения -предпосевную обработку семян и внекорневую подкормку растений.
Список литературных источников:
1. Степанова, Т. А. Питомник - учебная и научная база факультета / Т. А. Степанова // Экологические и биологические вопросы сельского и лесного хозяйства : сб. материалов юбилейной научн.-практ. конф., посвященной 90-летию ВГМХА им. Н.В. Верещагина. - Вологда ; Молочное : ИЦ ВГМХА, 2001. - С. 8-9.
2. Кауричев, И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов, М. В. Стратонович, А. Д. Фокин / Под ред. И. С. Кауричева. - М. : Агропромиздат, 1989. - 719 с.
3. Кирюшин, В. И. Наследие В.Р. Вильямса и современные проблемы агропоч-воведения / В.И. Кирюшин // Известия ТСХА. - 2014. - Выпуск 1. - С. 5-15.
4. Муха, В. Д. Естественно-антропогенная эволюция почв / В. Д. Муха. - М. : КолосС, 2004. - 271 с.
5. Герасимова, М. . Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова, Т. В. Прокофьева / Под ред. Г. В. Добровольского. - Смоленск : Ойкумена, 2003. - 268 с.
6. Черников, В. А. Экологически безопасная продукция / В. А. Черников, О. А. Соколов. - М. : КолосС, 2009. - 438 с.
7. Сычев, В. Г. Интенсификация продукционного процесса микроэлементами. Приемы управления / В. Г. Сычев, А. Н. Аристархов, А. Я. Харитонова, В. П. Тол-стоусов, Н. К. Ефимова, Н. Н. Бушуев. - М. : ВНИИА, 2009. - 520 с.
8. Ягодин, Б. А. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека / Б. А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №2-3.
- С. 24-26.
9. Малахова, Ю. Е. Доступность ячменю элементов питания из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / Ю. Е. Малахова, В. В. Кидин // Плодородие.
- 2012. - №4. - С. 28-30.
10. Paul, E.A. Soil microbiology and biochemistry / E.A. Paul, F.E. Clark // Academic Press, Inc., San Diego, USA, London, UK, 1999.
11. Макаров, В. А. Содержание микроэлементов в дерново-подзолистых почвах Вологодской области (на примере Бабаевского, Кадуйского и Череповецкого районов) : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В. А. Макаров. - Л. ; Пушкин : ЛСХИ, 1969. - 23 с.
12. Комиссаров, В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана: учебное пособие / В. В. Комиссаров. - ВГПИ, 1987. - 80 с.
13. Климат России / Под ред. Н.В. Кобышева. - СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. - 434 с.
14. Классификация и диагностика почв СССР. - М. : Колос, 1977. - 224 с.
15. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова / Под ред. Г. В. Добровольского. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
16. Веденеева, Н. В. Состояние плодородия пахотных почв и планирование урожайности льна-долгунца в Вологодской области / Н. В. Веденеева, А. Н. Нали-ухин // Агрохимический вестник. - 2012. - №3. - С. 2-4.
17. Налиухин, А. Н. Определение потребности в применении борных и цинковых микроудобрений под лен-долгунец в Вологодской области / А. Н. Налиухин, Н. В. Веденеева // Плодородие. - 2012. - №1. - С. 13-15.
The soils of the experimental field of the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy and their agro-
chemical characteristics
Naliukhin Aleksey Nikolayevich, Candidate of Science (Agriculture), associate professor, the Chair of Farming and Agrochemistry
e-mail: [email protected]
FSBEI HPE the Vereshchagin State Dairy Farming Academy of Vologda
Chuhina Olga Vasil'yevna, Candidate of Science (Agriculture), associate professor, the Chair of Plant Growing, dean, the Faculty of Agronomy and Forestry
e-mail: [email protected]
FSBEI HPE the Vereshchagin State Dairy Farming Academy of Vologda
Vlasova Olga Aleksandrovna, Candidate of Science (Agriculture), head of department, the Department of Product Safety Analysis
e-mail: [email protected]
FSBI State center of agrochemical service «Vologodskii»
Abstract. The paper characterizes the soil cover of the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy experimental field. As a result of a long-term agricultural use virgin sod-podzolic soils were significantly transformed into agricultural sod-podzolic soils. Their profile includes agricultural humus (arable) horizon - 20-25 cm, alluvial -6-8cm, suballuvial - 12-13 cm, textured (illuvial) - 44-50 cm. The soilforming rocks are soil cover loams, the soil particle size distribution prevailing in the arable layer of soil is light and medium loamy. The soils under study have an average humus content, a slightly acid medium, an increased base saturation, a very high mobile phosphorus content and a medium potassium content (according to Kirsanov). The arable layer has an average content of mobile forms of boron, copper, zinc, manganese and a low content of molybdenum. On the basis of soil and agrochemical monitoring some measures to maintain and increase the agricultural sod-podzolic soils fertility have been suggested.
Keywords: sod-podzolic soil, genetic horizon, soil-forming process, soil fertility, trace elements.
