CC BY
7растения могут накапливать экстремально высокие количества мышьяка, свыше 6000 мг/кг сухой массы [4].
Концентрация мышьяка в исследованных нами растениях варьирует в широких пределах от <0,05 до 0,33 мг/кг в бассейне р. Майма (см. табл. 1). Меньший размах колебаний концентраций отмечен в бассейне р. Сема от <0,05 до 0,288 мг/кг (см. табл. 1, 2). Максимальная концентрация элемента обнаружена также в корневищах пиона уклоняющегося.
Ртуть в небольших количествах всегда присутствует в растениях. Физиологическая роль микроколичеств ртути, фиксируемых в тканях растений, еще недостаточно ясна. Возможно, ртуть присутствует в растении как загрязняющий элемент, но в малых количествах играет важную, а может быть, жизненно необходимую физиологическую роль.
Концентрация ртути в растениях на незагрязненных почвах колеблется от 0,005 до 0,05 мг/кг. Основные сельскохозяйственные культуры содержат следующее количество ртути: овощи (листья) - 0,06, зерновые (листья) - 0,04, зерновые (зерно) - 0,02, травы (надземная часть) - 0,03 [5]. Способностью аккумулировать ртуть из почвы обладают бобовые, редис, картофель, салат, томаты, лютик, роголистник, уруть [12].
Из исследованных нами растений концентрация ртути колеблется от 0,0063 до 0,036 мг/кг (табл.1, 2). Таким образом, концентрация химических элементов в растениях Северного Алтая находится в пределах фоновых значений [8] и укладываются в диапазон нормального функционирования растений [13].
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РГНФ 06-06-18007е, интеграционного проекта РАН ОНЗ-3.1.
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. - М., Наука, 2001. - 376 с.
2. Ильин В.В. Элементный химический состав растений. - Новосибирск: Наука, 1985. -130 с.
3. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. - Л.: Изд-во Наука, 1974. - 324 с.
4. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. -439 с.
5. Ильин В.Б., Юданова Л.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях // Поведение ртути и других металлов в экосистемах. Часть II. Процессы биоаккумуляции и экотоксикология. - Новосибирск, 1989. - С. 6-47.
6. Ковальский В.В. // Вестник с.-х. науки. 1971. - №6. - С. 64-73.
7. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. - Киев: Наукова-Думка, 1969. - 516 с.
8. Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. - Новосибирск: Наука, 1978. - 272 с.
9. Краснокутская О.Н, Кузьмич М.А., Выро-дова Л.П. Хром в объектах окружающей среды // Агрохимия. - 1990. - № 2. - С. 123.
10. Ковальский В.В. Геохимическая экология. - М.: Наука, 1974. - 299 с.
11. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиздат, 1987 - 142 с.
12. Зырин Н.Г., Обуховская Т.Д. Ртуть в почвах Алтая // Агрохимия. - 1980. - № 7. - С. 16.
13. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева Т. И. Микроэлементы в растениях и кормах. - М.: Колос, 1971. - 235 с.
ПОЧВЫ ЧЕРНЕВЫХ ЛЕСОВ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ (ГЕОГРАФИЯ, ЭКОЛОГИЯ, СВОЙСТВА И
БИОГЕОХИМИЯ)
А. В. Салтыков, А. В. Пузанов
Исследованы морфологические, физико-химические и физические свойства почв черне-вых лесов, выявлены закономерности пространственного и внутрипрофильного распределения микроэлементов (олово, свинец, ниобий, кобальт, никель, медь, цинк, цирконий, ртуть и молибден) и радионуклидов (калий-40, торий-232 и уран-238).
Почвы черневых лесов Алтае-Саянской их генезис [10]. Тем ни менее до сих пор ос-горной страны уже давно привлекают внима- тается много белых пятен в классификации, ние многих исследователей, в результате генезисе и биогеохимии этих почв. чего рождались противоречивые взгляды на
Почвы под черневыми лесами, формируются в Северо-Восточном и СевероЗападном Алтае [4, 15, 9, 19], Горной Шории [30, 9, 7], на западных и юго-западных склонах Кузнецкого Алатау [33, 11, 34, 5, 13], а также на восточных склонах Салаирского кряжа [11, 34, 12].
Они развиваются в относительно тёплых и влажных климатических условиях низкого-рий и нижней части среднегорий [28, 25, 33; 15, 35, 31, 26, 3, 30, 12, 14].
Почвообразующими породами, как правило, являются бурые бескарбонатные глины, характеризующиеся морфологическим и минералогическим постоянством [32].
Растительность черневых лесов представляет собой пихтовый древостой с примесью других пород (кедра, ели, осины, берёзы и т. д.), который достигает 45 %, а также осиновые и берёзовые леса [32, 31, 22, 33, 19, 18, 17]. Почвенный покров территории исследования представлен дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами, и лишь на незначительной территории можно встретить подзолистые и бурые лесные почвы. Причём, дерново-подзолистые почвы в большей степени представлены на территории залегания бурых глин, а серые лесные почвы — сланцев. Подзолистые почвы приурочены только к северным склонам отрогов Кузнецкого Алатау. Бурые лесные почвы можно встретить на верхней границе распространения черневых лесов.
Особенностью морфологического строения исследуемых почв является: большая мощность почвенной толщи; вертикальная растянутость зоны оподзоливания и иллю-виирования; обилие гумусовых, железистых и
глинистых затёков, проникающих по трещинам на большую глубину [16, 29].
Лесная подстилка слабовыраженная и фрагментарная [33, 27]. Гумусовый горизонт обычно тёмно-серый или бурый, комковатый или творожисто-комковатый, среднесуглини-стый или тяжелосуглинистый, несколько рыхлее остальных горизонтов. Его мощность колеблется от 5 до 90 см.
Подзолистый горизонт более светлый относительно остальных горизонтов, имеет белесоватую окраску, комковатый или комковато-плитчатый, лёгкосуглинистый. Его мощность колеблется от 24 до 66 см.
Иллювиальный горизонт на территории исследования значительной мощности. Отличается бурой, грязно-жёлтой, жёлто-бурой окраской, комковатой, комковато-ореховатой, ореховатой или призматической структурой, среднесуглинистым или тяжелосуглинистым гранулометрическим составом и большой плотностью по сравнению с другими горизонтами. Также горизонт богат гумусовыми, железистыми и глинистыми плёнками и затёками. Почвы черневых лесов отличается высоким содержанием гумуса гуматно-фульватного состава в верхней части профиля [1, 2, 8, 20, 23]. Среднее содержание гумуса колеблется от 1,29 (иллювиальный горизонт) до 6,54 % (гумусовый горизонт). При этом наиболее резкое снижение содержания гумуса происходит в гумусовом горизонте и в меньшей степени в элювиальном и иллювиальном горизонтах. Колебания содержания гумуса также с глубиной снижаются (табл. 1).
Наибольшее содержание гумуса отмечается в почвах под берёзово-пихтовыми лесами (9,83 %), а наименьшее — под пихтовыми лесами (5,64 %).
Таблица 1
Физико-химические свойства почв черневых лесов
Горизонт Гумус, % pн ЕКО, мг-экв / 100 г
Гумусовый 6,95 ± 0,72 (2,20-16,10) 5,41 ± 0,09 (4,80-6,50) 32,47 ± 2,92 (15,62-66,23)
Элювиальный 2,36 ± 0,34 (0,68-5,00) 5,38 ± 0,09 (4,78-6,17) 22,66 ± 2,09 (11,01-36,00)
Иллювиальный 1,36 ± 0,22 (0,20-4,65) 5,80 ± 0,14 (4,70-7,83) 31,75 ± 2,23 (15,24-51,49)
Таблица 2
Гранулометрический состав почв черневых лесов (%)
Горизонт Физический песок Физическая глина Ил ФП/ФГ
Гумусовый 58,33 ± 2,08 (39,70-85,40) 41,68 ± 2,08 (14,60-60,30) 13,12 ± 1,17 (5,60-24,95) 1,67 ± 0,22 (0,66-5,85)
Элювиальный 51,16 ± 1,59 (42,60-64,41) 48,87 ± 1,60 (35,59-57,63) 17,22 ± 1,48 (7,30-28,00) 1,10 ± 0,08 (0,75-1,83)
Иллювиальный 45,73 ± 2,06 (35,45-75,06) 53,40 ± 2,51 (16,40-64,55) 26,51 ± 1,87 (1,56-38,60) 1,10 ± 0,21 (0,55-5,10)
Физический песок и физическая глина распределяются по профилю достаточно равномерно, лишь слегка, с глубиной, их содержание снижается и увеличивается соответственно (табл. 2).
Илистая фракция распределяется аналогично физической глине.
Соотношение физического песка к физической глине одинаково (1,10) по всему профилю и лишь в гумусовом горизонте оно увеличивается до 1,67.
Кислотность почв изменяется незначительно, как в пространстве, так и внутри профиля (табл. 1), лишь в иллювиальном горизонте происходит заметное увеличение показателя до 5,80.
Заметное снижение ёмкости поглощения отмечается в элювиальном горизонте до 22,66 мг-экв / 100 г почвы (табл. 1).
Основными факторами, влияющими на пространственное распределение микроэлементов, являются почвообразующая порода (статическое распределение) и рельеф (динамическое распределение).
Почвообразующая порода, а правильнее субстратная (то есть порода, на которой в данный момент развивается почва), является непосредственным источником микроэлементов [16, 26, 21, 6; 25]. Поэтому именно ей принадлежит главенствующая роль в пространственном распределении исследуемых микроэлементов.
Для рассмотрения влияния субстратной породы на исследуемой территории следует
составить усреднённый микроэлементный состав на бурых бескарбонатных глинах, делювии сланцев и элювии гранитов (табл. 3).
В процессе развития почв черневых лесов на различных субстратных породах происходит статическое пространственное распределение микроэлементов. Из всех исследуемых микроэлементов только кобальт, цинк и молибден достаточно отчётливо реагируют на смену субстратных пород. Причём увеличение содержания кобальта отмечается в почвах на бурых глинах, содержания цинка — на сланцевом делювии, а содержания молибдена — на гранитном элювии. Содержание остальных микроэлементов изменяется незначительно или в пределах ошибки.
Ещё одним основным фактором, влияющим на пространственное распределение микроэлементов, является рельеф, а, в частности, элемент склона, на котором развивается почва. В отличие от субстратной породы рельеф оказывает воздействие на динамическое пространственное распределение микроэлементов (табл. 4).
Действие рельефа сводится к регулированию интенсивности процессов гравитационного перераспределения вещества (седиментация, латеральный сток и другие).
Рельеф оказывает несколько больший эффект на пространственное распределение микроэлементов. Так на изменение элемента склона активнее всего реагируют медь, ртуть и цирконий.
Микроэлементы в почвах на разных субстратных породах (мг/кг)
Таблица 3
Элементы Бурые глины Сланцевый делювий Гранитный элювий
Эп 4,18 ± 0,46 4,45 ± 0,42 5,25 ± 0,44
(1,00-12,25) (2,00-8,90) (4,10-7,05)
РЬ 21,06 ± 0,94 18,50 ± 1,14 17,23 ± 0,46
(13,33-30,00) (10,00-31,60) (16,00-19,33)
ЫЬ 18,37 ± 0,98 17,54 ± 1,11 22,04 ± 3,01
(10,00-30,00) (10,00-25,00) (13,75-32,33)
Со 18,78 ± 1,46 16,59 ± 1,45 10,74 ± 0,94
(9,78-38,70) (8,65-26,67) (6,80-13,50)
ЫН 37,07 ± 1,76 45,88 ± 2,97 44,35 ± 4,99
(20,00-53,75) (24,33-64,33) (28,00-63,00)
Си 33,68 ± 2,38 37,78 ± 2,23 26,67 ± 4,87
(14,75-55,00) (21,00-54,00) (13,00-44,00)
гп 53,36 ± 2,39 64,22 ± 3,01 61,57 ± 3,15
(23,65-70,67) (45,00-94,33) (53,00-76,33)
гг 238,90 ± 10,48 202,60 ± 9,53 208,90 ± 26,10
(148,30-325,00) (133,33-280,00) (132,70-288,30)
нд 0,08 ± 0,01 (0,04-0,13) 0,05 ± 0,003 (0,05-0,06) —
Мо 3,30 ± 0,20 4,47 ± 0,35 6,29 ± 1,06
(2,00-6,97) (2,00-7,23) (4,20-12,30)
Содержание меди, и, в меньшей степени, молибдена и циркония в почвах преобладает на вершине (за счёт выхода субстратной породы, содержащей эти микроэлементы) и в нижней части склона (за счёт миграции в результате гравитационных сил). В основании склона содержание этих микроэлементов
Внутрипрофильное распределение микроэлементов зависит от огромного количества факторов. Несмотря на это большая часть исследуемых микроэлементов распределяется по профилю равномерно (табл. 5).
Из всех исследуемых микроэлементов только медь и никель имеют достаточно выраженное иллювиальное распределение. При
снижается в результате действия родниковых и талых вод. Свинец и никель ведут себя аналогично, но повышение их содержание на вершинах горных массивах не происходит. Ртуть ведёт себя обратно меди. Содержание остальных микроэлементов изменяется незначительно.
Такая однородность в распределении связана с аналогичным распределением свойств, в частности, с физической глиной и емкостью поглощения. Содержание гумуса также оказывает, по-видимому, воздействие, но отчётливо это не вырисовывается.
Таблица 5
этом в иллювиальном горизонте содержание меди достигает 55,00 мг/кг, а никеля — 24,33 мг/кг.
Таблица 4
Микроэлементы ^ в почвах черневых лесов в различных элементах склона (мг/кг)_
Элементы Вершина Части склона Основание
верхняя средняя нижняя
Эп 3,52 ± 0,96 4,52 ± 0,09 5,20 ± 0,52 4,25 ± 0,67 3,52 ± 0,64
(1,00-5,20) (4,07-4,96) (2,70-12,25) (2,00-8,90) (2,00-7,50)
РЬ 17,00 ± 2,61 18,25 ± 0,88 19,43 ± 0,75 23,33 ± 1,31 17,68 ± 2,12
(11,33-26,00) (15,00-23,00) (15,75-25,00) (17,67-31,60) (10,00-28,00)
ЫЬ 19,60 ± 1,11 18,78 ± 1,36 19,79 ± 1,47 18,82 ± 1,54 14,98 ± 1,96
(17,00-23,33) (14,25-24,67) (10,00-32,33) (11,00-30,00) (10,00-25,00)
Со 14,40 ± 1,12 14,95 ± 3,42 14,44 ± 1,59 16,55 ± 1,14 25,39 ± 0,88
(10,00-16,00) (9,78-38,70) (6,80-30,00) (9,90-21,75) (20,00-30,20)
1\Н 41,43 ± 9,00 41,36 ± 2,68 41,43 ± 2,73 46,05 ± 3,44 34,40 ± 2,45
(20,00-62,33) (29,50-53,75) (25,00-63,00) (30,00-64,33) (24,33-44,00)
Си 44,93 ± 3,21 25,12 ± 3,48 32,33 ± 3,07 39,11 ± 2,54 33,71 ± 3,37
(35,00-52,00) (14,75-45,00) (13,00-55,00) (23,75-52,50) (15,00-46,00)
гп 54,87 ± 10,70 59,53 ± 5,73 60,28 ± 1,84 60,08 ± 4,47 53,56 ± 2,40
(35,00-94,33) (23,65-77,50) (47,50-76,33) (30,00-87,00) (42,50-63,00)
гг 218,10 ± 17,17 213,70 ± 16,78 220,30 ± 13,32 248,50 ± 17,79 197,20 ± 14,16
(176,00-266,70) (148,30-280,00) (132,70-300,00) (163,00-325,00) (133,30-266,70)
нд 0,06 ± 0,02 — 0,09 ± 0,01 0,07 ± 0,01 0,09 ± 0,02
(0,04-0,09) (0,06-0,13) (0,05-0,13) (0,05-0,13)
Мо 4,09 ± 0,35 3,62 ± 0,17 4,94 ± 0,53 4,16 ± 0,54 2,95 ± 0,40
(3,40-5,03) (2,95-4,28) (2,17-12,30) (2,00-7,23) (2,00-6,00)
Микроэлементы в различных почвенных горизонтов (мг/кг)
Горизонты Эп РЬ ЫЬ Со 1\Н
Гумусовый 4,20 ± 0,33 (1,00-6,73) 19,05 ± 0,91 (13,50-30,00) 18,97 ± 1,46 (10,00-32,33) 16,28 ± 1,70 (8,03-38,70) 38,03 ± 2,44 (24,33-62,33)
Элювиальный 3,59 ± 0,49 (1,33-7,00) 18,85 ± 1,40 (10,00-25,00) 19,78 ± 1,44 (10,00-23,33) 17,97 ± 2,14 (9,78-30,00) 36,30 ± 2,95 (20,00-54,00)
Иллювиальный 5,14 ± 0,57 (2,13-12,25) 20,62 ± 1,19 (11,33-31,60) 17,43 ± 1,03 (11,00-30,00) 16,87 ± 1,43 (6,80-30,20) 47,49 ± 2,46 (28,00-64,33)
Горизонты Мо гп гг нд Си
Гумусовый 3,83 ± 0,31 (2,00-6,87) 58,13 ± 3,94 (23,65-94,33) 219,12 ± 12,43 (132,67-300,00) 0,08 ± 0,01 (0,04-0,13) 28,96 ± 2,36 (15,00-47,67)
Элювиальный 3,40 ± 0,25 (2,50-5,50) 54,37 ± 2,52 (36,67-66,50) 243,92 ± 13,75 (150,00-300,00) 0,08 ± 0,01 (0,05-0,13) 34,22 ± 3,42 (14,75-54,00)
Иллювиальный 4,86 ± 0,57 (2,38-12,30) 61,17 ± 1,99 (48,75-87,00) 210,65 ± 11,98 (139,50-325,00) 0,08 ± 0,01 (0,05-0,13) 39,53 ± 2,43 (13,00-55,00)
Как и в случае микроэлементов на про- радионуклидов основное влияние оказывает странственное распределение естественных субстратная порода и рельеф (табл. 6 и 7).
Таблица 6
Радионуклиды Бурые глины Сланцевый делювий Гранитный элювий
К-40 14650 ± 550 12280 ±1070 15480 ±1600
(8650-19950) (2080-20000) (11020-24020)
ТИ-232 15,35 ± 2,32 14,05 ± 2,88 6,88 ± 1,03
(4,00-35,26) (1,60-36,12) (1,44-10,79)
и-238 1,73 ± 0,16 1,65 ± 0,16 1,88 ± 0,20
(0,60-3,12) (0,58-2,70) (0,47-2,64)
Все исследуемые радионуклиды равномерно распределяются в пространстве не зависимо от субстратной породы, и лишь только содержание тория-232 отчётливо снижается в почвах на гранитном элювии (табл.
Схожее распределение относительно элементов склона отмечается у калия-40 и тория-232, содержание которых увеличивается вниз по склону (за счёт гравитационных сил). Уран же ведёт себя иначе: с самой вершины он распределяется равномерно и лишь у основания склона его содержание слегка снижается за счёт стока с талыми и родниковыми водами.
Содержание калия-40 с глубиной незначительно увеличивается, содержание урана-238, наоборот, снижается, но также незначительно. Торий в большей степени остаточно накапливается в элювиальном горизонте.
6), за счёт высокого содержания в нём этого радионуклида.
Заметную роль в пространственном распределении радионуклидов играет рельеф, а в частности, элемент склона (табл. 7).
Таблица 7
Распределение радионуклидов по почвенным горизонтам, как видно из таблицы 8, не отличается большими колебаниями. Так колебания среднего содержания калия-40 по профилю происходит в пределах от 13020 до 14970 мг/кг, тория-232 — от 11,86 до 16,52 мг/кг и урана-238 — от 1,59 до 1,92 мг/кг.
Таблица 8
Для оценки содержания радионуклида в эколого-гигиенических целях принято использовать удельную активность (табл. 9).
Радионуклиды в почвах различных элементов склона (мг/кг)
Элементы Вершина Части склона Основание
верхняя средняя нижняя
К-40 11630± 3040 12470 ± 610 14430±1030 12160± 570 17210 ± 820
(2080-18620) (8650-14460) (8680-24020) (6250-15370) (12010-20000)
ТИ-232 17,95 ± 6,67 6,39 ± 0,41 10,57 ± 2,19 7,04 ± 0,26 30,45 ± 1,28
(1,60-35,26) (4,00-7,94) (1,44-31,61) (4,02-8,15) (23,59-36,12)
и-238 1,29 ± 0,30 2,05 ± 0,16 1,82 ± 0,16 2,17 ± 0,10 0,77 ± 0,05
(0,67-2,70) (1,36-2,86) (0,47-2,64) (1,65-3,12) (0,58-1,13)
Радионуклиды в различных почвенных горизонтах (мг/кг)
Горизонты Радионуклиды
Калий-40 Торий-232 Уран-238
Гумусовый 13020± 940 (2080-23230) 11,86 ± 2,27 (1,60-32,19) 1,92 ± 0,16 (0,78-3,12)
Элювиальный 14050± 820 (9380-18230) 16,52 ± 3,57 (5,78-35,26) 1,62 ± 0,23 (0,58-2,57)
Иллювиальный 14970± 910 (6250-24020) 13,33 ± 2,61 (1,44-36,12) 1,59 ± 0,14 (0,47-2,35)
Пределы колебания удельной активности в почвах на территории черневых лесов
Таблица 9
Элемент Удельная активность, Бк
в исследуемых почвах мировой почвенный фон [Кудритский, 1984]
K-40 437,81 ± 17,03 (65,24-751,95) 370,00
Th-232 54,83 ± 6,30 (5,85-147,00) 25,00
U-238 21,75 ± 1,24 (5,90-39,35) 25,00
При сравнении удельной активности естественных радионуклидов выяснилось, что калий-40 и торий-232 превышают мировой фон в 1,2 и 2,2 раза соответственно. Средняя удельная активность урана-238 находится в пределах фона.
ВЫВОДЫ
1. Почвы черневых лесов располагаются в достаточно благоприятных гидротермических условиях для их развития, что влечёт за собой интенсивное течение почвенных процессов и как результат - образование очень мощного почвенного профиля.
2. Основные свойства почвенного профиля, а также содержание микроэлементов и радионуклидов отличается достаточным постоянством, как в пространственном, так и внутрипрофильном направлении. Такое распределение сложилось в результате образования почв изначально на однородной породе, а также происходящих интенсивных сукцессий между пихтовыми и осиновыми лесами, которые сглаживают действие оппонирующих почвенных процессов.
3. Среди исследуемых естественных радионуклидов фоновый уровень удельной активности в почвах мира превышают калий-40 и торий-232 за счёт повышенного их содержания в субстратной породе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Klinka K., Lowe L.E. Organic constituents of forest humus layers in the coastal western hemlock biogeoclimatic zone of British Columbia in relation to forest ecosystems // Research note. № 74. - 1975. -Р. 16.
2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. - Л.: Наука, 1980. - 288 с.
3. Алтае-Саянская горная область: История развития рельефа Сибири и Дальнего Восток. - М.: Наука, 1969. - 415 с.
4. Волкова Л.В. Поведение видов чернево-го крупнотравья // Географические проблемы Алтайского края: Сборник тезисов. Ч. 2. - Барнаул, 1991. - С. 7-10.
5. Додин А.Л. Геология и полезные ископаемые Кузнецкого Алатау. - М.-Л., 1948.
6. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжёлые металлы в почвах и растениях Новоси-
бирской области. - Новосибирск: СО РАН, 2001. -229 с.
7. Ильичев А.И., Соловьев Л.И. География Кемеровской области. - Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1994.
8. Касаточкин В.И., Кононова М.М., Ларина Н.К., Егорова О.И. Спектральное и рентгеновское исследование химического строения гумусовых веществ почвы // Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. - М.: Наука, 1964. - С. 195205.
9. Ковалёв Р.В., Волковинцер В.И. и др. Основные черты почвообразования и особенности почв Западно-Сибирской равнины и её горного юго-восточного окаймления // X международный конгресс почвоведов: Сборник докладов. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 36-53.
10. Ковалёв Р.В., Корсунов В.М., Шоба В.Н. Процессы и продукты почвообразования в темно-хвойных лесах. - Новосибирск: Наука, 1981. - 120 с.
11. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Ал-тайско-Саянской горной области. - Новосибирск: Наука, 1975. - 292 с.
12. Корсунова Т.М., Корсунов В.М. Особенности гумусового профиля серых лесных глубоко-оподзоленных почв Салаирского кряжа // Лесные почвы Алтае-Саянской области: Сборник статей. -Красноярск, 1977. - С. 48-56.
13. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. - Новосибирск, 1949.
14. Кунгуров А.Л., Маркин М.М., Боярышников Г.Я. Финальный палеолит Горной Шории // География и природопользование Сибири. Выпуск 6. -Барнаул: АГУ, 2003. - С. 133-145.
15. Кутафьев В.П. Значение и охрана чер-невых лесов Горного Алтая // Вопросы охраны природы Горного Алтая: Сборник статей. - Горно-Алтайск, 1976. - С. 124-125.
16. Мальгин М.А. Закономерности распределения микроэлементов в почвах Горного Алтая // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов: Сборник статей. - Новосибирск: Наука, 1977. - С. 48-61.
17. Мартузова Е. Черневой остров // Волна. -2001 - № 28 (3).
18. Назимова Д.И., Степанов Н.В. Черне-вые кедровники Западного Саяна: типология, флористический состав / Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии: информационные технологии и моделирование ^1ТА-2001): тезисы докладов первого международного рабочего совещания. - Новосибирск: Со РАН ЦИИГ, 2001.
19. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. - М.: Наука, 1980. - 192 с.
20. Палкин С.Т. Вопросы земледелия в Горном Алтае. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1967. - 64 с.
21. Пинский Д. Л. Ионообменные процессы в почвах. - Пущино, 1997. - 166 с.
22. Попова М. Г. Флора Средней Сибири, Т. 1 - М., 1957. - 555 с.
23. Почвенный справочник. - Смоленск: Ойкумена, 2000. - 288 с.
24. Протасова Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. -1998. - № 12. - С. 32-37.
25. Пузанов А.В., Бабошкина С.В., Мальгин М.А. Содержание и некоторые закономерности распределения мышьяка в горно-лесных почвах Алтая // География и природопользование Сибири. Выпуск 6. - Барнаул: АлтГУ, 2003. - С. 203-214.
26. Разрез новейших отложений Алтая. -М.: МГУ, 1977. - 208 с.
27. Рамане Х.К., Фрейберга Г.Я. Регулирование минерального состава растений путём компенсации влияния свойств почвы на поступление макро- и микроэлементов // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений: Сборник статей. - Рига: Зинатне, 1975. - С. 29-46.
28. Салтыков А.В. Экология и свойства дерново-подзолистых почв отрогов Кузнецкого Алатау // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета Сборник тезисов. 2001. -№ 4 - С. 283-284.
29. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. - Новосибирск: Наука, 1993. - 256 с.
30. Таранов С. А. К характеристике почвенного покрова Горной Шории // Конференция почвоведов Сибири и Дальнего Востока: Тезисы докладов. - Горно-Алтайск, 1962. - С. 100-101.
31. Типы лесов Сибири. - М: СО АН СССР, 1963. - 224 с.
32. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. - Новосибирск: Наука, 1975, - 299 с.
33. Фалалеев Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. - М: Лесная промышленность, 1964. - 165 с.
34. Хмелёв В.А. Особенности почвообразования в бассейне реки Иши Шории // Конференция почвоведов Сибири и Дальнего Востока: Тезисы докладов. - Горно-Алтайск, 1962. - С. 87-88.
35. Шипов А. В., Мунатова Г. В. Геолого-географические особенности и заболеваемость населения Республики Алтай // Природные ресурсы Горного Алтая: Сборник научных статей. - Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1997. - С. 172-179.
ОСОБЕННОСТИ БИОГЕОХИМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ГОРНЫХ ЛАНДШАФТАХ АЛТАЯ
И. А. Архипов, А.В. Пузанов
Выявлены закономерности геохимического поведения ряда микроэлементов в фоновых почвах Алтая, залегающих на разных почвообразующих породах и в различных геоморфологических условиях.
ВВЕДЕНИЕ
Ландшафтно-геохимические и почвенно-геохимические исследования в системе высотных поясов Алтая являются приоритетными задачами региональной экологии. В рассматриваемой группе тяжелых металлов свинец и цинк относится к I классу опасности; медь, хром, никель и кобальт - ко II классу [1]. Различия в содержании микроэлементов, обусловленные возрастом и составом пород, определенным образом влияют на геохимические особенности всех составных компонентов рассматриваемых ландшафтов, особенно четко это проявляется в почвенном покрове.
На территории алтая рассмотрены особенности геохимического поведения микроэлементов в границах следующих ландшафт-
ных комплексов: 1) высокогорных альпийских и субальпийских луговых на останцово-холмисто-увалистых пенепленизированных высокогорьях с маломощным суглинисто-щебнистым покровом с альпийскими и субальпийскими низкотравными и высокотравными лугами на горно-луговых почвах, 2) среднегорных лесных с лиственничными и березово-лиственичными лесами на горнолесных черноземовидных почвах, 3) межгор-но-котловинных степных в полого-увалистых днищах котловин, сложенных щебнисто-суглинистыми и суглинистыми пролювиаль-ными, аллювиальными и озерными отложениями, с ковыльными разнотравно-злаковыми степями на черноземах обыкновенных и южных, 4) днищах котловин, сложенных галеч-
