CC BY
47
УДК 631.41 001: 10.24411/2587-6740-2019-16097
ПОЧВОУТОМЛЕНИЕ ПОД ПШЕНИЦЕЙ НА ЧЕРНОЗЕМАХ И КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ
В.В. Гукалов1, В.И. Савич2, П.Н. Балабко3, Мохаммади Шима2
1ФГУП ППЗ «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» Российской академии сельскохозяйственных наук, Ставропольский край, с. Обильное 2ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва
3ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», г. Москва, Россия
Развитие почвоутомления под пшеницей на южных черноземах и каштановых почвах привело к увеличению доли в почве кислотообразующих бактерий и доли бактерий, развивающихся на крахмало-аммиачном агаре. Развитие почвоутомления привело к увеличению количества в почве водорастворимых комплексных соединений железа с 0,19 до 0,26 мг/л на легкосуглинистом черноземе и с 0,22 до 0,35 — на тяжелосуглинистом черноземе. При этом содержание водорастворимых соединений железа, кальция в прикорневой зоне отдельных сортов пшеницы существенно отличалось: у сорта Фиолетовозерная — 0,8 мг/л Ре и 17,6 мг/л Са; у сорта Омская-29 — 2,1 мг/л Ре и 8,8 мг/л Са. В прикорневой зоне при почвоутомлении уменьшилось отношение М§.'/Ре1 с 6,0 до 4,0 (отношение отрицательно заряженных комплексных соединений ионов МдЬ'/РеЬ'). Бессменное выращивание пшеницы привело к изменению инфракрасных спектров прикорневой зоны почв, корней, стеблей. При бессменном выращивании пшеницы в стеблях увеличилось отношение пропускания Т% в областях 2900 и 1640 см-1, уменьшилось соотношение Т% в областях 1640 и 1480 см-1, 1420 и 1380 см-1, 1380 и 910 см-1. При бессменном выращивании пшеницы Омская-18 уменьшилась масса 20 зерен с 0,78 до 0,57 г. Негативное влияние почвоутомления на прорастание семян пшеницы проявлялось при оценке развития биотеста (проростков пшеницы) на почвах с развитием почвоутомления разного гранулометрического состава и под разными сортами. При развитии почвоутомления под пшеницей на легкосуглинистом черноземе, по сравнению с тяжелосуглинистым, было меньше увеличение содержания водорастворимого железа, в связи с комплексообразованием (соответственно с 0,19 до 0,26 мг/л — на легкосуглинистом черноземе, с 0,22 до 0,35 мг/л — на тяжелосуглинистом). На легкосуглинистом черноземе, по сравнению с тяжелосуглинистым, при развитии почвоутомления хуже развивались биотесты (длина корней соответственно 6,7 и 8,9 см, длина стеблей — 4,6 и 7,5 см). Под сортом Фиолетово-зерная-5 развитие почвоутомления шло интенсивнее, чем под сортом Казахстанская-19 (длина корней биотеста равнялась соответственно 5,4 и 7,1 см, длина стеблей — 4,7 и 5,4 см). Экстракты из корневых систем пшеницы, выросшей на почвах с развитием почвоутомления, ухудшали развитие биотестов — размер корней и стеблей соответственно с 92,6 до 73,4 мм и с 77,5 до 69,2 мм.
Ключевые слова: пшеница, почвоутомление, южные черноземы, каштановые почвы, свойства почв, микробиологическая активность, инфракрасные спектры, биотесты.
Введение
Почвоутомление возникает при развитии монокультуры некоторых растений (очевидно, и древесных пород). Оно обусловлено избирательным поглощением растениями определенных элементов и из определенных слоев почв, однотипным характером опада и его разложением, накоплением токсичных продуктов разложения и определенных групп микроорганизмов и, как следствие, развитием селективных к данным условиям вредителей и болезней. Изучение этого вопроса имеет важное агроэкологическое значение [2, 3, 4, 6].
Объектом исследования выбраны черноземы южные тяжелосуглинистые маломощные, малогумусные и темно-каштановые карбонатные среднемощные тяжелосуглинистые почвы Костанайской области Казахстана. Исследовались образцы почв, взятые с опытов Кустанай-ской и Львовской опытных станций [1, 10, 12].
Методика исследования состояла в определении агрохимических и физико-химических свойств почв общепринятыми методами, оценена депонирующая способность почв к Са, Мд, № при вытеснении их раствором 0,1 н КС1, интерпретированы полученные дериватограммы и инфракрасные спектры почв корней, стеблей пшеницы, оценены инфракрасные спектры положительно и отрицательно заряженных соединений из корней пшеницы, развивающейся при развитии почвоутомления [13]. Определе-
на микробиологическая активность почв. Для оценки биологической активности почв после развития почвоутомления под пшеницей использованы биотесты — прорастание семян пшеницы.
Исследовалось развитие почвоутомления под сортами пшеницы Омская-29, Казахстан-ская-19, Казахстанская-25, Фиолетовозерная, Безенчукская-182, Рубин, Лютесценс. Исследовалось влияние почвоутомления под пшеницей, выращиваемой в севообороте и бессменно в течение 30 лет [1, 9, 10, 11, 12, 15].
По полученным данным вычислены уравнения парной корреляции и множественной регрессии. Принятый уровень вероятности Р = 0,95.
Экспериментальная часть
Изменение свойств почв при
почвоутомлении под пшеницей
Согласно литературным данным, почвоутомление под пшеницей обусловлено, в основном, однотипным характером растительного опада, однотипными условиями его разложения и накоплением определенных соединений в токсичном для выращиваемой культуры количестве [2, 7, 8, 9, 10]. Это идентифицируется по изменению микробиологической активности почв (табл.1).
Как видно из представленных в таблице 1 данных, при развитии почвоутомления в почвах увеличивается доля микроорганизмов, усваивающих минеральный азот (развивающихся
Таблица 1
Изменение микробиологической активности почв при развитии почвоутомления под пшеницей
Количество микроорганизмов в воздушно-сухой почве, тыс./г
Вариант МПА КАА КАА/МПА Среда Эшби — кислотообразующие бактерии
Чернозем тяжелосуглинистый (контроль) 176 293 1,7 5
Почвоутомление 70 224 3,2 16
Таблица 2
Влияние почвоутомления на комплексо-образующую способность почвенных растворов к железу и марганцу, мг/л
на КАА), по сравнению с количеством микроорганизмов, усваивающих органический азот (развивающихся на МПА). Возрастает и количество кислотообразующих микроорганизмов, развивающихся на среде Эшби. Это приводит к изменению химического состава водорастворимых органических веществ разлагающихся органических остатков и, в частности, к изменению их комплексообразующей способности (табл. 2).
Как видно из представленных в таблице 2 данных, при развитии почвоутомления содержание железа и марганца в почвенном растворе увеличилось, что связано с его ком-плексообразующее способностью [13]. В тяжелосуглинистом черноземе эта величина больше, чем в легкосуглинистом. Под сравниваемыми сортами пшеницы подвижность железа в почвах больше под сортом Кустанайская-19.
При развитии почвоутомления происходило и изменение параметров дериватограмм почв (табл. 3).
Как видно из представленных в таблице 3 данных, в тяжелосуглинистом черноземе, по сравнению с легкосуглинистым, больше потеря массы при 50-3 600, 4400, 5650, 83 00.
Развитие почвоутомления приводило и к изменению свойств почв в прикорневой зоне растений (табл. 4).
Как видно из представленных в таблице 4 данных, содержание водорастворимых кальция, магния, железа в прикорневой зоне отдельных сортов пшеницы существенно отличается. Оно также неодинаково и в прикорневой зоне отдельных сорняков.
В прикорневой зоне пшеницы разных сортов и при развитии почвоутомления изменяется и соотношение положительно и отрицательно заряженных комплексных соединений Mg, Fe, Mn (табл. 5).
Как видно из представленных в таблице 5 данных, в прикорневой зоне пшеницы присутствуют и положительно и отрицательно заряженные комплексные соединения Mg, Fe, Mn. Их соотношение для разных сортов пшеницы изменяется. Отмечается тенденция уменьшения при почвоутомлении соотношения в прикорневой зоне отрицательно заряженных соединений Mg/Fe.
В зеленом пятне на листьях пшеницы больше отрицательно заряженных соединений железа, чем в желтом пятне и меньше положительно заряженных, что соответствует теоретическим закономерностям уменьшения железа в растениях при развитии хлороза.
Изменение при почвоутомлении под пшеницей химического состава корней, стеблей и зерна пшеницы, прикорневой зоны растений
Инфракрасные спектры почв характеризуют наличие в объектах определенных функциональных групп органического вещества почв, количество которых в почвах прикорневой зоны, очевидно, изменяется. По литературным данным, в органическом веществе почв выделяются полосы поглощения в областях 16401680 см-1, обусловленные С=О групп хинонов, не конъюгированные формы карбонильных групп в области 1700-1715 см-1 (альдегидных и кетонных групп). Полосы поглощения в области 2870 см-1 обусловлены валентными колебаниями связей С-Н в алифатических СН2 и СН3 группах. Полоса поглощения 3400 см-1 обусловлена
Таблица 4
Содержание водорастворимых соединений железа, кальция, магния в прикорневой зоне пшеницы(Львовская опытная станция), мг/л
Вариант Fe Ca Mg
Бессменный посев 0,9±0,2 13,7±2,7 2,6±0,5
Омская, Р-3, т/с 0,9±0,3 7,7±0,4 2,6±0,2
Омская, Р-4 0,4±0,4 60,8±5,3 4,6±0,9
Рубин 0,9±0,4 9,4±1,6 2,6±0,4
Лютесценс 0,6±0,5 13,8±2,6 3,7±0,2
Фиолетовозерная 0,8±0,7 17,6±3,8 3,5±1,0
Казахстанская-25 1,1±0,3 9,2±1,3 3,2±1,2
Казахстанская-19 1,3±1,1 15,7±2,5 3,7±1,0
Омская-29 2,1±0,6 8,8±0,6 2,1±0,3
Омская-52 0,8±0,7 17,7±3,8 4,4±1,6
Пырей 1,0 10,4 4,9
Люцерна 0,2 34,0 4,7
Мелкоколосник 2,0 7,7 3,9
Таблица 5
Содержание положительно и отрицательно заряженных комплексных соединений Mg, Fe, Mn в прикорневой зоне растений пшеницы, мг/л
Вариант MLn- MLn+
Mg Fe Mn Mg Fe Mn
Почвоутомление 22,5±0,8 5,1±0,5 0,8±0,1 22,0±1,5 4,1±0,5 0,7±0,1
Омская-29 33,9±4,9 3,3±0,3 1,2±0,1 29,6±4,1 5,5±3,7 0,8±0,1
Казахстанская-19 23,6±0,1 6,9±2,4 1,0±0,3 21,8±1,1 3,9±0,9 0,7±0,1
Фиолетовозерная-3 20,8±2,9 2,9±0,6 0,8±0,2 22,2±4,4 4,4±2,0 0,6±0,1
Р-4, пятно зеленое на листьях 23,7 2,9 0,9 23,0 2,5 0,6
пятно желтое на листьях 23,9 2,5 0,9 20,8 3,4 0,9
Mg/Fe - -
Почвоутомление 4,4 5,4
I 6,0 5,3
Вариант Fe Mn
Чернозем л/с 0,19 15,3
±почвоутомление 0,26±0,20 22,3±0,2
Чернозем т/с 0,22±0,02 21,7±0,4
±почвоутомление 0,35±0,10 22,3±0,3
Сорта пшеницы: Кустанайская-19 0,38±0,10 21,2±0,4
Омская-18 0,21±0,02 22,2±0,2
Фиолетовозерная-5 0,04±0,03 22,3±0,3
Таблица 3
Параметры дериватограмм исследуемых почв (интегральная кривая потери веса и значений энтальпии) (3600 и 8900 — экзоэффекты; остальные пики — эндотермические эффекты)
Параметры Значения показателей
Чернозем южный
тяжелосуглинистый
Температура 140-340° до 4200 до 6500 до 7500
Потеря веса 44 65 93 104
Чернозем южный
легкосуглинистый
Температура 140-3400 до 4250 до 5600 до 7300
Потеря веса 42 58 79 84
Таблица 6
Соотношение величин пропускания Т% при разных длинах волн в стеблях пшеницы при развитии почвоутомления
Вариант 2900/1640 см-1 1640/1420 см-1 1420/1380 см-1 1380/910 см-1
№ 83 — пар, пшеница 0,4 1,4 0,3 0,5
№ 73 — бессменное выращивание 1,0 0,5 0,05 0,3
колебаниями ОН групп, которые полимерно связаны межмолекулярной водородной связью [13].
В прикорневой зоне растений с различной степенью развития почвоутомления соотношение Т% (величины пропускания) составляло для областей 1620/800 см-1 — 2,2 и 1,4, для областей 800/600 см-1 — 0,6 и 0,8, для областей 3400/1640 см-1 — 0,5 и 0,6.
Инфракрасные спектры отличались при развитии почвоутомления и для стеблей пшеницы (табл. 6).
Как видно из представленных в таблице 6 данных, развитие почвоутомления влияет и на параметры инфракрасных спектров стеблей пшеницы. Увеличивается соотношение Т% в длинах волн 2900 и 1640 см-1.
Изменение биопродуктивности растений при почвоутомлении под пшеницей
Изменение при монокультуре состава пожнивных остатков, микробиологической активности почв приводит к образованию специфических водорастворимых органических веществ, обладающих ингибирующей способностью по отношению к монокультуре [5] (табл. 7).
Как видно из представленных в таблице 7 данных, водные экстракты из корневых систем пшеницы при развитии почвоутомления оказали на проростки ингибирующее действие.
По полученным нами данным, на участках с развитием почвоутомления была меньше и масса зерен (табл. 8).
Как видно из представленных в таблице 8 данных, при бессменном выращивании пшеницы на Кустанайской сельскохозяйственной опытной станции меньше вес 20 зерен, на Львовской сельскохозяйственной опытной станции одновременно меньше и размер корней и стеблей биотеста по сравнению с контролем. Степень развития почвоутомления отличается в разной степени как на почвах разного гранулометрического состава, так и под разными сортами пшеницы (табл. 9).
По полученным нами данным, воздушные экзаметаболиты почв и растений оказывали взаимное влияние. С нашей точки зрения, целесообразно отдельно рассматривать взаимовлияние надземных органов отдельных растений и взаимовлияние корневых выделений [3, 4].
Для устранения почвоутомления применяют оптимизацию севооборотов, систем обработки, интегрированной защиты растений, системы удобрений.
Таблица 7
Влияние экстрактов из корневых систем пшеницы на развитие ее проростков, мм (п = 15-70)
Вариант Дина корней Длина стеблей
Производственные посевы Участки бессменного выращивания 92,6±4,4 73,4±7,5 77,5±4,4 69,2±9,3
Примечание: за контроль принято выращивание пшеницы без добавления водных экстрактов из корневых остатков.
Таблица 8
Влияние почвоутомления на развитие колоса пшеницы Омская-18 (п = 15-70)
Вариант Длина колоса, см Масса 20 зерен, г Отношение длины к массе
Производственные посевы Бессменные посевы 7,0±0,18 6,1±0,20 0,78+0,06 0,57+0,10 8,9 10,7
Таблица 9
Влияние почвоутомления на прорастание семян пшеницы Омская-18
Вариант — развитие почвоутомления Длина корней, см Длина стеблей, см Число проростков с развитием плесени, шт.
Под сортом Казахстанская-19 7,1+0,6 5,4+0,2 1
Под сортом Фиолетовозерная-5 5,4+1,7 4,7+1,6 2
Чернозем т/с 8,2+1,1 7,5+0,8 0
Чернозем л/с 6,7+1,7 4,6+0,8 3
Разные сорта растений отличаются поглотительной способностью корневых систем, биохимическим составом опада, составом микроорганизмов в прикорневой зоне. Это в сочетании с изменением систем удобрений и обработки, защиты растений позволяет частично устранить почвоутомление.
С нашей точки зрения, для уменьшения развития почвоутомления перспективно использование следующих агротехнических приемов: изменение состава воздуха почв (СО2, О2, ^ I0 ...); изменение свойств почв; изменение пожнивных остатков; введение севооборота или плодосмена; ингибирование патогенных микроорганизмов; увеличение антипатогенной функции почв; внесение органических удобрений заданного состава; изменение систем обработки; изменение системы удобрений.
Положительный эффект будет оказывать и оставление в поле определенного количества сорняков, изменение свойств почв в прикорневой зоне за счет гранул заданного состава, облучение почв и растений информационно-энергетическими полями с заданной информацией, орошение почв водой с наведенными на нее информационно-энергетическими полями.
Заключение
Почвоутомление определяется биохимическим составом опада (надземного и корневого), количеством опада и условиями разложения. В определенной степени оно проявляется для всех культур. В то же время угнетение растений при монокультуре дополнительно определяется: потреблением растениями преимущественно определенных элементов, извлечением их из определенных слоев, селективными болезнями и вредителями, воздушными выделениями листьев и выделениями корней, чрезмерным развитием определенных групп микробов, накоплением однородных продуктов распада пожнивных остатков.
У разных культур степень влияния разных факторов на развитие почвоутомления отличается. Степень влияния отдельных факторов на развитие почвоутомления отличается в разных интервалах продолжительности выращивания монокультуры.
Развитие почвоутомления определяется изменением свойств, процессов и режимов почв, трансформации, миграции и аккумуляции вещества, энергии и информации. Развитие почвоутомления определяется взаимовлиянием во времени и в пространстве почв, растений и биоты при изменении состава почв, водной и воздушной среды, растений и микроорганизмов.
Литература
1. Амергужин Х.А. Агроэкологическая оценка почв Костанайской области Казахстана. Астана, 2004. 438 с.
2. Биологические основы плодородия почв / под ред. О.А. Берестецкого. М.: Колос, 1981. 288 с.
3. Гродзинский А.М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. 425 с.
4. Жирмунская Н.М. Хорошие и плохие соседи на огородной грядке. М.: Маркетинг, 1986. 56 с.
5. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. М.: Дрофа, 2010. 638 с.
6. Ладонин В.Ф., Козлов Ф.П., Конова Л.М. Конкурентные взаимоотношения в агрофитоценозах зерно-льно-пропашного севооборота в сфере потребления питательных веществ при различных уровнях применения удобрений и защиты растений. В сб.: Вопросы известкования почв. М.: ВНИИА: Агроконсалт, 2002. С. 232-238.
7. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994. 112 с.
8. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почв // Почвоведение. 1999. № б. С. 732-737.
9. Платонов И.Г., Сафонов А.Ф., Полин ВД., Ле Ван Тхен. Влияние периодического известкования и удобрений на кислотность и обменные основания дерново-подзолистой почвы при длительном выращивании культур в севообороте и бессменно // Известия ТСХА. 2000. Вып. 20. С. б-15.
10. Савич В.И., Амергужин Х.А., Соловьева А.В., Сидоренко ОД., Ибрахим У.А. Почвоутомление как фактор деградации почв // Агрохимия. 1999. № 1. С. 5-11.
11. Савич В.И., Санчес П., Банников В.Н., Амергужин Х.А., Байбеков Р.Ф. Оценка способности почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем // Агрохимия. 2002. № 10. С. 5-10.
12. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С. Оценка почв. Астана, 2003. 527 с.
13. Савич В.И., Раскатов В.А. Инструментальные методы исследования почв как компонентов агрофитоце-нозов и экологической системы. М.: РГАУ — МСХА, 2011. 229 с.
14. Kaviraj V.D. Homoeopathy for farm and garden. Mark Moodie Publications. UK, 2006. 408 p.
15. Savich V.I., Borisov B.A., Gukalov V.V. Assessment of optimum soil features and plant food compound deficiency using the methods based on feedback principles. International Agricultural J. 2018. No. 2. P. 3042.
Об авторах:
Гукалов Виктор Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, директор, ORaD: http://orcid.org/0000-0003-1742-2210, [email protected] Савич Виталий Игоревич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведения, ORaD: http://orcid.org/0000-0002-1153-2542, [email protected]
Балабко Петр Николаевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего земледелия и агроэкологии, ORaD: http://orcid.org/0000-0002-4612-3861, [email protected]
Мохаммади Шима, аспирантка кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведения, [email protected]
SOIL FATIGUE BY WHEAT ON THE BLACK SOILS AND CHESTNUT SOILS
V.V. Gukalov1, V.I. Savich2, P.N. Balabko3, Mohammadi Shima2
'North-Caucasian zonal experimental station of poultry breeding of the Russian agricultural academy, Stavropol territory, village Obilnoe 2Russian state agrarian university — Moscow Timiryazev agricultural academy, Moscow 3Moscow state university named after M.V. Lomonosov, Moscow, Russia
Soil fatigue development by wheat on the South Black soils and Chest-nut soils caused the increase of the acid-forming bacterium proportion in the soil and the proportion of the bacterium growing on starch-and-ammonia agar. Soil fatigue leaded to the increase of the number of water soluble ferrum complex compounds in the soil from c 0.19 to 0.26 mg/l in the light loamy Black soil, and from 0.22 to 0.35 mg/l in the heavy loamy Black soil. With that, water soluble ferrum and calcium compounds content was substantially different in the rhizospheres of certain wheat varieties: it was 0.8 mg/l Fe and 17.6 mg/l Ca for the variety Fioletovozernaya, 2.1 mg/l Fe u 8.8 mg/l Ca for Omskaya-29. Under the soil fatigue the correlation MgL'/FeL in the rhizosphere diminished from 6.0 to 4.0 (correlation of negatively charged ion complex compounds MgL-/FeL-). Continuous wheat growing caused the infrared spectrum change of the soil, root, culm rhizosphere. Under continuous wheat growing the correlation of transmission T% rose in the culms in the areas of 2900 cm-1 and 1640 cm-1, the correlation T% declined in the areas of 1640 cm-1 and 1480 cm-1, 1420 cm-1 and 1380 cm-1, 1380 cm-1 and 910 cm-1. Under continuous growing of the wheat Omskaya-18 the weight of 20 granules slimmed from 0.78 to 0.57 g. The detrimental effect of the soil fatigue on wheat seed sprouting appeared under the assessment of biotest development (wheat germs) in the soils with soil fatigue evolution of various aggregate-size distribution and under different varieties. Under the soil fatigue the increase of water soluble ferrum content under wheat was lower in the light loamy Black soil compared with the heavy loamy Black soil resulting from complex formation (from 0.19 to 0.26 mg/l in the light loamy Black soil, and from 0.22 to 0.35 mg/l in the heavy loamy Black soil). In the light loamy Black soil compared with the heavy loamy Black soil the biotests developed worse under the soil fatigue (the root length was 6.7 and 8.9 accordingly, the culm length was 4.6 and 7.5 cm accordingly).The soil fatigue development was more intensive under the variety Fioletovozernaya-5 than under Kazakhstanskaya-19 (the biotest root length was 5.4 and 7.1 cm accordingly, the culm length was 4,7 and 5,4 cm). The extracts out of wheat root systems growing in the soil under the soil fatigue deteriorated the biotest development — root and culm size changed from 92.6 to 73.4 mm and from 77.5 to 69.2 mm accordingly.
Keywords: wheat, soil fatigue, south black soils, chestnut soils, soil features, microbiological activity, infrared spectrum, biotests.
References
1. Amerguzhin Kh.A. Agroecological assessment of soils of Kostanay region of Kazakhstan. Astana, 2004. 438 p.
2. Biological bases of soil fertility. Edited by O.A. Ber-estetsky. Moscow: Kolos, 1981. 288 p.
3. Grodzinskij A.M. Allelopathy in the life of plants and their communities. Kiev: Naukova dumka, 1965. 425 p.
4. Zhirmunskaya N.M. Good and bad neighbors in the garden bed. Moscow: Marketing, 1986. 56 p.
5. Koshkin E.I. Physiology of stability of agricultural crops. Moscow: Drofa, 2010. 638 p.
6. Ladonin V.F., Kozlov F.P., Konova L.M. Competitive relationships in agrophytocenoses of grain-flax-tilled crop rotation in the field of nutrient consumption at different levels of fertilizer application and plant protection. In the collec-
tion: Issues of soil liming. Moscow: VNIIA: Agroconsalt, 2002. Pp. 232-238.
7. Lobkov V.T. Soil fatigue in the cultivation of field crops. Moscow: Kolos, 1994. 112 p.
8. Lobkov V.T. Biodiversity in agroecosystems as a factor of optimization of biological activity of soils. Pochvovedenie = Soil science. 1999. No. 6. Pp. 732-737.
9. Platonov I.G., Safonov A.F., Polin V.D., Le Van Then. Influence of periodic liming and fertilizers on acidity and exchange bases of sod-podzolic soil during long-term cultivation of crops in crop rotation and permanently. Izvestiya TSKHA = News TSHA. 2000. Vol. 20. Pp. 6-15.
10. Savich V.I., Amerguzhin Kh.A., Soloveva A.V., Sido-renko O.D., Ibrakhim U.A. Soil fatigue as a factor of soil degradation. Agrokhimiya = Agricultural chemistry. 1999. No. 1. Pp.5-11.
11. Savich V.I., Sanches P., Bannikov V.N., Amerguzhin Kh.A., Bajbekov R.F. Assessment of the ability of soils to maintain the concentration of ions in soil solution during their alienation from the crop. Agrokhimiya = Agricultural chemistry. 2002. No. 10. Pp. 5-10.
12. Savich V.I., Amerguzhin Kh.A., Karmanov I.I., Bulgakov D.S. Soil assessment. Astana, 2003. 527 p.
13. Savich V.I., Raskatov V.A. Instrumental methods of soil research as components of agrophytocenoses and ecological system. Moscow: RGAU — TSKHA, 2011. 229 p.
14. Kaviraj V.D. Homoeopathy for farm and garden. Mark Moodie Publications. UK, 2006. 408 p.
15. Savich V.I., Borisov B.A., Gukalov V.V. Assessment of optimum soil features and plant food compound deficiency using the methods based on feedback principles. International Agricultural J. 2018. No. 2. P. 3042.
About the authors:
Victor V. Gukalov, candidate of agricultural sciences, director, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1742-2210, [email protected] Vitaly I. Savich, doctor of agricultural sciences, professor, professor of the department of soil science, geology and landscape studies, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1153-2542, [email protected]
Peter N. Balabko, doctor of biological sciences, professor, head of the department of general agriculture and agroecology, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4612-3861, [email protected]
Mohammadi Shima, graduate student of the department of soil science, geology and landscape studies, [email protected]
