Научная статья на тему 'ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Н.Н. КРАСЮК, В.Н. ЖУЛЕНКО и Р.В. СТАВИЦКОГО «К ВОПРОСУ О МИГРАЦИИ РТУТИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДАХ, В БИОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ»'

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Н.Н. КРАСЮК, В.Н. ЖУЛЕНКО и Р.В. СТАВИЦКОГО «К ВОПРОСУ О МИГРАЦИИ РТУТИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДАХ, В БИОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
23
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Н.Н. КРАСЮК, В.Н. ЖУЛЕНКО и Р.В. СТАВИЦКОГО «К ВОПРОСУ О МИГРАЦИИ РТУТИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДАХ, В БИОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ»»

УДК в 13.281:[615.28:547.1 * 149] -073.916(049.3)

Канд. мед. наук Г. Я■ Чегринец

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Н. Н. КРАСЮК. В. Н. ЖУЛЕНКО и Р. В. СТАВИЦКОГО «К ВОПРОСУ О МИГРАЦИИ РТУТИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДАХ, В БИОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ»'

Научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзее-ва, Киев

Авторы статьи затронули чрезвычайно важную проблему, недостаточно освещенную в отечественной литературе, — проблему циркуляции ртутьсод!ржащих веществ в окружающей среде и возможность их включения в пищевые связи.

Основным источником накопления ртути в организме крупного ро-' гатого скота авторы считают ртутьсодержащие пестициды, используемые в сельском хозяйстве как протравители зерна. Не вызывает сомнения правомерность такого предположения, ибо в зарубежной литературе приводятся достаточно убедительные факты, подтверждающие реальность угрозы для животных и человека применения ртутных фунгицидов (Henriksson и соавт.; Gotborn и Kallander; Johnels и соавт.; Helminen; Konrad John; Tobias Wolfgang, и др.).

Мы разделяем точку зрения авторов о необходимости замены ртуть-содержащих пестицидов менее токсичными препаратами. Однако у нас возникает сомнение, что при этих условиях будет полностью решена проблема «ртутной опасности» для живой фауны. Например, в Швеции, где ртутные фунгициды запрещены с 1965 года, уровень содержания ртути в окружающей среде значительно снизился. И тем не менее проблема ртути в этой стране окончательно не решена ^ продолжает оставаться острой (Konrad John). Это связано с тем, что, помимо ртутных фунгицидов, существуют и другие серьезные лсточники загрязнения окружающей среды ртутью.

Известно, что потребление ртути в промышленно развитых странах быстро увеличивается. Она используется в химической промышленности, при изготовлении красок, электрических приборов и лабораторных инструментов, в производстве бумаги, в фармацевтической промышленности. По данным Hammond Allen, мировая продукция ртути составляет около 9000 т в год, а ее потребление за последнее десятилетие достигло 50 млн. кг (Джей Холмс). Значительная часть ртути выбрасывается в атмосферу в виде паров и пыли, а также в водоем со сточными водами. Как полагают американские ученые, из 105 т ртути, использованных в США в XX веке, около '/з выделилось в окружающую среду. До 5-Ю3 т ртути поступает в атмосферу при сгорании угля и нефтепродуктов (Hammond Allen). Последний считает, что суммарное ежегодное выделение ртути во внешнюю среду в результате производственной деятельности человека составляет 10^~6 т.

Работами, проведенными в нашем институте (Г. Я. Чегринец), показано, что почва, загрязненная ртутью в районе металлургического завода, обусловливает повышенную транслокацню ее в растения и особенно в корнеплоды — морковь и картофель. Последние, как известно, являются составной частью суточного пищевого рациона человека.

Таким образом, промышленные выбросы, содержащие в своем составе ртуть, могут стать источником загрязнения почвы этим элементом с последующим включением его в пищевые связи.

1 Гигиена и санитария, 1972, № 11, с. 51.

f

К сожалению, до настоящего времени еще не определен перечень лрбдприятий, которые могут представлять опасность для человека " и животных с точки зрения загрязнения окружающей среды ртутьсодер-жащими веществами. Не организован и контроль за содержанием ртути в объектах внешней среды в районе их размещения. Как нам кажется, назрела необходимость в такого рода исследованиях прежде всего на территории крупных промышленных агломераций. Следует также отметить порочность практики протравливания семян ртутьорганическими пестицидами на токах или зерноскладах, которые, как правило, размещены в черте населенных пунктов. Как показали наши исследования (Г. Я. Чегринец), в радиусе 150—200 м и от мест протравливания зерна содержание ртути в почве в несколько раз было выше по сравнению с фоновыми количествами. Наибольшие концентрации ртути обнаруживались по ходу ливневого стока. Ввиду многочисленности таких объектов в сельских населенных пунктах и связанных с этим трудностей при осуществлении систематического контроля за их состоянием становится очевидной необходимость быстрейшего вынесения протравочных площадок за пределы селитебной территории.

Не меньшую опасность для здоровья человека может представлять сброс ртутных соединений в водоемы. Как сообщает Джей Холмс, только в США и Канаде, по приблизительным подсчетам, промышленные предприятия сбрасывают в водоемы около 400 000 кг ртути. Учеными скандинавских стран, Японии, США и Канады (Tokuomi; Konrad John; Ackefors; Vi Inn и Kitamura Shgi, й др.) установлено, что ртуть поглощается из воды водорослями и планктоном, а затем кумулируется в организме рыб. В результате в этих районах некоторые породы рыб содержат так много ртути, что при использовании их в пищу у людей возникают неврологические заболевания со смертельными исходами (болезнь Минамата).

Если учесть, что ртутные соединения, поступающие в водоемы со сточными водами, могут сохраняться в донных отложениях десятками лет и постепенно превращаются под действием микроорганизмов в растворимую форму (Джей Холмс), то проблема охраны водоемов от загрязнения ртутью становится чрезвычайно актуальной.

Сказанное выше позволяет заключить, что для эффективной охраны внешней среды от загрязнения ртутьсодержащими соединениями необходимо проводить мероприятия комплексно, добиваясь замены ртутных фунгицидов менее токсичными препаратами и тщательной очистки промышленных выбросов от ртути на ряде предприятий, а также не допущения сброса ртути в водоемы со сточными водами.

ЛИТЕРАТУРА. Чегринец Г. Я- В кн.: Гигиена населенных мест (Тезисы докл. Научной конференции). Киев, 1971, с. 135. — Чегринец Г. Я. Труды Второго Всесоюзного совещания по исследованию остатков пестицидов и профилактике загрязнения ими продуктов питания, кормов и внешней среды. Таллин, 1971, с. 373.— Ackefors H., Proc. гоу. Soc. London. В., 1971, v. 177, p. 365. — Hammond A 11 e L., Science, 1971, v. 171, p. 788. — H e 1 m i n e n M., Suom. Luonto, 1968, v. 27, p. 29; 47,— Henriksson K., Karppanen E., Helminen M., Ornis Fenn., 1966, v. 43, p. 38. — J ohne Is. et al. Fauna och Flora (Stockh.), 1968, v. 63, p. 172. — Konrad John G„ Wiscons. Conserv. Bull., 1970, v. 35, p. 3. —Tobias W„ Natur und Museum, 1970, Bd 100, S. 572.—Tokuomi H„ Rev. int. Oceanogr. Med., 1969, v. 13—14, p. 5.— Vi I n n, К i t a m u r a S., Marine Pollut. Bull., 1971, v. 2, p. 56.

Поступила 9/X 1973 года

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.