CC BY
32
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 329: 834-835
Плавающие красавки Anthropoides virgo
Н. Н. Березовиков, Ф. Ф. Карпов
Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail [email protected]
Поступила в редакцию 14 августа 2006
Красавки Anthropoides virgo — типичные наземные птицы, лишь во время водопоя и отдыха использующие речные и озерные мелководья. «В нормальной обстановке не плавают, но раненые плывут сравнительно быстро» (Долгушин 1960, с. 448).
За многолетний период изучения этого вида плывущих журавлей-красавок нам удалось видеть дважды. Оба раза это было в одном и том же месте - на озере Тузколь (43°00' с.ш., 79°58' в.д., 2000 м н.у.м.), расположенном в казахстанской части Центрального Тянь-Шаня. Этот высокогорный солёный водоем является важнейшим местом линных и послегнездовых скоплений красавки, серого журавля Grus grus и огаря Tadorna ferruginea в Тянь-Шане (Березовиков и др. 2005).
В северо-восточной части Тузколя, где образуется залив шириной 200-300 м с заболоченными берегами, вечером 15 июля 2002 во время учёта водоплавающих и околоводных птиц, мы заметили пару взрослых красавок. При нашем приближении журавли ушли в воду и поплыли к противоположному берегу. Преодолев около 250 м акватории, они через 15 мин уже стояли на другом берегу и чистили оперение.
Посетив это озеро 3 августа 2006, точно в этом же месте мы встретили выводок из двух взрослых и одного доросшего молодого. Красавки друг за другом вошли в воду и поплыли к другому берегу, несмотря на небольшую волну. Молодая птица плыла между взрослыми. При движении по глубокой воде птицы усиленно работали ногами, крылья в это время находились в нормальном сложенном состоянии. Через 1012 мин красавки были уже на противоположном берегу, вплавь преодолев расстояние не менее 300 м.
Примечательно, что в обоих случаях необходимости переплывать озеро у птиц не было, т.к. поблизости имелась обширная мелководная низина, на которой птицы могли бы оставаться на безопасном расстоянии от людей. Не предпринимали они и попыток улететь.
Подобное необычное поведение красавок, по всей видимости, связано с линькой у взрослых птиц маховых перьев. Несмотря на то, что во время летней линьки Anthropoides virgo, как правило, не утрачивают способности летать (Флинт 1982), в отдельных случаях подобное,
видимо, имеет место. Об этом, вероятно, и свидетельствуют описанные выше наблюдения.
Литература
Березовиков Н.Н., Винокуров А.А., Белялов О.В. 2005. Птицы горных долин Центрального и Северного Тянь-Шаня // Tethys ornithological research. Almaty, 1: 19-130.
Долгушин И.А. 1960. Отряд Журавли - Gruiformes // Птицы Казахстана, Алма-Ата, 1: 448-469.
Флинт В.Е. 1982. Семейство Журавлиные - Gruidae // Птицы СССР: Куроообраз-ные. Журавлеобразные. Л.: 266-335.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 329: 835-836
О гнездовании бородатой неясыти Strix nebulosa у реки Вьюн на Карельском перешейке
Д. Н. Фёдоров
Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Поступила в редакцию 11 мая 2006
Бородатая неясыть Strix nebulosa редка в Ленинградской области, поэтому каждая находка её гнезда представляет несомненный интерес. 23 мая 1997 я обнаружил гнездо этой совы в районе посёлка Пятиречье у реки Вьюн (фин.: Вииси-йоки), в приладожской части Карельского перешейка (Приозерский район). Бородатая неясыть заняла гнездо либо ворона Corvus corax, либо канюка Buteo buteo, расположенное на боковой ветви сосны Pinus sylvestris. Гнездовое дерево находилось примерно в 100 м от опушки в разреженном сосновом лесу с примесью ели и лиственных пород. Рядом вдоль реки Вьюн тянулось поле, где пасли деревенский скот. В данном случае сова поселилась далеко от ближайшего мохового болота, хотя в литературе есть указания на связь бородатой неясыти в гнездовое время с обширными верховыми болотами (Мальчевский, Пукинский 1983).
Выгнать сову из гнезда удалось лишь после многих ударов палкой по дереву. Самка перелетела на соседнее дерево, щёлкала клювом, иногда ухала и шипела. Оперение было прижато к телу. Стоило чуть отойти, как она возвращалась в гнездо. Самец дневал неподалёку. На тревожные сигналы самки он подлетел к гнезду.
