CC BY
76
Зарудный H.A. 1888. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Зап. Акад.
наук 57, прил. 1: 1-338. Зарудный H.A. 1897. Дополнения к "Орнитологической фауне Оренбургского края" // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. биол. 3: 171-312.
Хроков В.В., Березовиков H.H., Карпов Ф.Ф., Коваленко A.B. 1993. Кулики Ут-ва-Илекского междуречья // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 191-199.
ю ся
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 123: 7-13
Питание гнездовых птенцов домового Passer domesticus и полевого Passer montanus воробьёв
И.В.Прокофьева
Российский государственный педагогический университет, набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 9 ноября 2000
Состав корма домового Passer domesticus и полевого Р. montanus воробьёв в общих чертах известен, но если говорить о характере питания их птенцов в условиях Северо-Запада нашей страны, то этому вопросу посвящено совсем немного исследований (Приедитис 1958; Самчук, Прокофьева и др. 1981; Фетисов 1986). Приводимые ниже сведения дополняют их и, кроме того, позволяют в более полном виде представить ранее опубликованные материалы (Прокофьева 1976, 1979, 1981).
Питание гнездовых птенцов воробьёв изучали в Лужском р-не Ленинградской обл. Домовые воробьи были под наблюдением в 1955, 1961 и 1966 в деревнях Жеребуд, Шильцево и Перечицы, а также в 1972 и 1975 в урочище Железо. Работа велась с 6 гнёздами. Путём наложения шейных лигатур у птенцов взято 115 порций корма; обследовано также содержимое 4 желудков. Питание полевых воробьёв исследовали в 1966-1968 в дер. Перечицы, где у птенцов из 3 гнёзд было изъято 119 пищевых комков. Во всех случаях сбор материала осуществляли в течение последней декады июня и первой декады июля. Кроме того, в эти и некоторые последующие годы время от времени велись наблюдения за питанием взрослых домовых воробьёв, в результате чего был получен материал для сравнения рационов птиц разного возраста.
Домовый воробей Passer domesticus
В питании птенцов домового воробья заметно преобладала животная пища. Что касается растительной, то поскольку среди 246 экз. изъятого у птенцов животного корма встречено всего 10 зёрен культурных злаков (овса Avena sativa и др.) и 2 семени диких растений, то создалось впечатление,
что родители её специально не разыскивали, а скорее всего, брали заодно с другими объектами питания. Растительная пища появлялась в рационе птенцов уже спустя 2-3 сут после вылупления. На эту особенность их питания следует обратить внимание, поскольку, согласно литературным данным, в других условиях добавление растительной пищи к животной происходит не раньше возраста 3-5 сут (Келейников 1953; Самчук 1972), а иногда — только перед самым вылетом (Поливанова 1957).
О поедании различных видов минерального корма, обычно используемого другими птицами, можно сказать совсем немного. За всё время наблюдений родители ни разу не приносили птенцам раковины моллюсков, а скорлупу куриных яиц скормили всего однажды, хотя недостатка её в местах гнездования воробьёв не было.
Помимо скорлупы куриных яиц воробьи носили птенцам и другие пищевые отходы, которые возле жилья человека найти нетрудно. Так, в корме птенцов домового воробья присутствовали комки каши (2 встречи), макароны (8) и варёный картофель (2). Но только в 1961 эта пища входила в каждую четвёртую порцию корма, тогда как в остальные годы птенцы получали её только от случая к случаю.
Что же касается хлеба и булки, то, как правило, в рацион птенцов родители эту пищу не включали. Лишь однажды у гнезда был замечен воробей, державший в клюве кусочек хлеба. Сами же взрослые птицы, как известно, очень охотно едят эту пищу. Например, в течение всего лета 2000 на платформах железнодорожной станции Вырица и г. Пушкина часто можно было видеть, как домовые воробьи получали крошки хлеба и булки от пассажиров, ожидавших поездов. Ясно, что то же самое происходит и в других местах, где есть возможность кормиться возле человека, и при этом не только летом.
Среди объектов животного происхождения, как показывают представленные в таблице материалы, доминирующей группой кормов были жуки Coleóptera, что совпадает с данными других исследователей (Приедитис 1958; -t^cki 1962; Ильенко, Жантиев 1964 и др.). Это прежде всего хрущи из Scarabaeidae, на долю которых пришлось 30% от всех объектов животного происхождения, затем щелкуны Elateridae (6.5%), личинки божьих коровок Coccinellidae (3.6%), личинки жужелиц Carabidae (0.4%), долгоносики Curculionidae (3.3%) и некоторые другие. Из хрущей использовались в пищу Phyllopertha hortícola, Melolontha hippocastani и Aphodius sp., из щелкунов Selatosomus aeneus, Athous niger, Corymbites pectinicomis и др., из долгоносиков Phyllobius sp., Sitona sp. и т.д.
Интересно, что при поедании некоторых жуков домовые воробьи вели себя как настоящие монофаги, что для птиц, выкармливающих птенцов в основном насекомыми, совершенно не характерно. Так, в 1972 активная охота воробьёв на садовых хрущиков Phyllopertha hortícola привела к тому, что эти жуки составили 92.2% от числа всех изъятых у птенцов членистоногих. Регулярно, но уже значительно реже садовые хрущики встречались в корме птенцов и в 1961, когда на их долю приходилось 47.1% всей добычи, но это уже не выглядело чем то необычным. Между
тем, в пище других птиц (славок Sylvia spp., лесных коньков Anthus trivi-alis, мухоловок Muscícapa striata и Ficedula hypoleuca, дроздов Turdus spp., жуланов Lanius colluriö), питание которых мы изучали одновременно с домовыми воробьями, садовые хрущики в оба года или совсем отсутствовали в пище птенцов, или встречались очень редко. Следовательно, домовые воробьи избирательно подходили к имевшимся в природе ресурсам пищи, а не брали в первую очередь то, что встречалось в массе. Кстати, на склонность домовых воробьёв к монофагии есть указания и в литературе (Иванов 1990).
Второе место в питании птенцов по числу объектов занимали равнокрылые Homoptera, а именно, тли (14.6%). Затем следовали двукрылые Díptera, среди которых встречались представители семейств Tipulidae (2.0%), Rhagionidae (Rhagio sp. — 0.8%), Larvivoridae (0.8%), Empididae (0.4%), Fungivoridae (0.4%) и некоторые другие (имаго и личинки) и чешуекрылые Lepidoptera — Nymphalidae (Vanessa urticae — 5.3%), Noctuidae (2.4%), Pyralididae (0.4%) и т.д., причём как бабочки, так и гусеницы. В общей сложности на долю жуков, равнокрылых, двукрылых и чешуекрылых пришлось 82% среди всех отобранных у птенцов членистоногих.
Из прочих насекомых несколько чаще остальных приносились птенцам перепончатокрылые Hymenoptera, а именно, муравьи Formicidae (La-sius niger— 5.7%) и пилильщики-ткачи Pamphñiidae (0.4%), а также ручейники Trichoptera, тогда как клопы Hemiptera (Elasmucha betulae), веснянки Plecoptera (Nemura variegata) и подёнки Ephemeroptera (Ephemera vulgata) использовались в пищу очень редко. Относительно редкой добычей домовых воробьёв были и пауки Aranei (Pardosa sp. и др.).
В разные годы в питании птенцов доминировали то одни, то другие группы кормов. Так, в 1966 домовые воробьи довольно часто скармливали птенцам тлей (32.7%) и чешуекрылых (29.4%), в особенности гусениц крапивницы (18.0%), в то время как в остальные годы все они в рационе птенцов вообще не встречались.
Малоподвижные формы составляли 26%. Это личиночные формы насекомых, бескрылые муравьи и пауки. Обращали на себя внимание размеры пищевых объектов. В корме птенцов обнаружены как очень мелкие насекомые (тли), так и крупные (майские хрущи). Основу же рациона составляли объекты средней величины (не крупнее садовых хрущиков). У многих жуков были оторваны головы и надкрылья. В первые 3 дня после вылупления птенцам скармливались объекты помельче (тли, долгоносики), а семена давались в раздробленном виде.
Вместе со съедобными объектами родители приносили птенцам и несъедобные — землю и мелкие камешки. Интересно, что в одном из 2 желудков взрослых воробьёв, убитых в период работы с птенцами, тоже содержались мелкие камешки, перемешанные с частицами семян. Кроме того, в желудках находились остатки долгоносиков и других жуков.
В дополнение к сказанному приведём ещё сведения о содержимом желудков 6 взрослых домовых воробьёв, добытых до начала гнездования, в конце марта 1966, в окрестностях Стрельны под Петербургом. Оказа-
лось, что 3 желудка из 6 содержали немного остатков насекомых, в 3 других находились зёрна овса и семена диких растений, и во всех 6 желудках были скорлупа куриных яиц и мелкие камешки. Из всего этого следует, что взрослые воробьи, сами отнюдь не являясь настоящими эн-томофагами, по мере возможности делают таковыми своих птенцов.
Обычно домовые воробьи добывают пищу на земле. Иногда они кормятся рядом с другими птицами — голубями Columba livia, зябликами Fringilla coelebs, галками Corvus monedula и т.п. Приходилось видеть кормящихся воробьёв и на травянистых растениях. Так, наблюдали, как они, сидя на репейнике, выклёвывали семена из колосков диких злаков.
Значение пауков, сенокосцев и разных групп насекомых в питании птенцов домового и полевого воробьёв
Passer domesticus Passer montanus
Таксон Количество экземпляров
абс. % абс. %
ARACHNIDA 11 4.5 12 3.8
Aranei 11 4.5 10 3.2
Opiliones - - 2 0.6
INSECTA 235 95.5 304 96.2
Ephemeroptera 1 0.4 - -
Plecoptera 1 0.4 - -
Homoptera 36 14.6 134 42.2
Heteroptera 4 1.6 6 1.9
Coleoptera 116 47.1 108 34.2
Diptera 26 10.6 22 7.0
Hymenoptera 15 6.1 8 2.5
Trichoptera 12 5.0 4 1.2
Lepidoptera 24 9.7 22 7.0
ВСЕГО 246 100.0 316 100.0
Полевой воробей Passer montanus
Корм птенцов полевого воробья по своему составу во многом сходен с рационом птенцов домового воробья (см. таблицу). Прежде всего, он также состоит преимущественно из объектов животного происхождения. В полученных образцах пищи животных объектов было 316 экз., тогда как растительная пища представлена лишь 5 зёрнами овса, 3 зёрнами риса, 1 семянкой подсолнечника, 2 семенами диких растений и 2 кусочками зелёных листьев.
Зато кухонные отходы полевые воробьи потребляли чаще, чем домовые, в особенности в дождливые дни. В дер. Перечицы, например, их
часто можно было видеть возле столовой, где всегда в одном и том же месте стояло ведро с недоеденными остатками пищи. 12 июля 1966 наблюдали, как несколько полевых воробьёв регулярно вытаскивали из этого ведра кашу и макароны (причём не притрагивались к хлебу) и уносили их птенцам. Одна пара, особенно активно кормившая птенцов, за 5 мин 5 раз отнесла в гнездо рисовую кашу и только 4 раза другую пищу. Больше всего этого корма птенцы получали в 1968; тогда он содержался в 30% всех пищевых проб. По обобщённым же за 3 года результатам, пищевые отходы (каша, макароны, скорлупа куриных яиц) включала каждая пятая порция пищи птенцов полевых воробьёв.
О главенствующей роли животного корма в питании птенцов полевого воробья известно из разных литературных источников (Хватова 1956; Симеонов 1963; Майхрук 1975; Крылова, Соловьёва 1979; Kristin 1984; Фетисов 1986), в которых указан и примерный его состав, характерный для каждой местности. Что же касается нашего района исследований, то здесь, как оказалось, полевые воробьи носили птенцам главным образом тлей и жуков — на их долю пришлось 76.6% от всех объектов животного происхождения.
В этом можно видеть известное сходство с птенцовым питанием домовых воробьёв. Однако, из жуков полевые воробьи отдавали предпочтение не хрущам, а божьим коровкам Coccinillidae (25.2%), и не имаго, а в основном личинкам и куколкам (Anatis ocellata, Calvia quatourdecimguttata, Coccinella septempunctata). Второе место занимали щелкуны (Athous niger и др. — 5.7%), а на долю хрущей (Aphodius sp., Sérica brunnea) приходилось всего 1.2%. Очень незначительной была также роль долгоносиков (Phyllobius sp., Sitona sp. — 0.8%) и других жуков.
В процессе работы создалось впечатление, что полевые воробьи в какой-то мере специализируются на добыче личинок божьих коровок. Подтвердило это и сравнение их рациона с таковым домовых воробьёв, гнездившихся в 1966 всего в нескольких метрах от них. Оказалось, что у домовых воробьёв на долю божьих коровок приходилось всего 11.1% от всех объектов животного происхождения, тогда как у полевых — 26.4%. Из этого следует, что полевые воробьи так же, как и домовые, несомненно, обладают избирательностью к некоторым видам пищи, причём не обязательно массовым, хотя есть мнение, что эта способность выражена у них значительно слабее, нежели у других птиц (Благосклонов 1950).
Из Homoptera добывались исключительно тли, которые, однако, лишь в 1966 приносились птенцам в большом количестве (составив 58.0%).
Остальные членистоногие играли в питании птенцов второстепенную роль, ибо все вместе не составляли даже 1/4 всех животных объектов (23.4%). В несколько большем количестве использовались в пищу только Diptera из семейств Culicidae (Culex sp. — 1.9%), Cordyluridae (1.7%), Lar-vivoridae (1.0%), Syrphidae (Chilosia sp. — 0.9%), Empididae (Empis sp. — 0.6%), Asilidae (Asilus sp. — 0.3%), а также Lepidoptera из семейств Noctui-dae (Agrotis sp. и др. — 2.6%), Pyralididae (0.6%) и др., среди которых удалось обнаружить и бабочек, и гусениц, и даже кладку яиц.
Hymenoptera были представлены в пище единичными особями из семейств Pamphiliidae (1.3%), Ichneumonidae (Ichneumon sp., Coleocentrus sp. — 0.6%), Tenthredinidae (Tenthredo sp. — 0.3%) и Apidae (Nómada sp. — 0.3%). Их, а также Trichoptera и Hemiptera (Pentatoma rufipes), с полным правом можно было считать всего лишь случайной добычей полевых Воробьёв. Также совсем немного в птенцовом корме обнаружено пауков (Araneus spp., Philodroma aureolus, Pardosa sp. и др.) и сенокосцев.
В разные годы питание птенцов различалось, в общем, заметно. Так, в 1966 они получали в основном тлей (58.0%) и божьих коровок (28.0%), в 1967 —двукрылых (32.6%) и жуков (24.0%). В 1968 основу птенцового корма составляли снова божьи коровки (38.1%) и отчасти кухонные отходы (содержались в 13 порциях из 43).
Малоподвижных членистоногих в пище было довольно много (31.8%). Это личинки божьих коровок, гусеницы, личинки журчалок Syrphidae и пилильщиков-ткачей, а также пауки и сенокосцы. Преобладали объекты средней величины, если не считать тлей. Крупные насекомые из числа жуков, бабочек и ручейников в целом виде птенцам обычно не скармливались. Родители давали птенцам лишь мягкие их части, причём это наблюдалось даже тогда, когда птенцам было уже 8-13 сут.
Изредка в пище встречались мелкие камешки. За всё время наблюдений они обнаружены в 5 порциях (10 штук).
Места сбора корма очень разнообразны. Наблюдения показывают, что полевые воробьи кормятся на земле, среди травы, на дорогах, но случается, что часть пищи добывают и в кронах деревьев, а крылатых насекомых ловят даже в воздухе (Резанов, Андреев 1984; Фетисов 1986).
Заключение
Итак, домовый и полевой воробьи выкармливают птенцов главным образом насекомыми. Подсчёты показали, что вредители сельскохозяйственных культур и древесных пород в корме птенцов домового воробья составляли свыше 61%, полевого — около 60% от общего числа изъятых беспозвоночных. Среди них были различные долгоносики, щелкуны, хрущи, совки и много тлей. Кроме того, из других вредных насекомых полевые воробьи ловили ещё и комаров. Полезные насекомые (божьи коровки, жужелицы, муравьи, наездники, тахины) и пауки составляли в пище птенцов домового воробья около 20%, полевого — 30%. В последнем случае это были в основном личинки божьих коровок.
Из сказанного следует, что значительное преобладание вредных членистоногих над полезными в рационе обоих видов воробьёв свидетельствует о том, что в условиях Северо-Запада эти птицы, во всяком случае в гнездовой сезон, приносят гораздо больше пользы, нежели вреда.
Литература
Благосклонов К.Н. 1950. Биология и сельскохозяйственное значение полевого воробья в полезащитных насаждениях юго-востока // Зоол. журн. 29, 3: 244-254.
Иванов Б.Е. 1990. Място и роля домашното врабче (Passer domestucus L.) в ценоза на животновъдните ферми // Екология 23: 34-43.
Ильенко А.И., Жантиев Р.Д. 1963. Питание домовых воробьев в центральной части Московской области // Зоол. журн. 42, 11: 1736-1740.
Келейников A.A. 1953. Экология домового и полевого воробьев, как массовых вредителей зерновых культур в южных районах СССР. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-24.
Крылова A.C., Соловьёва Н.В. 1979. Питание гнездовых птенцов полевого воробья в "Лесу на Ворскле" // Экология гнездования птиц и методы ее изучения: Тез. докл. Всесоюз. конф. молодых учёных. Самарканд: 118.
Майхрук М.И. 1975. Питание полевого воробья // Материалы 2-й итоговой науч. конф. зоологов Волжско-Камского края. Казань: 115-116.
Поливанова H.H. 1957. Питание птенцов некоторых видов полезных насекомоядных птиц в Дарвиновском заповеднике Ц Тр. Дарвиновского заповедника 4: 157-244.
Приедитис А.П. 1958. Материалы о составе корма некоторых видов синантроп-ных птиц// Тр. Ин-та биол. АН Латвийской ССР 6: 221-248.
Прокофьева И.В. 1976. Кормовой режим птенцов полевого воробья // Материалы 9-й Прибалт, орнитол. конф. Вильнюс: 204-206.
Прокофьева И.В. 1979. О роли домовых воробьев как энтомофагов в гнездовой период// Тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Ставрополь, 2: 325-326.
Прокофьева И.В. 1981. Сравнительная характеристика питания домового и полевого воробьев в гнездовой период // Тез. докл. 8-й Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев: 187.
Резанов А.Г., Андреев К.И. 1984. Некоторые аспекты экологии и поведения полевого воробья при сборе корма Ц Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. зоологов пед. ин-тов. Витебск, 1: 142-143.
Самчук Н.Д. 1972. Морфо-экологические особенности и некоторые вопросы практического значения представителей семейства ткачиковых фауны Украины. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев: 1-22.
Симеонов С.Д. 1963. Проучване върху храната на полското врабче (Passer топ-tanus L.) в Софийско Ц Изв. Зоол. ин-та с музей Бълг. АН 14: 93-109.
Фетисов С.А. 1986. Питание полевого воробья в период размножения (в окрестностях Ленинграда) Ц Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 290-291.
Хватова Л.П. 1956. Питание большой синицы, полевого воробья и вертишейки // Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: 40-44.
KriStin А. 1984. Ernährung und Ernahrungsokologie des Feldsperlings Passer monta-nus in der umgebung von Bratislava // Folia zool. 33, 2: 143-157.
L^cki A. 1962. Obserwacje nad biologie legow wrobla domewego Passer domesticus L. // Acta ornithol. 6, 12: 195-207.
Ю СЯ
