CC BY
104
18. Рябицев В.К., Примак И.В. Птицы окрестностей села Галанино (Средний Енисей) // Мат-лы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. - Екатеринбург, 2000. - С. 167-175.
19. Стахеев В.А., Ирисова Н.Л., Полушкин Д.М. Хищные птицы и совы заповедников Алтая и Саян //
Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. - М., 1985. - С. 30-44.
20. Сушкин П.П. Птицы Минусинского края Западного Саяна и Урянхайской земли. - М., 1914. - С. 551.
21. Сушкин П.П. Птицы советского Алтая / АН СССР. - М.; Л., 1938. - Т. 1, 2. - С. 754.
22. Тугаринов А.Я., Бутурлин С.А. Материалы по птицам Енисейской губернии // Зап. Красноярского подотдела Вост.-Сиб. отделения ИРГО по физ. географии. - Красноярск, 1911. - Т.1. - Вып. 24. - С 1-440.
23. Красная книга Красноярского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Е.Е. Сыроечковский [и др.]; Ин-т физики СО РАН. - Красноярск, 2000. - С. 248.
24. Юдин К.А. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края // Тр. зоол. ин-та АН СССР. - 1952. - Т. 9. - Вып. 4. - С. 1029-1060.
25. Янушевич А.И. Вертикальное распространение млекопитающих и птиц в Западном Саяне // Изв. Зап.-Сиб. фил. СО АН СССР. - Новосибирск, 1950. - Т. 3. - Вып. 2. - С. 1-142.
---------♦'-----------
УДК 630.431.5 А.А. Белякин, А.В. Волокитина
ПИРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ ЛЕСА В ЮЖНОМ ПРИБАЙКАЛЬЕ
Выполнена пирологическая характеристика используемых при лесоустройстве типов леса в Южном Прибайкалье, которая является основой для создания информационной базы по прогнозу поведения пожаров и их последствий.
Ключевые слова: лес, пожар, пирологическая характеристика, информационная база, прогноз, проводник горения, критические классы засухи, последствия.
A.A. Belyakin, A.V. Volokitina FOREST TYPE PYROLOGICAL CHARACTERISTICS IN THE SOUTHERN PRIBAIKALYE
Pyrological characteristics of the forest types used in forest management in the Southern Pribaikalye is conducted. These characteristics are the basis for the information base creation for the forecast of fire behavior and their consequences.
Key words: forest, fire, pyrological characteristics, information base, forecast, burning conductor, drought critical classes, consequences.
Введение
В Прибайкалье наиболее освоена его южная часть. Там в лесах много источников загораний и пожаров, что обусловливает актуальность вопросов, связанных с совершенствованием лесопожарной охраны в данном регионе.
Южное Прибайкалье - наиболее сложный для лесопожарной охраны горный район. Фактическая гори-мость лесов в Южном Прибайкалье в период с 1973 по 1988 год характеризовалась как низкая и пониженная. Начиная с 1989 года, наблюдается повышение горимости, причем особенно значительное с 1996 года, когда гори-мость в отдельные годы оценивалась как повышенная, а в западной части региона даже как высокая [10].
По некоторым прогнозам значительное обострение пожароопасной ситуации ожидается в 2010-2011 годах, а в период 2012-2015 годов возможен пик горимости, когда ежегодно лесные пожары будут повреждать значительные площади лесов.
Для управления пожарами растительности необходим прогноз их распространения, развития и последствий, который возможен на основе использования карт растительных горючих материалов (РГМ). Карты РГМ составляют главную часть информационной базы прогноза поведения пожаров. Разработана ком-
пьютерная программа создания карт РГМ по материалам лесоустройства в ГИС на примере Чунского лесничества (Красноярский край) [6]. Для адаптации разработанной программы к условиям Южного Прибайкалья необходима пирологическая характеристика типов леса данного региона, включающая главную их характеристику по типам основных проводников горения (ОПГ).
Состояние вопроса
Пирологические исследования в Южном Прибайкалье проводились только в крайней восточной части. Традиционно, как и в других регионах, здесь изучалась скорость пожарного созревания различных типов леса в связи с показателем засухи В.Г. Нестерова и определялись запасы напочвенных растительных горючих материалов [1]. Но поскольку типов леса (включая их варианты) очень много, а при используемом подходе требуются длительные наблюдения в каждом типе леса, то до сих пор нет ни одного региона, в котором были бы изучены в пирологическом плане все типы леса и их варианты.
Более рациональным является пирологическая характеристика участков растительности с использованием классификации растительных горючих материалов [2-4].
Характеристика природных условий Южного Прибайкалья
В административно-хозяйственном плане на территории Южного Прибайкалья расположены Кабанское лесничество, Государственный биосферный заповедник «Байкальский», Тункинский национальный природный парк (Республика Бурятия) и Слюдянское лесничество (Иркутская область). К Южному Прибайкалью относится хребет Хамар-Дабан.
Рельеф. В целом рельеф территории очень сложный. Здесь образовались многочисленные горные узлы, от которых горные хребты идут по разным направлениям, разделяя бассейны многочисленных рек и ручьев, впадающих в озеро Байкал. В большинстве случаев водораздельные хребты, спускаясь к долинам рек и берегам озера Байкал, образуют крутые склоны и скалистые обрывы; лишь в отдельных местах можно наблюдать пологие спуски.
Хребет Хамар-Дабан тянется вдоль юго-восточного побережья Байкала, приближаясь местами к нему почти вплотную. В прибрежной полосе Хамар-Дабан характеризуется грядово-останцовым и грядовым среднегорным рельефом, который переходит в высокогорье с абсолютными высотами более 2000 м (максимальная высота хребта составляет 2370 м). По юго-восточному побережью горы несколько отходят от берега, образуя неширокую прибрежную полосу с равнинным рельефом.
Климат. Климатические условия Южного Прибайкалья определяются гористостью, близостью озера Байкал и влиянием с юга и с востока аридных областей Забайкалья. В целом климат территории резко континентальный, но влияние местных условий вносит существенные поправки в его характеристику. Решающее влияние на климат оказывает озеро Байкал, вызывающее его смягчение. Это влияние дополняется приподнятостью местности над уровнем моря и барьерно-изоляционным воздействием горного хребта Ха-мар-Дабан. Сезонные температурные контрасты здесь сглажены; среднемесячная температура воздуха летом на 3-5 °С ниже, а зимой на столько же выше по сравнению с территорией, удаленной от озера.
В прибрежной части озера Байкал несколько смещены и времена года. Весна здесь наступает на месяц позже, чем в Забайкалье. Самые теплые месяцы - июль и август. Зима длится пять месяцев, весна также затяжная - почти три месяца, благодаря охлаждающему влиянию Байкала. Зато лето и осень относительно короткие. Даты перехода среднесуточных температур через плюс 5 °С весной и осенью принимаются за начало и конец вегетационного периода. Продолжительность его равна в среднем 150 дней (вторая декада мая - третья декада сентября). На побережье озера Байкал много солнца, особенно весной. Годовая сумма солнечного сияния достигает 2500 ч. Лишь в Средней Азии длительность солнечного сияния больше, чем на Байкале (2500-3000 ч). Суммарная радиация на 10 % больше, чем в других районах России, расположенных на тех же широтах [7].
Растительность. Структура растительного покрова Южного Прибайкалья формируется под влиянием ведущих экологических факторов: высоты местности над уровнем моря, рельефа, экспозиции, состава горных пород, климата, почв. По лесорастительному районированию гор Южной Сибири - это Хамар-Дабанский округ таежно-черневых и горно-таежных пихтовых и кедровых лесов [9]. По природному пироло-гическому районированию Южное Прибайкалье относится к Саянской пирологической области, к ЮжноПрибайкальскому пирологическому округу [10].
Поясность растительного покрова тесно связана с особенностями высотного распределения ведущих климатических показателей: приходом солнечной радиации, температурой, твердыми и жидкими осадками, влажностью воздуха и почвы. На северо-западных склонах хребта Хамар-Дабан, обращенных к несущим влагу ветрам и поэтому обильно орошаемых, широко развита темнохвойная кедрово-пихтовая тайга. Противоположные юго-восточные склоны хребта резко отличаются от северо-западных. Они находятся в дождевой тени и испытывают иссушающее влияние забайкальских степей. Количество осадков здесь в 2,5-3 раза меньше, структура растительного покрова имеет совершенно иной характер, преобладает светлохвойная тайга [8].
Результаты и их обсуждение
Общая пирологическая характеристика типов леса выполнялась на основе тщательного анализа их описаний [9] (табл. 1). Для каждого типа леса определялась одна из главных характеристик - тип основного проводника горения по периодам пожароопасного сезона (отдельно для весны (осени) и лета), а также устанавливались критические классы засухи (ККЗ), при которых возможно распространение горения в данном типе леса. Наиболее распространенными типами леса в таежно-черневом высотно-поясном комплексе (ВПК) пихтовых и кедровых лесов являются кедровники крупнотравно-осочковый и щитовниково-крупнотравный, которые весной и осенью характеризуются пожароопасным рыхлоопадным типом основного проводника горения, а летом - менее пожароопасным плотноопадным или беспроводниковым типами.
Таблица 1
Пирологическая характеристика наиболее распространенных типов леса в Южном Прибайкалье
Тип леса Шифр Тип основных проводников горения Критический класс засухи
типов леса Весна, осень Лето Весна, осень Лето
Таежно-черневой высотно-поясной комплекс (ВПК) пихтовых и кедровых лесов
Кедровник крупнотравно-осочковый К. крт.-осч. Рх Пл 2 3
Кедровник щитовниково-крупнотравный К.щит.-крт. Рх Бп1 2 5
Горно-таежный ВПК пихтовых и кедровых лесов
Кедровник баданово-черничный К. бад.-ч. Рх Пл 2 3
Кедровник кашкарниковый чернич-но- сфагно-во-зеленомошный К. каш.-сф.-зм. Бм1 Бм1 4 4
Пихтарник щитовниково-вейниково- зелено-мошный П. щит.-в.-зм. Сх Сх 3 3
Пихтарник чернично-зеленомошный П.ч.-зм Сх Сх 3 3
Субальпийско-подгольцовый ВПК кедровых и пихтовых лесов
Пихтарник щитовниковый П.щит. Пл Бп1 3 5
Пихтарник чернично-бадановый П.ч.-бад. Пл Бп1 3 5
Пихтарник крупнотравный П.крт. Пл Бп1 3 5
Примечания: 1 - Типы основных проводников горения: Рх - рыхлоопадный; Пл - плотноопадный; Бп1 -беспроводниковый; Сх - сухомшистый; Бм1 - болотно-моховый.
2 - Критические классы засухи (ККЗ) - это классы засухи, при которых возможно распространение пламенного горения в данном типе леса, приведенные для типовых условий (т.е. при полноте древостоев
0,5-0,7 и отсутствии уклона). Для учета условий, отличных от типовых, имеются специально разработанные таблицы [5].
В горно-таежном ВПК пихтовых и кедровых лесов широко распространены пихтарники щитовниково-вейниково-зеленомошные и чернично-зеленомошные с пожароопасным сухомшистым типом ОПГ в течение весеннего, летнего и осеннего периодов; также широко распространены кедровники баданово-черничные с пожароопасным рыхлоопадным типом ОПГ весной и осенью, и менее пожароопасным - плотноопадным типом - летом, и кедровники кашкарниковые чернично-сфагново-зеленомошные, способные высыхать до горимого состояния в длительные бездождные периоды (при IV классе засухи) [10].
В субальпийско-подгольцовом ВПК кедровых и пихтовых лесов преобладающими являются пихтарники щитовниковый, чернично-бадановый и крупнотравный, которые весной и осенью характеризуются плот-ноопадным типом ОПГ, «созревающим» до горимого состояния весной и осенью при III классе засухи, а летом - при V классе.
Самым влажным районом в Южном Прибайкалье является северо-западный склон Хамар-Дабана на территории Байкальского биосферного заповедника, поэтому там господствуют темнохвойные леса с преобладанием пихты (79 %), кедра (13 %) и ели (3 %). Производные березняки занимают не более 5 % лесопокрытой площади.
Детально была проанализирована схема типов леса, использованная при лесоустройстве Слюдянско-го лесничества. Результаты приведены в таблице 2, где в разрезе типов леса и периодов сезона (весна, осень, лето) даются типы основных проводников горения и критические классы засухи, при которых возможно распространение горения.
Анализ полученных материалов показал, что на лесопокрытой площади Слюдянского лесничества преобладает достаточно пожароопасный рыхлоопадный тип ОПГ (Рх): в весенний (осенний) период - 50%, в летний - 56%. На втором месте менее пожароопасный влажномшистый тип ОПГ (Вл) (32% - весной (осенью) и летом); на третьем месте очень пожароопасные лишайниковый тип ОПГ (Лш) - 9% и травяноветошный тип ОПГ (Тв) (только весной) - 7%. Болотно-моховый тип ОПГ (Бм1) занимает 1% независимо от периода сезона, а плотнооопадный (Пл) - 1% весной (осенью) и 2% - летом.
Таблица 2
Характеристика типов леса по типам основных проводников горения и критическим классам засухи
Группа типов леса Порода Тип леса Шифр Тип ОП ” ККЗ
Весна/ осень Ле- то Весна/ осень Ле- то
1 2 3 4 5 6 7 8
Зелено- мошная Сосна Брусничный Ю О Рх Рх 2 2
Разнотравно-бруснично- зеленомошный С.брзм Сх Сх 2 2
Черничниковый С.чер Рх Рх 2 2
Зеленомошный С.зм Сх Сх 2 2
Ель Зеленомошный Е.зм Сх Сх 2 2
Приручьевой Е.пр Пл Пл 3 3
Пихта Зеленомошный П.зм Вл Вл 3 3
Черничниковый П.чер Пл Пл 3 3
Листвен- ница Брусничный Л.бр Пл Пл 3 3
Бруснично-зеленомошный Л.брзм Сх Сх 2 2
Кедр Зеленомошно-брусничный К.змбр Сх Сх 2 2
Брусничный К.бр Сх Сх 2 2
Бруснично-зеленомошный К.брзм Сх Сх 2 2
Зеленомошный К.зм Сх Сх 2 2
Черничниковый К.чер Рх Рх 2 2
Береза Бруснично-зеленомошный Б.брзм Сх Сх 2 2
Брусничный Б.бр Рх Пл 2 3
Черничниковый Б.чер Рх Пл 2 3
Горно- камени- стая Сосна Горно-каменистый С.гк Лш Лш 1 1
Ель Горно-каменистый Е.гк Лш Лш 1 1
Листвен- ница Горно-каменистый Л.гк Лш Лш 1 1
Кедр Горно-каменистый К.гк Лш Лш 1 1
Окончание табл. 2
1 2 3 4 5 6 7 8
Разнотра- вная Сосна Разнотравный С.рт Рх Пл 2 3
Злаково-разнотравный С.злрт Рх Пл 2 3
Злаковый С.зл Тв Пл 1 3
Бруснично-разнотравный С.бррт Рх Пл 2 3
Листвен- ница Вейниково-разнотравный Л.врт Тв Бп1 1 5
Разно- травная Листвен- ница Злаково-разнотравный Л.злрт Рх Пл 2 3
Бруснично-разнотравный Л.бррт Рх Пл 2 3
Кедр Разнотравный К.рт Рх Пл 2 3
Злаково-разнотравный К.злрт Тв Пл 1 3
Злаковый К.зл Тв Пл 1 3
Бруснично-разнотравный К.бррт Рх Пл 2 3
Береза Разнотравный Б.рт Рх Пл 2 3
Осина Разнотравный Ос.рт Рх Пл 2 3
Тополь Анемоново-разнотравный Т.рт Рх Бп1 2 5
Ива Разнотравная Ивд.рт Рх Пл 2 3
Ерник Разнотравный Бк.рт Рх Бп1 2 5
Лишайни- ковая Сосна Лишайниковый С.лиш Лш Лш 1 1
Листвен- ница Лишайниковый Л.лиш Лш Лш 1 1
Кедр Лишайниковый К.лиш Лш Лш 1 1
к.стланик Лишайниковый Кст.лиш Лш Лш 1 1
Бадановая Сосна Бруснично-бадановый С.бад Рх Бп1 2 5
Ель Бадановый Е.бад Пл Бп1 3 5
Пихта Бадановый П.бад Пл Бп1 3 5
Кедр Бадановый К.бад Рх Бп1 2 5
Багульни- ковая Сосна Багульниковый С.баг Бм1 Бм1 4 4
Бруснично-багульниковый С.брбаг Вл Вл 3 3
Листвен- ница Багульниковый Л.баг Бм1 Бм1 4 4
Кедр Багульниковый К.баг Бм1 Бм1 4 4
Береза Багульниковый Б.баг Бм1 Бм1 4 4
Осина Багульниковый Ос.баг Вл Вл 3 3
Долго- мошная Кедр Долгомошный К.дм Бм1 Бм1 4 4
Крупно- травная Сосна Папоротниковый С.пап Рх Пл 2 3
Широкотравный С.шркт Рх Бп1 2 5
Ель Широкотравный Е.шркт Пл Бп1 3 5
Пихта Широкотравный П.шркт Пл Бп1 3 5
Листвен- ница Широкотравный Л.шркт Пл Бп1 3 5
Заключение
Для управления пожарами растительности и прогноза их поведения необходимы крупномасштабные карты растительных горючих материалов (карты РГМ), которые позволяют оценивать готовность к горению лесных и нелесных участков, прогнозировать распространение горения по территории, скорость и интенсивность горения, сгорающий запас РГМ, а также возможные последствия пожаров [5].
Для составления карт РГМ необходима пирологическая характеристика растительности, которая включает прежде всего характеристику всего комплекса РГМ (включая их сезонную динамику) по группам, уделяя при этом основное внимание 1-й группе РГМ - основным проводникам горения. В результате исследований получена и представлена в статье такая характеристика для Южного Прибайкалья, которая позво-
ляет создавать информационную базу по составлению карт РГМ по материалам лесоустройства, а также в
процессе лесоустройства.
Литературы
1. Баранов Н.М. Пожароопасность лесов в бассейне оз. Байкал. - Красноярск: ИЛиД СО РАН, СССР. -1976. - С.12-28.
2. Волокитина А.В. Принципы разработки определителя типов основных проводников горения (на примере Красноярского Приангарья). - М.:ВИНИТИ. - №5352-В90. - 1990. - 31 с.
3. Волокитина А.В., Софронов М.А. Классификация растительных горючих материалов // Лесоведение. - 1996. - № 3. - С.38-44.
4. Волокитина А.В., Софронов М.А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 314 с.
5. Волокитина А.В., Софронов М.А., Софронова Т.М. Прогноз поведения низовых пожаров на основе карт растительных горючих материалов. - Красноярск, 2005. - 92 с.
6. Пожарная безопасность XXI века: каталог 8-й Междунар. спец. выставки. - М., 2009. - С. 65.
7. Мизандронцева К.Н. Биоклиматические особенности юго-восточного побережья оз. Байкал // Климат и растительность Южного Прибайкалья. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение,1989. - С.43-52.
8. Моложников В.Н., Моложникова В.В. Структурные особенности растительного покрова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1989. - С.53-60.
9. Смагин В.Н.Типы лесов гор Южной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1980. - 336 с.
10. Софронова Т.М., Волокитина А.В., Софронов М.А. Совершенствование оценки пожарной опасности по условиям погоды в горных лесах Южного Прибайкалья. - Красноярск, 2007. - 236 с.
---------♦-----------
УДК 581.142 (470.325) А.В. Лазарев, Т.В. Бурченко
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕМЯН ГРАВИЛАТА ГОРОДСКОГО (GEUM URBANUM L.)
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ
Экспериментально установлена способность семян гравилата городского усиливать накопление химических веществ в неблагоприятных условиях произрастания. Больше всего доминируют оксиды: MgO - на 8, 55%; К2О - на 6, 40%; SO3 - на 3, 85%.
Ключевые слова: Geum urbanum, семена, химические вещества.
A.V. Lazarev, T.V. Burchenko
AVENS (GEUM URBANUM L.) SEED CHEMICAL COMPOSITION DEPENDING ON GROWTH CONDITIONS
Avens seed ability to intensify chemical substance accumulation in the unfavorable growth conditions is determined in the experiment. Most of all dominate: The most dominant oxides are MgO - on 8, 55 %; К2О - on 6, 40 %; SO3- on 3, 85%.
Key words: Geum urbanum, seeds, chemical substances.
В народной медицине разных стран мира гравилат известен как тонизирующее, вяжущее и кровоостанавливающее средство, применяемое при различных заболеваниях. Эфирное масло отличается большим содержанием эвгенола, гликозида геина, микроэлементов - меди, железа, цинка, титана, ванадия и т.д.
В листьях гравилата городского и речного содержится около 100 мг/% витамина С, 13,7% каротина, 117 мг% аскорбиновой кислоты [1-5]. В качестве лекарственного сырья заготавливают корневище, реже -всю надземную часть.
Каждое растение связано множественными отношениями с окружающей средой. Так, например, соединения азота поступают в растительный организм из окружающей среды в виде ионов NH4+ и NOз-, фосфора - ионов H2PO4-, калия - иона ^, кальция - иона Ca2+ и т.д. [6]. Многие растения являются своеобразными индикаторами изменений, происходящих в окружающем пространстве. По классификации Б. Виногра-
