УДК 552.2 DOI: 10.19110/2221-1381-2015-12-11-15
ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИГНИМБРИТОВ H ПЕМЗОВЫХ ТУФОВ МУТНОВСКО-ГОРЕЛОВСКОЙ ГРУППЫ ВУЛКАНОВ (КАМЧАТКА]
О. М. Топчиева1, С. В. Москалева1, А. Е. Сухарев2
1 Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский [email protected]; [email protected] 2Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар
В работе рассмотрена минералогия, петрография пемзовых туфов и игнимбритов Мутновско-Гореловской группы вулканов. Проведенные петрографические и минералогические исследования показали, что пемзовые туфы сформировались в результате деятельности вулкана Горелый, а также способствовали оценке степени вулканической опасности, возникающей в ходе подобных извержений.
Ключевые слова: горы Тарбаганья, Пемзовая; вулканы Горелый, Мутновский; Камчатка.
PETROGRAPHIC FEATURES OF IGNIMBRITES AND PUMICE TUFFS MUTNOVSKAYA-GORELOVSKAYA GROUP VOLCANOES OF KAMCHATKA
O. M. Topchieva1, S. V. Moskaleva1, A. E. Sukharev2
1 Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, Petropavlovsk-Kamchatsky 2 Institute of Geology of Komi Science Center of UB RAS, Syktyvkar
The paper considers the mineralogy, petrography pumice tuffs and ignimbrites Mutnovsko-Gorelovskaya group of volcanoes. Carried out mineralogical and petrographic studies have shown that the pumice tuffs were formed as a result of the Gorely volcano, as well as contribute to the evaluation of the degree of volcanic hazards arising during such eruptions.
Keywords: mountains Tarbaganaya, Pemzovaya; volcanoes Gorely, Mutnovsky; Kamchatka.
Введение
Цель исследования — выявление геологической приуроченности пемзовых туфов района гор Пемзовая и Тарбаганья к вулканитам вулкана Горелый. Также вероятно, что пемзовые гряды образовались как два самостоятельных покрова вследствие трещинного извержения.
Существуют различные точки зрения авторов на формирование пемзовых туфов района гор Пемзовая и Тарбаганья. Одни исследователи считают, что туфы относятся к производным породам вулкана Мутновский [5—7], другие сопоставляют их с пемзовыми отложениями, которые распространены вокруг кальдеры вулкана Горелый [4], третьи считают, что эти горки — следы
самостоятельных трещинных извержений [11].
Задача исследования — определить петрографические, минералогические и структурно-текстурные особенности пемзовых туфов района гор Пемзовая и Тарбаганья, выявить и сравнить их общие характеристики с пемзовыми отложениями и игнимб-ритами вулкана Горелый.
Нами были отобраны и проанализированы пемзы, игнимбриты, а также пемзовые туфы, слагающие горы Пемзовая и Тарбаганья.
Исследованные пемзовые отложения и игнимбриты расположены в юго-восточной части полуострова Камчатка (рис. 1).
Рассматриваемые в данной работе пирокластические отложения,
представленные игнимбритами и пемзами, относятся к кальдерному комплексу вулкана Горелый. Шарапов и др. [11] относили игнимбриты к трещинным извержениям, но большинство исследователей полагают, что они сформировались в период возникновения кальдеры вулкана Горелый вследствие обрушения кровли крупного магматического очага, внедренного в земную кору, как реакция на его опустошение серией грандиозных извержений газонасыщенной дацит-андезитовой магмы. Порожденные ими пемзопады и высокоподвижные пирокластичес-кие потоки сформировали многослойный покров пемзовых туфов и главным образом игнимбритов [2, 6— 8, 10].
с
Áeññíué ИГ Коми НЦ УрО РАН, декабрь, 2015 г., № 12
Методика исследования
Состав минералов определялся в аналитических центрах Института геологии Коми НЦ УрО РАН и ИВиС ДВО РАН на сканирующих электронных микроскопах VEGA 3 TESCAN. Режим съемки — ускоряющее напряжение катода 20 кВ. Ошибка анализа не превышает 2—5 отн. %.
Для минералогических расчетов использовались программа Petro-Explorer, версии 3.1.1.2, созданная Е. В. Кориневским (Институт минералогии УрО РАН) [13].
Результаты исследований
Породы гор Тарбаганья и Пемзовая
представлены пемзовыми туфами рио-дацитового состава. Пемзовые туфы состоят из обломков кристаллокластов, стекла (витрокластов) и литокластов. Характерна обломочная лито-, кристал-ло-, витрокластическая структура [3]. Цементирующим материалом служит разложенное вулканическое стекло, имеющее выраженную пузыристую текстуру. Количество обломков кристаллокластов в породе 25—35 %. Среди них резко преобладают плагиоклазы (85—90 %), в подчиненном количестве отмечаются ортопироксен (6—10 %) и клинопироксен (1—5 %) (см. таблицу). Размеры кристаллокластов варьируются от 0.2 до 1.5 мм [9].
Плагиоклаз относится по составу к андезину (An38,68 Ab61,26Or3,06) - лабрадору (An38,68 Ab61,26Or3,06) (рис- 2 рис. 4, а). Наряду с плагиоклазами присутствуют щелочные полевые шпаты, представленные анортокла-зом — санидином (A^ ^ Ab58 Or32 71).
Ортопироксен образует довольно крупные кристаллы шестоватой и таблитчатой формы, по составу соответству-
Рис. 1. Карта расположения вулканов Мутновский и Горелый, районы исследований показаны прямоугольной рамкой. Условные обозначения: 1 — места отбора игнимб-ритов и пемз вулкана Горелый, 2 — места отбора пемзовых туфов
Fig. 1. Map of location of Mutnovsky and Gorely volcanoes, areas of research are shown by rectangular frame. Legend: 1 — sites of picking ignimbrites and pumice of Gorely volcano,
2 — sites of picking pumice tuffs
ет феррогиперстену (МЪ1-4 Еп60-69Рз15-39) и пижониту (Мо5_9 Еп5б_б^31_5б). Клинопироксен представлен редкими вкрапленниками шестоватой формы, отвечающими по составу авгиту (^о39-41х х Еп41-44р814-18), наблюдается переходная ф орма от пижонита к авгиту (^о20х х Еп48 р831) (рис. 3; 4, а, б).
Акцессорные минералы представле -ны преимущественно небольшими вкрапленниками размером 0.01—0.1 мм и редкими мелкими зернами в основной массе, которые по составу соответствуют апатиту, титаномагнетиту, ильмениту. Титаномагнетитимеет решетку (структура распада твердых растворов).
Помимо породообразующих минералов в породе присутствуют вторичные зерна хлорита, гидрослюд и кварца, которые заместили плагиоклазы, — это свидетельствует о том, что в районе гор Пемзовая и Тарбаганья была активная гидротермальная деятельность.
Основная масса представлена плагиоклазами и неоднородным де-витрофицированным стеклом базальтового риолитового состава (54.64— 84.52 вес. % БЮ,,).
Литокласты в пемзовых туфах района гор Пемзовая и Тарбаганья представлены тремя видами: пемзами андезитового-риодацитового состава; ксеногенными обломками базальтов и
Химический состав проанализированных минералов Chemical composition of the studied minerals
№ точки Si02 Ti02 A1A FeO MnO MgO CaO Na20 K20 Сумма En Fs Wo An Ab Or
1.1 54.23 0.00 0.64 17.76 1.07 25.07 1.30 0.00 0.00 100.07 68.54 28.9 2.55 - - -
1.2 58.2 0.00 25.97 0.50 0.00 0.00 8.02 6.71 0.49 99.89 — - - 58.53 38.66 2.81
1.3 52.74 0.84 2.01 8.94 0.50 15.78 19.9 0.46 0.00 101.17 44.6 14.98 40.42 - - -
2.1 54.61 0.00 28.82 0.63 0.00 0.00 11.38 4.95 0.29 100.68 — - - 43.31 55.02 1.67
2.2 57.75 0.00 26.76 0.65 0.00 0.00 8.64 6.59 0.58 100.97 - - - 56.10 40.64 3.24
2.3 54.38 0.29 1.00 15.38 0.49 27.05 1.65 0.00 0.00 100.24 72.85 23.96 3.19 - - -
2.4 54.00 0.32 1.35 15.84 0.60 26.66 2.00 0.00 0.00 100.77 71.62 24.52 3.86 - - -
2.5 52.11 0.61 2.34 8.98 0.37 15.8 20.02 0.37 0.00 100.6 44.59 14.81 40.6 - - -
3.1 54.46 0.32 1.08 17.83 1.21 25.07 1.32 0.00 0.00 101.29 68.29 29.12 2.58 - - -
3.2 55.19 0.00 27.03 0.34 0.00 0.00 9.86 5.42 0.28 98.12 - - - 49.03 49.29 1.66
3.3 58.60 0.00 27.03 0.57 0.00 0.00 8.81 6.38 0.50 101.89 - - - 55.10 42.05 2.84
3.4 51.73 0.65 2.14 8.59 0.60 14.77 20.85 0.44 0.00 99.77 42.30 14.78 42.92 - - -
дациандезитов с гиалопилотаксито-вой структурой и микролитами плагиоклаза размером 0.2—0.4 мм; гидротермально-измененными дацитами с халцедоновыми секрециями размером 15—25 мм.
Игнимбриты вулкана Горелый представляют собой массивные темно-серые или красноватые породы дацитово-
Плагиоклаэы
Рис. 2. Диаграмма An-Ab-Or для плагиоклазов исследованных пород. Условные обозначения: 1 — пемзовые туфы гор Тарбаганья и Пемзовая; 2 — пемзы вулкана Горелый; 3 — игнимбриты вулкана Горелый Fig. 2. An-Ab-Or diagram for plagioclases of the studied rocks. Legend: 1 — pumice tuffs of mountains Tarbaganya and Pemzovaya; 2 — pumices of Gorely volcano; 3 — ignimbrites
of Gorely volcano
Рис. 3. Диаграмма En-Wo-Fs для пироксенов исследованных пород. Поля составов пи-роксенов [1]: 1 — энстатит, 2 — бронзит, 3 — гиперстен, 4 — феррогиперстен, 5 — эвлит, 6 — ферросилит, 7 — Mg-пижонит, 8 — пижонит, 9 — Fe-пижонит, 10 — субкальцевыш авгит, 11 — субкальцевыш ферроавгит, 12 — эндиопсид, 13 — авгит, 14 — ферроавгит, 15 — феррогеденбергит, 16 — диопсид, 17 — салит, 18 — ферросалит, 19 — геденбергит. Штриховкой на диаграмме показаны поля составов, не встречающихся у природных пироксенов. Условные обозначения см. на рис. 2
Fig. 3. En-Wo-Fs diagram for pyroxene of the studied rocks. Pyroxene composition fields according [1]: 1 — enstatite, 2 — bronzite, 3 — hypersthene, 4 — ferrohypersthene, 5 — eulite, 6 — ferrosilite, 7 — Mg-pigeonite, 8 — pigeonite, 9 — Fe-pigeonite, 10 — subcalcium augite, 11 — subcalcium ferroaugite, 12 — endiopside, 13 — augite, 14 — ferroaugite, 15 — ferro-hedenbergite, 16 — diopside, 17 — salite, 18 — ferrosalite, 19 — hedenbergite. Shaded area on the diagram shows the composition fields, which do not occur in nature pyroxenes. See legend
on Fig. 2
го состава (67.25—68.05 вес. % SiO2). Они так же, как и пемзовые туфы, состоят из обломков кристаллокластов, вулканического стекла (витрокластов) и ли-токластов. Структура породы обломочная лито-, кристалло-, витрокластичес-кая. Доля вкрапленников до ~20 %.
Породообразующие минералы представлены плагиоклазами, орто-
пироксенами и клинопироксенами (см. таблицу). Размеры кристаллокластов варьируются от 0.1 до 3 мм.
Плагиоклаз образует кристаллы удлиненно-табличатой формы, относящиеся по составу к ряду олигоклаз — лабрадор (рис. 2; 4, в).
Ортопироксен отмечен в виде мелких кристаллов округлой или шестова-той формы, отвечающих по составу ф еррогиперстену (Шэ2_4Еп66_65Д23_31), (^э7_9 Еп43_4^45_49) и эвлиту (Ш)2_3х хЕп70_7^23_27). Клинопироксен отмечен в виде редких вкрапленников ше-стоватой формы, отвечающих по составу авгиту (т39_44 Еп35-44 Fs15_20) и диопсиду (т45 Еп30 Fs24) (рис. 3; 4, в).
Акцессорные минералы представле -ны титаномагнетитом, ильменитом, апатитом, магнетитом и гематитом. Титаномагнетит имеет решетку (структура распада твердых растворов).
Игнимбриты были подвержены процессам гидротермальной деятельности — отмечены зерна хлорита, заместившие минералы плагиоклаза и щелочных полевых шпатов.
Основная масса сложена плагиоклазами и девитроф ицированным стеклом дацитового-риолитового состава (66.76-90.09 вес. % SiO2). Микроструктура основной массы гиалиновая.
Ксеногенные обломки (литокла-сты) представлены базальтами и анде-зибазальтами. Их количество колеблется от 5 до 20 % в породах, размеры варьируются от несколько миллиметров до 5 сантиметров.
В пемзах вулкана Горелый присутствуют кристаллы-вкрапленники, между которыми расположена стекловатая основная масса [3]. Породы почти не изменены вторичными процессами; имеются пустоты до 23 мм. Ксе-ногенные обломки отсутствуют.
Структура пород редкопорфиро-вая, микроструктура основной массы гиалиновая, близкая к флюидальной. Кристаллокласты составляют ~1—5 % от общего объема породы. Размер их варьируется от 1 до 2 мм. Вкраплен -ники распределены в породах неравномерно, представлены плагиоклазом, орто- и клинопироксенами (см. таблицу).
Кристаллы плагиоклаза идио-морфны, изометричной или таблитчатой формы. Их минеральный состав аналогичен плагиоклазам из пород гор Тарбаганья и Пемзовая -это андезин (47—37 % мол. Ап), лабрадор (Ап49 81 х хАЬ49 810г2 14), переходные разности между андезином и лабрадором (Ап47,б2 АЬ50,31 ОГ207) (рис. 2; 4, г).
с
See^Huc ИГ Коми НЦ УрО РАН, декабрь, 2015 г., № 12
Ортопироксен образует крупные кристаллы округлой формы, по составу отвечает феррогиперстену (Мо2_3х хEп68_69Fs28_29). Клинопироксен представлен редкими вкрапленниками таблитчатой формы, отвечающими по составу авгиту (ЭДо41_42 Еп42-44 Fs14_15) (рис. 3; 4, г). В редких случаях кристаллы клинопироксена содержат микровключения сульфида — пирит.
Акцессорные минералы представлены небольшими вкрапленниками размером 0.01 — 0.3 мм и редкими мелкими зернами в основной массе, которые по составу соответствуют апатиту, титаномагнетиту, ильмениту.
Основная масса пемз вулкана Горелый сложена нераскристаллизован-ным стеклом риодацитового состава (68.49—70.27 вес. % SiO2) и редкими, очень мелкими кристаллами рудных минералов.
Обсуждение результатов
Проведенные петрографические исследования пород показали, что пемзовые туфы района гор Пемзовая и Тарбаганья схожи с пирокластичес-кими отложениями вулкана Горелый. Пемзовые туфы и игнимбриты имеют похожую структуру — обломочную лито-, кристалло-, витрокластичес-кую. Набор кристаллов-вкрапленников также схож (плагиоклазы, щелочные полевые шпаты, орто- и клино-пироксены).
Пемзовые туфы и игнимбриты имеют ксеногенные обломки, пемзы вулкана Горелый состоят лишь из стекла и минералов-вкрапленников, имеют порфировую структуру. Поэтому можно предположить, что породы гор Пемзовая и Тарбаганья схожи именно с игнимбритами вулкана Горелый и имеют схожий генезис.
Выводы
Исследованные кислые породы вулкана Горелый, пемзовые туфы гор Пемзовая и Тарбаганья имеют идентичный набор минералов-вкрапленников (плагиоклаз + ортопироксен + клино-пироксен) и акцессорных минералов (ильменит, титаномагнетит, апатит). Наличие в породах кристаллов ильменита и феррогиперстена позволяет предположить, что их кристаллизация происходила в относительно восстановительных условиях.
Пемзовые туфы сложены из обломков горных пород — базальтов, андезитов и риодацитов. Порообразую-щие минералы представлены плагиок-
Рис. 4. Вкрапленники плагиоклаза, ортопироксена и клинопироксена в пемзовых туфах гор Пемзовая и Тарбаганья (а, б); игнимбритах (в) и пемзах (г) вулкана Горелый Fig. 4. Plagioclase, orthopyroxene and clinopyroxene in pumice tuffs and pumice of Pemzovaya and Tarbaganya mountains (a, б); ignimbrites (d) and pumices (г) of Gorely volcano
лазами (андезин — лабрадор), пироксе-нами (феррогиперстен — пижонит; авгит) и щелочными полевыми шпатами (анортоклаз — санидин).
Игнимбриты сложены очень кислым стеклом и различными обломками горных пород. Набор минералов-вкрапленников схож с пемзовыми туфами гор Пемзовая и Тарбаганья: плагиоклазы (олигоклаз — лабрадор), орто- (феррогиперстен — эвлит) и клинопироксены (авгит — диопсид).
Пемзы вулкана Горелый состоят из нераскристаллизованного кислого стекла и фенокристаллов. Ксеноген-ные обломки отсутствуют. Но минеральный состав схож с породообразующими минералами пемзовых туфов — это плагиоклазы ряда андезин — лабрадор и пироксены ряда феррогипер-стен, авгит.
Пемзы, игнимбриты вулкана Горелый и пемзовые туфы гор Пемзовая и Тарбаганья имеют схожий минеральный состав и текстурно-структурные характеристики, что позволяет сделать вывод о том, что они принадлежат к
деятельности одного вулкана — вулкана Горелый.
Однако существует ряд вопросов в формировании пемзовых гор Пемзовая и Тарбаганья. Эти гряды имеют северо-восточное простирание и морфологически относятся к вулкану Мут-новский. Именно по этой причине многие исследователи относят пемзовые горки к Мутновскому вулкану. Для решения данной проблемы потребуются дополнительные исследования.
За помощь в проведении исследований авторы выражают благодарность сотрудникам Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН М. Ю. Пузанко-ву, Г. П. Пономареву, Р. Л. Дунин-Бар-ковскому, а также доктору геол.-мин. наук В. А. Петровскому за полезное обсуждение полученных результатов.
Исследования были проведены по программе научно-исследовательских работ, выполняемых в Камчатском государственном университете имени Витуса Беринга в рамках государственного заказа 2012 г. (регистрационный номер НИР: 5.3799.2011).
Литература
1. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. М.: Мир, 1965. Т. 2. 405 с.
2. Кирсанов И. Т., Мелекесцев И. В. Вулкан Горелый // Действующие вулканы Камчатки. М: Наука, 1991. Т. 2. С. 292-315.
3. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. 200 с.
4. Плечова А. А., Портнягин М. В., Пономарева В. В. и др. Петрохимичес-кая характеристика пемз вулканического центра Горелый (Камчатка) как основа для их корреляции с тефрой из колонок Северо-Западной Пацифики // Материалы XX Международной научной конференции (школы) по морской геологии. Москва: ГЕОС, 2013. Т. 1. С. 249-253.
5. Маренина Т. Ю. Геолого-петрографический очерк Мутновского вулкана // Труды лаборатории вулканологии. Петропавловск-Камчатский, 1956. Вып. 12. С. 3-52.
6. Селянгин О. Б. К вулканам Мут-новский и Горелый: Вулканологический и туристический путеводитель. Петропавловск-Камчатский: Новая Книга. 2009. 108 с.
7. Селянгин О. Б. Новое о вулкане Мутновском: строение, развитие, прогноз // Вулканология и сейсмология. 1993. № 1. С. 17-35.
8. Селянгин О. Б., Пономарева В. В. Строение и развитие Гореловского вулканического центра // Вулканология и сейсмология. 1999. № 2. С. 3—23.
9. Топчиева О. М., Мостовая Т. В. Петрографическая характеристика пород в районах гор Пемзовая и Тар-баганья Мутновско-Гореловской группы вулканов, Камчатка // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 23-й научной конференции. 25—27 ноября 2014 г. Сыктывкар:
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2014. С. 123—129.
10. Чащин А. А., Мартынов Ю. А. Петрология пород вулканов Горелый и Мутновский (Южная Камчатка). Владивосток: Дальнаука, 2011. 270 с.
11. Шарапов В. Н, Симбирев И. Б., Третьяков Г. А. и др. Магматизм и гидротермальные системы Мутновского блока Южной Камчатки. Новосибирск: Наука, 1979. 152 с.
12. Шеймович В. С. Игнимбриты Камчатки М.: Недра, 1979. 179 с.
13. http://petroexp.ox9.ru/
References
1. Dir U. A., Haui R. A., Zusman J. Porodoobrazuyuschie mineral (Rock forming minerals). Moscow, Mir, V. 2, 1965, 405 pp.
2. Kirsanov I. T., Melekestsev I. V. Vulkan Gorely (Gorely volcano). Deistvuyuschie vulkany Kamchatki. V. 2, Moscow: Nauka, 1991, pp. 292—315.
3. Petrograficheskii kodeks Rossii. Magmaticheskie, metamorficheskie, metasomaticheskie, impaktnye obrazova-niya (Petrografic code of Russia. Mag-matic, metamorphic, metasomatic, impact formations). Saint-Petersburg: VSEGEI, 2009, 200 pp.
4. Plechova A. A., Portnyagin M. V., Ponomareva V. V. et al. Petrohimicheskaya harakteristika pemz vulkanicheskogo tsentra Gorelyi (Kamchatka) kak osnova dlya ih korrelyatsii s tefroi izkolonok severo-zapadnoi Patsifki (Petrochemical characteristics of pumices of volcanic center Gorely (Kamchatka) as base for their correlation with tephra from north-western Pacifica). Proceedings of conference, 2013, V. 1, Moscow: GEOS, pp. 249—253.
5. Marenina T. Yu. Geologo-pet-rograficheskii ocherk Mutnovskogo vulkana (Geological and petrographic essay of Mutnovsky volcano). Trudy laboratorii vulkanologii, 1956, Ed. 12, Petropavlovsk-Kamchatskii, pp. 3—52.
6. Selyangin O. B. K vulkanam Mut-novskii i Gorelyi: Vulkanologicheskii i
turisticheskii putevoditel (Volcanological and tourist guidebook to volcanoes Mutnovsky and Gorely). Petropavlovsk-Kamchatski, Novaya Kniga, 2009, 108 pp.
7. Selyangin O. B. Novoe o vulkane Mutnovskom: stroenie, razvitie, prognoz (New data about Mutnovsky volcano: structure, development, prognosis). Vulkanologiya iseismologiya, 1993, No. 1, pp. 17-35.
8. Selyangin O. B., Ponomareva V. V. Stroenie i razvitie Gorelovskogo vulka-nicheskogo tsentra (Structure and development of Gorely volcanic center). Vulkanologiya i seismologiya, 1999, No.2, pp. 3-23.
9. Topchieva O. M., Mostovaya T. V. Petrograficheskaya harakteristika porod v raionah gor Pemzovaya i Tarbaganya Mutnovsko-Gorelovskoi gruppy vulkanov, Kamchatka. Struktura, veschestvo, istoriya litosfery Timano-Severoural'skogo segmenta (Petrographic characteristics of rocks in areas of Pemzovaya and Tarbaganya mountains of Mutnovsky-Gorely volcanic group, Kamchatka. Structure, substance, history of lithosphere of TimanNorthern Ural segment). Proceedings of conference. 25—27 November 2014, Syktyvkar, Institute of Geology of Komi SC UB RAS, pp. 123—129.
10. Chaschin A. A., Martynov Yu. A. Petrologiya porod vulkanov Gorelyi i Mutnovskii (Yuzhnaya Kamchatka) (Petrology of rocks of Gorely and Mut-novsky volcanoes). Vladivostok, Dalnau-ka, 2011, 270 pp.
11. Sharapov V. N., Simbirev I. B., Tretyakov G. A. et al. Magmatizm i gidrotermal'nye sistemy Mutnovskogo bloka Yuzhnoi Kamchatki (Magmatism and hydrothermal systems fo Mutnovsky block of South Kamchatka). Novosibirsk, Nauka, 1979, 152 pp.
12. Sheimovich V. S. Ignimbrity Kamchatki (Kamchatka Ignimbrites). Moscow, Nedra, 1979, 179 pp.
13. http://petroexp.ox9.ru/
Рецензент к. г.- м. н. Г. П. Пономарёв