CC BY-ND
39
ФЕВРАЛЬ №2 (239) ЗНиСО
45
Таким образом, в п. Созак уровень депрессии достоверно зависел от содержания меди в пыли, а вегетативные показатели ГУБ. в воде в теплый период — от содержания железа, Ш — от годового содержания в пыли селена, LF — в воде железа в теплый период.
В п. Шолаккорган выявлена прямая корреляционная зависимость только между распространенностью ЭПНГ и факторами окружающей среды: на распространенность ЭПНГ существенное влияние в воздухе оказывали концентрации взвешенных веществ в теплый (г8 = 0,660, р < 0,019) и (г8 = 0,802, р < 0,002) холодный периоды года, в пыли в холодный период — содержание марганца в (г8 = 0,646, р < 0,044), что дает возможность предположить рост ЭПНГ в данном регионе.
По результатам множественного регрессионного анализа получены модели, отражающие количественные связи между показателями психологического статуса жителей п. Шолаккорган и факторами окружающей среды: на уровень реактивной тревожности влияло содержание цинка в пыли, где коэффициент детерминации (Я2) составил 26,7 %, железа (Я2) - 21,3 %, р < 0,05.
Со стороны вегетативной нервной системы: изменения показателей вариабельности сердечного ритма — Ш — находились в корреляционной зависимости от содержания селена в почве в теплый период года, LF и показатель латентного периода ВКСП — от годового содержания никеля в воде.
Уровень реактивной тревожности зависел от содержания цинка в пыли, а вегетативные показа-
тели IN — от содержания селена в почве в теплый период, LF и показатель латентного периода ВКСП — от годового содержания никеля в воде, где коэффициент детерминации (R2) составил 83,6 %.
Таким образом, в п. Шолаккорган можно ожидать рост ЭПНГ в связи с превышением кратности содержания в воздухе концентрации взвешенных веществ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Губернский Ю.Д. Физические факторы городской жилой среды в эколого-гигиеническом аспекте / Ю.Д. Губернский //Гигиена и санитария. 2009. № 5. С. 11—15.
2. Вяльцина Н.Е. и др. Оценка вклада факторов среды обитания в формирование демографической ситуации на региональном уровне / Н.Е. Вяльцина [и др.] //Гигиена и санитария. - 2009. - № 4. - С. 20—22.
3. Адылканова А.М. [и др.] Динамика уровня и структуры заболеваемости подростков Восточно-Казахстанской области, проживающих в условиях радиоэкологического неблагополучия / А.М. Адылканова, Л.М. Пивина, А.Л. Ким //Медициналык журналы. — 2009. — № 6 (58). — С. 68—69.
4. Schmahmann J.D., Sherman J.C The cerebellar cognitive affective syndrome / J.D. Schmahmann, J.C Sherman // Brain, 2008. - Vol. 121. - P. 561—579.
5. Brito J.M. Acute cardiovascular and inflammatory toxicity induced by inhalation of diesel and biodiesel exhaust particles / J.M. Brito [e. al.] //Toxicol. Sci. - 2010. - Vol. 116. - № 1. -Р. 67—78._
Контактная информация:
Баттакова Шарбану Баттаковна, тел.: 8 (7212) 56-52-63, e-mail: [email protected] Contact information:
Battakova Sharbanu, phone: 8 (7212) 56-52-63, e-mail: sharbanu [email protected]
«СУХОЙ ЗАКОН» 1914 ГОДА: ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ТРЕЗВОСТИ И КРИЗИС ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
НАЧАЛА ХХ В. ЧАСТЬ 1
Д.А. Горбачeв
«DRY LAW» IN 1914: THE FIRST EXPERIENCE OF FORCED SOBRIETY AND SPIRITUAL AND MORAL CRISIS OF HEALTH IN RUSSIA OF THE EARLY TWENTIETH CENTURY. PART 1
D.A. Gorbachev
ГОУ ВПО Московский государственный университет культуры и искусств
Рассматривается проблема алкоголизации и деградации населения России, его духовно-нравственное состояние накануне Первой мировой войны. Изложена история введения первого «сухого закона» в России, его положительные и отрицательные последствия. Ключевые слова: алкоголизм, «сухой закон», революция, мораль.
Considered the spiritual and moral condition of the population of Russia on the eve of the First World War, in particular the problem of alcohol abuse and degradation of society. A brief history of the introduction of the first «dry law» in Russia, its positive and negative consequences. Keywords: alcoholism, «dry law», revolution, morality.
В российской истории было несколько попыток введения «сухого закона» (1914, 1917, 1929, 1958, 1972, 1985 гг.), которые, несмотря на благие намерения, привели в результате к негативным последствиям. Причины введения радикальных государственных мер по борьбе с алкоголизмом в России остаются предметом
споров на протяжении столетия. Мнение ряда авторов об алкоголизме как «национальной традиции России» и «национальной черте русского народа» вызывает волну опровержений и научных исследований, где отрицаются подобные теории как не имеющие ничего общего с реальной ситуацией в стране.
46
ЗНиСО ФЕВРАЛЬ №2 (239)
Распространению неприглядного образа поспособствовало субъективное восприятие России иностранными гостями, которые начали посещать нашу страну еще со времен царствования Иоанна IV (Грозного). В дневниках и мемуарах иностранцев русский народ часто представлялся в образе диких варваров, постоянно употребляющих крепкие спиртные напитки без всякой меры [1].
С целью объективной оценки потребления алкоголя в стране следует обратиться к статистике начала прошлого века. В начале ХХ в. проблема алкоголизма в России исследовалась доктором медицины А.Л. Мендельсоном, заведующим московской лечебницей для алкоголиков и нервнобольных И.Н. Введенским и членом «Комиссии по вопросу об алкоголизме при Русском Обществе охранения народного здравия» Д.Н. Вороновым.
По сведениям А.Л. Мендельсона, Россия в 1905 г. занимала предпоследние место в списке двенадцати основных европейских государств и США по годовому душевому потреблению алкоголя, составляя 3,13 л (из расчета чистого спирта), тогда как во Франции, Бельгии и Италии такой показатель составил 23,32; 13,45 и 11,67 л соответственно. По душевому потреблению виноградного вина Россия занимала 7 место (0,30 л/ год), уступая Франции, Италии и Швейцарии (18,24; 10,86 и 5,16 л соответственно). Россия была на 11 месте по потреблению пива (0,22 л или 8 бутылок в год), уступая Бельгии, Великобритании и Германии (9,99 л (362); 6,30 л (228) и 5 л (181) соответственно). По потреблению водки Россия находилась на 8 месте (2,61 л или 8,5 бутылок), пропуская вперед Данию, Австро-Венгрию и Германию (6,40 л (21); 5,50 л (18) и 4,20 л (13,5) соответственно). В России 80 % всего потребляемого населением алкоголя приходилось на водочную продукцию. Культура же потребления алкогольных напитков в стране кардинально отличалась от европейской и американской [2].
Если в других государствах алкоголь употреблялся ежедневно после принятия пищи и чаще всего в виде слабоалкогольных напитков (пиво, вино, ликёры), то в России алкоголь употреблялся в дни праздников и торжеств в больших количествах, при плохой закуске или её отсутствии, отдавая предпочтение крепким напиткам (водка). Такая привычка часто приводила к потере ориентации, алкогольной коме и смертельным исходам. Продолжительные православные посты, особенно Великий пост, зачастую становились причинами чрезмерного употребления крепких спиртных напитков, что приводило к массовым случаям переедания и алкогольным отравлениям.
После революции 1905—1907 гг. в России потребление алкоголя стало возрастать, и прежде всего — водки. В 1910 г. в России было уже продано 90,3 млн ведер водки или 11,2 бутылки на душу населения (в 1905 г. — 8,5). Реализация алкогольной продукции осуществлялась в 111 тыс. пунктах продажи, 26,5 тыс. из которых были казёнными. Доступность и дешевизна водки, которую специально разливали в мелкую тару, способствовали распространению пьянства. Торговля алкоголем вносила в казну свыше 1 млрд руб. в год и была
сверхприбыльным делом, учитывая низкую себестоимость продукции.
Однако государство вскоре осознало, что при- 5 быль от продажи алкоголя несравнима с ущербом, нанесенным последствиями преодоления пьянства и алкоголизма. Содержание больниц, врачей, полиции, судов, тюрем, выплаты компенсаций в случае увечий и смертельных случаев на про- ^ изводстве, прогулы работы, производственный ^ брак, низкое качество труда, разводы, врождённые ^ уродства, прогрессирующая волна самоубийств, сумасшествий и т. д. обходились государству в сумму более 3 млрд руб.
Причины российского бытового алкоголизма и европейского абсолютно разные. Корни европейского алкоголизма в ежедневном умеренном потреблении спиртных напитков «ради удовольствия» и исходят от высокого уровня жизни населения. Российское пьянство проистекало от бедности, плохих санитарно-бытовых условий проживания, тяжкого физического труда, бесправия, социального расслоения и кризиса традиционной социальной системы, отсутствия культурного досуга и общего низкого уровня культуры и образования.
Член «Комиссии по вопросу об алкоголизме при Русском Обществе охранения народного здравия» Д.Н. Воронов в 1916 г. писал: « ...население примирялось со своей тяжкой долей и топило свое горе в вине, которое, создавая временную иллюзию подъёма самочувствия, подтачивало духовные и физические силы.» [4].
Революция 1905—1907 гг. не решила проблему тяжелейшего социально-экономического и политического кризиса Российской Империи, но ускорила маргинализацию общества, привела к неслыханной жестокости и озлоблению населения, росту террора и убийств, ксенофобии и национализму и, как следствие, усилила алкоголизацию нации. Теперь к открытому потреблению казённой водки добавилось ещё массовое потребление алкогольных суррогатов (денатурат, лак, политура, одеколон, «киндербальзам») и самогона [3].
Русский мыслитель, публицист и общественный деятель М.О. Меньшиков (1859—1918 гг.) с горечью описывал алкогольную деградацию русского народа, прежде всего — в сельской местности: «.Та же рваная нищета — и еще более угрюмое пьянство. Пьют по-прежнему, по-скотски пьют, погано и безобразно. Первого июля — большой ли, кажется, праздник? Всего лишь Маккавеи какие-то, еврейские генералы, которых нам чтить, казалось бы, решительно не за что. Тем не менее, по проселочным дорогам брели шатающиеся пьяные. ... Русское пьянство народное вступает, по-видимому, в период какого-то особого психоза.» [5].
Царскому правительству стало очевидно, что пьяная и деградирующая народная масса вскоре станет неспособна решать основные государственные задачи, да и существование самого государства окажется под большим вопросом. Вступление России в мировую войну и последующая мобилизация оказались под угрозой провала.
17 июля 1914 г. последовало распоряжение о запрете продажи спиртного на время мобилиза-
ФЕВРАЛЬ №2 (239) ЗНиСО
47
ции, а 22 августа вышел новый указ императора н— о продлении запрета на продажу алкогольной 5 продукции до окончания военного времени. Первоначальные результаты превзошли все ожи-р дания.
= По словам Заведующего московской лечебницей для алкоголиков и нервнобольных ^ И.Н. Введенского, «.Воздержание прежде и ^Е заметнее всего сказалось, так сказать, на внеш-^ ней стороне жизни: исчезли знакомые картины уличного пьянства, скрылись пьяные, растерзан° ные фигуры, оглашавшие улицы непристойной бранью, не видно стало всякого рода бывших людей, попрошаек, нищих, темных личностей и т. п. Общий тон уличной жизни стал сразу совсем иной. Перемену почувствовали, прежде всего, учреждения, так или иначе обслуживающие жертв алкоголизма. Опустели камеры для вытрезвления при участках, и сразу сократилось число алкоголиков как в специальных амбулаториях, так и в психиатрических и общих больницах.
В трех амбулаториях Московского Столичного Попечительства о народной трезвости, занимавших до последнего времени по числу обращений первое место среди аналогичных учреждений в России, количество обращений сразу резко упало. Новые обращения почти отсутствуют и, если бы не посещения продолжающих начатое ранее лечение, амбулатория осталась бы без дела. Так, в Москве и Саратове за отсутствием пациентов закрылись приюты для вытрезвления и лечебница для алкоголиков. В Рыбинске по той же причине помещение убежища для вытрезвления обращено в лазарет для раненых. Сообщения о резком падении преступности в результате отрезвления очень многочисленны и определенны. Прежде всего, единогласно отмечается почти полное исчезновение хулиганства, которое за последние годы, как известно, было предметом особого внимания общества и правительства и принимало настолько грозные размеры, что потребовало специальных мер борьбы и особых законодательных мероприятий. Наряду с падением хулиганства констатируется резкое уменьшение преступлений против личности, собственности и порядка, а вместе с тем заметное ослабление таких зол, как
проституция, профессиональное нищенство, бродяжничество и т. п.
В Петрограде, в августе, преступность сократилась на 20 %, в Москве — на 47 %, в Тамбове
- на 43 %, в Одессе - на 50 %, в Уфе - на 64 %, в Туле — на 75 %, в Орле и Ростове — на 80 %, в Костроме — даже на 95 %, в Симферопольской губернии — на половину, в Симбирской губернии
- на 95 % и т. д.
По данным канцелярии Главноначальст-вующего Москвы, число мелких краж понизилось до 40 %, такие же преступления, как нанесение ранений, нарушение тишины и порядка в публичных местах, оскорбление полиции сократились на 64-74 %. Столичный комитет Москвы по разбору и призрению нищих констатирует почти полное исчезновение профессионального нищенства.» [6].
Точку в истории первого «сухого закона» поставила революция 1917 г., которая уничтожила прежнюю власть и заодно смела и все её законы и ознаменовалась массовыми пьяными погромами «старого режима».
ШИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мединский В. О русском пьянстве, лени и жестокости. — М.: Изд. Олма Медиа Групп, 2008 — 560 с.
2. Мендельсон А.Л. Учебник трезвости. С-Петербург: Типография Алекс.-Невск.общества трезвости, 1913. — 141 с.
3. Мендельсон А.Л. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. — Петроград: Государственная типография, 1916. — 54 с.
4. Воронов Д.Н. Жизнь деревни в дни трезвости. Петроград: Государственная типография, 1916. — 70 с.
5. Меньшиков М.О. В деревне. http://index.fUes/menshikov. htm.
6. Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. — М.: Издание Московского Столичного Попечительства о Народной Трезвости, 1915. — 24 с.
Контактная информация:
Горбачев Дмитрий Алексеевич, тел.: 8 (916) 637-45-10 ,
Contact information:
Gorbachev Dmitrij, phone: 8 (916) 637-45-10
Персоналии месяца ФЕВРАЛЬ
5 февраля — 90 лет со дня рождения Анатолия Андреевича Воробьева (1923—2006, род. в г. Курганный Краснодарского края). Выдающийся российский ученый в области микробиологии, вирусологии и иммунологии. Действительный член РАМН, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, генерал-майор медицинской службы. Разработал принципы создания пероральных вакцин, таблетированные живые вакцины против натуральной оспы, чумы, венесуэльского энцефаломиелита; способы массовой иммунизации вооружили противоэпидемическую службу быстрыми методами специфической профилактики особо опасных инфекций. А.А. Воробьев руководил и лично участвовал в разработке диагностических препаратов на ВИЧ-инфекцию и ряд вирусных инфекций, в создании противовирусных, профилактических и лечебных иммунных сывороток и иммуноглобулинов, в том числе против вирусов Марбург, венесуэльского, западного и восточного энцефаломиелитов. С 1987 года А.А. Воробьев заведовал кафедрой микробиологии с вирусологией и иммунологией ММА им. И. М. Сеченова.
