ФИЗИКА
Вестн. Ом. ун-та. 2013. № 2. С. 92-94.
УДК 539.612
М.В. Мамонова, А.Ю. Савченко
ПЕРВОПРИНЦИПНЫЕ РАСЧЕТЫ ЭНЕРГИИ АДСОРБЦИИ МОНОСЛОЙНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПЛЕНОК
«Из первых принципов» в рамках теории функционала плотности исследованы адсорбционные свойства системы Ni/Cu для случаев образования моноатомной пленки на поверхности и структуры типа «сандвич» с ориентациями поверхностной грани (111) и (100).
Ключевые слова: первопринципные расчеты, энергия адсорбции, ультратонкие пленки.
Расчеты физических свойств твердых тел «из первых принципов» (ab initio) стали в настоящее время доступными широкому кругу исследователей. Это связано с бурным развитием вычислительной техники и появлением мощных программных комплексов. В данной работе использовался программный комплекс ABINIT [1]. Такие расчеты дают очень ценную информацию как с теоретической, так и с практической точек зрения.
Тонкие металлические пленки нашли широкое применение в вычислительной технике и автоматике, в оптоэлектронике. Важнейшим применением пленок является их использование в качестве магнитной среды для записи и хранения информации в запоминающих устройствах.
В основе расчетов лежит теория функционала электронной плотности ТФП [2-4] совместно с приближением обобщенного градиента (GGA) [5; 6] для функционала обменно-корреляционной энергии, а также методом проекционно-присоединенных волн (PAW) [7; 8]. Полная энергия системы электронов во внешнем потенциале V(r) записывается как
E,ot [n] = T[n] + EXC [n] + EH [n] + |V(r)n(r)d3r . (1)
Полная энергия содержит вклады энергии Хартри электрон-электронного отталкивания (EH[n]), обменно-корреляционной энергии (EXC[n]) и кинетической энергии без учета взаимодействия (T[n]). По теореме Хоэнберга - Кона - Шема, основное состояние соответствует минимуму полной энергии, который находится из решения самосогласованных
уравнений Кона - Шема (2), где эффективный потенциал содержит вклады обменно-корреляционного, ионного и внешнего потенциалов.
v2 + veff [n ] — st
2m
Энергия адсорбции рассчитывается как разница полной энергии всей системы, приходящейся на один атом, и энергий субстрата и адсорбата в отдельности.
Так, энергия адсорбции пленки может быть представлена в виде:
Ead = E,ot - (Esubs + Eads), (3)
а энергия адсорбции атома в виде:
Ead = E,ot - (Esubs + Eads), (4)
где Eads - полная энергия монослойной пленки адсорбата, приходящаяся на один атом, а Esads - энергия свободного атома. В качестве субстрата выбирается металлическая пластина, количество слоев которой увеличивается до значений, когда пластину можно считать полубесконечной.
© М.В. Мамонова, А.Ю. Савченко, 2013
Первопринципные расчеты энергии адсорбции монослойных металлических пленок
93
В данной работе рассматривается система, состоящая из монослойной пленки никеля (N1) на подложке из нескольких слоев меди (Си), в следующих случаях:
- равномерное распределение адатомов на поверхности в виде монослоя. Такое явление носит название «неактивированная адсорбция» (рис. 1);
О Си О™
Рис. 1. Рассматриваемая система в случае неактивированной адсорбции
- замещение приповерхностных атомов подложки адатомами с выталкиванием их на поверхность с образованием структуры типа «сандвич» (рис. 2).
Рис. 2. Рассматриваемая система в случае образования «сандвич»-структуры
Параметр покрытия, представляющий собой отношение числа адатомов к числу атомов поверхности, принимается равным единице (© =1). То есть адсорбат полностью повторяет структуру субстрата. Для получения наиболее точных результатов был проведен ряд оптимизационных вычислений.
Необходимо найти энергетический радиус Ecut в обратном пространстве. Чем больше этот радиус, тем больше плоских волн используется в качестве базиса, тем точнее и надежнее расчет. С другой стороны, ограничение времени вычисления приводит к необходимости поиска минимально допустимого Ecut при достижении требуемой точности. Поиск оптимального количества плоских волн необходимо проводить для каждой системы. Для энергии адсорбции точность в 10-4эВ достигается при Ecut«35Ha для грани (111) и Ecut«20Ha для грани (100), что видно из рис. 3. В дальнейших расчетах были использованы именно эти значения параметра Ecut.
Efld,3B
-0.96
-0.98
Ecut, Н ®
Рис. 3. Зависимость энергии адсорбции от Ecut
Е«,эВ
-0,955 -0.96 -0,865 -0.97 -0,875 -1,575 -1.58 -1,585 -
5 10 15 20 25 30 35 40 45
Пд
Рис. 4. Зависимость энергии адсорбции от параметра ng
Ead,3B
-0.9 q
-0,95 -
-1,05 --1.4 --1.5 -
01234567
l\ac
Рис. 5. Зависимость энергии адсорбции от числа вакуумных слоев
Для интегрирования по зоне Бриллюэна необходимо определить оптимальный размер сетки волновых векторов (ng). При размере решетки 24^24x1 для грани (111) и 20x20x1 увеличение ее размера дает вклад в энергию адсорбции порядка 10-4эВ.
Чтобы задать общий размер пространства интегрирования, наряду с адсорбционной системой необходимо добавить вдоль оси Z промежуток в виде вакуумных слоев. Зафиксируем 1 слой никеля и 3 слоя меди и будем увеличивать число вакуумных слоев.
Из графиков на рис. 5 Ead видно, что при двух вакуумных слоях в супер-ячейке увеличение этого параметра на единицу дает вклад порядка 0,03 эВ. В дальнейших
94
М.В. Мамонова, А.Ю. Савченко
расчетах использовалась супер-ячейка с двумя вакуумными слоями.
На примере системы никель на меди для грани (100) проведем расчеты энергии адсорбции для систем с различным числом атомных слоев в подложке. График зависимости энергии адсорбции от числа слоев в подложке представлен на рис. 6. Полученные значения энергии адсорбции пленки и отдельного атома приведены в таблице. Погрешности вычислений складываются из погрешностей оптимизационных параметров и усреднения по числу слоев подложки.
Ead,3B
Пси
Рис. 6. Зависимость энергии адсорбции от числа атомных слоев в подложке
Полученные значения энергии адсорбции
Таким образом, были получены следующие результаты:
- исследована адсорбция атомов никеля на поверхности меди с ориентациями поверхностной грани (111) и (100), для случая образования моноатомной пленки на поверхности и структуры типа «сандвич» при параметре покрытия © =1;
- произведен выбор оптимальных значений исходных параметров, таких как
энергия обрезания и размер решетки относительно сходимости энергии адсорбции;
- рассчитанные значения энергии адсорбции для «сандвич»-структуры в среднем на 0,15эВ больше (по модулю), чем значения энергии неактивированной адсорбции, вычисленные для той же системы. Это свидетельствует о том, что образование структуры типа «сандвич» энергетически более выгодно;
- было выяснено, что энергия адсорбции на более плотноупакованной грани меньше, чем на более рыхлой на 20 %;
- было установлено, что зависимость энергии адсорбции от числа слоев в подложке имеет осциллирующий характер. Усреднение по семи слоям привело к относительной погрешности Д = 1 %.
Материал данной статьи был представлен на IX Сибирском семинаре по сверхпроводимости и физике наноструктур ОКНО -2012.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Gonzea X., Amadond B., Angladee P.M. et. al. ABINIT: First-principles approach to material and nanosystem properties // Computer Physics Communications. 2009. V. 180. Р. 2582-2615.
[2] Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous Electron Gas // Phys. Rev. B. 1964. V. 136. Р. 864-871.
[3] Gross, Density Functional Theory. / R.M. Dreizler, E.K.U. Springer-Verlab. Berlin, 1990. 317 р.
[4] Теоретические и экспериментальные методы в физике поверхности / М.В. Мамонова, В.В. Прудников, И.А. Прудникова. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. 554 с.
[5] Self-Consistent Equations Including Exchange and Correlation Effects // Phys. Rev. 1965. V. 140. Р. 1133-1138.
[6] Perdew J. P., Burke S., Ernzerhof M. Generalized Gradient Approximation Made Simple // Phys. Rev. Lett. B. 1996. V. 77. Р. 3865-3868.
[7] Kresse G., Joubert D. From ultrasoft pseudopotentials to the projector augmented-wave method // Phys. Rev. B. 1999. V. 59. Р. 1758-1775.
[8] Torrent M., Jollet F., Bottin F., Zerah G., Gonze X. Implementation of the projector augmented-wave method in the ABINIT code: Application to the study of iron under pressure // Computational Materials Science. 2008. V. 42. Р. 337-351.
[9] Klimov S., Mamonova M., Prudnikov V. Description of substitutional adsorption of magnetic ions on metallic surfaces with formation of monolayer ferromagnetic films using Spin-Density Functional Method // Book of Abstracts: Moscow International Symposium on Magnetizm (MISM-2011), 21-25 august 2011. Moscow, 2011. Р. 451-452.
Энергия адсорбции, эВ/ат Ni/Cu(111) Ni/Cu(1QQ) Ni/Cu[9]
Eads (пленка) -1,G31±G,G41 -1,297±G,G41 - 1,4
("сандвич") -G,975±G,G3B -1,3B6±G,G49 -
E^ds (пленка) -G,25±G,G42 -G,3±G,G42 -
Eads ("сандвич") -G,434±G,G41 -G,561±G,G5 -