ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ Текст научной статьи по специальности «Право»

Научная статья УДК 343.98 EDN SUDDYI

DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(4).1455-1465

А.С. Самоделкин1 ©, С.В. Тимофеев2^ ©, А.З. Таков3и

1 Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, г. Москва, Российская Федерация

2 Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация

3 Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Нальчик, Российская Федерация

Авторы, ответственные за переписку: С.В. Тимофеев, [email protected]; А.З. Таков, [email protected]

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

АННОТАЦИЯ. Данная статья посвящена исследованию актуальных проблем, с которыми сталкиваются подразделения уголовного розыска при проведении оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Авторы пришли к выводу, что успешное раскрытие преступлений в этой сфере зависит от проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающих обнаружение признаков преступлений, определение виновных лиц и применение соответствующих мер, предусмотренных законодательством. На начальных этапах деятельности оперативных сотрудников по раскрытию преступлений исследуемой категории закладываются основы для дальнейшего успеха в расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств. Важно правильно сформулировать гипотезы и версии, которые максимально способствуют выявлению совершивших преступление в области незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств. Следует учесть особенности каждого конкретного случая (типовой ситуации), чтобы определить наиболее эффективные оперативно-розыскные меры, специальные методы и тактику, используемых для раскрытия подобных преступлений. К первоначальным оперативно-розыскным мероприятиям автору относят такие действия, как сбор и анализ информации об обстоятельствах преступления, опрос свидетелей и потерпевших, а также изучение предыдущих аналогичных случаев. После этого, на основании полученных данных, проводятся более сложные, комплексные оперативно-розыскные мероприятия, такие как наблюдение за подозреваемыми, оперативный эксперимент, проверочная закупка, а также применение технических средств для фиксации криминальной деятельности. Каждое из этих действий направлено на установление всех обстоятельств произошедшего преступления и привлечение виновных к ответственности. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, оперативные подразделения органов внутренних дел, незаконный оборот взрывчатых веществ, незаконный оборот взрывных устройств. ФИНАНСИРОВАНИЕ. Государственное задание на выполнение проекта «Повышение эффективности уголовного судопроизводства по делам о киберпреступлениях для обеспечения национальной безопасности» в рамках гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых — докторов наук (Конкурс — МД-2014) на 2014-2015 годы (договор № 14.%56.14.2691-МД). ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 13 сентября 2024 г.; дата принятия к печати 17 декабря 2024 г.; дата онлайн-размещения 20 декабря 2024 г.

© Самоделкин А.С., Тимофеев С.В., Таков А.З., 2024

Original article

A.S. Samodelkin1 €, S.V. Timofeev2H , A.Z. Takov3H

1 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot, Moscow, Russian Federation

2 East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russian Federation

3 North-Caucasion Institute of Advanced Qualification Upgrading Employees of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (branch) of the Krasnodar University

of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Nalchik, Russian Federation

Corresponding authors: S.V. Timofeev, [email protected]; A.Z. Takov, [email protected]

INITIAL AND SUBSEQUENT OPERATIONAL-SEARCH MEASURES IN SOLVING CRIMES IN THE SPHERE OF ILLEGAL TRAFFICKING OF EXPLOSIVES AND EXPLOSIVE DEVICES

ABSTRACT. This article examines current problems faced by criminal investigation units when conducting operational-search activities to solve crimes related to the illegal trafficking of explosives and explosive devices. The authors came to the conclusion that the successful detection of crimes in this area depends on the implementation of a set of operational-search activities, including the detection of signs of crimes, identification of the perpetrators and the application of appropriate measures provided for by law. At the initial stages of the work of operational officers in solving crimes of the studied category, the foundations are laid for further success in the investigation of criminal cases initiated on the facts of illegal trafficking in explosives and explosive devices. It is important to correctly formulate hypotheses and versions that will maximally contribute to the identification of those who committed a crime in the field of illegal trafficking in explosives and explosive devices. It is necessary to take into account the peculiarities of each specific case (standard situation) in order to determine the most effective operational-search measures, special methods and tactics used to solve such crimes. The author refers to the initial operational-search measures such as collecting and analyzing information about the circumstances of the crime, interviewing witnesses and victims, as well as studying previous similar cases. After that, based on the data obtained, more complex, comprehensive operational-search measures are carried out, such as surveillance of suspects, an operational experiment, a test purchase, as well as the use of technical means to record criminal activity. Each of these actions is aimed at establishing all the circumstances of the crime and bringing the perpetrators to justice.

KEYWORDS. Operational-search activity, operational-search measures, operational units of internal affairs agencies, illegal trafficking in explosives, illegal trafficking in explosive devices.

FUNDING. State assignment for the implementation of the project "Improving the efficiency of criminal proceedings in cases of cybercrime to ensure national security" within the framework of the grant of the President of the Russian Federation for state support of young Russian scientists - doctors of science (Competition - MD-2014) for 2014-2015 (agreement No. 14.Z56.14.2691-MD).

ARTICLE INFO. Received September 13, 2024; accepted December 17, 2024; available online December 20, 2024.

Раскрытие преступлений является одной из основных задач, стоящих перед правоохранительными органами Российской Федерации. В числе таковых, особое значение имеет эффективное и своевременное раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, что непосредственно влияет на обеспечение безопасности граждан, общества и в целом страны.

Незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств представляет серьезную угрозу общественной безопасности, поскольку такие материалы могут использоваться в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, включая террористические акты, организацию взрывов и разбойных нападений. В этой связи, разработка и применение эффективных тактик и методик в области раскрытия таких преступлений становятся приоритетными задачами правоохранительных органов российского государства в целом и для подразделений уголовного розыска органов внутренних дел (далее — ОВД) в частности.

Целью данной статьи является изучение первоначальных и последующих оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств. В исследовании будут рассмотрены основные методы и тактика проведения первоначальных и последующих оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений данной категории, а также другие современные подходы и инструменты, используемые правоохранительными органами для систематического сбора, анализа и интерпретации информации преступлений данной категории.

Также основное внимание будет уделено проблемам, связанным с обнаружением, фиксацией и изъятие материальных доказательств, которые играют важную роль в раскрытии и последующем расследовании преступлений в данной сфере. Анализ будет представлен на основе примеров из практики деятельности российских правоохранительных органов, с целью выявить успешные подходы и определить потенциальные проблемы и пути их решения.

Исследование данной темы не только важно с практической точки зрения, но и имеет значимость для развития стратегий в предотвращении преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств. Обнаружение и пресечение таких преступлений может способствовать укреплению безопасности общества и защите его граждан.

Противодействие совершению преступлениям в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств (далее — ВВ и ВУ) на первоначальном этапе раскрытия — представляет собой осуществление оперативными подразделениями ОВД оперативно-розыскных мероприятий (далее — ОРМ) и первоначальных следственных действий по обнаружению признаков преступлений, установлению лиц, их совершивших, и принятию к ним мер в соответствии с законом.

Верной, по нашему мнению, также является позиция О.П. Грибунова и К.В. Шарова о том, что «Незаконный оборот оружия — один из наиболее серьезных факторов, способствующих росту преступности в стране. Важным элементом предупреждения таких преступлений является активная борьба правоохранительных органов с незаконным приобретением, ношением, передачей, сбытом, хранением и перевозкой оружия и боеприпасов к нему» [1, с. 124].

На этом этапе закладываются перспективы дальнейшего хода ОРМ, в зависимости от совершенного преступления в сфере незаконного оборота ВВ и ВУ выдвигаются наиболее распространенные типовые ситуации выявления преступлений, а также версии раскрытия преступления данной категории. Первоначальная информация дает возможность оперативно среагировать и раскрыть рассматриваемое преступление по «горячим следам» [2, с. 136].

Наиболее распространенными условиями для выявления преступлений в сфере незаконного оборота ВВ и ВУ являются следующие оперативно-тактические ситуации:

— преступление выявлено в результате проверки сведений о фактах незаконного оборота ВВ, оружия, боеприпасов и лицах, их совершающих;

— преступление выявлено при расследовании другого уголовного дела, часто в ходе проведения обысков. К примеру, в октябре 2015 г. в п. Приаргунск в рамках расследования уголовного дела по факту умышленного поджога автомобиля был проведен обыск в жилище подозреваемого Ерохина, в ходе которого было обнаружено и изъято 210 г бездымного пороха. Последний пояснил, что незаконно приобрел металлическую банку с порохом — взрывчатым веществом метательного действия, охотничьим бездымным порохом, с целью снаряжения охотничьих боеприпасов в домашних условиях. С учетов изложенного и материалов уголовного дела суд признал Ерохина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год1;

— лицо задержано с поличным за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом ВВ, оружия, боеприпасов [3, с. 155]. Примером может служить следующее: в ноябре 2017 г. сотрудниками ЛУ МВД России по г. Барнаул Алтайского края в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был задержан гражданин Рагозин при попытке сбыта взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления — охотничий бездымный порох марки «Сокол», находящийся в четырех металлических банках массой 404 гр., 139 гр., 256 гр., 259 гр., а также взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления — охотничий дымный порох марки «Сокол» массой 90 гр., находящийся в металлической банке. По данному факту возбуждено уголовное дело, гражданин Рагозин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком в один год2;

— обнаружены ВВ, оружие, боеприпасы, принадлежность которых изначально не была известна.

Для организации работы на месте происшествия в рамках раскрытия данного факта преступлений по «горячим следам» необходимо:

— обеспечить слаженное взаимодействие между членами следственно-оперативной группы (далее — СОГ) с момента получения сообщения о преступлении;

— при рассмотрении сообщений о преступлениях, связанных с ВВ и ВУ, необходимо привлекать наиболее квалифицированных следователей или дознавателей (в зависимости от подследственности), так как от опыта сотрудника будет зависеть результативность дальнейшего поиска, изъятия и сохранения следов с места происшествия. Опытный следователь, дознаватель примет все меры к правильному изъятию, упаковке следов с места происшествия;

— грамотно распределить обязанности, находящихся в составе СОГ лиц;

— систематизировать информацию, полученную от каждого участника СОГ, и направить ее в правильное русло, обмениваться информацией друг с другом.

В рамках ситуации, где преступление выявлено в результате проверки сведений о фактах незаконного оборота ВВ, оружия, боеприпасов и лицах, их совершающих, а также при поступлении такой информации в ОВД от граждан, дежурный по ОВД обязан:

— зафиксировать в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях дату, время сообщения, место, кто сообщил;

— о полученной информации должен незамедлительно сообщить выше — своему руководству в лице начальника отдела, ответственному, направить информацию в управление по городу;

1 Приговор № 1-98/2015 от 16 окт. 2015 г. по делу № 1-98/2015. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/EEoTaPddXuZN/ (дата обращения: 25.01.2024).

2 Приговор №2 1-76/2018 от 9 февр. 2018 г. по делу № 1-76/2018. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/THvJOC4YeNmX/ (дата обращения: 25.01.2024).

— передать о случившемся ближайшим экипажам патрульно-постовой службы (далее — ППС), дорожно-патрульной службы (далее — ДПС), участковому и направить их к месту происшествия. При этом сотрудники ППС, ДПС по прибытию на место происшествия должны сориентироваться, осуществить оцепление зоны нахождения ВВ и ВУ, по возможности заглушить передачу по радиочастотам, так как это может вызвать помехи в ВВ или ВУ, что способствует взрыву, удалить людей;

— обеспечить выезд на место происшествия специализированной следственно-оперативной группы, в зависимости от конкретных обстоятельств происшествия [4, с. 276].

Что касается оперативных подразделений, то до момента первоначальных мероприятий (до выезда) анализируется информация, подготавливаются мероприятия первой очереди, а именно:

— если сообщение поступило от граждан, то устанавливается, кто позвонил, как себя вел при разговоре, какие шумы были рядом слышны и т.п. — это все оперуполномоченный черпает при помощи ОРМ «Опрос» дежурного по ОВД;

— одновременно решает вопрос о привлечении специалистов — саперов на место происшествие;

— исходя из сообщения о выявленном незаконном ВВ или ВУ, оперуполномоченный определяет зону для проведения ОРМ по приезду;

— в расчет нужно брать и нахождение вблизи места происшествия посторонних людей, для этого необходимо разработать план их эвакуации.

По приезду на место происшествия СОГ руководит следователь. Только после того, как специалист-сапер осуществит предварительный осмотр ВВ или ВУ и обезвредит его, члены СОГ в лице оперуполномоченного, следователя и эксперта смогут приступить к непосредственному осмотру места происшествия. Следователь распределяет обязанности между всеми участниками СОГ.

При проведении первоначальных ОРМ в целях обезвреживанию ВВ или ВУ оперативным сотрудникам необходимо:

— провести наблюдение за подозрительными лицами, находящимися в зоне видимости;

— при оцеплении прилегающей к месту территории должны осуществить поиск и опрос очевидцев события, связанных с установкой ВУ, его обнаружением;

— совместно с участковыми уполномоченными полиции следует обойти территорию (домовладения, квартиры), осуществить поиск камер видеонаблюдения;

— если при обходе территории оперуполномоченному, благодаря опросу граждан, получилось составить словесный портрет преступника, его приметы в дальнейшем направляются в дежурную часть для рассылки ориентировки наружным постам с целью раскрытия преступления по горячим следам. Если при просмотре видеокамер будет четкая картина установки ВВ или ВУ, то эта полученная информация также будет достаточно ценна и саперам, так как позволит им выдвинуть несколько версий, а в соответствии с ними спланировать свои последующие действия. На примере дела, касающегося захвата заложников в театре «Норд-Ост» 23 октября 2002 г., мы можем наблюдать следующую ситуацию. Свидетели, находившиеся на месте преступления, рассказали о случае, когда подозрительный молодой человек обратился к Жирову — журналисту нидерландской телекомпании «ЭН-О-ЭС», с просьбой использовать его мобильный телефон. На чеченском языке этом молодой человек начал передавать информацию террористам через телефон, который принадлежал Жирову. Эта информация включала данные о местонахождении штаба, размещении снайперов, областях обстрела, а также рекомендации по стрельбе по бензобакам автомобилей, чтобы создать дымовую завесу. В результате ОРМ, молодой человек был установлен и задержан. Уголовное дело по факту

захвата центра было возбуждено прокуратурой Москвы 23 октября 2002 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 и ч. 3 ст. 206 УК РФ3. В указанном примере раскрытие преступления по незаконному обороту ВВ и ВУ осуществлялось по схеме: «от лиц к преступлению», так как были известны организаторы теракта. Но бывает случаи, что нет лиц, совершивших данное преступление, тогда раскрытие будет осуществляться по схеме: «от преступления к лицу»;

— работая в зоне обнаружения ВВ или ВУ, делая подворо-поквартирный обход, прилегающей к месту происшествия территории, оперуполномоченный получает оперативную информацию, если она ценна, то передает ее следователю — это и есть взаимодействие. Информация закрепляется в объяснениях, которые в последующем прилагаются к материалам проверки;

— по учетам устанавливают лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, склонных к их совершению. Принимаются меры по проверке их причастности к содеянному;

— выполняет поручения следователя [5, с. 133].

В случаях не достижения положительных результатов по раскрытию преступлений исследуемой категории, при проведении первоначальных ОРМ, дальнейшая деятельность оперативного сотрудника должна сводиться к оперативному сопровождению уголовных дел.

В рамках оперативно-розыскного обеспечения расследования уголовного дела, сотруднику оперативного подразделения следует проводить последующие ОРМ в соответствии с планом по делу оперативного учета (далее — ДОУ).

В рамках ДОУ рекомендуется составлять подробный план, по которому выдвигаются версии для раскрытия данного вида преступлений, в котором в обязательном порядке должны быть предусмотрены мероприятия по:

— рассылке запросов в различные инстанции;

— повторному опросу очевидцев и граждан, которые могут располагать информацией, имеющей значения;

— повторному осмотру места происшествия, подворо-поквартирному обходу, прилегающей к месту происшествия территории;

— ориентированию конфидентов;

— осуществлению наведения справок в рамках комплексных ОРМ;

— осуществлению исследования предметов и документов на предмет наличия отпечатков пальцев, биологии;

— изучению и анализу аналогичных преступлений, совершенных в прошлом;

— производству обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту постоянного или временного жительства подозреваемых лиц [6, с. 63];

— осуществлению мониторинга сети Интернет, с целью выявления и документирования лиц, которые выкладывают информацию об изготовлении оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ [7, с. 210];

— осуществлению мониторинга, в том числе с использованию ресурсов ОБШТ, социальных сетей, электронных торговых площадок, рекламных сайтов и т.п., по результатам которого принимаются дополнительные меры, направленные на розыск, установление и проверку лиц, причастных к незаконному обороту ВВ, оружия, боеприпасов. Как правило, мониторинг проводится силами не только подразделений уголовного розыска, но и с привлечением специалистов других подразделений органов внутренних дел, в связи с технической оснащенностью [8, с. 260];

3 Террористический акт на Дубровке. Досье // ТАСС. URL: https://tass.ru/proisshestviya/1519813 (дата обращения: 17.01.2024).

— проведению комплекса негласных ОРМ, использованию негласных методов и средств, перечень и организационно-тактические особенности проведения которых, не будут приводиться в данном исследовании, так как эти сведения составляют охраняемую законом тайну.

Несмотря на интенсивные усилия, прикладываемые сотрудниками оперативных подразделений для раскрытия преступлений данной категории, как на этапе исследования, так и на последующих стадиях, неизменной проблемой остаются факторы, влияющие на их выявление:

Ограниченная приверженность некоторых сотрудников к исполнению своих служебных обязанностей может неблагоприятно сказываться на эффективности проверочных мероприятий и документировании случаев незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Выделение уголовных дел в отдельные производства в отношении неустановленных сбытчиков оружия, боеприпасов, ВВ из материалов уголовных дел, возбужденных за их незаконное хранение. Из-за длительного периода времени с момента приобретения такого типа оружия, выявление виновных лиц становится сложной задачей, что приводит к дополнительному росту числа нераскрытых преступлений.

Необоснованно принятые решения о возбуждении уголовных дел при обнаружении ВВ и ВУ на открытой местности. Доказательств принадлежности ВВ и ВУ к лицу недостаточно, поэтому здесь ОРМ бесперспективны. Сроки давности уголовных дел ограничены, они приостанавливаются, а затем направляются на архивное хранение [9, с. 28].

Для решения указанных проблем необходимо предпринять соответствующие меры. В целях обеспечения добросовестного исполнения служебных обязанностей, полагаем, что при отработке оперативным сотрудником не в полной мере материалов проверки, после проведения первоначальных мероприятий на месте происшествия, следует предоставить ему материалы для повторной работы и доработки. Что касается возбуждения уголовных дел при обнаружении взрывчатых веществ и оружия на открытой местности, здесь необходимо разработать особые алгоритмы работы для органов предварительного расследования. Изученные проблемы раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом ВВ и ВУ, позволяют сделать следующие выводы.

— раскрытие преступлений с сфере незаконного оборота ВВ и ВУ на первоначальном этапе расследования представляет собой осуществление оперативными подразделениями ОРМ по обнаружению признаков преступлений, установлению лиц, их совершивших, и принятию к ним мер в соответствии с законом. На этом этапе закладываются перспективы дальнейшего хода раскрытия и в зависимости от совершенного преступления в сфере незаконного оборота ВВ и ВУ должны выдвигаться наиболее правильные версии, которые будут способствовать раскрытию преступления. Раскрыть преступления в данной сфере возможно только благодаря кропотливой работе, поверхностное проведение ОРМ и формальный сбор доказательственной базы не допустимы;

— оперативное сопровождение уголовных дел и взаимодействие всех участников СОГ при раскрытии незаконного оборота ВВ и ВУ позволит сохранить доказательственную и свидетельскую базу.

Первоначальный этап раскрытия преступлений должен включать проведение следующих основных мероприятий:

— наблюдение оперативными сотрудниками за подозрительными лицами, находящимися в зоне оперативного внимания; осуществление поиска и опроса очевидцев события;

— осуществление подворо-поквартирного обхода;

— установление камер видеонаблюдения, выходящих на территорию места происшествия;

— установление лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, склонных к их совершению, проверка данных лиц на причастность к содеянному.

Мероприятия на последующем этапе раскрытия преступлений исследуемой категории должны включать в себя следующие действия:

— повторный опрос граждан, с целью получения новый информации; рассылка запросов в различные инстанции;

— ориентирование лиц, оказывающих содействие;

— осуществление наведение справок в рамках ОРМ, исследования предметов и документов на предмет наличия отпечатков пальцев, биологии;

— производство обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств по месту постоянного или временного жительства подозреваемых лиц;

— осуществляется мониторинг сети Интернет и других цифровых платформ с целью выявления и документирования лиц, представляющих информацию об изготовлении оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ [10, с. 224];

— комплекс негласных ОРМ.

Безусловно, представленные в настоящей статье рекомендации не решают в полной мере проблему незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств в условиях проведения специальной военной операции остается актуальной и требует непрерывного внимания со стороны правоохранительных органов и специальных служб Российской Федерации.

Исследование данной проблемы позволяют определить первоначальные и последующие мероприятия, которые эффективно способствуют раскрытию преступлений в этой сфере. Эти мероприятия включают в себя разработку средств и методов контроля за оборотом и пресечения незаконного оборота взрывчатых веществ, а также установление эффективных механизмов сотрудничества между правоохранительными органами, специальными службами и другими заинтересованными государственными органами России, а также с использованием механизма международного сотрудничества. Они направлены на обнаружение и предупреждение незаконной торговли, хранения и использования взрывчатых веществ, а также на выявление и пресечение незаконного производства взрывных устройств.

Последующие мероприятия включают в себя проведение разведывательной работы, расследование преступлений и оперативно-разыскную деятельность для выявления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Борьба с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств требует комплексного подхода, который включает в себя не только оперативные меры, но и превентивные действия.

В заключение следует сказать, что эффективное раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств требует совместных усилий правоохранительных органов, специальных служб и российской общественности. Только благодаря совместной работе и совершенствованию методов и средств контроля, можно гарантировать безопасность общества и предотвращение возможных террористических актов и преступлений, связанных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Baikal Research Journal

электронный научный журнал Байкальского государственного университета

Список использованной литературы

1. Грибунов О.П. Некоторые аспекты формирования комплексного криминалистического подхода к осуществлению мероприятий по преодолению противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия / О.П. Грибунов, К.В. Шаров. — DOI 10.55001/2312-3184.2023.93.63.011. — EDN YBKFRL // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2023. — № 2 (105). — С. 122-130.

2. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования преступных взрывов : учеб. пособие / ред. К.В. Вишневецкий, А.И. Натура. — Москва : Юрлитинформ, 2008. — 112 с. — EDN QQLYGB.

3. Иванов П.И. Особенности использования в доказывании результатов оперативно-разыскной деятельности по уголовным делам / П.И. Иванов, А.М. Кустов. — EDN UTORPY // Труды академии управления МВД России. — 2018. — № 2 (46). — С. 154-158.

4. Долгинов С.Д. Осмотр места взрыва: вопросы организации и тактики проведения / С.Д. Долгинов. — EDN SAJTXP // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 1 (23). — С. 275-285.

5. Чечетин А.Е. Гласные оперативно-разыскные мероприятия и принуждение / А.Е. Чечетин. — EDN UUGOWR // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2015. — № 15-1. — С. 66-68.

6. Тюлькин Н.П. Правовые и организационно-тактические аспекты борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.П. Тюлькин. — Владимир, 2005. — 209 с.

7. Самоделкин А.С. Современные методы выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий / А.С. Самоделкин, С.В. Тимофеев. — DOI 10.55001/2312-3184.2022.29.18.018. — EDN KASYCN // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2022. — № 2 (101). — С. 206-215.

8. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность в раскрытии и расследовании преступлений : учеб. пособие / А.Г. Маркушин. — Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2009. — 352 с. — EDN QRIYAJ.

9. Иванов П.И. Особенности использования в доказывании результатов оперативно-разыскной деятельности по уголовным делам / П.И. Иванов, А.М. Кустов. — EDN UTORPY // Труды академии управления МВД России. — 2018. — № 2 (46). — С. 27-32.

10. Тимофеев С.В. Выявление и предупреждение преступлений в сети интернет: проблемы и пути их решения / С.В. Тимофеев, Э.Ю. Пороховой. — DOI 10.24412/2312-31842021-4-220-229. — EDN PGBZWD // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2021. — № 4 (99). — С. 220-229.

References

1. Gribunov O.P., Sharov K.V. Some Aspects of the Formation of a Comprehensive Criminalistic Approach to Overcoming Counteraction to the Investigation of Crimes Related to Illegal Arms Trafficking. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii = Vestnik of the Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2023, no. 2, pp. 122-130. (In Russian). EDN: YBKFRL. DOI: 10.55001/23123184.2023.93.63.011.

2. Vishnevetskii K.V., Natura A.I. (eds). Forensic Support for the Initial Stage of Investigation of Criminal Explosions. Moscow, Yurlitinform Publ., 2008. 112 p. EDN: QQLYGB.

3. Ivanov P.I., Kustov A.M. Special Aspects of the Using the Results of the Operational-Investigative Activitiy in Criminal Matters in the Process of Proving. Trudy Akademii upra-vleniya MVD Rossii = Proceedings of the Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 2018, no. 2, pp. 154-158. (In Russian). EDN: UTORPY.

4. Dolginov S.D. Inspection of the Explosion site: the Issues of Arrangement and Tactics. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, 2014, no. 1, pp. 275-285. (In Russian). EDN: SAJTXP.

5. Chechetin A.E. Public Operational-Search Activities and Coercion. Aktualnye problemy borby s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami = Actual Problems of crime and other offenses, 2015, 15-1, pp. 66-68. (In Russian). EDN: UUGOWR.

6. Tyul'kin N.P. Legal and Organizational-Tactical Aspects of the Fight of Internal Affairs Agencies Against Illegal Circulation of Firearms, Ammunition, Explosives and Explosive Devices. Cand. Diss. Vladimir, 2005. 209 p.

7. Samodelkin A.S., Timofeev S.V. Modern Methods of Detecting and Discovering Crimes Committed With Use Digital Technologies. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Ros-sii = Vestnik of the Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2022, no. 2, pp. 206-215. (In Russian). EDN: KASYCN. D01:10.55001/2312-3184.2022.29.18.018.

8 Markushin A.G. Operational Investigative Activities in the Detection and Investigation of Crimes. Nizhnii Novgorod, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2009. 352 p. EDN: QRIYAJ.

9. Ivanov P.I., Kustov A.M. Special Aspects of the Using the Results of the Operational-Investigative Activitiy in Criminal Matters in the Process of Proving. Trudy Akademii upra-vleniya MVD Rossii = Proceedings of the Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 2018, no. 2, pp. 27-32. (In Russian). EDN: UTORPY.

10. Timofeev S.V., Porokhovoi E.YU. Identification and Prevention of Crimes on the Internet: Problems and Ways of Their Solution. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii = Vestnik of the Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2021, no. 4, pp. 220-229. (In Russian). EDN: PGBZWD. DOI: 10.24412/23123184-2021-4-220-229.

Авторы

Самоделкин Александр Сергеевич — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры оперативно-разыскной деятельности и специальной техники, Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, г. Москва, Российская Федерация, [email protected], © https://orcid.org/0000-0002-4208-8384, SPIN-код: 7716-8121, Ли^огГО РИНЦ: 665485.

Тимофеев Сергей Владимирович — кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности и специальной техники в органах внутренних дел, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, [email protected], SPIN-код: 6902-2001, Л^^ОГГО РИНЦ: 1022993.

Таков Асланбек Заурбиевич — преподаватель, кафедра огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Нальчик, Российская Федерация, [email protected], SPIN-код: 1528-1004, ЛиШо^Ю РИНЦ: 1059740.

Authors

Aleksandr S. Samodelkin — D.Sc. in Law, Professor, Department of Operational-Investigative Activities and Special Equipment, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Ya. Kikot, , Moscow, Russian Federation, [email protected], © https://orcid.org/0000-0002-4208-8384, SPIN-Code: 7716-8121, AuthorlD RSCI: 665485.

Sergey V. Timofeev— PhD in Law, Associate Professor, Department of Operational-Investigative Activities and Special Equipment in the Internal Affairs Bodies, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russian Federation, [email protected], © https://orcid.org/0000-0002-4172-1571, SPIN-Code: 6902-2001, AuthorID RSCI: 1022993.

Aslanbek Z. Takov— Lecturer, Department of Fire Training, North-Caucasion Institute of Advanced Qualification Upgrading Employees of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Nalchik, Russian Federation, [email protected], SPIN-Code: 1528-1004, AuthorID RSCI: 1059740.

Вклад авторов

Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Baikal Research Journal

электронный научный журнал Байкальского государственного университета

Contribution of the Authors

The authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Для цитирования

Самоделкин А.С. Первоначальные и последующие оперативно-розыскные мероприятия при раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств / А.С. Самоделкин, С.В. Тимофеев, А.З. Таков. — DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(4).1455-1465. — EDN SUDDYI // Baikal Research Journal. — 2024. — Т. 15, № 4. — С. 1455-1465.

For Citation

Samodelkin A.S., Timofeev S.V., Takov A.Z. Initial and Subsequent Operational-Search Measures in Solving Crimes in the Sphere of Illegal Trafficking of Explosives and Explosive Devices. Baikal Research Journal, 2024, vol. 15, no. 4, pp. 1455-1465. (In Russian). EDN: SUDDYI. DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(4).1455-1465.

Baikal Research Journal

электронный научный журнал Байкальского государственного университета

2024, vol. 15, no. 4 issn 2411-6262 2 0 24. Т. 15, № 4