Научная статья на тему 'Первая конференция-встреча воспитанников w санитарно-гигиенического факультета I Московского ордена Ленина медицинского института'

Первая конференция-встреча воспитанников w санитарно-гигиенического факультета I Московского ордена Ленина медицинского института Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
16
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Первая конференция-встреча воспитанников w санитарно-гигиенического факультета I Московского ордена Ленина медицинского института»

Л. С. Гурвич

Первая конференция-встреча воспитанников санитарно-гигиенического факультета I Московского ордена Ленина медицинского института

В конце декабря 1950 г. дирекцией I МОЛМИ была организована конференция — встреча окончивших санитарно-гигиенический факультет с профессорско-преподавательским составом и студентами. Ее задачей являлось путем обмена опытом сани-тарно-противоэпидемической работы способствовать дальнейшему улучшению качества подготовки санитарных врачей.

Конференция прошла с большим успехом. В ней приняло участие около 200 врачей, окончивших санитарно-гигиенический факультет I МОЛМИ и работающих в Москве и Московской области, а также врачи с периферии, находящиеся на курсах усовершенствования в Москве, большое число студентов, профессора и преподаватели.

Среди выпускников были и главные врачи санитарно-эпидемиологических станций, областные и районные специалисты по разным отраслям санитарии и эпидемиологии, общесанитарные врачи и научные работники.

Все выступавшие говорили об удовлетворении, которое им дает работа, интересе и любви к своей специальности. Тов. Кантор, главный врач санитарно-эпидемиологической станции Егорьевского района Московской области (выпуск 1938 г.) сказала: «В течение 12 лет я работаю санитарным врачом, и за все эти годы у меня не было ни одного момента разочарования в работе; наоборот, с каждым годом я чувствую к ней все больший интерес, потому что на собственном опыте я убедилась, что от санитарного врача зависит санитарное благополучие широких масс населения».

Большой искренностью отличалось выступление промышенного санитарного врача Козловой (выпуск 1941 г.): «Когда я кончила институт, я мечтала о лечебной работе — и добилась своего: работала терапевтом и одновременно промышленно-санитарным врачом на заводе. Однако постепенно у меня начал появляться большой интерес к промышленной гигиене; это было вызвано фактами из жизни рабочего коллектива... Я работаю уже несколько-лет поомышленным санитарным врачом и уверена, что до конца своей жизни буду работать по этой специальности».

Наши санитарные врачи — активные участники великой социалистической стройки, происходящей во всех уголках нашей великой родины. Об участии в этих стройках рассказал ряд товарищей. Тов. Маррей (первый выпуск 1932 г.), прошедший путь от рядового санитарного врача до научного работника, поделился опытом своей работы в качестве общесанитарного врача в годы первых сталинских пятилеток на новостройках Урала, где закладывались первые гиганты нашей индустрии, наши новые города; он говорил о том творческом порыве, который охватывает санитарного работника, участвующего в социалистическом строительстве. Из 50 человек его выпуска на санитарной работе находятся 48 человек.

Тов. Эминова (выпуск 1933 г.) сразу по окончании института поехала на Дальний Восток. Ей пришлось вести разнообразную санитарную работу: вести борьбу с инфекционными болезнями, строить больницы, участвовать в строительстве промышленных и коммунальных объектов, давать санитарные экспертизы больших партий пищевых продуктов, работать в лаборатории, насаждать культуру и знания среди населения. Тов. Эминова призывала молодежь «отойти, от паутинки (пускай ее снимает уборщица)» и изучать причины, которые вызывают заболеваемость; не бояться трудностей, осваивать гигиеническую науку.

Все выступления были проникнуты чувством благодарности к институту, к его педагогическому составу. Подчеркивалось значение достаточной клинической подготовки для практической санитарно-противоэпидемической работы; приводились яркие случаи из практики промышленно-санитарного врача, эпидемиолога и др., в которых знание клиники помогало разработать обоснованную систему профилактических мероприятий.

В этой связи все выступавшие отмечали значение перестройки работы санитарных органов, организации санитарно-эпидемиологических станций в повышении уровня санитарно-противоэпидемической работы.

В ряде выступлений говорилось о трудностях, которые возникают перед санитарным врачом в его практической работе, в особенности в первое время после окончания института. Молодые выпускники (1049 г.) т. Пастухов, главный врлч районной санитарно-эпидемиологической станции в Москве, т. Мамаева, главный врач санитарно-эпидемиологической станции в Кирове, выдвинули ряд конкретных предложений по усилению практической подготовки. Особенно приветствовали введенную в настоящее время на VI курсе санитарную практику, которая облегчит практическую деятельность санитарного врача, главным образом на первых ее этапах.

Врачи говорили также о необходимости сочетать практическую работу с научным обобщением своего опыта и о помощи, которую им оказывают научные институты. Эпидемиолог Ногинска т. Леухина (выпуск 1940 г.) сказала: «Выполняя

работу практического врача, я занималась также теоретическими вопросами, которые мне помогал разрешать Институт имени Мечникова».

• Выпускники рассказывали о постоянной работе, которую они ведут для повы-ия своего уровня: «Учиться нужно непрестанно, учиться каждый день, иначе не сможешь успешно выполнить возложенные на тебя задачи» (тов. Маррей).

Отдельные товарищи подчеркивали значение систематической и упорной учебы в вузе для дальнейшей успешной работы и призывали студентов овладевать всем учебным материалом, не оставлять вне поля внимания и детали, которые оказываются нужными в жизни. Они обращали особое внимание студентов на освоение санитарного законодательства, организационных вопросов санитарного дела, санитарно-статистиче-ского и лабораторного метода.

Выступавшие в прениях член-корреспондент АМН СССР проф. Л. К- Хоцянов, начальник госсанинспекции Москвы П. И. Прошин и научный сотрудник Я. А. Мо-гилевский поделились опытом своей многолетней практической и научной работы.

Представители Министерства здравоохранения СССР тт. Н, Н. Литвинов и И. И. Рагозин рассказали о громадных задачах, стоящих перед санитарно-противо-эпидемической организацией в нашей стране.

Проф. С. Н. Черкинский и П. М. Ивановский говорили о значении учения И. П. Павлова для развития гигиенической науки и санитарной практики. Проф. Л. Я. Кац-Чернохвостова подчеркнула то общее, что красной нитью проходило во всех выступлениях — «это любовь к делу, это энтузиазм, это уверенность в том, что мы сможем выполнить поставленные перед нами партией и правительством задачи в деле создания наилучших условий жизни для нашего великого народа».

Опыт первой встречи показал, что такие конференции должны сыграть большую роль в ознакомлении учащейся молодежи с практикой санитарной и противоэпидемической работы, в обмене опытом практической и научной деятельности, а также способствовать дальнейшему улучшению качества педагогического процесса. Конференция постановила регулярно устраивать такие встречи и в дальнейшем.

НОВЫЕ КНИГИ

Бурштейн А. И. Методы санитарно-гигиенических исследований. Гос. издательство медицинской литературы Украины, Киев, 1950. 526 стр. Ц. 44 р. 20 к.

Прокофьева И. А. Атмосферный озон. Изд. Академии наук СССР, М., 1950. 228 стр. Ц. 11 р. 50 к.

Гуревич Л. М. Цвет и его измерение. Изд. Академии наук СССР, М., 1950. 264 стр. Ц. 13 р.

А г а с я н Б. К. Методы определения концентрации водородных ионов. Изд. Московского университета, М., 1950. 120 стр. Ц. 4 р. 50 к.

Иванов-Омский П. П. Исторический материализм о роли географической среды в развитии общества. Госпэлитиздат, Л., 1950. 246 сгр. Ц. 4 р. 70 к.

Т е у с о н В. О. Основные положения растительной биоэнергетики. Изд. Академии наук СССР, М., 1950. 552 стр. Ц. 39 р.

Миль ков Ф. Н. Лесостепь русской равнины. Изд. Академии наук СССР, Л., 1950. 296 стр. Ц. 16 р.

Федооович Б. А. Лик пустыни (изд. 2-е). Гос. культ-просвет, изд., М„ 1950. 244 стр. Ц. 10 р.

Кунин В. Н. Каракумские записки. Гос. издательство географической литературы, М., 1 £50. 164 стр. Ц. 4 р. 20 к.

Сапожникова С. А. Микроклимат и местный климат. Гидрометеоиздат, Л., 1950. 241 стр. Ц. 10 р. 50 к.

Сборник работ по гидробиологии Средней Азии. Труды Зоологического института Академии наук, М., 1950. 355 стр. Ц. 24 р. 50 к.

Герасимов Н. А., Гуляев И. Ф., Некрасов В. К. и Тарумов А. Н. Благоустройство городов и поселков. Изд. Министерства коммунального хозяйства М., 1950. 248 стр. Ц. 9 р.

Вопросы промышленной архитектуры. Гос. издательство архитектуры и градостроительства, М., 1950. 166 стр. Ц. 10 р.

Школьная гигиена. Под ред. проф. С. Е Советова. Учпедгиз, М., 1950. 390 стр. Ц. 10 р. 90 к.

Красильников Н. А. Актиномицеты — антагонисты и антибиотические вещества. Изд. Академии наук СССР, М.—Л., 1950. 303 стр. Ц. 15 р.

Труды гельминтологической лаборатории, т. IV. Под ред. акад. К. И. Скрябина. Изд. Академии наук СССР, М—Л., 1950. 283 стр. Ц. 21 р.

Шихобалова Н. П. Вопросы иммунитета при гельминтозах. Изд. Академии наук СССР, М., 1950. 184 стр. Ц. 13 р.

Подъяпольская В. П. и Капустин В. Ф. Глистные заболевания человека. Изд. 2-е. Медгиз, М., 1950. 607 стр. Ц. 26 р. 50 к.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.