CC BY
31
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 54: 19-21
Первая документированная находка среднего пёстрого дятла Dendrocopos médius в Московской области в гнездовой период
Я.А.Редькин
Биолого-химический факультет, Московский педагогический государственный университет, Москва 129278, Россия
Поступила в редакцию 7 декабря 1998
Европейский средний пёстрый дятел Dendrocopos médius médius (L., 1758) — спорадично распространенный подвид, населяющий лиственные, реже смешанные леса и парки юго-запада европейской части России на восток до Смоленской, Калужской, Тульской и Воронежской областей (Гладков 1951; Иванов 1976; Степанян 1990). Единичные указания XIX и середины XX вв. о его находках в Московской обл. считались недостоверными (Птушенко, Иноземцев 1968). До 1970-1980-х никаких новых данных о встречах вида в Подмосковье не было. Однако в последние десятилетия начали поступать отрывочные устные сообщения о встречах среднего пёстрого дятла в разных районах области, в том числе в гнездовой период. Они послужили основанием для включения вида в список птиц Московской обл. в качестве залётного (Зубакин 1993). К сожалению, большинство этих сведений вызывали сомнения и не были подтверждены фактическими материалами. Впервые факт гнездования среднего пёстрого дятла в Подмосковье зарегистрировал В.С.Фридман, обнаруживший 6-7 июня 1994 два гнезда и три выводка на крайнем юге области — в Серебряно-Прудском р-не в окрестностях ст. Узуново. На основании этой находки средний пёстрый дятел включён в Красную книгу Московской обл. как редкий малоизученный гнездящийся вид на границе ареала (Фридман 1998). Однако и в этом случае каких-либо документальных подтверждений находки представлено не было, а сам факт обнаружения в течение двух дней в одном месте трёх выводков и двух жилых гнезд для столь спорадично распространенной птицы выглядел достаточно сомнительным.
Мы встретили одиночного среднего пёстрого дятла 26 апреля 1998 примерно в 2 км южнее г. Ступино (Ступинский р-н, левобережье Оки) на участке высокоствольного осиново-дубового леса с лиственным подлеском. В течение 2.5 ч мы следили за ним в надежде обнаружить вторую птицу из пары или найти гнездо. Однако всё это время дятел продолжал кормиться, обследуя стволы и скелетные ветви лиственных деревьев. Птица перелетала на расстояния 30-
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 54 i П
40 м, обследуя каждое дерево в течение 5-7 мин. Около 10 мин она грелась на солнце на вершине дуба, расправив при этом крылья и хвост. Однажды к ней подлетел самец большого пёстрого дятла Dendrocopos major и провёл рядом с ней около 30 с (гнездовое дупло этой пары больших пёстрых дятлов располагалось примерно в 20 м). Обе птицы неподвижно сидели в полуметре друг от друга, затем большой пёстрый дятел улетел. Далее средний пёстрый дятел переместился в березняк, где продолжал кормиться. За 2.5 ч он прошёл расстояние около 1 км по прямой вдоль Каширского шоссе. Поскольку никаких признаков, указывавших на его гнездование, мы не отметили и расценили встречу как залёт, в завершение наблюдений дятла добыли. Экземпляр оказался самкой с сильно развитыми фолликулами, имевшими оранжевый цвет. Диаметр 4 наиболее крупных фолликулов: 5.1, 4.6, 3.3 и 2.8 мм. Белковые и известковые железы яйцевода были также очень сильно увеличены, так что, вероятнее всего, самка была оплодотворённой. Кроме того, южнее г. Ступино близ места добычи первой птицы 4 и 11 мая 1998 мы дважды отмечали самца среднего пёстрого дятла (скорее всего одного и того же), периодически издававшего характерный брачный крик (по нему и удалось обнаружить птицу). Вполне возможно, что этот самец состоял в паре с добытой нами самкой.
Приводим размеры (мм) добытой самки среднего пёстрого дятла:
Длина тела от конца клюва до анального отверстия............................................................................................152
Длина хвоста от соска копчиковой железы до вершины центральных рулевых... 91
Длина крыла............................................................................................................................................................................................................................131.5
Размах крыльев....................................................................................................................................................................................................................403
Длина цевки............................................................................................................................................................................................................................21.0
Длина головы от затылка до вершины надклювья..................................................................................................47.9
Длина клюва от заднего края рамфотеки................................................................................................................................22.75
Длина клюва от переднего края ноздрей..................................................................................................................................16.4
Высота клюва на уровне переднего края ноздрей....................................................................................................6.1
Ширина клюва у основания..........................................................................................................................................................................7.8
Следов линьки не отмечено, оперение сильно заражено пухоедами. В желудке большое количество остатков жуков, в том числе множества листоедов Phratora laticollis (Chrisomelidae), жужелиц Ago-пит assimile и Dromius gagraticollis (Carabidae), слоников Poliydrusus cervinus (Curculionidae), а также Муравьёв Formica exsecta и F. polictera (Formicidae) и 1 паук Pardoza sp. (Licazidae). Помимо беспозвоночных, около 50% содержимого желудка составляла древесная труха.
Шкурка и пробы мышечных тканей этой особи хранятся в Зоологическом музее Московского университета, фрагменты скелета переданы в остеологическую коллекцию лаборатории орнитологии Палеонтологического института РАН. Данный экземпляр является первым документальным подтверждением присутствия рассматриваемого вида на территории Московской области.
^л Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 54
В течение последнего десятилетия Dendrocopos médius médius начал постепенно расширять область своего гнездования к западу, что подтверждается также сведениями о его современном распространении в Нижнем Поволжье — в Саратовской и Волгоградской областях (Завьялов и др. 1996). Современные находки этого вида на гнездовании в Московской области: сначала в Серебряно-Прудском р-не (правобережье Оки) (Фридман 1998), а теперь и севернее, в Ступинском р-не (в 1993 во время наблюдений в течение всего лета в этих же местах вид не отмечался ни разу),— свидетельствуют и о расширении гнездовой части ареала, и постепенном заселении Подмосковья средним пёстрым дятлом.
Мы благодарны сотруднику кафедры зоологии Московского педагогического университета А.Е.Бриневу за помощь в определении остатков беспозвоночных из содержимого желудка добытого дятла.
Литература.
Гладков Н.А. 1951. Отряд Дятлы Piciformes // Птицы Советского Союза. M., 1: 547-617.
Завьялов Е. В., Табачишин В. Г., Шепелев И. А. 1996. Распространение и мор-фометрическая характеристика среднего дятла Dendrocopos médius в Нижнем Поволжье // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 5: 10-13. Зубакин В.А. 1993. Список видов птиц Московской области // Методические рекомендации по сбору данных для атласа гнездящихся птиц Московской области. М.: 8-16.
Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. JL: 1-276.
Птушенко Е.С. , Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц
Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Степанян JI.C. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727. Фридман B.C. 1998. Средний пестрый дятел Dendrocopos médius (Linnaeus, 1758) // Красная книга Московской области. М.: 68-69.
Ю OS
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 54
21
