CC BY
127
Труды КАЭЭ ПГГПУ
выпуск 10
Пермь, 2015
Моряхина К.В.
(Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Пермь)
ПЕРСТНИ-«КОЛПАЧКИ» С ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ*
* Статья подготовлена в рамках Технического задания НИР "Ремесло Пермского Предуралья в эпоху средневековья" в соответствии с Заданием Минобрнауки № 33.1091.2014/К на выполнение научно-исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности.
Ключевые слова: археология, перстни, средневековье, Пермское Предуралье
В данной статье представлен анализ перстней-«колпачков»: техника изготовления, датировка, социальная значимость. Перстни такого типа датируются X-XI вв. и являются хронологическим маркером для средневековых памятников Пермского Предуралья.
Moriakhina K.V.
(Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm) «HEMISPHERE» RINGS FROM THE PERM CIS-URALS
Keywords: archeology, rings, Middle Ages, Perm Cis-Urals
This article analyses “hemisphere” rings: their production technique, chronology, social significance. Rings of this type date back to the 10 - 11th centuries and serve as a chronological marker for medieval sites of the Perm Cis-Urals.
Перстни со щитком в виде полусферы, как правило, в публикациях встречаются под названием «колпачки». Свое название они получили из-за формы щитка и из-за того, что дужка часто не сохраняется.
Перстни-«колпачки» (рис. 1) являются самым распространенным типом перстней в Пермском Предуралье в эпоху средневековья. Они были обнаружены в количестве 57 экз. на таких памятниках, как Агафоновский II, Бояновский, Огурдинский, Рождественский, Степаново Плотбище, Телячий Брод могильниках. Перстни датируются X-XI вв.
Стоит отметить, что на данный момент памятники X-XI вв. в Пермском Предуралье более полно изучены в сравнении с другими этапами средневековья. Возможно, именно, перстни-колпачки статистически преобладают над другими типами перстней.
Конструктивные части и декоративные элементы изделий изготавливались по отдельности и скрепляются путем пайки (рис. 2). Щиток представляет собой полусферу из тонкой серебряной фольги, полученной путем дифовки предварительно вырезанной пластины из листа металла. Полусфера припаивалась к тонко прокованной из медного сплава пластине - основе щитка. Полусфера украшалась по периметру зерно-сканным декором, и на вершине ее размещается вставка. Вставка крепилась при помощи мастики. В качестве вспомогательного элемента для крепления вставки припаивалась тонкая пластина, которая устанавливалась перпендикулярно щитку и концы ее загибались, или рубчатая проволока. На некоторых перстнях щиток покрывался золочением.
- 163 -
Труды КАЭЭ ПГГПУ
выпуск 10
Пермь, 2015
Треугольники зерни (из 6-15 зерен), составляющие основную композицию, крепились по 3-4 штуки на полусферу основанием к вставке и по краям полусферы основанием к краю. Традиция украшения изделия пирамидками зерни в Пермском Предуралье появилась еще в VIII-IX вв. и получила наибольшее распространение в X - нач. XI вв. В период рассвета такого способа декорирования увеличивается максимальное количество зерен в пирамидках с 10 до 25. По мнению Ю.А. Подосеновой, пирамидки изготавливались из отдельных зерен, а не отливались целиком, как считают некоторые исследователи (Подосенова, 2014, с. 37-38).
Основание полусферы по месту припоя украшала филигрань (торсированная или рубчатая (штампованная) проволока). Штампованная проволока изготавливалась путем накладывания штампа с прямыми насечками на проволоку. Такая проволока на перстнях-«колпачках» использовалась редко, чаще встречаются изделия торсированная проволока, т.е. скрученная вокруг своей оси. Стоит подчеркнуть, что сканная (витая из двух или более заготовок) проволока на рассматриваемых изделиях не встречается. На это указывает то, что при осмотре проволоки под увеличением отсутствуют микрощели, характерные для скани, и в тоже время заметно, что витки в проволоке продолжают, переходят друг в друга, как это бывает на торсированной проволоке (Подосенова, 2014а, с. 41-42). Подтверждается это и проведенным микроструктурным анализом (Моряхина, 2015, с. 151).
Таким образом, при помощи зерни создавался основной узор, а филигрань играла вспомогательную роль.
Шинки таких перстней могли изготавливаться из серебра или из сплава на основе меди. Последние обычно не сохраняются или представлены в виде тлена. Поэтому часто в ходе раскопок обнаруживали только сам щиток-«колпачок», и долгое время исследователи не могли понять назначение этого украшения. И только раскопки на Рождественском и Огурдинском могильнике, где были найдены части перстней, изготовленные из медесодержащего сплава, позволили установить назначение серебряных «колпачков». По этим находкам можно сделать вывод о том, что шинка перстня была образована парой дужек (т.е., кольцо было разъемным), в виде вытянутой подтреугольной пластины, широкая часть которой была отогнута под углом и раскована для припаивания к пластинчатой основе перстня (рис.1/3-4) (Белавин, Крыласова, 2008, с. 369).
Позже на Огурдинском и Бояновском могильниках были найдены и серебряные шинки. Они отливалась отдельно, как правило, в виде стержня, которому потом придавалась форма пальца. Окончания, припаевыемые к основе, дополнительно проковывались, исключение составляет один перстень из погребения 118 Бояновского могильника, у которого концы шинки сохранили круглое сечение. Шинка украшалась редко, только на Огурдинском могильнике был найден перстень, у которого она была декорирована имитацией косички и по месту припоя - треугольником зерни из трех зерен (рис. 1/5).
Основным материалом для изготовления щитка перстей-«колпачков» было серебро. В качестве вставки использовались стекло синего или красного цветов, реже - сердолик. Диаметр щитка в форме полусферы варьируется от 15 до 28 мм.
Перстни-«колпачки» можно разделить на два варианта по размерам щитка и оформлению треугольников зерни. Ранее это было предложено Н.Б. Крыласовой по материалам раскопок Рождественского археологического комплекса [Белавин, Крыласова, 2008, с. 369].
- 164 -
Труды КАЭЭ ПГГПУ
выпуск 10
Пермь, 2015
Вариант 1 (цв. вклейка - 1-3) - Перстни со щитком диметром 15-22 мм. На перстнях данного варианта пирамидки зерни складывались из 6 или 10 зерен. Причем могло комбинироваться их количество: верхний ряд - 6, нижний - 10. Дужка чаще всего изготавливалась из серебра. Обнаружены на Бояновском (22 экз.), Огурдинском (3 экз.), Рождественском (4 экз.), Степаново Плотбище (11 экз.) могильниках.
Вариант 2 (цв. вклейка - 4) - Перстни со щитком диметром 22-28 мм. На щитках-«колпачках» данного варианта пирамидки зерни складывались их 15 зерен. Иногда в нижний ряд вставлялся дополнительный элемент - пирамидка из трех зерен. Возможно, это было причиной увеличения размеров полусферы. Щиток мог быть покрыт золочением. Шинка таких перстей сохраняется редко, вероятно, она было изготовлена из сплава на основе меди (медь в отличие от серебра сильнее подается коррозии). Обнаруженына Агафоновском II могильнике (2 экз.), Огурдинском (4 экз.), Рождественском (6 экз.), Телячий Брод (1 экз.) могильниках.
Возможно, эти варианты имеют разную датировку и представляют собой эволюцию развития (увеличения декоративных элементов) перстней-«колпачков». Так, вариант 1 может датироваться X веком, исходя из датировки Бояновского могильника, на котором они встречаются чаще всего, и датировки погребений (92, 161, 167) Рождественского могильника - первая половина - конец X в. (Крыласова, 2013, с. 104-115). Вариант 2 может датироваться концом X - XI вв., исходя из датировки погребений (34, 91, 102, 133, 213) Рождественского могильника (Крыласова, 2013, с. 104-115).
Перстни-«колпачки» встречаются как в женских, так и мужских погребениях. Примечательно, что в детских погребениях они не обнаружены.
Данные изделия, возможно, изготавливались серийно (не под заказ) либо могли передаваться между членами семьи. Так, например, на Бояновском могильнике в женском погребении был обнаружен перстень, на шинку которого был намотан шнурочек (цв. вклейка - 1), использовавшийся, скорее всего, для того, чтобы украшение не соскальзывало с пальца.
Н.Б. Крыласова акцентирует внимание на то, что перстни-«колпачки» относятся к предметам, подчеркивающим высокий социальный статус его обладателя (Крыласова, Подосенова, 2008, с. 136). Анализ сопутствующего материала показал, что в мужских погребениях такие перстни часто встречаются вместе с предметами вооружения (саблями, наконечниками копий), серебряными погребальными масками, с подвесками «Пермский всадник», в женских - с «рядовым» набором шейно-нагрудных украшений. Поэтому, вероятно, перстни-«колпачки» подчеркивали высокой социальный статус только лиц мужского пола.
В Пермском Предуралье встречаются и другие типы перстней со щитком, украшенным зерно-сканным декором, но отличающиеся по общей форме щитка и технике изготовления (Белавин, Крыласова, 2008, с. 369).
В целом подобная композиция из зерно-сканного декора и общая форма изделий характерны и для других серебряных украшений с памятников Пермского Предуралья X-XI вв. - бус и привесок (Белавин, Крыласова, 2012, рис. 60-61), что подчеркивает типичность такого оформления для рассматриваемой территории.
Перстни со щитком в виде полусферы, украшенные зернью, встречаются и в Волжской Булгарии, где датируются XII-XIII вв., и в курганах Волго-Клязьменского междуречья (Руденко, 2015, с. 160-161; Седов, 1982, табл. LIX/28). Но эти украшения по оформлению щитка и технике изготовления отличаются от
- 165 -
Труды КАЭЭ ПГГПУ
выпуск 10
Пермь, 2015
перстней из Пермского Предуралья, и не имеют с ними общего происхождения. Аналогичные «колпачки» встречаются в вымских могильниках, но там они были обнаружены в районе грудной клетки, и интерпретируются исследователями как подвески (Савельева, Королев, 2011, рис. 3/4).
Таким образом, перстни-«колпачки» являются характерными для Пермского Предуралья, и выступают в качестве хронологического маркера. Данные перстни - это изделия местного производства, и анализ техники их изготовления свидетельствует о высоком уровне ювелирного производства и разнообразии применяемых техник.
Литература и источники:
Белавин, Крыласова, 2008. - Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Ро-ждественск - Пермь: ПФ ИИиА УрО РАН. - 603 с.
Белавин, Крыласова, 2012. - Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Огурдинский могильник - Пермь: ПГПУ, 2012. - 258 с.
Крыласова, 2013. - Хронологические особенности материальной культуры XXI вв. (по материалам Рождественского могильника в Пермском крае) // Вестник Пермского университета.- Пермь, 2013. - История. Вып. 1(21). - С. 104-115. Крыласова, Подосенова, 2008. - Материальная культура средневекового Предуралья. Учебное пособие. Ч.1. Культура жизнеобеспечения / Н.Б.Крыласова, Ю.А.Подосенова. - Пермь: ПГПУ, 2008. - 183 с., ил.
Моряхина, 2015. - Моряхина К.В. Предварительные результаты
металлографического исследования перстней со средневековых памятников Пермского Предуралья // Новые материалы и методы археологического исследования: Материалы III Международной конференции молодых ученых. -М.: ИА РАН, 2015. - С. 148-151.
Подосенова, 2014. - Подосенова Ю.А. Зернь и скань в ювелирных изделиях Пермского Предуралья эпохи средневековья // Вестник Пермского университета.
- Вып. 1. - Пермь, 2014. - С.36-43.
Подосенова, 2014а. - Подосенова Ю.А. К вопросу об атрибуции филиграни ювелирных изделий Пермского Предуралья эпохи средневековья // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции.- Пермь: ПГГПУ, 2014. - Вып. IX. -С.40-43.
Руденко, 2015. - Руденко К.А. Булгарское серебро. Древности Биляра. Том II. -Казань: Заман, 2015. - 528 с.
Савельева, Королев, 2011. - Савельева Э.А., Королев К.С. Торгово-экономические связи Перми вычегодской с Волжской Булгарией // Известия Коми НЦ УрО РАН.
- №3. - Сыктывкар, 2011. - С.89-97.
Седов, 1982. - Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв.- М.: Наука, 1982. -328 с.
- 166 -
Труды КАЭЭ ПГГПУ
выпуск 10
Пермь, 2015
Рис. 1. Перстни-«колпачки» из Огурдинского могильника (ил-ии по Н.Б. Крыласовой)
Рис. 2. Схема изготовления перстней-«колпачков»: 1 - шинка, 2 - медная пластина -основа щитка; 3 - тесненная полусфера; 4 - стеклянная или сердоликовая вставка; 5 -пирамидки зерни; 6 - торсированная проволока
- 167 -
