CC BY
89
УДК[550.81.82:550:553.41](571.61/62)
ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В АЛУНИТАХ НА ЮГЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА
1 2 3
М.И. Копылов , И.В. Пустовойтова , И.Н.Скрябин
Институт тектоники и геофизики, г. Хабаровск; ФГУП «Дальгеофизика», 680041, г. Хабаровск, ул. Ба-лашовская, 15.
В результате проведенных поисковых комплексных геолого-геофизических исследований в пределах вулканических поясов установлено широкое развитие вторичных кварцитов. Ведущими минералами, определяющими фациальный состав вторичных кварцитов, являются диккит, алунит, серицит, диаспор, пирофилит, андалузит и корунд. В пределах вторичных кварцитов выявлены многочисленные рудопро-явления золота в алунитах, представляющих интерес на поиски крупнообъемных месторождений золота. Ил.4. Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: вторичные кварциты; диккит; алунит; серицит; золото.
DISCOVERING PROSPECTS OF GOLD DEPOSITS IN ALUNITES IN THE SOUTH OF THE FAR EAST
M.I.Kopylov, I.V.Pustovoitova, I.N.Skryabin
Institute of Tectonics and Geophysics, FSUE "Dalgeophysika", 15, Balashovskaya St., Khabarovsk, 680041.
Carried out complex geological and geophysical searching studies within volcanic belts resulted in the determination of extensive development of secondary quartzites. The leading minerals determining facial composition of secondary quartzites are dickite, alunite, sericite, diaspore, pyrophyllite, andalusite and corundum. Within the secondary quartzites the authors identify numerous occurrences of gold in alunites that are of interest due to prospecting large-scale gold deposits. 4 figures. 6 sources.
Key words: secondary quartzites; dickite; alunite; sericite; gold.
Введение
Термин вторичные кварциты (ВК) введен Е.С. Федоровым и В.В. Никитиным в применении к уральским оквар-цованным вулканическим породам -продуктам гидратометаморфизма, характеризующимся «кварцем и водными окислами железа». Н.И. Наковник (1947) развил представление о круге ги-погенно-окварцованных пород, входящих в комплекс минеральных типов:
корунд-андалузит-кварцевый, диаспор-кварцевый, алунит-кварцевый, диккит-кварцевый, пирофиллит-кварцевый, серицит-кварцевый и монокварцевый. В настоящее время эту концепцию принимают большинство российских геологов. Все минеральные типы характеризуются постоянным присутствием кварца (отчасти халцедона и опала, переходящих в кварц), рутила, сульфидов Бе (или окислов Бе ) и непостоянно
:Копылов Михаил Иннокентьевич - доктор геолого-минералогических наук, главный геофизик ФГУП «Дальгеофизика».
Kopylov Mikhail - Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Chief Geophysicist of FSUE "Dalge-ophysika".
2Пустовойтова Ирина Валерьевна - аспирант Института тектоники и геофизики, геофизик I категории ФГУП «Дальгеофизика».
Pustovoitova Irina - Postgraduate of the Institute of Tectonics and Geophysics, I category geophysicist of FSUE "Dalgeophysika".
3Скрябин Илья Николаевич - аспирант Института тектоники и геофизики, геофизик II категории ФГУП «Дальгеофизика».
Skryabin Ilya - Postgraduate of the Institute of Tectonics and Geophysics, II category geophysicist of FSUE "Dalgeophysika".
присутствующими, но типичными высокоглиноземистыми минералами, сульфатом А1 и самородной Б, исчезающей при региональном метаморфизме. ВК являются вместилищем месторождений самородной серы, корунда, глиноземного сырья, колчеданов, серного и медного (иногда содержащих Ъп и РЬ), а также прожилково-вкрапленных руд Аи, А§, Си, Мо, И§, БЬ, РЬ, Ъп, образующихся, главным образом, во внешних фациальных зонах.
Необходимость обобщения особенностей и условий образования месторождений золота в алунитах Дальневосточного региона связана с выявлением множества точек минерализации и рудопроявлений по данным аэрогеофизических исследований масштаба 1:50000, 1:25000, наземных комплексных геолого-геофизических исследований масштаба 1:10 000, 1:5 000.
Целью работы является определение поисковых критериев и признаков золоторудной минерализации в алунитах, развитых в пределах Охотско-Чукотского, Сихотэ-Алинского вулканических поясов.
Серия открытий крупнообъемных месторождений алунит-кварцевого типа в конце двухтысячных годов была сделана на западном сегменте Тихоокеанского пояса. В результате был выявлен ряд крупных месторождений золота в алунитах в Перу: Янакоча - 119 т при среднем содержании золота 1,4 г/т, Пьерина - 217 т со средним содержанием 2,2 г/т; в Чили: Паскуа-Лама - 520 т золота при среднем его содержании 2,0 г/т, Ла-Койпа - 82 т с содержанием 1,6 г/т, Эль-Индию - 153 т при 6,6 г/т; в Доминиканской Республике: Пуэбло-Вьехо - 500 т при 3,5 г/т; в Тайване: Чинкуаши - 92 т при 2,5 г/т; в Российской Федерации: месторождения Белая Гора, Светлое, Красивое (прогнозные ресурсы около 100 тонн каждое) и во многих других регионах.
Необычно низкая себестоимость добытого металла (около 3 дол. за 1 г
Аи) обусловлена тем, что рыхлый золотосодержащий кварц не требует предварительного дробления и непосредственно поступает на кучное выщелачивание при весьма высоком извлечении золота (более 80%).
Индикаторная роль вторичных кварцитов обусловлена рядом их особенностей. Во-первых, вторичные кварциты благодаря специфичности состава (кварц и высокоглиноземистые минералы) легко диагностируются. Во-вторых, они слабо подвержены процессам выветривания и поэтому хорошо картируются. И наконец, вторичные кварциты широко распространены в вулканических областях в ассоциации с различными типами рудных месторождений, преимущественно халькофильного профиля. Ведущими минералами (в порядке возрастания температуры), определяющими фациальный состав вторичных кварцитов, являются диккит, алунит, серицит, диаспор, пирофилит, андалузит и корунд. Кварц и рутил входят в минеральные ассоциации всех фаций. В подчиненных количествах отмечаются гематит, пирит, барит, а также гало-генсодержащие минералы: зуниит, топаз, дюмортьерит, турмалин и др. [3,5].
Мезозойско-кайнозойские вулканические пояса Востока Азии (Охотско-Чукотский, Восточно- и Западно-Сихотэ-Алинский) представляют во многом уникальный полигон для поисков золоторудных, меднорудных месторождений во вторичных кварцитах. По проведенному анализу [1, 3, 6] в пределах вторичных кварцитов установлено содержание Аи 1-5 г/т, а также других элементов: А§, РЬ, Си, БЬ, РЬ, Ъп.
Значимость влияния флюидного режима на масштабы плавления горных пород, состав выплавляющихся магм и направление их эволюции, а также на рудную специализацию поздних и постмагматических процессов обуславливает неослабевающий интерес к этой проблеме многих исследователей.
Общеизвестна решающая роль флюидной фазы расплава в установлении окислительного потенциала магматической системы через соотношения летучестей окисленных и восстановительных форм газовых компонентов, определяющих уровень фугитивности кислорода [2, 3, 4]. Весьма существенна роль флюидов и в переносе щелочей, кремния, глинозема и тяжелых металлов [Бакиуаша, КшЫго,1979; и др.].
Для выявления зависимости пет-рогеохимических особенностей вулканических комплексов, а также их рудной специализации от состава флюида важны данные о так называемом «первичном» флюиде, ценную информацию о котором дают непосредственные определения состава газовой фазы в лейкократовых минералах магматических пород, прежде всего, высокотемпературная составляющая, которая, как показано рядом исследователей [3,4,5 ], наиболее соответствует составу первичного флюида.
Перспективы выявления золоторудных зон по комплексу геолого-геофизических данных во вторичных кварцитах
Основные черты своеобразных золото-серебряных месторождений алунит-кварцевого типа согласно проведенным исследованиям и литературным данным [3,5,6] следующие: 1) Приуроченность к телам алунит-кварцевых вторичных кварцитов, ранее считавшихся неперспективными на золото. От центра к периферии месторождения характерна метасоматическая зональность: монокварцевая зона пористых кварцитов, алунит-кварцевые, гид-рослюдисто-кварцевые аргиллизиты, эпидот-содержащие среднетемператур-ные пропилиты. Рудные тела совпадают с двумя первыми зонами: пористых мо-
нокварцитов и алунит-кварцевых вторичных кварцитов [3,5].
2) В надрудной области обычно развиты диккит-каолинит-кварцевые, а в подрудной - пирофиллит-кварцевые вторичные кварциты.
3) Рудные тела представлены метасома-тическими зонами неправильных очертаний, контуры которых определяются по данным опробования. Содержание золота обычно низкое (1-3 г/т), месторождения относятся к категории крупнообъемных и отрабатываются открытым способом.
4) Золото зачастую тонкодисперсное, концентрируется в сульфидной вкрапленности и маломощных сульфидных прожилках. Характерные рудные минералы - электрум, пирит, теллуриды, минералы висмута, свинца и меди.
Особый интерес вызывает структура золото-серебряных рудоносных систем, связанных с алунитовыми полями. Вторичные кварциты золото-серебряных месторождений располагаются исключительно среди покровов и субвулканических образований. Вторичные кварциты образуются на последних стадиях развития вулкано-тектонических структур (ВТС), когда уже сформирована вулканическая постройка, но подводящие каналы еще открыты, по ним к поверхности поднимаются газо-жидкие гидротермальные растворы (рис.1). Предполагается, что встречаясь с вадозными водами, они вскипают. Уровень вскипания гидротерм является барьером летучих элементов, на котором происходит осаждение рудных элементов.
Как известно, естественные радиоактивные элементы (РЭ) - уран, торий, калий - являются хорошими индикаторами, позволяющими судить о генезисе магматических образований, о характере субстрата, за счёт которого
1-
50
1.
Становление Вулкана
1_2_
50
1_2_
Аи, Ад, РЬ, К
Внедрение субинтрузии
12 12
Образование барьеров
Процесс рудоотложения
Ш1ЕЕ]2ЕШ]ЭШ<С
12 12 5
1_2
12 12 Л 8 ГГП
Рис.1. Модель золоторудной вулкано-гидотермальной рудной системы (ВГРС) в алунитовой фации: 1 - гранитоиды (2), базальты (2); 2 - андезиты (1), дациты (2); 3 - субвулканические трахидациты (1), игнимбриты (2); 4- движение магмы (1), гидротермальных растворов (2); 5 - паровая шапка (1), нисходящие водозные воды (2);6- привнос Аи, Ag, Бе, К (1), вынос №, Са (2); 7 - рудоносные тела (1), околорудные метасоматиты (2);8 - вторичные кварциты: монокварцевые (1), диккиты (2);9 - алуниты (1), каолиниты (2)
происходило выплавление магм, что способствует выявлению признаков и закономерностей развития золоторудных рудоносных систем. Особенно этот вопрос актуален для Нижнего Приамурья, где золоторудная минерализация теснейшим образом связана с развитием гидротермальных систем в вулканических образованиях. Вулканиты основного состава рудовмещающих толщ, сопряжённые с ними дайки, субинтрузии мелового времени характеризуются более низкими концентрациями и, ТЬ, К по сравнению с молодыми палеогеновыми эоцен-олигоценового возраста комплексами вулканитов (прибрежная серия).
Одновременно возрастает в них и отношение ТЬ/И, составляющее 1,8-2,7. Обычно содержание РЭ в породах прибрежного комплекса возрастает при повышении кислотности пород и содержания калия ( за исключением случаев калишпатизации основных пород), при уменьшении суммарного количества моноклинных и ромбических пироксе-нов, а также при исчезновении оливина. Для всех магматических пород НижнеАмурской серии характерной петрохи-мической особенностью является явно
выраженный натровый уклон, т.е. преобладание натрия (Ш20 - 2,30-8,40% ) над калием (К20 - 1,2-5,5% ), особенно в основных и щелочных разностях. Обычно с увеличением радиоактивности возрастает и щелочность пород.
Метасоматически изменённые породы, как правило, сопровождаются радиохимическими аномалиями И, ТЬ, К. Анализ аэрорадиогеохимических съёмок и геологических карт показал, что золотоносным жилам, зонам, залежам в большинстве случаев сопутствуют адуляр-кварцевые, гидрослюдисто-кварцевые, аруляр-гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты, которые и фиксируются аномальными содержаниями, в первую очередь, калия, а также урана, тория.
Однако, как показывает опыт интерпретации, для выделения участков перспективных на золото среди вторичных кварцитов (алунитов) данных одной гамма-спектрометрии недостаточно. В связи с этим для более обоснованного выявления перспективных участков на первом этапе были использованы данные региональных работ: аэромагнитная съёмка, гравиметрия масштаба 1:50 000, 1:200 000, геоморфология. На
1.
2-
2-
40
40
40
50
7
9
6
втором этапе использовались аэрофотоснимки, материалы заверочных работ масштаба 1:5000, 1:10 000, наземная магниторазведка, гамма-спектрометрия, металлометрия, геологические маршруты, штуфное и бороздовое опробование по определению природы естественных радиоактивных аномалий.
Наибольшее количество точек золоторудной минерализации в алунитах в пределах Нижне-Амурской минераге-нической области сосредоточено в Бух-тянском (Николаевском) золоторудном районе (рис.2). Здесь в пределах Большой Искинской вулканоплутонической структуры выявлен ряд рудопроявле-ний: Большое Искинское, Коль, Маго, Игрек, Брусничное, локализованных в телах алунитов, относимых к золото-кварц-гидрослюдистой формации:
Грозный, Граничный, Благодатенское, Солёное, Малая
кварц-золото-сульфидно-кварцевой формацией. Наиболее ярко Большая Искинская кольцеобразная структура проявлена в поле ТЬ и К, менее выражена в полях распространения урана. В поле ТЬ, К, и она проявлена резко диф-фенцироваными аномальными содержаниями тория (8-32-10"4%), калия (410%) и урана (3-7-10"4%), образующих кольцеобразную структуру с радиусом 20 км. В северной части 1/3 её срезана, вероятно, за счет вертикальных блоковых подвижек. Возможно также, что северный фрагмент кольца перемещён на север, где венцом его является изомет-ричная аномалия К, вмещающая месторождение золота Белая Гора. Ширина кольцевых аномальных содержаний К, ТЬ, И варьирует от 5 до 10-12 км. Наибольшая ширина структуры отмечена в
Иска, связанные с
Рис. 2. Схема расположения благоприятных площадей (тёмные контуры)для локализации вторичных кварцитов с появлением алунитовых метасоматитов, несущих золоторудную минерализацию: 1 - точки проявления золоторудной минерализации в алунитах; 2 - месторождения золота в алунитах
юго-западной части, где фиксируются фрагменты нескольких концентров с радиусами 20, 25 км. Фрагментарность проявления последних концентров на западе связана с наложенной впадиной озера Чля, а на юге с - руслом реки Амур. В эпицентральной части кольца отмечается некоторое повышение содержаний К (3-6%), ТЬ (8-16-10"4%) и И(3-4-10"4%).
В гравитационном поле кольцевая структура выделяется более сложными по морфологии аномалиями Д§. Южная часть структуры проявлена наиболее контрастно повышением положительного поля на 5-10 млг относительно общей трендовой поверхности. Эпицентр её характеризуется повышением гравитационного поля на 5-8 млг. В магнитном поле из-за его высокой дифференциро-ванности кольцевая структура не нашла чёткого отображения. Выделяются лишь отдельные фрагменты кольцевых и радиальных разломов, а эпицентр структуры отвечает спокойным значениям ДТ. Резко дифференцированные знакопеременные магнитные поля имеют линейно-вытянутую структуру с разными азимутами простирания и, скорее всего, отображают лавовые потоки вулканических построек. Характер магнитного поля усложняется за счёт влияния тел спилитов и диабазов киселевской свиты, слагающих нижний этаж Нижнего Приамурья и имеющих вытянутую линейную форму северовосточного простирания.
На основе проведённого анализа геофизических данных выделяемые кольцевые вулканоплутонические
структуры отвечают кальдерам проседания. Наиболее метасоматически проработана периферийная часть структур, сопровождающаяся повышенными концентрациями К, ТЬ, И. К этой кольцеобразной полосе метасоматитов и приурочены все перечисленные выше рудопро-явления и точки минерализации с повышенным содержанием золота. Можно
считать, что она является наиболее проницаемой для рудоносных растворов. Высокая проницаемость этой полосы в большей степени связана с развитием здесь концентрических разломов и насыщенностью её образованиями кислого и среднего состава, имеющими меньшую плотность и большую пористость. Большая площадь метасомати-ческих пород в пределах этой структуры указывает на значительные масштабы рудного процесса.
При детальном анализе аэрогеофизических аномалий К, И, ТЬ, входящих в кольцевую структуру, видно, что некоторые из них представляют собой локальные кольцевые структуры с радиусом 1-3 км. Вероятно, такие локальные структуры отвечают малым вулканическим постройкам, обрамляющим крупную Большую Искинскую структуру. Это предположение в какой-то мере подтверждается морфологией радиохимических аномалий К, И, ТЬ над вулканической постройкой месторождения Белая Гора. Внутренняя часть этой постройки, несущая золоторудную минерализацию, характеризуется выносом калия в зальбанды алунитовой залежи. Этот характер распределения калия подтверждается наземными опытными работами - ГСМ съемкой на рудных телах месторождения Белая Гора.
Перераспределение содержания И и ТЬ в результате действия рудоносных растворов, проникающих по ослабленным зонам, носит сложный характер и сопровождается выносом тория из золотоносных участков. В связи с этим золоторудные тела, вероятно, будут иметь не линейные и пластовые формы, а кольцевые и овальные в горизонтальной плоскости и карманообразные, фа-келообразные в вертикальной плоскости.
На участке Большая Иска по данным комплекса заверочных работ (магниторазведка, ДЭП, СДВР, ГСМ, ме-таллометрия, штуфное опробование,
геолого-поисковые маршруты, канавы, бороздовое опробование) были выявлены метасоматические породы с повышенной гамма-активностью и содержанием калия до 4-6%. Повышенные концентрации урана и тория смещены относительно друг друга, что свидетельствует о произошедшем рудном процессе. В результате металлометрического опробования, по данным спектрального анализа было установлено во вторичных ореолах повышенное содержание золота (0,01-0,03 г/т), в отдельных пробах - серебра (до 1 г/т), почти повсеместно в незначительных количествах присутствует молибден (до 0,005%, редко до 0,02%).
По данным штуфного опробования в сульфидизированных и эпидоти-зированных вулканитах, вторичных кварцитах содержание золота колеблется от 0,01 до 1,0 г/т, а в двух пробах золота - 8,5 и 2,5 г/т. По результатам бороздового опробования различных ме-тасоматитов (сульфидизированных, вторичных кварцитов, окварцованных дацитов) содержание золота составляет сотые, реже десятые (0,1-0,3 г/т), в единичных случаях 0,6 и 1-3 г/т. Следует отметить, что комплексные геофизические исследования проведены на восточном фланге известного алунитового месторождения Большая Иска. По результатам этих работ можно говорить о перспективности только восточного фланга.
Участок Игрек расположен в верховьях руч. Стланикового и Быстрого левых притоков р. Большая Иска. В пределах участка прослежена зона гидротермальных пород северо-западного направления, представленная вторичными кварцитами, кварц-каолиновыми, кварц-серицит-каолиновыми метасома-титами с тонко рассеянной сульфидной минерализацией, интенсивной лимони-тизацией и гематитизацией протяженностью около 3 км. Присутствие гнездовых скоплений корунда во вторичных кварцитах указывает на возможность
наличия здесь наиболее высокотемпературных диккит-серицитовых и андалу-зитовых разностей, связанных с внедрением гранодиоритовых интрузий, не выходящих на дневную поверхность. По данным спектрального анализа металлометрических проб содержание золота здесь составляет 0,01-0,09 г/т. В пределах этого ореола по данным штуфного опробования содержание золота ( в 4-х пробах) не превышает 0,010,8 г/т. В шлихах, взятых из бортов канав №25 и 36, установлено золото с концентрацией 1-3 г/т. Кроме того, в отдельных штуфных пробах установлены также повышенные содержания золота (0,1-0,5 г/т), свинца (0,1-0,5%) и молибдена (до 0,2%).
В пределах этой же радиохимической аномалии (радиусом 3 км) были проведены комплексные геолого-геофизические работы масштаба 1: 25000 на участке Малая Иска (южнее участка Игрек). Здесь были выделены три зоны гидротермально измененных пород: вторичные кварциты, кварцевые метасоматиты с тонкопрожилковым окварцеванием, сульфидной минерализацией, иногда с каолинизацией. Зоны имеют близмеридиональную ориентировку, длина их составляет 3-3,8 км, ширина 0,2-2 км. В штуфных пробах содержание золота по данным спектрального анализа составляет от 0,01 до 0,3 г/т, серебра - от 1 до 9 г/т, свинца -от 0,01 до 0,3%. Проведенные завероч-ные работы подтвердили наличие в пределах радиохимической аномалии золоторудных проявлений. Окончательную оценку необходимо продолжить, сместив площадь поисков в центральную часть концентрической аномалии, где отмечен вынос калия из вторичных кварцитов и перераспределение концентраций ТЬ и И. В комплекс поисковых исследований необходимо включить картирование метасоматитов по фациям, металлометрию, гаммаспектромет-рию по отдельным профилям, для выделения полей вкрапленной сульфидной
минерализации, пространственно сопутствующей золотой, метод вызванной поляризации (ВП), с помощью которого возможно картирование вторичных кварцитов, обладающих повышенным электрическим сопротивлением. Площадь работ и их масштаб для постановки геофизических исследований будет определен после первого этапа геологического картирования метасоматитов.
Другим объектом, представляющим интерес на поиски золоторудного месторождения в алунитах, является рудопроявление Коль, которое выделяется кольцевой радиохимической аномалией с радиусом 4 км. В пределах этой кольцевой структуры по геофизическим данным выделено и заверено четыре зоны метасоматитов, вытянутых цепочкой в северо-восточном направлении на протяжении около 6 км. Алуни-товая минерализация локализуется в пластовой залежи вторичных кварцитов в толще гидротермально измененных дацитов, риолитов и их туфов, слагающих, очевидно, центральную часть вулканической постройки, с неявно вскрытым эруптивным центром. По результатам спектрального анализа металлометрических проб установлено содержание золота до 0,02 г/т, серебра от 0,3-0,5 г/т до 1-3 г/т, молибдена до 0,001%, свинца до 0,01-0,03%.
Штуфные пробы, взятые из гидротермально измененных дацитов в зоне с высоким содержанием калия, показали в одном случае содержание золота 8,5 г/т, серебра 7,2 г/т, в другом случае золота 2,5 г/т и серебра 3 г/т. Выявленная золоторудная минерализация в пределах ру-допроявления алунитов Коль несомненно заслуживает дальнейшего изучения с постановкой комплекса методов, аналогичных рекомендовным на рудопрояв-лении Игрек.
По данным аэрогеофизических исследований на левобережье реки Амур, восточнее Большой Искинской вулканической структуры выделяется вторая - Кумулинская кольцевая структура не-
сколько меньшего размера (радиус 15 км). По геологической съемке масштаба 1:50000 здесь закартирована Кумулин-ская вулканическая структура, представленная породами преимущественно кислого состава позднемелового возраста. Вулканиты прорваны палеоценовыми монцонит-гранодиоритами и местами перекрыты покровами эоценовых андезит-базальтов и неогеновых базальтов. Наиболее четко в радиохимических полях выделяется ее западный сектор. По сравнению с Большой Искинской кольцевой структурой она фиксируется в поле К, ТЬ ,И менее контрастно. В магнитном поле структура выделяется только отдельными фрагментами, группой положительных и отрицательных аномалий в северо-западной и северной частях. В гравитационном поле наиболее четко выделяется ее восточное крыло, где изолинии Д§ представляют полукольцо с радиусом 15 км. Центральная часть этой кольцевой структуры фиксируется понижением гравитационного поля, что может указывать на более кислый состав пород в этой части. Морфология гравитационного поля здесь осложняется за счет тектонических нарушений и мощной толщи рыхлых образований, слагающих русло р. Амур. В связи с этим она имеет овальную форму, несколько вытянутую в субширотном направлении. В пределах кольцевой радиохимической аномальной полосы выделяются рудопроявле-ния Зимовье Фадеева, Оремиф - золото-адуляр кварцевой формации; Аври, Кумля, Комель - золото-сульфидно-кварцевой формации; Катеркана, Пуир -золото-алунитовой формации. Из двух алунитовых рудопроявлений, с которыми могут быть связаны золоторудные месторождения, по радиохимическим данным предпочтительнее представляется рудопроявление Катеркана. Здесь повышенными содержаниями калия (36%) и урана (3-5х10-4%) выделяется площадь более 10 кв. км. Радиохимические элементы К, И, ТЬ в пространстве
разобщены, что указывает на возможный рудный процесс. На рудопроявле-нии Пуир по отдельным штуфным пробам содержание золота достигает 23,6 г/т, серебра 28,9 г/т. Возможно, это ру-допроявление более эродировано, так как юго-восточная часть кольцевой структуры в радиохимических полях отмечается лишь незначительными повышениями К, И, ТЬ или перекрыта покровами базальтов.
На правом берегу р. Амур выделенная при геологической съемке Аму-ро-Акчинская очаговая вулканическая структура также представляет интерес на выявления золоторудного месторождения. Наибольшее отображение она нашла в гравитационном поле, где выделяется сложно построенной аномальной зоной Дg. Периферическая ее часть выделяется относительным повышением гравитационного поля, а эпицентр -понижением до 5-6 млг. Такая морфология аномального поля может быть обусловлена тем, что центральная часть ВТС представлена более кислыми, а периферическая более основными разностями вулканических и интрузивных пород. В радиохимическом поле периферическая область вулканической структуры отмечается аномальными значениями калия (4-10%), урана (3-7х10-4%), тория (8-24х10-4%), образуя полукольцо, обращенное к западу. В южной части кольцевая аномалия осложнена высокими значениями К, И, ТЬ.
В пределах Амуро-Акчинской ВТС выделяется ряд рудопроявлений: Гряда Каменистая, Гора Дубовая, мелкое месторождение Бухтянка золото-алунитовой формации и ряд точек минерализации - Толстый Ключ, аномалии № 20, 52, 54, 55, 60. Наибольшего внимания заслуживает месторождение Бух-тянка, имеющее большое сходство с Бе-логорским месторождением золота. Оно представляет собой штокверк (700х400 м), приуроченный к жерловине олиго-ценового Бухтянского палевовулкана,
сложенного трахидацитами и трахирио-дацитами, превращенными в адуляр-кварцевые, кварц-серицитовые гид-рослюдисто-кварцевые породы, где широко проявлены окварцевание, лимони-тизация и образование вторичных кварцитов. Рудное поле Бухтянскенского месторождения отмечается кольцеобразной (радиус более 3 км) радиохимической аномалией калия (3-8%), урана (3-6х10-4%), тория (8-24х10-4%), юго-восточная часть которой проявлена наиболее контрастно. По результатам наземной гаммаспектрометрической съемки максимальные содержания калия (8-12%) наблюдаются над зоной вторичных кварцитов и зоной адуляри-зации (7-11%) на восточном фланге рудного поля. Содержание тория и урана в пределах участка соответственно составляет 10-14х10"4% и 2-4х10-4% при фоновых значениях 5-6х10% и 1-2х10-4%. Результаты штуфного и металлометрического опробования показали, что большинство проб имеют повышенное содержание золота - от 0,01 до 1 г/т, в одиннадцати пробах содержание его достигает 1-10 г/т.
Другим интересным объектом для поисков золота является рудопроявле-ние алунитов Гряда Каменистая, состоящее из двух залежей - Западной и Восточной. Залежи сложены алунитами, диаспор-диккитами и диаспор-серицитовыми кварцитами. В радиохимических аномалиях рудное поле фиксируется сложными дугообразными аномалиями калия (4-8%), урана (4-6х10-4), тория (8-24х10-4%) площадью около 10 кв. км. Аномалии радиоактивных элементов в пространстве рудного поля разобщены, что обусловлено, вероятно, происходившим здесь рудным процессом. Заверочные работы с опробованием на золоторудную минерализацию не проводились.
Рудопроявление Гора Дубовая, приуроченное в Таракановской кальдере к мощному разлому близмеридио-нального простирания, расположено в
экструзивных фельзитах. По АГСМ съемке кальдера фиксируется аномалией повышенного содержания калия (до 8%). Рудные тела представлены адуляр-кварцевыми жилами и зонами прожил-кового окварцевания мощностью от 0,5 до 9 м. При наземной гамма-спектрометрической съемке известное рудное поле гидротермально измененных пород отчетливо выделяется повышенным содержанием калия - до 6-7%. В поле И и ТЬ рудное поле выделяется менее контрастно. Радиоактивные элементы в пределах рудного поля пространственно разобщены. В штуфных пробах, отобранных из локальной зоны, установлено золото до 0,2-0,3 г/т и серебро до 1-2 г/т.
Большой интерес вызвали поисковые работы в центральной части Ульин-ского прогиба Охотско-Чукотского вулканического пояса. При поисковых работах здесь выявлено рудопроявление золота Светлое, залегающее в алунитах (рис.3). В процессе оценочных работ (канавы, скважины) в пределах вулканических построек хетанинской, урак-ской свит, представленных лавами андезитов, андезитобазальтов, туфами андезитов и дацитов, выявлено поле вторичных кварцитов площадью более 30 кв.км. Вторичные кварциты представлены монокварцитами (до 90%), алунит-кварцевыми (70-90%), кварц-диккит-алунитовыми, кварцгидрослюдистыми метасоматитами. Содержание золота в метасоматитах в основном не
1 ТЬ
Рк Фк Л . /к
2.0 10000 0
нТл
,А
Аи ^У 5
|—|- I—'
"V Рк
Афк
Аи
л
р4"
ДТ
2 щги 3 4 / / / / / 5 6 н и и А 8 К-1423 1—1 9 скв.и'|9
Рис. 3. Геолого-геофизическая модель золоторудного месторождения Светлое: 1 - субвулканические дациты уракской свиты (К иг); 2-5 - вторичные кварциты: 2 -нерасчлененные, 3- монокварцевые 4 - кварц-диккит-алунитовые (q-dk-al),5- кварц-гидрослюдистые ^-Ь); 6- аргиллизиты гидрослюдисто-каолинитовые (kl-q-al); 7 - пропилиты карбонат-гидрослюдисто-хлоритовые (р-к1-И); 8 - границы золоторудной зоны; 9 - пройденные канавы; 10 - пройденные скважины
превышает первых грамм на тонну. По данным проведенных геофизических работ (АГСМ съемка, СЭП, ВП, магниторазведка, металлометрия) в пределах рудного поля месторождения Светлое выделена овальная рудоносная структура, вытянутая в субширотном направлении, в которую укладываются все известные рудопроявления: Эми, Тамара, Елена, Лариса, Людмила. Наиболее четко большинство рудопроявлений получило отображение в повышенных значениях отношений ТЬ/К, рк, пк и вторичных ореолов Аи (0.05-0,1 г/т). В поле сопротивлений рудоносные зоны выделяются повышением значений более 10000 Омм, в магнитном поле - понижением, близким к нулевым значениям.
Другим интересным объектом представляется рудопроявление Красивое, локализующееся в одноименном вулканическом куполе, расположенном в центральной части Ульинского прогиба Охотско-Чукотского вулканического пояса. Вулканический купол (диаметр 8 км) сложен толщей (800 м) переслаивающихся афировых субщелочных базальтов с туфами, реже с лавами трахи-дацитового состава, отдельными потоками плагиофировых андезито-базальтов и с редкими горизонтами ту-фогенно-осадочных пород. Среди туфов резко преобладают игнимбритовые разности, образующие выдержанные по простиранию плащевидные тела.
Субинтрузивные породы занимают значительную часть купола и представлены многочисленными субинтрузиями трахидацитов. Субинтрузии тра-хидацитов сосредоточены в центральной части купола, образуя ареал диаметром 6 км.
Широко проявленные метасома-тические процессы имеют четко выраженную вертикальную зональность: 1 -гидротермалиты рудоносной зоны; 2 -надрудные метасоматиты; 3 - надэкран-ные породы со слабыми площадными изменениями цеолитовой фации. Надрудные метасоматиты сложены вто-
ричными кварцитами и представляют собой полого наклонный (5-10°) на север и восток пласт мощностью до 120 м, который в северо-восточном направлении постепенно выклинивается (рис. 4). Наклон на север пластовой залежи вторичных кварцитов примерно совпадает с наклоном северного крыла купола. Диккитовые кварциты сменяются вверх плотными окремненными, иногда яш-мовидного облика породами каолинит-кварцевого состава, являющимися своеобразным маркером надрудной зоны месторождения. Мощность их составляет 20-30 м. В общем виде Л.Ф. Мишин [3] выделяет следующую зональность (снизу вверх): 1 - кварц каолинитовая фация; 2 - вторичные кварциты, представленные диккитовой, алунитовой и монокварцевой фациями; 3 - кремнисто-каолинитовая фация. Самую верхнюю часть метасоматической колонки образуют адуляр-кварцевые метасоматиты. В целом с глубиной уменьшается содержание кварца и адуляра и возрастает роль гидрослюд и пирита. Общим в химическом составе всех гидротермалитов является почти полный вынос натрия, фемических компонентов и кальция.
Содержания диккита варьирует от 5-10 % в центральных частях залежи до 50 % и более в ее краевых частях. Содержание алунита в породах достигает 70 %. Обычно он находится в парагенезисе с кварцем и таблитчатой разновидностью диккита.
Золото-серебряная минерализация связана, главным образом, со второй и третьей стадиями гидротермальных процессов, в результате которых сформировался сложный ветвящийся штокверк. Однако оруденелым он является не на всю глубину, а лишь в интервале адуляр-кварцевых, адуляргидрослюди-сто-кварцевых фаций. Рудное тело по данным интерпретации ВЭЗ-ВП имеет килеобразную форму, с размахом ору-денения на глубину около 200 м.
МГ 1
Рис. 4. Геолого-геофизическая модель месторождения золота Красивое, залегающего в пределах алунитовой фации вторичных кварцитов: 1 - субвулканические трахидациты; 2 - андезито-базальты; 3 - игнимбриты; 4 - пиритизация (1), зона дробления (2);5 - вторичные кварциты (фация диккитов); 6- алуниты; 7- зоны сульфидной минерализации (1), пропилитизация (2);8 - область развития золоторудной минерализации в пределах фации вторичных кварцитов(1), «слепое» золотое оруденение (2); 9 - гидротермальные постмагматические растворы (1), нисходящие движения водозных вод (2); 10 - содержание золота (знаменатель), мощность интервала (числитель)
Кроме того, по геофизическим данным предполагается наличие двух плас-тообразных рудных тел, не выходящих на дневную поверхность. Морфология рудных тел и метасоматитов наиболее контрастно проявляется в форме изолиний сопротивлений на геолого-геофизических разрезах (рис. 4). Золото
распределено крайне неравномерно, его содержание варьирует от 0,1 до 743 г/т. Из рудных минералов присутствует пирит (до 2 %), отмечаются единичные зерна халькопирита, сфалерита и блеклых руд.
Также представляет интерес в Ульинском прогибе проявление алуни-
тов на Девокшинском участке, расположенном в верховьях р. Девокша на одноимённом вулкано-тектоническом поднятии. Вулканическая постройка характеризуется значительным эрозионным срезом, вследствие которого на дневную поверхность выведены многочисленные субвулканические интрузии. Сохранившиеся от размыва зоны оквар-цевания со сравнительно маломощными (до 1,5 м) и слабозолотоносными (до 1,0 г/т) кварцевыми жилами находятся, как правило, в повышенных частях водоразделов.
Огродский участок алунитовой минерализации охватывает левые притоки р. Улья и находится на абсолютных отметках рельефа от 175 до 550 м. Минерализация приурочена к Огрод-скому вулкано-тектоническому поднятию, характеризуется широким развитием пропилитов, кварц-гидрослюдистых, местами пропилитизированных пород.
Лунный участок расположен в южной части Огродского поднятия и связан с одноименным палеовулканом, на периферии которого в окварцован-ных и сульфидизированных гидротермальных метасоматитах установлено присутствие золота (0,01-0,4 г/т), молибдена (0,001-0,02 %) и редко цинка (0,01-0,1 %). Здесь же закартирован массив вторичных кварцитов, содержащих до 70 % алунитов. Выявленные участки изучены слабо, целенаправленных работ на выявление в алунитах золоторудной минерализации не проводилось.
Заключение
В результате проведенных полевых работ и анализа материалов, выявленные рудопроявления золота в алунитах Дальневосточного региона в пределах вулканических поясов представляют интерес на поиски крупнообъемных месторождений золота. Наиболее перспективные участки установлены в НижнеАмурской золотоносной области, где выявлены многочисленные проявления
золота в алунитах. На таких месторождениях, как Красивое, Светлое, Белая Гора и рудопроявлениях Гряда Каменистая, Большая Иска, где проведены детальное площадное картирование мета-соматитов и геофизические исследования, видно, что алунитовые залежи с золоторудной минерализацией имеют выдержанное залегание с килевидным увеличением в местах поступления гидротермальных растворов. По данным опробования канав и скважин отмечается температурная зональность процессов: высокотемпературные в эпицентре и низкотемпературные на периферии рудоносной системы. На участках, примыкающих к рудным залежам, вторичные кварциты представлены наиболее высокотемпературными, наиболее глиноземистыми разностями с полным набором минеральных фаций.
Библиографический список
1. Абрамович И. И. Об основных факторах, определяющих региональные вариации Ли/Л§ отношения в рудах // Золотое оруденение и гра-нитоидный магматизм северной Пацифики. Магадан, 1997. С.198-200.
2. Маракушев А.А. Петрогенезис и рудообразование. М.: Наука, 1979. С. 262.
3. Мишин Л.Ф. Гидротермально измененные породы и перспективная оценка месторождения Белая Гора // Геология и полезные ископаемые Приамурья. Хабаровск, 1999. С. 172-176.
4. Летников Ф.А. Флюидный режим эндогенных процессов и проблемы рудогенеза // Геология и геофизика. 2006. Т.47. С. 17-25.
5. Наковник Н.И. Вертикальная зональность продуктов околорудного метасоматоза и место в ней формации вторичных кварцитов и пропилитов // Метасоматические изменения боковых пород и их
роль в рудообразовании. М.: Недра, 1966. С.15-17. 6. Хворостов В.П., Авдейко Г.П., Орешин В. Ю. Генетические и геолого-структурные особенности зо-
лото-серебряных месторождений Корякско-Камчатского региона // Золотое оруденение и гранитоид-ный магматизм северной Пацифи-ки. Магадан, 1997. С.217-219.
Рецензент: доктор геолого-минералогических наук, профессор Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета В. А. Филонюк
