CC BY
291
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Гарага Алена Владимировна, преподаватель кафедры профессионального образования ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды». e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Haraha Alona, Lecturer of Vocational Education
Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University e-mail: [email protected]
Подано до редакцп 05.01.2020 Прийнято до друку 01.02.2020
УДК 336.741.2 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-44-56-63
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ
Милош Д. В., Герасенко В. П.
Актуальность темы: разработка и внедрение технологических инноваций, связанных с цифровыми финансовыми активами, позволят повысить эффективность банковских продуктов и услуг, и будет содействовать экономическому росту любого государства, обеспечивая ускорение платежей, возможность обработки и хранения большого объема данных, возможность управления идентификацией, привлечение ресурсов для реализации инвестиционной деятельности и повышения уровня эффективности функционирования всех субъектов хозяйствования.
Постановка проблемы: формирование научно-методического инструментария оценки развития цифровых финансовых активов является относительно новым направлением мировой и белорусской прикладной науки. Проблемы, связанные с системным анализом развития цифровых финансовых активов, в настоящее время достаточно не разработаны.
Цель исследования: изучение сущности, выявление мировых тенденций и оценка факторов развития цифровых финансовых активов в Республике Беларусь для определения перспектив их развития.
Методика исследования: обобщение, систематизация, классификация, SWOT-анализ.
Результаты исследования: дана авторская дефиниция термина «цифровые финансовые активы» и предложена их классификация, выявлены мировые тенденции и факторы развития одного из самых инновационных видов цифровых финансовых активов - криптовалют, проведен SWOT-анализ развития криптовалюты в Беларуси и определены приоритетные направления ее развития.
Область применения результатов: финансовая и банковская сферы.
Ключевые слова: цифровые финансовые активы, классификация, криптовалюта, транзакция, токен, майнинг, цифровизация, цифровые фиатные деньги, факторы, SWOT-анализ, приоритеты развития.
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЦИФРОВИХ Ф1НАНСОВИХ АКТИВ1В
Мтош Д. В., Герасенко В. П.
Актуальнсть теми: розробка та впровадження технологчних нновацй, пов'язаних з цифровими фiнансовими активами, дозволять пiдвищити ефективнсть банк'тських продукт'в i послуг та сприятиме економ'чному зростанню будь-якоУ держави, забезпечуючи прискорення платеж'т, можли&сть обробки / збергання великого обсягу даних, можливсть управл'1ння iдентифiкацieю, залучення ресурс'т для реалiзацiУ ¡'нвестиц'йно'У д'яльност'! та пдвищення рiвня ефективностi функцюнування всх суб'ект'в господарювання.
Постановка проблеми: формування науково-методичного iнструментарiю о^нки розвитку цифрових фнансових актив'т е вдносно новим напрямком свтовоУ та блоруськоУ прикладноУ науки. Проблеми, пов'язан'! з системним анализом розвитку цифрових фнансових акти&в, в даний час досить не розробленi.
Мета досл'дження: вивчення сутност'!, виявлення с&тових тенденцй i оценка фактор'т розвитку цифрових фнансових акти&в в Республц Блорусь для визначення перспектив Ух розвитку.
Методика досл'дження: узагальнення, систематиза^я, класиф'кац'я, SWOT-аналiз.
Результати досл'дження: дана авторська деф/'н/'ц/'я термiну «цифровi фiнансовi активи» i запропонована Ух класифка^я, виявлен свтов тенденци i фактори розвитку одного з найбльш /нновац/'йних вид'т цифрових фнансових акти&в - криптовалюта, проведений SWOT-аналiз розвитку криптовалюта в Блорус i визначен прiоритетнi напрямки УУрозвитку.
Область застосування результат¡в: фнансова та банк'тська сфери.
Ключов'1 слова: цифровiфiнансовi активи, класифiкацiя, криптовалюта, транзак^я, токен, майнiнг, цифровiзацiя, цифровi фiатнi грошi, фактори, SWOT-аналiз, прiориmеmи розвитку.
56
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 44
© Милош Д. В., Герасенко В. П., 2020
PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF DIGITAL FINANCIAL ASSETS
Milos Diana, Gerasenko Vladimir
Actuality of the research topic: development and implementation of technological innovations related to digital financial assets will improve the efficiency of banking products and services, and will contribute to the economic growth of any state, providing faster payments, the ability to process and store a large amount of data, the ability to manage identification, attracting resources for investment activities and improving the level of efficiency of all business entities.
Problem statement: the formation of scientific and methodological tools for assessing the development of digital financial assets is a relatively new area of world and Belarusian applied science. The problems associated with the system analysis of the development of digital financial assets are currently not sufficiently developed.
The purpose of the research: to study the essence, identify global trends and assess the factors of development of digital financial assets in the Republic of Belarus to determine the prospects for its development.
Methods of the research: generalization, systematization, classification, SWOT-analysis.
The results of the research: the author's definition of the term «digital financial assets» is given and the classification is proposed, trends and factors of development of one of the most innovative digital financial assets - cryptocurrency - are identified, a SWOT-analysis of the development of cryptocurrencies in Belarus is conducted and priority directions of its development are defined.
The field of the results application: financial and banking spheres.
Key words: digital financial assets, classification, cryptocurrency, transaction, token, mining, digitalization, digital fiat money, factors, SWOT-analysis, development priorities.
JEL Classification: Е44, О16
Мировая экономика находится в перманентном состоянии трансформации: меняются технологические уклады, материальные ценности, механизмы регулирования. Этот процесс может ускоряться за счет появления новых факторов, которые изменяют фундаментальные основы современной рыночной экономики.
В настоящее время таким фактором выступает глобальная цифровизация, повлиявшая на развитие практически всех сфер экономики. В результате появились новые рынки, новые формы коммуникаций, новые подходы к организации и управлению производством товаров и оказанию услуг. Цифровые технологии, появившиеся в течение последнего десятилетия, помогают найти источники повышения эффективности и возможности стремительного конкурентного развития рыночных бизнес-структур. В то же время они требуют перестроить существующие бизнес-процессы на основе новых ценностей, приоритетов и ориентиров, основанных на клиентоориентированности, инновационности, уникальности.
Развитие цифровой экономики в целом и цифровых технологий в частности обусловило появление нового понятия - «цифровой финансовый актив» (далее - ЦФА) - и стремительное развитие связанных с ним процессов.
Цель исследования: изучение сущности, выявление мировых тенденций и оценка факторов развития цифровых финансовых активов в Республике Беларусь для определения перспектив их развития.
Методика исследования: обобщение, систематизация, классификация, SWOT-анализ.
Анализ существующих подходов к определению понятия «цифровые финансовые активы» показал, что в настоящее время в мировой практике определение данной категории дано в Федеральном законе (проекте) №419059-7 Российской Федерации «О цифровых финансовых активах» [1] и Законе о виртуальных финансовых активах, принятом Управлением по финансовым услугам Мальты [2]. Так, согласно Федеральному закону (проекту) №419059-7 Российской Федерации «О цифровых финансовых активах», «цифровые финансовые активы - имущество в электронной форме, созданное с использованием криптографических средств». Право собственности на данное имущество удостоверяется путем внесения цифровых записей в реестр цифровых транзакций. К цифровым финансовым активам относятся криптовалюта, токен [1]. В свою очередь, Управление по финансовым услугам Мальты определяет ЦФА как криптовалюту, которая является цифровым средством обмена, единицей счета или хранилищем стоимости [2].
Основные характеристики ЦФА, вытекающие из приведенных выше дефиниций, позволили:
- расширить классификацию ЦФА и включить в их состав, помимо криптовалют и токенов, цифровые фиатные деньги (в том числе на основе смарт-карт и мобильных бесконтактных технологий, электронные деньги), цифровые ценные бумаги, цифровые нематериальные активы и цифровые материальные активы (рисунок 1);
- предложить авторскую дефиницию ЦФА: цифровой финансовый актив - это цифровой эквивалент имущества, существующего в денежной форме или в форме различных финансовых инструментов, используемый в качестве средства платежа или в инвестиционных целях.
Следует отметить, что особую актуальность в условиях цифровой экономики приобрел такой вид цифровых финансовых активов как криптоактивы, в частности криптовалюта, что предопределило целесообразность изучения мирового опыта развития ЦФА на примере криптовалют.
Анализ публикаций и международных отчетов по теме исследования [3-6] позволил определить следующие основные тенденции развития мирового крипторынка:
Рисунок 1. Классификация цифровых финансовых активов
Источник: собственная разработка.
1. Рынок криптовалют в течение последних лет демонстрировал стремительный рост. Однако за 2018 год общая рыночная капитализация криптовалют снизилась более чем в 4,6 раза, а объем торгов - более чем в 2 раза. Тем не менее, за 2019 год объем продаж продемонстрировал рост в 5,5 раза, что свидетельствует о востребованности криптовалют и развитии крипторынка (рисунок 2).
80 < 70 3 60 50 40
30 20 10 0
1 января 2018 1 января 2019 1 января 2020
»—^Рыночная капитализация ^^"Однодневный объем продаж
Рисунок 2. Общая рыночная капитализация и однодневный объем продаж, млрд долл. США
Источник: собственная разработка на основе [3].
2. Согласно рейтингу Со^еско, на 26.01.2020 г. ТОП-5 составляют такие криптовалюты, как Биткоин, Эфириум, Рипл, Биткоин Кэш и Биткоин СиВи (таблица 1).
Таблица 1. Рейтинг криптовалют CoinGecko по состоянию на 26.01.2020 г.
№ п/п Криптовалюта Цена, долл. США Ликвидность, млн долл. США Рыночная капитализация, млрд долл. США Разработчик, % Сообщество, %
1 Bitcoin 8 458,21 26 835,31 153,79 92 86
2 Elthereum 163,41 8 967,27 17,90 98 59
3 Ripple 0,22 1 425,33 9,76 85 54
4 Bitcoin Cash 329,56 3 119,00 6,01 69 70
5 Bitcoin SV 271,38 2 368,02 4,96 45 0
6 Tether 1,00 32 337,68 4,29 0 10
7 Litecoin 54,81 2 223,60 3,50 74 52
8 EOS 3,61 2 222,09 3,48 95 45
9 Binance Coin 17,28 204,57 2,65 72 47
10 Cardano 0,04 88,64 1,36 71 52
Примечание 1 - Ликвидность - активность торгов для данной криптовалюты на всех основных биржевых площадках; разработчики - активность разработчиков на открытых репозиториях исходного кода Github и Bitbucket; сообщество - обсуждения и популярность криптовалюты в социальных сетях Reddit, Twitter и Facebook; рыночная капитализация - курс, умноженный на доступный объем. Источник: собственная разработка на основе [4].
3. Почти половина всех провайдеров криптокошельков находится в США и Великобритании. Если рассматривать происхождение криптокошельков по регионам мира, то лидирующие позиции занимает Европа (42%), Северная Америка (39%) и Азиатско-Тихоокеанский регион (19%) (рисунок 3).
Другие страны 27%
США 34%
США
Китай 8%
Швейцария
Германия 8%
Великобритания ■ Германия
Великобритания 15%
Швейцария ■ Китай ■ другие страны
Рисунок 3. Географическое распределение провайдеров криптокошельков
Источник: собственная разработка на основе [5].
4. Согласно результатам социального опроса, проведенного в рамках международного исследования [6], большинство респондентов используют криптовалюту для инвестирования, торговли, совершения покупок, как средство сбережения и оплаты счетов (рисунок 4).
другое азартные игры перевод средств за границу благотворительные пожертвования перевод средств внутри страны продажа товаров и услуг оплата счетов средство сбережения совершение покупок инвестиции и торговля
6%
10% 10%
11%
13% 16% 17%
35% 35%
0%
5%
10% 15% 20% 25% 30% 35%
40%
Рисунок 4. Возможности использования криптовалюты в мировой практике
Источник: собственная разработка на основе [6].
5. К самым востребованным в мировой практике способам покупки-продажи криптовалюты относятся покупка на бирже, в банке, в магазине и у мобильного оператора (рисунок 5).
другое 3%
мобильные операторы 8%
семья и друзья 8%
9%
банк 10%
14%
24%
0% 10% 20% 30%
Рисунок 5. Способы покупки-продажи криптовалюты
Источник: собственная разработка на основе [6].
6. Большинство криптокошельков поддерживают несколько форматов (например, веб, мобильные, аппаратные) и позволяют пользователям легко переключаться между различными устройствами. Наиболее распространенными форматами кошелька являются приложение для смартфона и сетевой криптокошелек, поскольку они являются одним из самых удобных способов использования криптовалют на ежедневной основе, обеспечивая ее доступность (рисунок 6).
Все большее число компаний специализируются на разработке аппаратных кошельков, которые хранят закрытые ключи в защищенном аппаратном устройстве. Данная тенденция соответствует наблюдаемому увеличению стоимости криптовалют.
80% 60% 40% 20% 0%
мобильный сетевой настольный планшет хранилище аппаратный
данных
Рисунок 6. Форматы криптокошельков
Источник: собственная разработка на основе [6].
7. Наиболее популярной дополнительной функцией криптокошельков является интегрированный сервис обмена валют, который позволяет пользователям и клиентам удобно обмениваться криптовалютами посредством одного интерфейса кошелька (рисунок 7).
увязка с кредитной карточкой служба восстановления ключей комиссионные операции вне сети отправка по электронной почте увязка с банковской карточкой страхование отправка через SMS комплексные услуги интегрированный обмен валют
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Рисунок 7. Дополнительные функции криптокошельков
Источник: собственная разработка на основе [6].
Полученные результаты исследования показали, что криптовалюта является перспективным средством расчетов, позволяющим значительно упростить процесс проведения платежей за товары и услуги, стремительное развитие которой вызвано следующими факторами [7]:
- широкое использование Интернета и возникновение виртуальных сообществ, что, в свою очередь, способствует росту электронной коммерции и вызывает необходимость совершать анонимные и дешевые электронные платежи в сетевом пространстве;
- значительные достижения в области криптографии, а также быстрый рост вычислительной мощности компьютеров и их удешевление, разнообразие мобильных телекоммуникационных устройств и средств доступа, что способствует внедрению и применению новых платежных инструментов.
Республика Беларусь в настоящее время также поддерживает мировые тренды и создает максимально благоприятный режим для операций с криптовалютами и токенами. В частности, с 28 марта 2018 г. вступил в силу Декрет Президента Республики Беларусь №8 «О развитии цифровой экономики» [8].
Для оценки факторов, влияющих на развитие криптовалюты в современном экономическом пространстве Республики Беларусь, проведен SWOT-анализ [9], в ходе которого выявлены сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы развития криптовалют (таблица 2).
62%
53% 42%
31% 31%
24%
_1 п
W
Таблица 2. Результаты SWOT-анализа развития криптовалют
Сильные стороны Слабые стороны
- возможность добывать каждому желающему; - анонимность транзакций - информация о владельце криптокошелька отсутствует (есть только номер кошелька); - не подвержена инфляции; - децентрализованный характер, отсутствие единого цифрового банка, отсутствие контроля за транзакциями и платежами; - защищенность: нельзя скопировать; - отсутствие посредников; - доступность криптовалюты в любое время; - в большинстве случаев комиссия взимается исключительно в добровольном порядке; - отсутствует комиссия за осуществление перевода денежных средств между странами - отсутствие гарантий сохранности электронных криптокошельков; - высокая волатильность криптовалюты; - возможные запреты и санкции со стороны национальных регуляторов; - возможность безвозвратной утраты всех криптомонет из-за утраты пароля к электронному криптокошельку или его неработоспособности; - нерентабельность майнинга в связи с повышением уровня его сложности; - невозможность отмены платежей и низкая скорость их проведения; - не информированность граждан о возможностях использования криптовалюты; - использование криптовалют в теневой сфере экономики и нелегальном обороте; - стоимость не обеспечена реальной стоимостью
Возможности Угрозы
- развитие микротранзакционных сервисов на основе криптовалют, повышение волатильности валюты; - увеличение уровня доступности платежей цифровыми деньгами; - снижение процентных ставок, за счёт дешевизны обслуживания и уменьшения расходов на банковскую инфраструктуру; - повышение уровня безопасности биржевых операций; - укрепление и стабилизация курса валюты; - повышение производительности сети, увеличение объемов транзакций; - укрепление позиций валюты через высокую заинтересованность наиболее крупного игрока на рынке - отвлечение инвесторов от реального сектора экономики ввиду возможности получения спекулятивной прибыли за счет криптовалюты; - рост теневой экономики с использованием криптовалюты, уменьшение стоимости и привлекательности; - рост стоимости поддержки сети, что может привести к повышению стоимости транзакций; - возможность возникновения финансового пузыря; - вытеснение из обращения национальной валюты и, как следствие, подрыв денежного обращения в стране
Источник: собственная разработка.
Полученные результаты SWOT-анализа позволили определить приоритетные направления развития криптовалют в Республике Беларусь [10-12]:
1. Стимулирование населения активно использовать возможности криптовалют путем повышения их финансовой и цифровой грамотности, использования данного инструмента расчета не только в качестве средства платежа и сбережения, но и для получения различных скидок и бонусов.
2. Необходимость движения в сторону увеличения производительности и выработки стратегий регулирования, которые будут находиться над сетью и не влиять на её работу. Это позволит расширить область применения криптовалюты и укрепит её позиции в современной экономике.
3. Размещение токенов не в целях создания новых финансовых пирамид, а для осуществления реальных проектов - как для организации расчетов, так и в сфере инвестиций. В частности, постройка дата-центра для майнинга криптовалюты на территории китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень».
4. Совершенствование национальной системы налогообложения криптовалюты посредством имплементации опыта Японии и Великобритании. Актуальность японской модели налогообложения обусловлена следующими ее чертами: регистрация операторов, обменивающих криптовалюты на реальные деньги; защита прав продавцов и покупателей криптовалют; внедрение процедур работы с претензиями. В свою очередь, подобно системе налогообложения в Великобритании, с целью минимизации мошенничества, спекулятивных действий, нарушения законодательных норм следует ввести обязательную уплату подоходного налога при торговле или добыче криптовалюты, если разница между ценами купли-продажи больше бюджета прожиточного минимума для трудоспособного населения. Налоговая ставка при этом будет применяться к сумме превышения.
5. Более активное целевое привлечение специалистов и экспертов из юридической, финансовой и информационно-технологической сфер к научно-практическому изучению криптовалют на государственном уровне, а также привлечение к дискуссии на эту тему международных экспертов.
Таким образом, полученные результаты исследования обладают новизной и практической значимостью. Научная значимость результатов исследования состоит в развитии теоретических аспектов ЦФА; выявлении мировых тенденций развития и проведении SWOT-анализа развития ЦФА в Республике Беларусь на примере
криптовалют. Практическая и социально-экономическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при разработке государственной политики по выбору направлений развития и обеспечению конкурентных преимуществ ЦФА на национальном и мировом уровнях.
Список использованных источников:
1. Федеральный закон (проект) № 419059-7 Российской Федерации «О цифровых финансовых активах». Инфо-Бухгалтер. URL: https://www.ib.ru/law/81 (дата обращения: 20.01.2020).
2. Cryptocurrency regulations in Malta. Crush Crypto. URL: https://crushcrypto.com/cryptocurrency-regulations-in-malta/ (дата доступа: 20.01.2020).
3. Cryptocurrency. Coinmarketcap. URL: https://coinmarketcap.com/ (date of access: 21.01.2020).
4. Coins. CoinGecko. URL: https://www.coingecko.com/en (date of access: 21.01.2020).
5. Global cryptocurrency benchmarking report. University of Cambridge. 2017. URL: https://www.jbs. cam. ac. uk/2017-global-cryptocurrency-benchmarking-study.pdf (date of access: 21.01.2020).
6. State of Cryptocurrency Report 2018: Global. 2018. URL: https://www.slideshare.net/PundiXLabs/state-of-cryptocurrency-report-2018-global (date of access: 21.01.2020).
7. Милош, Д. В. Перспективы развития цифровых денег в Республике Беларусь. Сборник научных работ НИРС-2018. Вып. 16. Минск, изд. Центр БГУ, 2019. С. 419-423.
8. Декрет №8 «О развитии цифровой экономики» от 21.12.2017 г. Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь. URL: http://president.gov.by/ru/official_documents_ru/view/dekret-8-ot-21-dekabrja-2017-g-17716/(дата обращения: 23.01.2020).
9. Милош, Д. В. SWOT-анализ развития криптовалют в Республике Беларусь. Научный потенциал молодежи - будущему Беларуси: материалы XII Международной молодежной научно-практической конференции (6 апреля 2018 г.). Пинск: ПолесГУ, 2018. Ч. 1. С. 196-198.
10. Милош, Д. В. Криптовалюта как инновационное средство платежа в цифровой экономике. Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития: Материалы XI международной научно-практической конференции студентов (6-13 апреля 2018 г.). Минск: БГЭУ, 2018. С. 90-92.
11. Милош, Д. В. Налогообложение криптовалюты: мировой опыт и возможности его использования в Республике Беларусь. Мировой опыт и экономика регионов России: Сборник студенческих научных работ. По материалам XVI Всероссийской студенческой научной конференции с международным участием ( 13 апреля 2018 г.); под ред. к.э.н, доцента Л. А. Дремовой. Курск: изд-во «Университетская книга», 2018. С. 257-263.
12. Милош, Д. В. Цифровые деньги: анализ состояния и перспективы развития в Республике Беларусь. Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития: Материалы XII международной научно-практической конференции студентов, Минск, 3-11 апреля 2019 г. Минск: БГЭУ, 2019. С. 78-79.
References
1. Federal'nyy zakon (proekt) № 419059-7 Rossiyskoy Federatsii «O tsifrovykh finansovykh aktivakh». Info-Bukhgalter. URL: https://www.ib.ru/law/81. [in Rus.].
2. Cryptocurrency regulations in Malta. Crush Crypto. URL: https://crushcrypto.com/cryptocurrency-regulations-in-malta/.
3. Cryptocurrency. Coinmarketcap. URL: https://coinmarketcap.com/.
4. Coins. CoinGecko. URL: https://www.coingecko.com/en.
5. Global cryptocurrency benchmarking report. University of Cambridge. 2017. URL: https://www.jbs.cam.ac.uk/2017-global-cryptocurrency-benchmarking-study.pdf.
6. State of Cryptocurrency Report 2018: Global. 2018. URL: https://www.slideshare.net/PundiXLabs/state-of-cryptocurrency-report-2018-global.
7. Milosh, D. V. Perspektivy razvitiya tsifrovykh deneg v Respublike Belarus'. Sbornik nauchnykh rabot NIRS-2018. Vyp. 16. Minsk, izd. Tsentr BGU, 2019. 419-423. [in Rus.].
8. Dekret №8 «O razvitii tsifrovoy ekonomiki» ot 21.12.2017 g. Ofitsial'nyy internet-portal Prezidenta Respubliki Belarus'. URL: http://president.gov.by/ru/officialjdocumentsjru/view/dekret-8-ot-21-dekabrja-2017-g17716/. [in Rus.].
9. Milosh, D. V. SWOT-analiz razvitiya kriptovalyut v Respublike Belarus'. Nauchnyy potentsial molodezhi -budushchemu Belarusi: materialy XII Mezhdunarodnoy molodezhnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (6 aprelya 2018 g.). Pinsk: PolesGU, 2018. Ch. 1. 196-198. [in Rus.].
10. Milosh, D. V. Kriptovalyuta kak innovatsionnoe sredstvo platezha v tsifrovoy ekonomike. Natsional'naya ekonomika Respubliki Belarus': problemy i perspektivy razvitiya: Materialy KhI mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov (6-13 aprelya 2018 g.). Minsk: BGEU, 2018. 90-92. [in Rus.].
11. Milosh, D. V. Nalogooblozhenie kriptovalyuty: mirovoy opyti vozmozhnosti ego ispol'zovaniya v Respublike Belarus'. Mirovoy opyt i ekonomika regionov Rossii: Sbornik studencheskikh nauchnykh rabot. Po materialam XVI Vserossiyskoy studencheskoy nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (13 aprelya 2018 g.); pod red. k.e.n., dotsenta L. A. Dremovoy. Kursk: izd-vo «Universitetskaya kniga», 2018. 257-263. [in Rus.].
12. Milosh, D. V. Tsifrovye den'gi: analiz sostoyaniya i perspektivy razvitiya v Respublike Belarus'. Natsional'naya ekonomika Respubliki Belarus': problemy i perspektivy razvitiya: Materialy KhII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov, Minsk, 3-11 aprelya 2019 g. Minsk: BGEU, 2019. 78-79. [in Rus.].
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Милош Диана Викторовна, магистрант Института магистерской подготовки e-mail: [email protected]
Герасенко Владимир Петрович, доктор экономических наук, профессор Белорусский государственный экономический университет e-mail: [email protected]
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Мшош Дiана Вiкторiвна, мапстрант 1нституту мапстерськоТ пiдготовки e-mail: [email protected]
Герасенко Володимир Петрович, доктор економiчних наук, професор Бторуський державний економiчний унiверситет e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHORS
Milos Diana, master student of Institute of Masters Programs e-mail: [email protected]
Gerasenko Vladimir, Doctor of Economics, Professor Belarusian State Economic University e-mail: [email protected]
Подано до редакцп 13.01.2020 Прийнято до друку 07.02.2020
УДК 377.35 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-44-63-73
ПОТЕНЦ1АЛ РОЗВИТКУ РИНКУ ПРОФЕС1ЙНИХ (ПРОФЕС1ЙНО-ТЕХН1ЧНИХ)
ОСВ1ТН1Х ПОСЛУГ В УКРА1Н1
Горошкова Л. А., Харапрло В. С., Хлобистов С. В.
Актуальн/сть теми досл/дження. Розвиток економ/ки пров/дних краУн св/ту св/дчить про те, що на сьогодн/ в/дбувся перех/д в/д /ндустр/альноУ стад/У розвитку до пост'/ндустр'/ально'У економ/ки, яку називають також iнновацiйною економ/кою, економ/кою знань / т. /н. За таких умов особливоУ уваги потребуе аналiз проблем осв/тньоУ галуз/' в умовах реформування, як складовоУ сталого розвитку будь-якого сусп/льства.
Постановка проблеми. Основою нац/онального багатства, його найцшн'/шим ресурсом стае не природый та в/дтворюваний каптал, а людський та Унтелектуальний кап/тали, оск/льки саме р/вень його розвитку / визначае темп економ/чного зростання сучасного сусп/льства. На сьогодн/', в умовах реформування осв/тньоУ галуз/, на особливу увагу потребуе виршення проблеми нев/дпов/дн/сть пропозицУУ на ринку прац/' та попиту на трудов/' ресурси певних профес/й, квал'/ф'/каци та осв/тнього р/вня п/дготовки.
Анал'з останнх досл'джень i публкацй. Суттевий внесок в розгляд проблем розвитку людського кап/талу внесли Богиня Д. П., Вовканич С. Й., Геець В. М., Голубець М. А., Гришньова О. А., ДолУшнУй М. I, Злупка С. М., Канигна Ю. М., Колот А. М., Кузьм/н О. е., Мочерний С. В., Федулова Л. I., Хм/ль Ф. I. [2-5] та Ун.
Видлення недосл/джених частин загальноУ проблеми. Питання управл/ння сталим розвитком краУни нев'/д'емно пов'язане Уз процесом реформування осв/тньоУ галуз/ краУни, тому пошук ефективних механ/'зм/'в проведення реформ потребуе особливоУ уваги та поглиблених як теоретичних, так / практичних досл/джень. Отже /снуе потреба у проведенн/ досл/дження потенц/алу такого сегменту ринку осв/тн/х послуг для заклад/в вищоУ осв/ти, як переп/дготовка та п/двищення квал'/ф'/каци викладач/в заклад/в профес/йноУ (профес/йно - техн/чноУ) осв/ти в УкраУн/.
Постановка завдання, мети досл'дження. Метою досл/дження е оц/нка потенц/алу та можливостей розширення сегменту ринку осв/тн/х послуг заклад/в вищоУ осв/ти щодо переп/дготовки та п/двищення квал'/ф '/кацп викладач/в профес/йних (профес/йно-техн/чних) осв/тн/х заклад/в.
Метод та методолог/я проведення досл/дження. У процес/ проведення досл/дження використан/ загальнонауков/ (анал/з та синтез, УндукцУя та дедукц/я, анал/тичне групування) та спец/альн/ (абстрагування, моделювання / т.н.) методи вивчення економ/чних явищ /' процес/в.
Викладення основного матер/алу (результати роботи). В робот/ проведений анал/з перспектив та можливостей розвитку сегмента ринку осв/тн/х послуг заклад/в вищоУ осв/ти щодо переп/дготовки та п/двищення квал'/ф'/каци викладач/в заклад/в профес/йноУ (профес'/йно-техн'/чно'У) осв/ти.
© Горошкова Л. А., Харапрло В. С., Хлобистов С. В., 2020
