CC BY
67
E.H. Храмов1, A.B. Соколов1, A.B. Николаев1, H.B. Тышкунов2, Д.Л. Поклонский3, О.Ю. Дурилов3
Перспективы разработки технических средств контроля санитарно-гигиенических параметров воздуха рабочей зоны высокотехнологичных производств
1 ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт биологического приборостроения» ФМБА России, г. Москва 2 Научно-технический центр ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева», г. Красногорск Московской области 3 Научно-исследовательский центр (экспертный, химических и биологических угроз) ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва
E.N. Khramov1, A.V. Sokolov1, A.V. Nikolaev1, N.V. Tyshkunov2, D.L. Poklonskiy3, O.Yu. Durilov3
Development of technical means for air quality control at the working area in high-tech industries
1 Federal State Unitary Enterprise «Scientific Research Institute of Biological Engineering»,
Federal Medical Biological Agency 2 JSC «Krasnogorsky Zavod» (KMZ «Zenit») 3 Federal State Budgetary Institution «48 Central Scientific Research Institute» of the Ministry of Defence of the Russian Federation
Ключевые слова: наночастицы, наноматериа-лы, санитарно-гигиенические параметры, воздух рабочей зоны, аэрозоли, высокотехнологичные производства.
Keywords: nanoparticles, nanomaterials, health and hygiene parameters, air in the working area, aerosols, high-tech production.
Современные высокотехнологичные производства предъявляют жесткие требования к содержанию в воздухе рабочей зоны пылевых частиц, включая фракцию нанометровогоразмера. В первую очередь это касается таких отраслей, как биотехнология, химическая и фармацевтическая промышленность. Содержание в воздухе частиц нанометрового диапазона требует размещения соответствующего аналитического оборудования (анализаторов запыленности, счетчиков частиц и т.п.). Анализ фракционно-дисперсного состава, физико-химических и биологических свойств наночастиц представляется особенно затруднительным для частиц диаметром менее 0,1 мкм, так как определяемые свойства могут значительно варьировать в достаточно узком диапазоне размеров частиц. В связи с этим необходимы специальные методические приемы, позволяющие адекватно оценивать их свойства.
Modern high-tech production facilities specify high requirements to the air quality in the the production cycle. These requirements first and foremost address such industries as: biotechnological, chemical and pharmaceutical. The content of nanoparticles in the air of working area requires the deployment of appropriate analytical equipment (analyzers of dustiness, particle counters, etc.). Analysis of the particle size distribution, physico-chemical and biological properties of nanoparticles is particularly difficult for particles with diameter less than 0.1 Hm, as determined by the properties, can vary significantly in a rather narrow range of particle sizes. Therefore, it is necessary to develop special methods that allow adequately assess their properties. Thus, it is important to create technical means for control of nanoscale aerosols containing a biological component, including the natural microflora, allergens, etc.
Анализ сказанного свидетельствует об актуальности создания технических средств контроля наноразмерных аэрозолей, содержащих в том числе биологические компоненты, включая естественную микрофлору воздуха (микроорганизмы и их фрагменты), пыльцу растений и другие микрочастицы биологического происхождения.
Необходимость контроля санитарно-гигиенических параметров воздуха рабочей зоны
Необходимость разработки технических средств контроля наночастиц в воздухе рабочей зоны обусловлена потенциальной опасностью таких частиц для здоровья человека. При этом современные высокотехнологичные производства активно используют в производственном цикле наноматери-алы и наночастицы, в том числе биологического происхождения. В первую очередь это касается таких отраслей, как химическая, микробиологическая и фармацевтическая промышленность. Содержание в воздухе рабочей зоны частиц нанометрового диапазона требует размещения соответствующего аналитического оборудования (анализаторов запыленности, счетчиков частиц и т.п.). Анализ фракционно-дисперсного состава, физико-химических и биологических свойств наночастиц представляется особенно затруднительным для частиц диаметром менее 0,1 мкм, так как определяемые свойства могут значительно варьировать в достаточно узком диапазоне размеров частиц. В связи с этим необходимы специальные методические приемы, позволяющие адекватно оценивать их свойства.
В настоящее время существуют различные подходы к созданию датчиков контроля наноаэрозолей. Фракционно-дисперсный состав аэрозолей наночастиц может быть оценен с помощью фотоэлектрических и оптических счетчиков, дифференциальных анализаторов мобильности, конденсационных счетчиков частиц, термической или электрической преципитации. При этом методы анализа наночастиц в жидкостях отработаны лучше, чем в газовой среде. Это обусловлено более интенсивными сигналами, получаемыми от частиц, и стабильностью анализируемых проб.
Имеющиеся средства контроля (электронные микроскопы различной модификации, хроматомасс-спектрометрия, датчики на основе пространственно-временной и спектральной селекции люминесцентных сигналов от наночастиц, адсорбированных на твердофазный носитель) не всегда могут решить задачи оперативного контроля, особенно в режиме реального времени. При этом в настоящее время не вполне эффективны методы отбора проб: существующие средства пробоотбора, по имеющимся данным, позволяют осаждать лишь около 20% присутствующих в аэрозоле наночастиц. Частично решить указанную проблему можно с использованием импакторов низкого давления, диффузионных батарей, электростатических оса-дителей и НЕРА-фильтров.
Необходимость контроля наночастиц обусловлена требованиями методических рекомендаций МР 1.2.0037-11 «Контроль нано-материалов в воздухе» [4], в которых подчеркивается потенциальная опасность частиц на-нометрового диапазона для здоровья человека.
Оценка опасности аэрозолей наночастиц для здоровья человека
Экспериментально показано, что при экспонировании млекопитающих к аэрозолям частиц диаметром менее 1 мкм наблюдаются специфические патологические реакции, не выявляемые при вдыхании частиц большего диаметра. При этом можно выделить три особенности наночастиц, обусловливающие их токсичность [6]. В первую очередь это химическая и каталитическая активность поверхности частиц, отсутствующая у этого же вещества, имеющего более крупную дисперсность. Второй особенностью наноча-стиц является их высокая концентрация в воздухе при незначительном количестве переведенного в аэрозоль вещества. Например, 10 мкг вещества образует более чем 1*106 ча-
стиц размером 0,02 мкм. И третья особенность наночастиц — это их способность к ингаляционному, трансдермальному, трансней-ральному и энтеральному проникновению в органы и ткани человека, включая центральную нервную систему.
Распространение наночастиц по дыхательным путям также имеет особенности [12]. Например, до 90% ингалирован-ных частиц диаметром 1х10-3 мкм оседают в назофарингеальном тракте, до альвеол они не доходят. Частицы диаметром 5 х 10-3 мкм распределяются относительно равномерно по назофарингеальному тракту, трахеоброн-хиальному тракту и альвеолам. Частицы диаметром 2х10-2 мкм наиболее эффективно оседают в альвеолах (задерживается около 50% частиц). В то же время в трахеобронхи-альном и назофарингеальном отделах задерживаются примерно по 15% общего количества наночастиц. Такая дифференциация неизбежно сказывается на их экстрапульмо-нальном распределении. Субмикронные частицы, оседающие в носоглоточной области, могут проглатываться.
Наночастицы диаметром менее 0,01 мкм по размеру сходны с рецепторами клет ок и молекулами, осуществляющими сигнальные функции. Исследования, проведенные в условиях in vitro с использованием различных клеточных систем, показали развитие у клеток, экспонированных к наночастицам, про-воспалительных и связанных с окислительным стрессом реакций [6]. В опытах на лабораторных животных был подтвержден высокий воспалительный потенциал наночастиц, при этом установлено, что он тем выше, чем меньше размер частиц, к которым экспонировано животное.
Показано, что наночастицы могут вызывать специфические реакции в легких, не наблюдаемые при экспонировании к аэрозолям с большим диаметром частиц. Специфичность биологического воздействия проявляется в способности вызывать более острую воспалительную реакцию легочной ткани. При сравнении свойств частиц разного диаметра было показано, что для достижения одного и того же воспалительного эффекта у крыс требуется в 10 раз меньшая массовая концентрация частиц диаметром 0,02 мкм по сравнению с
частицами диаметром 0,25 мкм. Было также показано, что гидрофобные частицы вызывают более слабый воспалительный ответ, чем гидрофильные [12].
Таким образом, в патологическом эффекте наночастиц прослеживается определенная специфичность, обусловленная их структурой и химическим строением. Например, агрегированные углеродные микротрубки в легочной ткани мышей индуцируют образование гранулем, главным образом связанных с гипертрофией эпителиальных клеток. Эти же трубки, но в диспергированном состоянии, вызывают развитие диффузного интер-стициального фиброза с утолщением стенок альвеол.
Известно, что чем меньше диаметр частиц, тем медленнее они удаляются ретику-лоэндотелиальной системой. Частицы диаметром менее 0,15 мкм при этом способны покидать кровеносную систему через просветы капиллярных сосудов и скапливаться в межсосудистых участках.
Кроме того, размер частиц, вводимых в организм млекопитающих, определяет особенности развития иммунологической реакции [6]. Попадание в кровоток частиц диаметром более 1 мкм, несущих коклюшный антиген, приводило к активации Т-хелперов класса 1, в то время как введение частиц меньшего диаметра вызывало появление популяции Т-хелперов класса 2.
Следовательно, основные особенности биологического действия наночастиц проявляются в способности индуцировать острую воспалительную реакцию легочных тканей (в первую очередь это относится к частицам диаметром менее 0,15 мкм) и большей восприимчивости к фагоцитозу, нежели у частиц большего диаметра. Последнее свойство позволяет наночастицам разноситься по кровяному руслу к различным тканям и органам, вызывая генерализованную реакцию.
Скорость этого процесса может варьировать для наночастиц разных размеров и химического состава. В некоторых случаях он может осуществляться очень быстро. Обнаружено, что при вдыхании аэрозоля графитовых частиц размером менее 0,1 мкм уже через 1 минуту после экспозиции их можно обнаружить в крови экспериментального жи-
вотного. С помощью масс-спектрометрии показано, что около 8% наноаэрозоля платины, осевшей в легких, через 6 часов переносится в ткани печени [6].
Научно-методические подходы к про-боотбору и анализу аэрозолей наночастиц
Исследование свойств наночастиц основывается на интегрировании методов различных научных дисциплин, таких как физика, химия, материаловедение. В первую очередь это обусловлено специфическими свойствами частиц (низкой скоростью седиментации, быстрой коагуляцией при высоких концентрациях), особенно ярко проявляющимися для частиц диаметром менее 0,2 мкм.
Активное изучение свойств наночастиц было начато несколькими крупными научными центрами в США (Лос-Аламосской национальной лабораторией, Национальной лабораторией в Окридже, Стенфордским университетом) в середине 1980-х годов [10]. Это позволило к настоящему моменту разработать основы методологии изучения свойств наночастиц, а также создать прототипы и действующие образцы оборудования для генерирования, осаждения и анализа частиц диаметром 0,001—1,0 мкм.
Одним из традиционных способов получения наночастиц является использование ультразвуковых и конденсационных генераторов. В последние годы все большее применение находят электрораспылители, действие которых основано на электростатической атомизации, и золь-гелевые конденсационные генераторы. Последние представляют особый интерес, так как позволяют при комнатной температуре и атмосферном давлении получать частицы с различной поверхностной структурой и химическими свойствами.
Проблема эффективного пробоотбора наночастиц также является объектом пристального внимания специалистов. При проведении экспериментов с полидисперсным аэрозолем полистирола обнаружено, что эффективность отбора частиц диаметром 0,02— 0,7 мкм стеклянным импинжером составляет менее 20% (рис. 1) [15]. Кроме того, показано, что скорость пробоотбора существенно не влияет на эффективность осаждения наночастиц. В этой связи во избежание бар-
ботажа сорбирующей жидкости было рекомендовано проводить пробоотбор при расходе воздуха в 2—2,5 раза меньше того, который предписывается инструкцией для пробо-отборного устройства.
Анализ фракционно-дисперсного состава, физико-химических и биологических свойств наночастиц представляется особенно затруднительным для частиц диаметром менее 0,1 мкм, так как определяемые свойства могут значительно варьировать в достаточно узком диапазоне размеров частиц. В связи с этим были разработаны специальные методические приемы, позволяющие адекватно оценивать свойства наночастиц [9; 13].
Дисперсный состав аэрозолей наноча-стиц может быть оценен с помощью фотоэлектрических и оптических счетчиков, дифференциальных анализаторов мобильности, конденсационных счетчиков частиц, термической или электрической преципитации [11].
Отмечено, что методы анализа наноча-стиц в жидкостях отработаны лучше, чем в газовой среде. Это обусловлено более интенсивными сигналами, получаемыми от частиц, и стабильностью анализируемых проб. В настоящее время разработаны методы изучения поверхностной структуры и химической природы наночастиц.
Перспективы использования проточно-оптического анализа для контроля санитарно-гигиенических параметров воздуха рабочей зоны высокотехнологичных производств
Аналитические технологии, направленные на высокочувствительное, в реальном масштабе времени установление присутствия наночастиц биологической природы, а также на определение их классификационных признаков, базируются на различных вариантах проточно - оптического анализа [ 2; 3; 14]. Используемые для регистрации индикационного эффекта проточно-оптические аналитические системы объединяют в себе сочетания оптических и электронных систем и блоков, которые позволяют одновременно измерять несколько оптических характеристик частиц аэрозоля. Типичными измеряемыми параметрами биологического аэрозоля являются регистрация рассеяния света, а также интен-
Эффективность пробоотбора,%
0,01 0,1 1,0 10
Рис. 1. Эффективность пробоотбора частиц стеклянным импинжером (при скорости пробоотбора 1,0 л/мин1 и плотности частиц 1,05 г/см-3)
сивность флуоресценции частиц в одном или нескольких спектральных диапазонах [5].
Аналитическая часть всех проточно-оптических датчиков построена и функционирует по общему принципу. Аэрозольные частицы поодиночке вводятся в ламинарный поток, пересекают сфокусированный световой пучок. В качестве источника возбуждающего света могут применяться различные лазеры, ультрафиолетовые лампы, светодиоды или их комбинация. Световое излучение высокой интенсивности возбуждает молекулы биополимеров аэрозольных частиц, при этом испускаемый ими свет собирается с помощью системы линз и зеркал, раскладывается на компоненты, усиливается и преобразуется в электрические импульсы фотоумножитель-ным устройством. Далее электрические импульсы подвергаются амплитудно-цифровому преобразованию, в результате которого преобразуются в цифровую форму для удобства их обработки.
Как правило, в проточно-оптических устройствах регистрируется собственная флуоресценция, присущая биополимерам, в одном или нескольких оптических диапазонах. В зависимости от решаемой задачи возбуждение флуоресценции осуществляется в различных спектральных областях [8].
Современные подходы к созданию технических средств мониторинга наночастиц биологической природы базируются на мно-гопараметровом анализе аэрозолей с после-
дующим отнесением объектов проанализированной пробы к определенному классу веществ. В основу формирования индикационных параметров закладываются свойственные объектам биологической природы оптические характеристики, регистрируемые по каналу рассеяния света и люминесценции на одной или нескольких длинах волн [1].
Индикатриса рассеяния является наиболее полной характеристикой рассеивающей частицы. Однако для распознавания несферических частиц, имеющих многокомпонентный состав, к которым относятся частицы биологических контаминантов и фоновый аэрозоль, являющийся мешающей примесью, не удается установить корреляционной зависимости между ними при регистрации сигналов от единичных частиц под углами 0°, ±45°; ±90°; ±135°. Для увеличения помехозащищенности при направленном выявлении частиц биологической природы используется ультрафиолетовая люминесценция, которая, как известно, обусловлена содержанием в них ароматических аминокислот — триптофана, тирозина и фенилаланина, имеющих систему делокализованных п-электронов в ароматических ядрах.
Основные спектральные характеристики белков, входящих в состав всех без исключения биологических структур, в значительной степени определяет триптофан. При этом сами гетеромолекулы существенно влияют на положение спектров люминесценции и квантовый выход триптофани-лов. Так, при расположении триптофанилов внутри белковой молекулы в низкополярном гидрофобном микроокружении при возбуждении длиной волны менее 300 нм спектры характеризуются коротковолновым положением максимума люминесценции (А,шах = 330—332 нм) и низким квантовым выходом (0,07—0,10) [7]. В случае расположения триптофанилов на поверхности белковой молекулы в гидрофильном микроокружении значение квантового выхода люминесценции увеличивается до 0,2, и положение максимума спектра смещается в длинноволновую область (А,шах = 350 нм).
Информативность параметров ультрафиолетовой люминесценции и высокая чувствительность спектрального анализа, широ-
ко используемые в аналитической практике исследования белков и клеточных систем, оказались недостаточно надежными для дифференциации аэрозолей частиц биологической природы, поэтому для решения задач экобиомониторинга наиболее предпочтителен проточно-оптический анализ, который базируется на сочетанном использовании информации, получаемой по каналу рассеяния и люминесценции (рис. 2).
Технологическая цепь работы такого технического средства включает постоянный отбор анализируемого воздуха, формирование ламинарного потока, измерение результирующей взаимодействия электромагнитного излучения с аэрозольной частицей, обработку полученных сигналов и выдачу информативных данных. После прохождения через рабочую камеру каждая частица характеризуется по двум показателям:
1) размеру (определяется величиной светорассеяния й^;
2) наличию биомолекул (определяется флуоресцентным сигналом
Если необходимо более полно описать биологические свойства частицы, а не просто определить наличие в ее составе биомолекул, то нужно усложнить алгоритм анализа. При этом будет использоваться не один, а два световых луча с разной длиной волны (рис. 3). Таким образом, на выходе будет получено больше информации об отдельной частице:
1) величины светорассеяния на каждой из длин волн (— и Я2);
2) флуоресцентные сигналы (^ и Х2).
Рис. 2. Схема осуществления проточно-оптического анализа с одним каналом регистрации
Сущность регистрации аналитического эффекта заключается в измерении величины сигналов рассеяния и люминесценции на нескольких длинах волн. Зависимость между люминесцентной нагрузкой частиц и рассеянием выражается распределением аналитических сигналов в регистрируемом пространстве признаков. Область распределений регистрируемых параметров ( кластер), свойственная частицам биологического происхождения, выделяется как индикационная.
Результаты исследований по определению быстродействия и порога чувствительности технического средства обнаружения аэрозолей наночастиц, основанного на принципе проточного анализа пробы в ультрафиолетовом диапазоне длин волн, показали возможность индикации единичных аэрозольных частиц биологического происхождения практически в реальном масштабе времени.
Возможность обнаружения аэрозоля в концентрациях, соизмеримых с естественным фоном, открывает принципиально новые горизонты в контроле санитарно-гигиенических параметров возуха рабочей зоны. Достигнутый уровень технических средств мониторинга определяет применимость их для решения важных задач, связанных с контролем запыленности воздуха рабочей зоны высокотехнологичных производств.
Принципиально новым объектом практического внедрения технических средств мониторинга могут рассматриваться обитаемые отсеки космических аппаратов. Практически любые технологические процессы и процессы жизнедеятельности сопровождаются ге-
Рис. 3. Схема осуществления проточно-оптического анализа с двумя каналами регистрации
нерацией в газовую среду обитаемого отсека космического аппарата аэрозольных частиц, в том числе нанометрового размера. Последние могут представлять опасность как для жизнедеятельности космонавтов, так и для функционирования бортового оборудования, приборов и аппаратуры, при эксплуатации которых могут создаваться условия обсеменения поверхностей и последующего биоповреждения материалов. В работах, проводимых на борту Международной космической станции (МКС) в рамках эксперимента «Биокоррозия», были выделены и идентифицированы различные грибы и их сообщества с бактериями, показана их способность вызывать язвенную или питтинговую коррозию алюминий-магниевого сплава. Таким образом, вопросы безопасности эксплуатации МКС связаны в том числе с разработкой средств и способов выявления и предотвращения развития микроорганизмов на поверхности конструкционных элементов [7].
Данное обстоятельство открывает определенные перспективы по внедрению в состав научного оборудования технического средства мониторинга, базирующегося на проточно-оптическом принципе анализа и адаптированного для регистрации циркулирующих частиц и пыли в газовой среде обитаемых отсеков космических аппаратов. Сущность аналитического процесса заключается в измерении оптических параметров ( светорассеяние, люминесценция) каждой аэрозольной частицы определенной дисперсности, находящейся в газовой среде обитаемого отсека, поступившей на анализ. При этом интенсивность люминесценции регистрируется на нескольких дискретных длинах волн оптического спектра, которые соответствуют максимуму флуоресценции флавинов, КЛБ-Н и люминесцирую-щих продуктов метаболизма. Дополнительный регистрируемый диапазон находится в длинноволновой части оптического спектра и соответствует максимуму люминесценции мешающих анализу сопутствующих примесей газовой среды. Интенсивность рассеяния регистрируется на коротковолновой длине волны возбуждения.
Технический результат мониторинга заключается в определении в реальном масштабе времени аэродисперсного состава газо-
вой среды, включая фракцию биологического происхождения.
Заключение
Находящиеся в воздухе рабочей зоны аэрозоли наночастиц могут создавать опасность для здоровья персонала. Это обусловлено особенностями физико-химических свойств наночастиц и их взаимодействием с тканями и органами человеческого организма.
В соответствии с требованиями методических рекомендаций МР 1.2.0037-11 «Контроль наноматериалов в воздухе» в местах, где возможно создание аэрозолей на-ночастиц в опасных концентрациях, должны проводиться мероприятия по выявлению на-ночастиц как потенциального фактора риска для здоровья персонала. При этом существующие технические средства не позволяют решать данную задачу эффективно и в короткие сроки.
Таким образом, проблема обнаружения и отбора представительных проб аэрозолей наночастиц в полной мере не решена. Существующие пробоотборные устройства предназначены для работы с более крупными частицами, их эффективность при задержании наночастиц невелика. Используемые технические средства контроля санитарно-гигиенических параметров воздуха ( в том числе биологической составляющей) также требуют методического совершенствования и технической модернизации.
Одним из возможных вариантов решения проблемы обнаружения наночастиц является использование проточно-оптических анализаторов, позволяющих проводить оценку люминесцентных свойств наночастиц биологического происхождения.
Литература
1. Злобин В.Н., Храмов Е.Н., Осин Н.С. Технические средства индикации биопатогенов как основа обеспечения биологической безопасности // Молекулярная медицина. 2006. № 3. С. 24-33.
2. Зоря В.В., Петров А.И., Храмов Е.Н. Дистанционные методы контроля аэродисперсных систем биологического происхождения // Вестник РАМН. 2004. № 1. С. 11-14.
3. Калинин Ю.Т., Воробьев С. А., Храмов E.H. Применение лазерного проточно-флюоресцентного счетчика частиц аэрозолей для оценки счетной и массовой концентрации микроорганизмов в приземном слое воздуха в условиях высокой запыленности // Вестник РАМН. 2000. № 10. С. 16-19.
4. Методические рекомендации МР 1. 2. 0037 -11 «Контроль наноматериалов в воздухе». Утв. руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17 октября 2011 г.
5. Ризин А.И., Фертман Д.Е., Цовьянов А.Г., Карев А.Е. Радиационный контроль аэрозолей в субмикронном диапазоне, включая наноаэрозоли. Прогноз развития // Ядерные измерительно-информационные технологии. 2013. № 2 (46). С. 44-55.
6. Супотницкий М.В., Паныгина С.А., Волков М.Ю. Оценка потенциальной биологической опасности наночастиц // Ветеринарная медицина. 2009. № 3. С. 12-15.
7. Храмов E.H., Алехова Т.А., Плотников А.Д. и др. Новые подходы к купированию микробиологического поражения конструкционных материалов в гермозам-кнутых объемах // Успехи медицинской микологии. 2014. Т. XII. С. 113-114.
8. Храмов E.H., Левчук М.Н., Новожило -ва Т.Ю. и др. Перспективы применения технических средств экобиомониторинга на основе проточно-оптического анализа в режиме реального времени // Интеграл. 2013. № 5/6 (73). С. 22-26.
9. Храмов E.H., Петров А.И., Супрун И.П. Дистанционные методы анализа аэродисперсных систем биологического происхо-
ждения. HepHoro^OBKa; MocKBa: PeA.-H3A. OTAe^ HnXO, 2002.
10. Beucage G. Aero-sol-gel reactor for nano-powder synthesis // Journal of Nanoparticle Research. 1999. Vol. 1. No. 3. P. 379-392.
11. Chen D.R. Design and evaluation of nanometer aerosol differential mobility analyzer (nano-DMA). University of Minnesota Supercomputing institute research report UMSI 97/155, 1997.
12. Oberduster G. Pulmonary effect of inhaled ultrafine particles // International Archives of Occupational and Environmental Health. 2001. Vol. 74. No. 1. P. 1-8.
13. Pan Y.L., Hartings J., Pinnick R.G. et al. Single-particle fluorescence spectrometer for ambient aerosols // Aerosol Science and Technology. 2003. Vol. 37. No. 8. P. 628639.
14. Pinnick R.G., Hill S.C., Pan Y.L., Chang R.K. Fluorescence spectra of atmospheric aerosol at Adelphi, Maryland, USA: Measurement and classification of single particles containing organic carbon // Atmospheric Environment. 2004. Vol. 38. No. 11. P. 1657-1672.
15. Spanne M., Grzybowski P., Bohgard M. Collection efficiency for submicron particle of commonly used impinger // American Industrial Hygiene Association Journal. 1999. Vol. 60. No. 4. P. 540-544.
Контакты:
Храмов Евгений Николаевич,
директор ФГУП «ГосНИИБП» ФМБА России,
доктор технических наук, профессор.
Тел. раб.: (495) 491-73-72.
E-mail: [email protected]
