CC BY
60
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esj.todav 2020, №1, Том 12 / 2020, No 1, Vol 12 https://esj.todav/issue-1-2020.html URL статьи: https://esj.today/PDF/80ECVN120.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Гукежева М.Х. Перспективы импортозамещения хлопка в текстильной промышленности страны // Вестник Евразийской науки, 2020 №1, https://esj.today/PDF/80ECVN120.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Gukezheva M.Kh. (2020). Prospects of cotton import substitution in the national textile industry. The Eurasian Scientific Journal, [online] 1(12). Available at: https://esj.today/PDF/80ECVN120.pdf (in Russian)
УДК 330.341.11 ГРНТИ 06.71.07
Гукежева Мадина Хизировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Ассистент преподавателя Департамента экономической теории
Кандидат экономических наук E-mail: madina28@yahoo.com РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=698445
Перспективы импортозамещения хлопка в текстильной промышленности страны
Аннотация. В данной статье автор исследует необходимость и возможность импортозамещения хлопка в текстильной промышленности страны на основе анализа тенденций изменения структуры импорта сырья за последние годы. Автор отмечает, что в сложившейся в последние годы экономической и геополитической обстановке для Российской федерации импортозамещение в текстильной отрасли остается одной из важнейших и долговременных задач, стоящих перед отечественной промышленностью, которая поможет обеспечить долговременное стабильное положение на внутреннем потребительском рынке.
В краткосрочной перспективе создание сложных высокотехнологичных изделий промышленности представляется достаточно сложной и проблематичной задачей. Вместе с тем заметные достижения аграрного сектора страны за тот же период показывают, что производство традиционной продукции народного хозяйства при создании благоприятных условий может достигнуть рекордных показателей и стать одним из значимых статей экспорта. Производство хлопка не относится к традиционным возделываемым культурам, однако наряду с этим имеется определенный отечественный опыт возделывания хлопка в некоторых регионах страны.
Конкретные данные, приведенные автором, о реальном производстве хлопка-сырца отечественными производителями свидетельствуют об их потенциальных возможностях по полному обеспечению хлопком текстильной промышленности страны и целесообразности включения данной сферы производства в Программу импортозамещения. Проведен анализ преимуществ производства хлопка отечественными производителями как фактора независимости домашней текстильной промышленности от динамики цен и уровня предложения на импортном рынке сырья, а также повышения занятости в аграрном секторе экономики путём создания дополнительных рабочих мест.
Ключевые слова: импорт; экспорт; хлопок; текстильная промышленность; импортозамещение; аграрный сектор; санкции; пряжа; ткани; тенденции; конкурентоспособность
В сложившейся в последние годы экономической и геополитической обстановке для Российской федерации импортозамещение остается одной из важнейших и долговременных задач, стоящих перед отечественной промышленностью. При этом производимые изделия должны отвечать международным требованиям, что обеспечит в дальнейшем конкурентоспособность продукции и освоение зарубежных рынков. В краткосрочной перспективе создание сложных высокотехнологичных изделий промышленности представляется достаточно сложной проблематичной задачей, о чем свидетельствует опыт последних санкционных лет. Вместе с тем заметные достижения аграрного сектора страны за тот же период показывают, что производство традиционной продукции народного хозяйства при создании благоприятных условий может достигнуть рекордных показателей и стать одним из значимых статей экспорта. Производство хлопка не относится к традиционным возделываемым культурам в силу того, что республики Средней Азии в полной мере обеспечивали потребности текстильной промышленности России со времен Советского союза. Наряду с этим имеется определенный опыт возделывания хлопка в некоторых регионах страны, который внушает определенный оптимизм.
С точки зрения востребованности отечественного производства хлопка тенденция изменения импорта с 2013 по 2019 годы свидетельствует о снижении импорта текстиля. Так, в 2019 г. импорт текстиля в Россию составил 11.4 млрд долл. США, а еще в 2013 г. импорт текстиля в Россию составлял 13.2 млрд долл. США.1 За шесть лет снижение на 1.8 млрд долл. не является существенным, особенно учитывая снижение закупок в 2015-2016 гг. по причине санкций США и ЕС и, следовательно, сильного колебания и падения курса рубля. Тем не менее, данная цифра в 11.4 млрд долл. США является значительной и скрывает, по убеждению автора, огромный потенциал для текстильной промышленности России.
Наибольшую долю импорта текстиля, стабильно более половины, представляют собой непосредственно готовые текстильные изделия. Несмотря на некоторое снижение в стоимостном выражении, общий объем импорта в весовом выражении, т. е. в тоннах, показывает положительную динамику, и даже небольшой прирост в 2019 г. по сравнению с уровнем 2013 г.2 (см. таблица 1).
Таблица 1
Изменение общего объема импорта в весовом выражении за период 2013-2019 гг.
Период 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Итого
Вес, тонн. 1730 тыс. 1661 тыс. 1309 тыс. 1380 тыс. 1611 тыс. 1679 тыс. 1745 тыс. 11116 тыс.
Составлено автором на основе данных Федеральной таможенной службы
В целом, объем импорта товаров хлопковой группы, к которым относятся хлопок-сырец, нитки, пряжа и ткани, в стоимостном выражении носит стабильный характер за период 2013-2019 гг. Доля хлопка в общем объеме импорта текстиля остается устойчиво около 5 %. Более того, импорт товаров хлопковой группы в весовом объеме увеличивается с небольшим приростом в 2019 г. по сравнению с 2013 г. (см. таблица 2).
1 Федеральная таможенная служба / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://customs.ru/.
2 Федеральная таможенная служба.
Таблица 2
Импорт хлопка, 2013-2019 гг.
Период 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Итого
Вес, тонн. 233 тыс. 267 тыс. 218 тыс. 234 тыс. 233 тыс. 241 тыс. 250 тыс. 1678 тыс.
Составлено автором на основе данных Федеральной таможенной службы
Однако, если посмотреть более детально на товары хлопковой группы, можно увидеть интересные изменения в структуре импорта за рассматриваемые семь лет (см. таблица 3).
Таблица 3
Импорт товаров хлопковой группы, 2013-2019 гг., млн долл. США
№ Группа товара 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1. Волокно хлопковое, нечесаное (хлопок-сырец) 102 114 69,8 78,3 46,5 54,5 34,3
2. Отходы хлопкового волокна 12,5 11,6 9,3 7,3 16,1 17,3 10,4
3. Волокно хлопковое, кардо- или гребнечесаное 9,3 5,3 9,3 8,9 14,3 15,1 14,2
4. Нитки х/б швейные 5,8 2,2 0,764 0,678 0,724 0,418 0,4
5. Пряжа 281,2 265 246,8 263,6 304 343 325
6. Ткани 152,3 112,0 82,6 102,4 142,2 161,8 166,1
Итого: 563 509 418 461 524 593 550
Составлено автором на основе данных Федеральной таможенной службы
Объем импорта хлопка-сырца показывает негативную динамику и снижение почти в три раза в 2019 г. по сравнению с 2013 г. Импорт пряжи имеет стабильную позитивную динамику и в 2019 г. превышает уровень 2013 г. на 43 млн долл. США. Объем импорта тканей также имеет тенденцию к приросту с 152,3 млн долл. США в 2013 г. до 166.1 млн долл. США в 2019 г., что составляет 13.8 млн долл. США.
Данная динамика, по мнению автора, значит, что страны-экспортеры хлопка, тканей и пряжи постепенно начинают переработку хлопкового сырья в пряжу и ткани. Таким образом, Россия перестанет получать необходимый объем сырья для своей текстильной промышленности в ближайшие годы, что чревато уменьшением количества обрабатывающих предприятий не только в текстильной промышленности, но и в смежных производствах, таких как прядильные и ткацкие фабрики, производственные цеха по пошиву одежды и т. д. Пряжа и ткани имеют гораздо более высокую добавленную стоимость по сравнению с пусть и прошедшим первичную обработку хлопковым сырьем (волокно хлопковое, кардо- или гребнечесаное), не говоря уже о хлопке-сырце. Основными странами-экспортерами хлопка-сырца в Россию являются, как указано выше, страны Средней Азии: Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Туркмения. Ведущим экспортером пряжи и ткани становится Узбекистан, хотя Китай также стремительно завоевывает позиции по экспорту ткани, оставляя далеко за собой другие страны-экспортеры. 2
Существует мнение, что Россия может и дальше приобретать уже готовые текстильные изделия, ведь их доля в импорте текстиля стабильно больше половины, к тому же наша страна и так приобретает за рубежом различные товары с гораздо большей долей в общем импорте, чем доля текстиля, и не собирается отказываться от них [1]. Но автор считает, что имеет смысл развивать свое собственное хлопководство с перспективой полной переработки хлопкового сырья в ткань по многим причинам.
Во-первых, собственное хлопковое сырье даст независимость от внешних источников. Дело даже не в том, что некоторые среднеазиатские страны снижают экспорт хлопка-сырца и увеличивают экспорт пряжи и тканей, а в том, что лидеры по производству хлопка-сырца Индия и Китай сами его полностью перерабатывают и в Россию практически его не экспортируют. Остальные крупнейшие производители хлопка в мире, такие как США, Пакистан и Бразилия, Турция, Австралия и Мексика ввиду всевозможных санкций, транзакционных издержек и
рисков маловероятно, что когда-либо станут надежными поставщиками России в этом вопросе [2]. Можно сказать, что без своих среднеазиатских партнеров Россия не будет в состоянии производить хлопковую продукцию и все существующие звенья линии по переработке хлопка и производству тканей в России, и так работающие без полной загрузки, будут закрыты. Соответственно, это дополнительная нагрузка на социальную сферу, увеличение безработицы и снижение налоговых поступлений в бюджет. К примеру, стратегия социально-экономического развития Ивановской области, одного из крупнейших текстильных центров, звучит больше как приговор хлопчатобумажной отрасли Ивановской области [3]. Разумеется, не все среднеазиатские страны как, к примеру, Узбекистан, быстро переходят на производство и экспорт пряжи и ткани. Россия пока не испытывает недостатка в сырье, но ведь переход среднеазиатских стран к экспорту только пряжи, тканей и, более того, готовых текстильных изделий это лишь вопрос времени, которое Россия может использовать для становления своего собственного крупномасштабного хлопководства и полной независимости от внешних источников поставки пряжи, ткани и готовых текстильных изделий.
Во-вторых, область применения хлопка значительно расширилась в 20-21 вв. по сравнении с 18-19 вв. Теперь хлопок и его производные используется не только для производства ткани и одежды массового потребления, но и в машиностроительной, военной, химической, фармацевтической и пищевой промышленности. «Из хлопка делают ракетное топливо, порох, хлопковыми тканями отделывают кабины космических кораблей, из них шьют парашюты, даже денежные банкноты делают из хлопчатника ... и заменить хлопок по ряду направлений в рамках существующих технологий пока нельзя» утверждает доцент по кафедре садоводства, селекции и семеноводства, канд. с.-х. наук Волгоградского государственного аграрного университета (ВолГАУ) Игорь Подковыров. Из семян хлопка можно производить масло для пищевой и косметической промышленности, комбикорм для животных из жмыха и шелухи с содержанием белка 45 %, а из хлопкового пуха - различные предметы личной гигиены, вату, разнообразные набивочные и поглощающие материалы [1] При хорошем качестве стеблей хлопчатника из них можно делать не только паллеты, биоудобрения и мульчу, но даже строительные плиты.[4]
В-третьих, у хлопка-сырца очень большой экспортный потенциал. В 2018 г. стоимость одной тонны хлопка-сырца в России составляла от 1500 до 2000 долларов США, а уже на межконтинентальной бирже ICE тонна хлопка стоила от 1789 до 2081 долларов США [5]. При этом по оценке генерального директора компании «Русский хлопок» Дмитрия Чапаева «затраты на один гектар, с которого можно получить в среднем 1,5 тонны волокна, составляют около 32 тысяч рублей, цена же тонны волокна достигает 137 тысяч рублей» [6]. В мире 177 стран-потребителей хлопка и 169 стран-поставщиков хлопка, как считает автор, Россия найдет свое достойное место, особенно при низком уровне затрат, и определенном ассортименте хлопка-сырца, к примеру, с волокном не только белого цвета, но и зеленого и рыжего цветов, который котируется в пять раз выше, чем обычное белое волокно [4].
В советской России делались попытки выращивать хлопок, но в силу того, что на территориях Средней Азии урожайность была на порядок выше, эту идею оставили. Однако, в наше время появляется возможность, в том числе и климатическая, выращивать конкурентоспособный хлопок.
Учеными Волгоградского государственного аграрного университета (ВолГАУ) с 2014 г. ведутся работы по культивированию скороспелых сортов хлопчатника и уже есть успехи. Выведен новый уникальный сорт ПГССХ-1 срок созревания которого составляет всего 110-115 дней, в то время как среднеазиатские сорта вызревают около 150-160 дней. Российский сорт уже был успешно апробирован не только на опытном поле ВолГАУ, но и в Дагестане, Волгоградской области Крыму. Урожайность достигает 20-22 ц/га, что является средним показателем, но ученые ВолГАУ готовятся запатентовать новый сорт с урожайностью до 45
ц/га. Кроме того, ведутся исследования и разработки по выведению редкого и более дорогого цветного хлопчатника с волокном зеленого и рыжего цвета [4].
В Астраханской области уже около 20 лет ведутся работы по восстановлению хлопководства. Астраханская компания Василия Фурсова «Русский хлопок» ведет селекционные работы еще с 90-х гг. и уже с 2013 г. получает хлопковое волокно, по своим качествам не уступающее среднеазиатскому хлопку: и крепость, и длина волокна соответствуют всем общепринятым стандартам. В астраханском Всероссийском институте генетических ресурсов растений имени Вавилова вывели сразу девять сортов хлопка, среди которых превосходящий американские аналоги длинноволокнистый сорт хлопка [7]. Есть в планах на 2020 г. построить хлопкоперерабатывающий завод стоимостью сто миллионов рублей. Существуют и потребители астраханского и волгоградского хлопка - фабрика «Камышинский текстиль», находящийся тут же, в Волгоградской области, и ярославский комбинат по производству технических тканей «Красный перекоп». Географическая близость производителей хлопка и его потребителей друг к другу, а также строительство обрабатывающего хлопок-сырец производства помогут создать текстильный кластер в Волгоградской области. Более того, у ученых ВолГАУ и одного из лидирующих хлопководческих хозяйств, крестьянско-фермерского хозяйства Эдуарда Пака, существуют планы по увеличению площади посевов хлопчатника в Волгоградской, Астраханской областях и в Дагестане до 100 га [1].
На территории Калмыкии также проводились вполне успешные попытки по выращиванию хлопка. Опыт выращивания на богарных землях еще в 1930-х гг., то есть снабжаемых водой естественным образом, показал не очень высокие результаты 5-6 ц/га. Но уже в 1990-е годы местными учеными урожайность была выведена на гораздо более высокий уровень 15-20 ц/га [6].
В Крыму в 2018 пытались вырастить хлопок, но низкая урожайность в 5-6 ц/га еще раз продемонстрировала необходимость орошения хлопковых полей. К сожалению, в условиях нехватки воды на полуострове процесс выращивания хлопка не идет дальше эксперимента. Если бы проблема дефицита воды была решена, и, соответственно, проблема искусственного орошения полей, в Крыму можно было бы засеять хлопком до 10 гектаров [1].
В Ставропольском крае самые значительные успехи по выращиванию хлопка на текущий момент. В 2019 в сельскохозяйственном предприятии «Терский» было получено примерно 130 тонн с 31 га хлопка, что составляет более 40 ц/га и это является очень высоким показателем урожайности. В 2020 г планируется засеять уже одну тысячу гектаров, то есть начать промышленное производство хлопка. Более того, к 2024 г. хозяйство «Терский» планирует освоить 20 тысяч гектаров орошаемых земель и из них 5 тысяч гектаров засеять хлопком. При планируемой урожайности 40 ц/га объем хлопка-сырца может превысить 20 тысяч тонн [6]. Также существует намерение построить завод по первичной обработке хлопка - отделению волокна от семян, одним из самых трудоемких процессов в обработке хлопка при ручном труде и капиталоемкой частью текстильного кластера. Размер инвестиций в общем оценивается около 20 млрд рублей: 12 млрд рублей будет инвестировано в поэтапное по мере роста урожайности угодий строительство хлопкоочистительного завода и около 7.5 млрд в само хозяйство «Терский» [8].
До прошлого 2019 года площади засева хлопчатника в России были очень невелики в силу объективных причин. За последние три года посевные площади по хлопку не превысили 0.4 тыс. га.3 Даже с одного гектара очень сложно и дорого снимать урожай вручную.
3 Росстат / [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://gks.ru/. Страница 5 из 9
80ECVN120
Во-первых, существует острая необходимость в уборочной технике. Если с посевной и почвообрабатывающей техникой вопрос решен, то с уборочной техникой не все так просто. Нужно иметь в виду, что комбайны должны быть адаптированы именно к более плотным российским почвам, так как имеющиеся на рынке комбайны пока приспособлены только к условиям среднеазиатских стран и других стран-производителей хлопка [9]. Кроме того, уборочная техника является очень дорогой и практически недоступной для отдельных фермерских хозяйств в силу отсутствия экономической целесообразности обрабатывать небольшую площадь в несколько гектаров.
Во-вторых, существует проблема в сложности отделения волокна от семян для последующей обработки волокна. Нужно отметить, что чистое волокно, используемое для изготовления пряжи, составляет всего около 36 % от хлопка-сырца. Существующие приспособления по очистке хлопка от семян в большинстве случаев сделаны кустарным способом силами самих фермеров, а ведь именно изобретение хлопкоочистительной машины в 1794 г. дало мощный импульс развитию хлопководства в США [10]. Несмотря на то, что простейшие хлопкоочистительные машины стоят в промежутке от 100 до 300 тысяч рублей за единицу все таки нужны цеха, а еще лучше, завод по полной обработке хлопка-сырца в чистое волокно, готовое к следующему этапу технологического процесса производства ткани-прядению, потому что только на этапе прядения текстильная промышленность России готова приветствовать российский хлопок.
В-третьих, немаловажным вопросом является отсутствие достаточного количества семян и опыта работы со средствами защиты. Сейчас семян в наличии хватает только на примерно 500-700 га. При намерении засевать гораздо большие площади нехватка семян будет тормозить процесс промышленного производства хлопка. Ученые ВолГАУ используют определенную линейку химических препаратов, компании «Щелково Агрохим», но фермерские хозяйства применяют и иностранные препараты, опытная работа с которыми в российских условиях еще не проводилась. Нужны научные центры по селекции и семеноводству, которые бы смогли не только снабжать фермеров семенами и выводить новые сорта, а также продолжать экспериментальную работу с химическими или натуральными удобрениями, дефолиантами, различными средствами защиты от вредоносных насекомых и болезней [1].
В-четвертых, необходимость строительства системы мелиорации на полях и, соответственно, доступа к водным ресурсам. По данным Министерства сельского хозяйства, хлопок можно выращивать на площади 220 тысяч гектаров: в Ставропольском крае - 120 тысяч гектаров, в Астраханской области - 47 тысяч гектаров, в Калмыкии - 34 тысячи гектаров, в Волгоградской области и в Крыму - по 10 тысяч гектаров. Однако должны быть восстановлены, а скорее всего заново построены системы мелиорации на полях. Хлопок дает высокую урожайность в первую очередь при достаточном орошении, и, как показывает практика, нужное количество влаги может обеспечить только искусственные оросительные системы [1].
Генеральный директор ткацко-прядильной фабрики «Камышинский текстиль» Александр Борисенко предлагает следующий формат для развития хлопководства: заинтересовать аграриев в выращивании хлопка должны сами потребители хлопкового волокна. Прядильно-ткацкие предприятия должны основать на базе заводов по первичной переработке хлопкового волокна центры по обучению и консультированию фермеров, по отработке технологии выращивания хлопка определенных сортов в конкретном регионе. Специалистов нужно готовить в странах, которые производят хлопок. Дополнительно имеет смысл финансировать приобретение фермерами семян, удобрений и средств защиты. Также можно построить материально-технические станции с необходимым набором посевной и уборочной техники, чтобы фермерские хозяйства могли арендовать ее. В этом случае, уверен бизнесмен, между фермерами-производителями хлопка-сырца и предприятиями-
потребителями хлопкового волокна сложатся взаимовыгодные отношения, укрепить которые поможет пока отсутствующая, но очень нужная единая федеральная программа поддержки хлопководства в России [9].
Исходя из изложенного можно заключить следующее:
1. Россия не получает в последние годы необходимый объем сырья для своей текстильной промышленности, что чревато уменьшением количества обрабатывающих предприятий не только в текстильной промышленности, но и в смежных производствах, таких как прядильные и ткацкие фабрики, производственные цеха по пошиву одежды и т. д.
2. Природно-климатические условия нескольких регионов России позволяют выращивать хлопок-сырец в объемах достаточных для обеспечения потребностей текстильной промышленности страны.
3. Накопленный опыт, современные и инновационные разработки ряда научных и научно-производственных объединений свидетельствует о реальной возможности в ближайшей перспективе приступить к поэтапному решению задачи переработки отечественного хлопка-сырца.
4. Переход стран-экспортеров хлопка-сырца к поставкам готовой пряжи и ткани приводит к полной зависимости страны от международной конъюнктуры и геополитической напряженности, что не может не отразиться на социально-экономической обстановке в текстильной отрасли. В этой связи в ближайшей перспективе необходимо проведение крупномасштабных мероприятий к переходу на самостоятельное производство сырья в объемах, обеспечивающих независимость предприятий отечественной текстильной промышленности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белая А. Стратегическое сырье. Нужно ли развивать производство хлопка в России / А. Белая - Текст: электронный // Агроинвестор: электронная версия. -URL: https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/31848-strategicheskoe-syre/ (дата обращения): 19.02.2020.
2. Астер Н. Рейтинг стран-производителей хлопка / Н. Астер. - Текст: электронный // Маркет Паблишерс: Интернет портал. - URL: https://marketpublishers.ru/lists/11777/news.html (дата обращения): 07.03.2020.
3. Мокрецов М. Новая стратегия развития Ивановской области: крах хлопчатобумажного производства / М. Мокрецов - Текст: электронный // Иваново. - Электронный ресурс. URL: https://ivanovolive.ru/news/15490 (дата обращения): 05.03.2020.
4. Подковыров И. Хлопок России - уникальный проект / И. Подковыров // АгроМЕРА АПК. - 2019. - №8. - С. 12-15.
5. Винник С. Секрет в коробочке / С. Винник - Текст: электронный // Российская газета - Экономика Крыма: электронная версия. URL: https://rg.ru/2018/06/19/reg-ufo/uchenye-kryma-nachali-eksperiment-po-promyshlennomu-vyrashchivaniiu-hlopka.html (дата обращения): 23.02.2020.
6. Кияшко Р. Доходная коробочка / Р. Кияшко // Российская газета. - URL: https://rg.ru/2019/11/07/reg-skfo/v-stavropole-sobran-pervvj-promvshlennvj-urozhaj-hlopka.html (дата обращения): 10.02.2020.
7. Мельников Р. Черные будни "белого золота" / Р. Мельников - Текст: электронный // Российская газета - Экономика Юга России: электронная версия. - URL: https://rg.ru/2015/07/28/reg-ufo/hlopok.html (дата обращения): 24.02.2020.
8. Дятловская Е. Эксперимент по возделыванию хлопка на Ставрополье признан успешным / Е. Дятловская. - Текст: электронный // Агроинвестор: электронная версия журнала. - URL: https://www.agroinvestor.ru/regions/news/32672-eksperiment-priznan-uspeshnym/ (дата обращения): 05.03.2020.
9. Южанинова Л. Хлопчатник в России: от опытных посевов до крупного производства / Л. Южанинова. - Текст: электронный // Защита растений: электронный ресурс. - URL: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/hlopchatnik-v-rossii-ot-opytnyh-posevov-do-krupnogo-proizvodstva.html (дата обращения): 12.03.2020.
10. Харатьян П. Чистый хлопок, причина войны / П. Харатьян. - Текст: электронный // Коммерсантъ: электронная версия. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3242001 (дата обращения): 02.03.2020.
Gukezheva Madina Khizirovna
Financial university under the Government of Russian Federation, Moscow, Russia
E-mail: madina28@yahoo.com
Prospects of cotton import substitution in the national textile industry
Abstract. In this article, the author explores the need and possibility of cotton import substitution of cotton in the national textile industry based on trend analysis of changes in the import structure of raw materials throughout recent years. The author notes that in the current economic and geopolitical situation for the Russian Federation, import substitution remains one of the most important long-term tasks facing the domestic industry.
In the short term, the creation of complex high-tech industrial products is a rather complicated a problematic objective. At the same time, the remarkable achievements of the national agricultural sector over the same period show that the production of traditional national economy products, under favorable conditions, can reach record levels and become one of the most significant export items. Cotton production does not belong to traditional cultivated crops, however, along with this, there is a certain domestic experience in cotton cultivation in some regions of the country.
The specific data cited by the author about the real production of raw cotton by domestic producers indicate their potential to fully supply cotton to the country's textile industry, as well as rational behind inclusion of this production sector into the Import Substitution Program. According to the presented analysis, the advantages of domestic cotton production include independence of the textile industry from the raw materials import market and create additional jobs in the agricultural sector.
Keywords: import; export; cotton; textile industry; import substitution; agricultural sector; sanctions; yarn; fabrics; trends; competitiveness
