CC BY
7
УДК 930(2);94(47);32.019.52 UDC
DOI: 10.17223/18572685/73/19
Память о военных конфликтах России в сетевом дискурсе «ВКонтакте»: структура и событийная иерархия*
Н.В. Трубникова1, И.Е. Рогаева2, А.Ю. Саркисова3
Томский государственный университет Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 1 E-mail: [email protected]
2 E-mail: [email protected]
3 E-mail: [email protected]
Авторское резюме
Рассматривается событийная иерархия военного нарратива. Посредством применения технологии интеллектуального анализа больших данных показана структура дискурса о войнах и степень проявления в нём конфликтов, выпавших на долю России в разные исторические эпохи. За границами настоящего исследования осознанно оставлен сюжет о Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Установлены перекрёстные связи между смысловыми элементами памяти о войнах. Показаны эмоциональные коннотации конкретных исторических событий, наполняющих военные повествования. Прослежены контексты упоминаний отдельных войн, связанных с ними исторических фактов и персоналий. На основе полученных данных сделан вывод о месте и специфике представлений о военных конфликтах в коллективной памяти пользователей социальной сети «ВКонтакте».
Ключевые слова: военный нарратив, историческая память, национальная идентичность, социальные сети, большие данные
* Результаты были получены в рамках государственного задания Минобрнауки, проект № FSWM-2023-0008 «Исторические нарративы национальной идентичности в оптике больших данных Рунета: комплексная методология исследования». Теоретико-методологическая основа применения программ автоматизированного анализа больших данных к предметному полю исторической памяти разработана в рамках программы развития Томского государственного университета «Приоритет 2030», проект № 2.3.7.22 ОНГ.
The memory of Russian military conflicts in the "VKontakte" network discourse: The structure and event hierarchy*
Natalia V. Trubnikova1, Irina E. Rogaeva2, Anna Yu. Sarkisova3
Tomsk State University 36 Lenin Avenue, Tomsk, 634050, Russia 1 E-mail: [email protected]
2 E-mail: [email protected]
3 E-mail: [email protected]
Abstract
The study aims at identifying the event hierarchy in the military narrative of Russian identity using a wide range of texts from users of the VKontakte social network. Using the big data mining technology, the authors have revealed the military discourse structure and the degree to which the conflicts that befell Russia in different historical eras manifest themselves in it, with the subject of the Great Patriotic War (1941-1945) deliberately left outside the scope of this article. The research is based on a syncretic approach that combines methods of memory research, narratology and medialogy (mass media studies). The analysis of 114,588 publications has shown that the most frequent are the stories about the events of the beginning - the first quarter of the 20th century that predetermined the further trajectory of Russia's development: the October Revolution of 1917, the First World War, and the Civil War. Among the leaders were also the Napoleonic wars, the Tatar-Mongol yoke, the war in Afghanistan, and the Chechen wars. The article has established the cross-connections between the semantic elements of the memory of wars and shows the emotional connotations of specific historical events described in the military narratives. Having analysed the mention contexts of individual wars, historical facts, and personalities, the authors conclude about the role and specificity of ideas about military conflicts in the collective memory of users of
* The results have been obtained in the framework of the state assignment of the Ministry of Education and Science, Project no. FSWM-2023-0008 "Historical narratives of national identity in the optics of Runet big data: A comprehensive research methodology." The theoretical and methodological basis for the application of automated big data analysis programmes to the subject field of historical memory has been developed within the framework of the Tomsk State University development programme "Priority 2030", Project No. 2.3.7.22 ONG.
the VKontakte social network. Though the selection of texts excluded those about the Great Patriotic War, the narratives about each of the wars mentioned above contain references to it. Thus, the memory of the Great Patriotic War is the undeniable dominant of the military narrative in the history of Russia.
Keywords: military narrative, historical memory, national identity, social networks, big data
Введение
В современном мире, переживающем состояние социополити-ческой и культурной турбулентности, становится особенно важным понимание структурно-ценностных основ национальной идентичности, которые всегда коренятся в исторической памяти народа. Предлагаемое исследование нацелено на выявление стержневых исторических нарративов, бытующих в общественном сознании русскоязычных пользователей Интернета. Первый этап исследования был реализован в 2022 г., когда в ходе анализа государственно-центричных нарративов Рунета было выявлено ключевое значение репрезентации войн в массиве текстов сетевого дискурса россиян 2018-2021 гг. [11; 12].
На втором этапе исследования была поставлена цель провести типологизацию основных военных тропов и установить ценностную иерархию военно-исторических событий в памяти русскоязычных сообществ на основе новой коллекции данных, прицельно ориентированной на рассматриваемый тематический сегмент.
Публикации и комментарии пользователей «ВКонтакте» снова стали объектом изучения. По данным портала Mediascope, ежедневная аудитория Интернета составляет 98,3 млн человек, или 81 % жителей России, а в возрастных группах людей от 12 до 44 лет она охватывает все 100 % россиян. По показателям на первое полугодие 2023 г., доля пользователей социальных сетей, которые в среднем проводят в них более одного часа в день, уверенно держится на уровне 64-65 % населения страны.
Особой популярностью в возрастном сегменте пользователей 25-44 лет пользуется платформа «ВКонтакте»: 35-40 % всего времени в Интернете, отведённого социальным сетям, люди проводят именно здесь. Mediascope называет «ВКонтакте» самой «охватной» сетью России. Она находится на 5-й позиции в рейтинге Интернет-площадок по среднемесячному охвату и на 4-й - по среднесуточному охвату. Из прочих ресурсов Интернета социальную сеть «Вконтакте» опережают только Whatsapp1, YouTube, Google и Яндекс [9]. «Вкон-
такте» позиционирует себя как пространство для коммуникации посредством простых и удобных инструментов. Её пользователи генерируют 15 млрд сообщений в сутки, что также свидетельствует о высокой востребованности платформы [7].
Материалы и методы
Материалом для исследования послужили данные социальной сети «ВКонтакте», а именно - текстовый контент тематических сообществ, объединённых интересом к военным эпизодам отечественной истории.
Особенностью формирования исходной текстовой коллекции исследования стало сознательное исключение из рассмотрения текстов о Великой Отечественной войне как слишком мощного и нередко «заглушающего» отголоски памяти об иных войнах сюжета. Для общественного самосознания её опыт является основной доминантой коллективной памяти, выражает предельные значения национального опыта, ясно преобладает в массиве исследуемого медиатекста и потому заслуживает отдельного от всех остальных событий рассмотрения, выходящего за рамки текущего исследования. Таким образом, смысловой акцент делался на военно-исторической семантике, целенаправленно исключающей маркеры событий, дат и персоналий Великой Отечественной войны.
Формирование датасета2 происходило в несколько этапов. На первом этапе был реализован автоматический целевой поиск сообществ, содержащих в своих названиях и / или описаниях упоминания военных конфликтов, происходивших в истории России, на основе разработанного словаря лингвистических маркеров (табл. 1).
Т а б л и ц а 1
Лингвистические маркеры, использованные для автоматизированного извлечения данных
Перечень лингвистических маркеров
Иго Монголо-татары Орда Чингисхан Батый Мамай Дмитрий Донской Куликовская битва Александр Невский Ледовое побоище Емельян Пугачёв Степан Разин Иван Болотников Народный бунт Ермак Завоевание Сибири Северная война Крымские походы Азовские походы Полтавская битва Крым & 1853 Рекрут Рекрутчина Всеобщая воинская повинность Первая мировая война I мировая война Гражданская война Октябрьская революция 1917 Чехословакия & 1968
Невская битва Мазепа Венгрия & 1956
Нева & битва Крым & Екатерина Афганистан
Татаро-монголы Потёмкин Советско-афганская вой-
Опричнина Русско-турецкая война на
Завоевание Казани Суворов Чеченская война
Завоевание Астрахани Наполеоновские войны Чечня & война
Казань & Иван Грозный 1812 Кавказские войны
Астрахань & Иван Грозный Заграничный поход Алек- Холодная война
Интервенция сандра I Карибский кризис
Супостат Кутузов Корейская война
Поляки Военно-морской флот Воин-интернационалист
Смутное время Флот & Пётр Русско-японская война
Лжедмитрий Флот & Екатерина Японский милитаризм
Скопин-Шуйский Балканский вопрос Война в Югославии
Крестьянские войны Крымская война Югославия & 1999
Поиск маркеров осуществлялся вне зависимости от словоформы и регистра. Данные были получены через открытый API «ВКонтакте» с использованием программной библиотеки методов по выгрузке и анализу данных Vkapi8, созданной Научно-исследовательской лабораторией прикладного анализа больших данных НИ ТГУ [5].
Полученная библиотека сообществ включала в себя 40 798 па-бликов. На втором этапе работы при помощи ручной валидации исходный массив был очищен от групп, содержание которых не соответствовало тематике исследования (сообщества, посвящённые коммерческим объявлениям, автомобилям, кулинарии, астрологии и т. д.), пабликов с числом участников менее 50 и закрытых профилей. В результате была сформирована библиотека из 559 сетевых объединений. Контент этих групп был выгружен и составил 142 374 текста, созданных пользователями «ВКонтакте» в период с 1 января 2021 г. по 1 сентября 2023 г. Персональные данные пользователей не собирались и не обрабатывались.
Дальнейшая работа с текстовой коллекцией была проведена при помощи программы для интеллектуального анализа данных естественного языка PolyAnalyst (https://www.megaputer.com/ru/ polyanalyst/, разработчик - Megaputer Intelligence) [3]. В ходе предобработки были осуществлены индексирование и нормализация текстов: исправлено 9 858 орфографических ошибок, удалено 27 786 записей-дубликатов, схожих на 97 % и более (рис. 1). Итоговая база релевантных для целей исследования данных составила 114 588 текстов.
В основу исследования был положен синкретический подход, соединяющий достижения современной истории памяти, наррато-
5) Постыди Модификация Фильтрация Индекс Проверка Уникальные
колонок строк орфографии тексты
jsnul!([ post_text|)=fa tee
Рис. 1. Предобработка текстов в системе Poly Analyst
логии и медиалогии (исследований массмедиа). Из истории памяти заимствуется базовое представление о параллельном развитии академической исторической науки, формирующей научные версии прошлого, и обыденного исторического сознания, которое генерирует автономные и подчас игнорирующие выводы науки представления. Задачей профессионального историка в этой связи является достижение понимания того, как именно формируются доминирующие в обществе репрезентации прошлого и как на основе научных знаний следует развивать подходы исторического образования, нацеленные на гармонизацию исторической памяти.
Из современных исследований масс-медиа заимствуется понятие медиатекста, под которым подразумевается массив текстов, объединяющий все современные цифровые платформы и средства интернет-коммуникации, который в совокупности образует «интег-ративный многоуровневый знак, объединяющий в единое коммуникативное целое разные семиотические коды... и демонстрирующий принципиальную открытость текста на содержательно-смысловом, композиционно-структурном и знаковом уровнях» [2: 323].
Медиатекст, не отменяя классических лингвистических подходов, требует новых форм интерпретации, поскольку сочетает вербальные и невербальные компоненты, создаёт принципиально новые текстуальные разновидности, находящиеся в состоянии непрерывного развития и конвергенции по мере совершенствования информационно-коммуникативных технологий. Лишь формирующийся аналитический подход к феномену медиатекста выделяет несколько его принципиальных содержательных аспектов: многосредовость, обеспечивающую разнородность и синкретизм его внутренних элементов (аудио-, видеоэффекты, гиперссылки, непосредственно тексты); нелинейность как свойство его постоянной неравномерной незамкнутости и обновляемости; диалоговость и интерактивность как возможность читателя варьировать структуру и смыслы медиатекста; фрагментацию как принцип чередования различных структурных компонентов, отражающих специфику «клипового» мышления; динамизм - мобильность информации, непрерывное становление
и изменение контента; тиражируемость - возможность мгновенного распространения, репоста, копирования информации, дающую беспрецедентную скорость коммуникации в различных цифровых средах [10: 413-414].
Выявление в массиве больших данных стержневых исторических нарративов базируется на подходе современной нарратологии. Общей чертой всех исторических повествований, в рефлексии Хейдена Уайта, является осмысление уже завершённых в прошлом историй с позиции моральных воззрений, присущих времени рассказчика, как средство социальной и групповой идентификации [14: 5-27]. Моделируя исторические нарративы в целях научного познания, мы получаем, прежде всего, возможность выявить характерные особенности восприятия исторического времени (исторические темпоральности) и ценностные ориентации в моменте «рассказывания», сделавшем возможным процесс коммуникации нарратора, его адресата коммуникации и их интертекстуальной среды.
История исторической памяти выявила достаточно высокую эффективность применения нарративного подхода: здесь под историческим нарративом понимаются устойчивые репрезентации прошлого и связанные с ними эмоциональные коннотации, которые можно редуцировать до некоторых базовых идей, обрамляющих основные исторические преемственности и социокультурные обязательства, связывающие прошлое и настоящее. Тем самым, исследуются непрояснённые зоны коллективного воображаемого, где живут «главные» рассказы о прошлом, являющиеся влиятельной частью мировоззрения современников, которые нередко обретают идеологическую поддержку или контрпозицию в политическом активизме самого разного толка [4: 128-140].
Структура военного нарратива виртуальных сообществ
«ВКонтакте»
Первые самые общие наблюдения подтвердили эффективность выборки. Анализ ключевых слов показал высокую степень насыщенности медиатекста военной лексикой и установил наиболее частотное слово - «войско», которое встречается 29 610 раз в 13 тыс. текстов. Облако ключевых слов (рис. 2) составляют атрибуты строевых реалий: наименования воинских формирований, звания, оружие, награды, титулы военных лидеров и т.п. Среди плотного ряда сугубо армейских лексем на втором плане просматриваются христианские мотивы (ключевые слова: «священник», «христианин», «икона», «собор» и т. п.). При этом в перечне ключевых слов нет лексем, семантически связанных
с милосердием - одной из важнейших христианских добродетелей. Это косвенно свидетельствует об употреблении религиозной лексики скорее в контексте бескомпромиссной борьбы, чем в русле гуманистических призывов к примирению или милости к павшим.
поручик
спецоперация ' |ип£«-к1питаы
прикрытие погибший генерал-лейтенант старшим генерал-майор преследование степь государь артиллерия ранение
г г г раненый дворянин
6ТЛГ ПуЛеМёТ С0ЮЗНИК Снаряд поэт взвод б,,,
оборел^Грел командование плен террор
убитый граф пуля большевик ЗНЗМЯ расстрел м^р<эмя крейсер ~
винтовка восстание штаб личный состав^
_ _ дивизион
престол собор бОбЦ казак ДИВИЗИЯ авиация
патрон главарь ^ погиб
погон лейтенант РПМГ|/П конфликт труп саб™
°тстав"а рота могила сеРжант
ПеРе^Р тыл КНЯЗЬ °Р^еН баТаЛЬ0Н
ПППТИЙН1Ж меч цианин «*■ подводная лодка I 1рО I ИЫНИК ^^ фланг
гов*л«иие казнь ^кллгн-з-
• ДЪЛТЛмГ
репрессия Сражение ПрЭВИТеЛЬ боевик фашист штурм священник коммунист гвардия мрста
разведчик
А(Ц икона колонна пропаганда
ПОДПОР*^**
пехота „пиаилиииша гарнизон
военный командующии стрелок кавалерия
отступление подполковник
неприятель главнокомандующий
прапорщик
красноармеец
1рП1Ш1ШЦ
Рис. 2. Облако ключевых слов текстов военно-исторических сообществ
«ВКонтакте»
О высокой плотности и оформленности военного нарратива свидетельствуют результаты частотного анализа: из 113 выявленных ключевых слов даже наименее рейтинговые лексемы содержатся в более чем 1 000 текстах. В наибольшей степени связаны между собой ключевые слова «дивизия» и «штаб», «войско» и «командование», «войско» и «казак», «батальон» и «рота», «войско» и «сражение» -пары этих слов встречаются в пределах трёх соседних предложений в диапазоне от 1 460 до 2 240 текстов.
Применение узла «Извлечение сущностей» подтвердило выводы, полученные ранее на основе работы с данными сообществ, ориентированных на широкий спектр исторических тематик [12]. Нарративы военно-центрических пабликов также придерживаются сдержанного,
фактологического языка описания, тяготеют к книжному стилю речи, в текстах невысок уровень нецензурной и инвективной лексики, что в целом соответствует типичному поведению подписчиков тематических пабликов [1: 8]. Авторы постов скрупулезно перечисляют имена, факты биографии, воинские звания ключевых действующих лиц боевых страниц российской истории. Среди них закономерно лидируют военные, маркированные атрибутами званий («полковник», «генерал», «капитан», «рядовой» и т. д.). Из отсылок к мирным видам деятельности в текстах заметны атрибуты «профессор», «доктор», «историк», свидетельствующие если не об интересе к профессиональному историческому знанию, то о некотором авторитете науки, к которой пользователи апеллируют для подтверждения истинности своего суждения.
По-своему примечателен сегмент атрибутов-маркеров семьи: «брат», «отец», «сын», «жена», «дочь». Казалось бы, за ними должны скрываться личные, эмоциональные истории, однако на поверку эти маркеры ведут к текстам, столь же энциклопедическим и сдержанным. Семейный статус оказывается не более чем строчкой в сухой биографии деятеля прошлого. Любопытно, что алгоритмы Pol.yAnal.yst не фиксируют на уровне статистической значимости традиционные женские атрибуты «мать» и «сестра» - несомненно, они упоминаются в тестах, но точечно и в довольно скромном объёме. Военный нарра-тив в целом почти полностью предсказуемо маскулинный: 86,3 % персоналий, упоминаемых авторами постов, - мужчины.
Характерная черта сетевого дискурса о войнах - специфическое распределение частоты упоминаний отдельных стран и регионов. Помимо естественного для этого тематического сегмента сообществ фокуса на России, авторы сообщений концентрируются на государствах, с которыми страна вступала в конфронтацию в разные исторические периоды. Среди них явное лидерство у США, в более чем в два раза превосходящих по числу упоминаний Францию и Великобританию, что может быть объяснено превалирующим интересом к современности и её идеологическим баталиям. Самый грозный и разрушительный для нашей Новейшей истории соперник - Германия - оказалась на четвёртой позиции этого рейтинга, что можно объяснить целенаправленным ограничением контента о Великой Отечественной войне при формировании массива текстов. Современные союзники России - страны СНГ и Китай - находятся на дальней периферии дискурса и не являются популярными объектами обсуждения или осуждения.
Тематическая структура контента
Анализ частоты упоминаний лингвистических маркеров в медиа-тексте позволил выявить тематическую структуру контента (табл. 2).
Т а б л и ц а 2
Лидеры рейтинга тематических блоков военной истории России в дискурсе тематических сообществ «ВКонтакте» (частота упоминания более 1 000)
Количество упоминаний Сумма
№ Тематический Слово или слово- в текстовой коллекции упоминаний
п/п блок сочетание независимо от словоформы и регистра по тематическому блоку
Октябрьская 1917 8 929
1 революция 1917 Октябрьская рево- 1 123 10 052
года люция
2 Первая мировая война Первая мировая война 8 468 8 468
3 Гражданская война в России Гражданская война 5 343 5 343
Наполеоновские войны 545
4 Наполеоновские войны Заграничный поход Александра I 91 5 080
Кутузов 724
Суворов 1 034
1812 2 686
Александр Невский 1 089
Иго 474
Дмитрий Донской 344
Невская битва 184
Золотоордын-ское иго Батый 149
5 Ледовое побоище 132 3 798
Мамай 115
Куликовская битва 135
Чингисхан 92
Монголы 285
Орда 799
Афганистан 2 281
6 Война в Афганистане Воин-интернационалист 47 2 982
Афганская война 654
7 Чеченские Чеченская война 661 1 201
войны Чечня & война 540
На вершине рейтинга находятся сюжеты, связанные с событиями начала - первой четверти XX в., предопределившими всю дальнейшую траекторию развития России: Октябрьская революция 1917 г., Первая мировая война и Гражданская война. В сумме эти три блока имеют 23 863 упоминания в контенте сообществ, что составляет более половины от упоминаний всех лингвомаркеров в массиве данных.
Показательно, что маркер «1917» более востребован, чем «Октябрьская революция». В сообщениях пользователей запечатлён образ 1917 г. как периода, «перенасыщенного» событиями. Энграмма марша истории от Февраля к Октябрю лежит на поверхности всех текстов: усталость от Первой мировой, выступления петроградских рабочих, создание и свержение Временного правительства, отречение Николая II, апрельские тезисы Ленина, июльский кризис и т. д. 1917 г. воспринимается как, без сомнения, переломный рубеж в российской истории, после преодоления которого стал невозможен весь предыдущий уклад жизни. Вместе с тем сама дата не окружена эмоциональным ореолом, невзирая на шквал связанных с ней событий. В спокойной, рассудительной манере авторы текстов подводят итоги этого времени:
Дворян после 1917 года, считай, не осталось, во время революции их всех или расстреляли, или они сами мигрировали...
В кабинете председателя IV Государственной думы Родзянко состоялось совещание, на котором присутствовал генерал Рузский и полковник Крымов. Здесь обсуждались детали переворота, который должен был произойти в апреле 1917 года.
В том же ключе рассуждал и известный экономист Л.Н. Крицман, считавший, что в 1917 г. в действительности произошла не одна, а две революции - городская (социалистическая) и сельская (буржуазная, антифеодальная).
При этом воспоминания об отдельных событиях - особенно в процессе совершения самой Октябрьской революции - отличаются более сильным эмоциональным откликом на фоне относительно нейтральных рассуждений, подытоживающих исторические результаты социального переворота. Память о приходе к власти большевиков то и дело отзывается переживаниями, всё ещё сохраняющими свою остроту:
Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой Октябрьской революцией, по определению подходит к контрреволюционному путчу, организованному и проведённому про-фашистской хунтой!
Существо Октября было не в том, ВО ИМЯ ЧЕГО он действовал, а КАК он действовал, какими средствами и методами он стал тем, чем стал.
Для раскрытия структурных связей внутри нарратива о войнах был проведён анализ совместной встречаемости ключевых слов. Результаты показали, что маркеры «Революция» и «1917» наиболее часто встречаются с двумя рубежными событиями - Первой мировой войной и войной Гражданской. Так, «Революция» и «Гражданская война» упоминаются совместно в текстах 1 511 раз, «1917» и «Гражданская война» - 1 581 раз, а «1917» и «Первая мировая война» - 2 112 раза.
Интенсивное совместное припоминание размывает границы между событиями, выстраивая единую линию памяти. Такое восприятие прошлого коррелирует с трендом, востребованным частью отечественных и зарубежных историков, ориентированным на интерпретацию событий 1917-1922 гг. как единой Великой российской революции. Рассмотренный в этом ключе революционный период вбирает в себя не только мятежный 1917 г., но и гражданское противостояние, разразившееся после него. В этой логике все эпизоды национальной катастрофы рассматриваются не сами по себе, а как часть системного кризиса империи, берущего начало в Первой мировой и заканчивающегося завершением Гражданской войны [6: 7; 13].
Репрезентации Гражданской войны можно метафорично уподобить рубцующейся, некогда болезненной ране. Ядро контента составляют сообщения, подчёркивающие общий драматизм и разрушительный характер войны без явных симпатий к любой из враждующих сторон. Разумеется, среди части авторов есть те, кто отдаёт предпочтение красным или, напротив, белым. Присутствуют и такие, кто с равным энтузиазмом обличает и тех и других: припоминается «белый» и «красный» террор, зверства большевиков и их противников, голод, охвативший страну, хаос и анархия:
...Как ни тяжела была по своим переживаниям Великая война, но гражданская во много раз превосходила её, как по количеству потерь, так и по озлобленной жестокости, которую проявляли борющиеся. Общепринятых международных норм, смягчающих войну, не существовало.
Однако главенствующий посыл записей заключается даже не в изобличении правых и виноватых, а в попытке установить свободную от идеологических догм истину о братоубийственном кровопролитии. В этом сегменте довольно много упоминаний об исследовательских работах по проблеме Гражданской войны в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке. Публикуются ссылки на свежие исследования профессиональных историков и интервью с ними. Слышны сетования о недостаточной изученности отдельных эпизодов войны, географических лакунах в работах исследователей. Авторы публикуют свои семейные хроники, фото из личных архивов (о чём говорят подписи к постам), что может косвенно свидетельствовать о процессе интериоризации коллективной травмы, связанной с гражданским противостоянием, и постепенном исцелении от неё общества.
Большевики написали историю о своей победе в Гражданской войне. До сих пор эту версию повторяют наивные люди. Которые просто не знают, чем жили воины Белой России.
1917 год и Гражданская война в России - до сих пор сложнейшая тема в истории. Чтобы обозначить поле дискуссии, нескольким российским историкам с разным академическим и политическим бэкграундом было предложено прокомментировать ряд расхожих тезисов о событиях 1917 года, их причинах и последствиях.
Объективной истории противостояния белых и красных на Северо-Востоке России до сих пор нет. Есть только отрывочные сведения о событиях 1921-1923 гг. и противоречивые сведения о «бочкарёвщине».
Побуждение к установлению «объективной исторической истины» можно наблюдать и в текстах о Первой мировой войне. Этот конфликт носит однозначный ярлык войны «несправедливой». Несправедливость видится главным образом в целях участия в ней России, которые по сей день остались непонятными для массы россиян, и в той цене, которую заплатили за неё жители страны. Пользователи публикуют посты, в которых эту войну (в дискурсе западной историографии, закрепившей за собой эпитет «Великая») называют захватнической и потому неправедной и, следовательно, неправильной. При этом выход из конфликта именуется предательством: если бы России дали шанс довоевать, то финал пользователями соцсети предрекается, без всяких сомнений победным. Лишённая победоносного окончания войны, изначально вовлечённая в борьбу сражаться «за чужие цели»,
Россия поплатилась за участие утратой территориальной целостности, крахом империи, иностранной интервенцией, годами Гражданской войны и потерей значительной части населения, колоссальными усилиями по восстановлению мирной жизни.
В текстах о Первой мировой войне бросаются в глаза устоявшиеся клише и штампы, за которыми скрывается непрожитая эмоциональная обида за напрасные жертвы: «империалистическая война», «предательство большевиков», «глупость царского правительства» и т.д. Авторов постов почти не интересуют иные фронты мировой войны, кроме российского. Ведущий тренд этого кластера - поиск объяснения причин поражения России в войне.
В отличие от Первой мировой войны, победоносная Отечественная война 1812 г. воспринимается как война «правильная». Наполеоновские войны находятся на четвёртой позиции в рейтинге упоминания конфликтов. Победа над гением Наполеона - предмет национальной гордости россиян, а сам Наполеон - это наш наиболее уважаемый враг. Заграничный поход русской армии, взятие Парижа, храбрость партизан воспринимаются как вершина славы русского оружия и силы народного духа. Даже факты об отступлении русских войск на первом этапе столкновения, неоднозначный и крайне тяжёлый для обеих сторон исход Бородинского сражения, сожжение и оставление Москвы, слишком массовые потери не способны поколебать эту точку зрения.
Почему бы не иметь деспота, если этот деспот Наполеон? Вот кто отличал не знатность, а дарование, и поднял Францию на недосягаемую высоту!
В 1812 г. Россия была едина против неприятеля, посягнувшего на её Веру и землю. Приближался день, о котором в русской истории говорится особо, - День Бородина!
Память о войне с Наполеоном не просто однородна - она имеет отчётливый музейный характер, свидетельствующий о подвигах прошлого вне связи с общественным сознанием, питаемым событиями современности. Члены виртуальных сообществ помнят лишь то, что запечатлено в батальной живописи, монументах героям, архитектурных памятниках, воздвигнутых в честь одержанных побед. Нарратив о войне словно застыл в бронзе. Примечательно и то, что, в отличие от прочих войн, здесь военный троп охватывает не только территорию России. В зону внимания авторов сообщений в той или иной степени попадают все театры военных действий нескольких
антифранцузских коалиций, где развернулись сражения с участием российской армии.
Помимо прочего, нарративу о Наполеоновских войнах присущ активный игровой компонент: пользователи «ВКонтакте» публикуют объявления о продаже коллекционных фигурок солдатиков, атрибутов армейской униформы тех времён для ролевых игр и исторических реконструкций. События, сопряжённые с русской кампанией Наполеона Бонапарта, воспринимаются участниками сетевого дискурса безэмоционально - как привычная, давно свершившаяся победа. Это довольно сильно контрастирует с позицией академического сообщества, для которого Отечественная война 1812 г. стала не только одной из самых драматичных страниц русской истории, но и провозвестником изменений социального уклада, золотого века русской культуры и спустя время - «великих реформ».
коммунист ф
Рис. 3. Граф связей ключевого слова «иго»
Пятёрку лидеров по числу упоминаний в массиве исследуемого медиатекста замыкает кластер сюжетов о золотоордынском владычестве. Здесь следует сразу оговориться, что, при ближайшем рассмотрении в значительной части постов используются слова «орда» и «иго» в контекстах, не относящихся к периоду Древней Руси. Так, например, в 474 текстах с ключевым словом «иго» 31 раз встречается метафора «иго большевиков» (рис. 3). В записях сообществ употребляются также словосочетания «иго коммунистов», «иго немецких разбойников», «фашистское иго», «иго капитала» и т. п. В той же степени метафорически нагружено слово «орда», оно регулярно встречается в контекстах Второй мировой войны («немецкая орда») и в названии популярной видеоигры «Орда 2: Цитадель».
Тем не менее, несмотря на эту аберрацию смыслов, период ордынского господства занимает особое место в истории России, поскольку является единственным примером безоговорочного завоевания русской земли.
Центральным персонажем саги о борьбе с захватчиками в исторических репрезентациях виртуальных групп «ВКонтакте» является князь Александр Невский - лидер по частоте упоминаний в сообщениях. Князь воспринимается не только как подлинный герой борьбы с монгольским игом, но и как символ сопротивления любому внешнему врагу. Его образ стал расхожим клише непобедимого святого воина, олицетворением истинного духа земли русской, борющегося с супостатами. Это тем более любопытно, что в исторической действительности Александр Невский, давший отпор европейской экспансии на северо-западе Руси, вёл последовательную политику подчинения монголам, подолгу жил в Орде и лично усмирял антиордынские выступления соотечественников.
Князь Александр Невский не проиграл ни одной битвы и вошёл в историю как величайший князь и воин Руси.
Александр Невский - русский национальный герой, которым гордится вся страна. Этот новгородский князь был разумным политиком, великим воином, стратегом и тактиком, не проигравшим ни единого сражения. Он заслужил звание истинно христианского правителя, хранителя православной веры, свободы народа.
В связи с Невским часто упоминают одноимённый фильм С.М. Эйзенштейна, снятый в 1938 г., закрепивший в массовом сознании образ князя как воина и национального героя. Эйзенштейну удалось создать эталонный образ Александра Невского, который не претерпевал существенных изменений ни в советский, ни в постсоветский период [8: 91]. Расхожим выражением стала фраза, произнесённая Невским в этом фильме: «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!», подразумевающая, что Россия никогда не нападёт на другие страны, но, если сама окажется под ударом, даст сокрушительный отпор.
Любопытно, что в оценках самого монгольского нашествия у пользователей «ВКонтакте», как и у профессиональных историков, нет единства мнений. Авторы записей в целом сходятся в том, что иго оказало влияние на историческое развитие Руси. Но отношение к этому разнится. В части постов отмечается пагубное влияние Орды, сломавшей традиционный уклад русских княжеств. Антитезой этому выступает мнение о том, что именно в преодолении ордынского
владычества сложилось централизованное Русское государство, что рассматривается скорее как благо:
Какой вывод? Говорить, что татарское иго было таким, как пишут в учебниках - бред. Говорить о том, что оно не повлияло на историю нашей страны колоссальным образом - ещё больший бред.
В отличие от предшественников, Узбек очень активно вмешивался в дела своих вассалов - русских князей. Термин «ордынское иго на Руси» является наиболее оправданным именно применительно к его правлению. Узбек полностью отверг древнерусский лествичный принцип престолонаследия старшим в княжеском роду и передавал великокняжеский престол тому, кому считал нужным... За время правления Узбека в его ставке было казнено не менее десяти русских князей - больше, чем всеми его предшественниками, вместе взятыми.
Страшные бедствия принесло татаро-монгольское иго на русскую землю... В то же время на Руси шёл процесс образования сильного централизованного государства путём объединения русских земель под властью Московского княжества.
Замыкают рейтинг популярных военных нарративов два конфликта, участники которых принадлежат к числу наших современников, - война в Афганистане (1979-1989 гг.) и Чеченские войны (1994-1996, 1999-2000 гг.). Несмотря на то что поколение участников и свидетелей этих войн не только здравствует, но и имеет доступ к виртуальным площадкам для обмена мнениями, статистика встречаемости маркеров «Афганская война» и «Чеченские войны» в контенте «ВКонтакте» довольно скромная: 2 982 упоминания в первом случае и 1 201 - во втором.
Оба события болезненны для коллективной памяти. Затяжной и кровавый конфликт в Афганистане оценивается как ещё одна ненужная война, которая вскрыла угасание советского режима и предрекла его неминуемый крах. Пользователи «ВКонтакте» яростно осуждают и политику США, «заманивших» СССР в ловушку Афганистана. При этом деятельность самих солдат - воинов-интернационалистов -оценивается как подвиг. Ценой своих жизней они сохраняли крохи цивилизации в стране, раздираемой вооружёнными конфликтами, их уход лишь открыл дорогу наркотрафику и международному терроризму.
...Во-вторых, что ещё важнее, Афганистан стал той лакмусовой бумажкой, оселком, показавшим всё лицемерие и фальшь постоянных разглагольствований Вашингтона о ценностях, их якобы приоритетной роли в американской политике.
Чего добивался Кремль, посылая войска в Афганистан?
Афганская война ещё ждёт объективной оценки историков, исследователей. Но важно помнить, что наши солдаты уходили из Афганистана с развёрнутыми знамёнами и высоко поднятой головой, им нечего было стыдиться, а мы по праву можем ими гордиться.
Это вспоминаю часто. И чуть не плачу, но терплю,
Когда ничтожно, сладострастно терзают душу и плюют.
Ведь мы все без кожи люди, кто прошёл АФГАНИСТАН.
Нарратив о Чеченских войнах отличается ещё большей пронзительностью, в нём читается непрожитая боль и незавершённость.
Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и воды. Зарплат не было, рэкет, открытая стрельба в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего. Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были, что живы.
Когда началась Чеченская война и вошли войска, спасать было практически уже некого. Я видел колонны автобусов, к которым из-за смрада нельзя было подойти на сто метров, потому что они были набиты телами зарезанных русских. Нас, русских, вычистили с собственной земли, как грязь из-под ногтей.
Чеченская война явно не довоёвана...
В дискурсе о чеченских войнах редко встречаются отсылки к исследованиям историков. Посты посвящены в основном поминовению погибших бойцов, встречается повествование участников в пересказе или реже - от первого лица, истории о реалиях России в 1990-е и 2000-е гг. Проза перемежается со стихами и словами песен о событиях того времени. Немногословие пользователей «ВКонтакте» можно объяснить «тишиной выживших», когда травма памяти слишком сильна, что делает болезненным её обсуждение.
За рамками представленного рейтинга остался целый ряд конфлик-
тов -аутсайдеров по числу упоминаний. Так, маркеры давно ставшего хрестоматийным периода завоеваний Петра I, встречаются в тексте всего 830 раз, причём отдельные войны и битвы чрезвычайно редко обсуждаются пользователями социальной сети. В контексте военной политики императора наибольший интерес вызывает его флот (536 упоминаний).
Нарратив о присоединении Сибири и холодная война упоминаются примерно с одинаковой частотой - чуть больше 400 раз. Единичны упоминания кавказских войн (не считая чеченских), Русско-японской войны, восстаний Е. Пугачёва и С. Разина, И. Болотникова, военные походы и опричнина Ивана Грозного. Любопытно, что все эти сюжеты не обойдены вниманием историков и являются объектами научного осмысления и профессиональной полемики. Однако они не занимают «коллективное воображаемое» сообществ Интернета, подтверждая сделанный ранее вывод о том, что историческая память наших современников малочувствительна к ретроспективам, удалённым от ХХ в.
Заключение
Таким образом, следует сказать о неожиданном и вместе с тем ожидаемом наблюдении, полученном в ходе настоящего исследования. Несмотря на то что при составлении коллекции текстов в неё целенаправленно не были включены сообщества, содержащие в своём названии и / или описании отсылки к Великой Отечественной войне, нарративы о каждой из упомянутых войн (без исключения!) содержат отсылки к ней. В общей коллекции тексты, содержащие маркеры ВОВ (события, даты, персоналии) встречаются 15 258 раз. Таким образом, память о Великой Отечественной войне является неоспоримой доминантой военного нарратива в истории России. Какое бы военное столкновение прошлого не подвергалось рассмотрению, оно воскрешает в памяти аналогии, примеры, сравнения с Великой Отечественной войной, которая, оставаясь «главной» войной нашего прошлого, формирует в массовом сознания критерии и рамки восприятия всех других войн прошлого.
Итак, технологии анализа больших данных позволяют объективировать структуру и событийную иерархию военного нарратива российской идентичности, визуализировать смысловые акценты общественного исторического сознания, связывающие различные исторические эпохи.
Примечания
1. Принадлежит компании Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ).
2. Датасет (англ. dataset) - коллекция данных, обработанный и структурированный массив данных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гришаева С.А., Клюваев К.В. Коммуникативные практики молодёжи в социальных сетях // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 3. С. 4-9. DOI: 10.26425/2658-347X-2019-3-4-9
2. КазакМ.Ю. Специфика современного медиатекста // Лингвистика речи. Медиастилистика. М.: Флинта; Наука, 2012. С. 323.
3. Киселёв М.В., Слынько Ю.Н., Скорняков С.А. и др. Программа для ЭВМ «Система интеллектуального анализа данных PolyAnalyst». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2016617923, 18.07.2016. Заявка № 2016615029 от 18.05.2016.
4. Миллер А.И., Малинова О.Ю., Ефременко Д.В. Политика памяти и историческая наука // Российская история. 2018. № 5. С. 128-140.
5. Палкин Р.В., Сапрыкин В.О., Гойко В.Л., Сайфулин Э.Р. VKAPI8. Библиотека методов по выгрузке и анализу данных из социальной сети «ВКонтакте». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019662001, 13.09.2019. Заявка № 2019661005 от 10.09.2019.
6. Петров Ю.А. Великая российская революция: проблемы исторической памяти // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018. Т. 8 (1). С. 6-9. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-7-1-6-9
7. Соединяем людей, сервисы и компании // ВКонтакте. URL: https://vk.com/ about (дата обращения: 10.10.2023).
8. Соколов Р. Культ Александра Невского: историческая память о князе от древности до советского периода // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2023. № 41 (1). С. 74-99. DOI: https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-41-1-74-99
9. Социальные сети в первом полугодии 2023 // Mediaspe. 07.09.2023. URL: https://mediascope.net/news/1681112/ (дата обращения: 10.10.2023).
10. Трубина Л.А., Солдаткина Я.В. Современный медиатекст: основные методологические подходы к изучению // Текст как филологический феномен: актуальные аспекты рецепции и интерпретации. М., 2018. С. 405-423.
11. Трубникова Н.В., Саркисова А.Ю. Герои национальных нарративов в зеркале исторической памяти Рунета (на материале больших данных социальной сети «ВКонтакте») // Русин. 2022. № 69. С. 282-305. DOI: 10.17223/18572685/69/17
12. Трубникова Н.В., Саркисова А.Ю, Рогаева И.Е. Исторические нарративы и репрезентации войны в коллективной памяти сообществ Рунета: темпоральные траектории и семантические сети // Русин. 2022. № 70. С. 276-304. DOI: 10.17223/18572685/70/16
13. Trubnikova N. World War I and the Russian Revolution of 1917: Frames and Debates in Russian Studies Historiography // Biagini A., Motta G. (ed.). The First World War Analysis and Interpretation. Cambridge Scholars Publishing, 2015. Vol. 1. P. 71-82.
14. White H. The Value of Narrativity in the Representation of Reality // Critical Inquiry. 1980. Vol. 7. № 1. Autumn. P. 5-27.
REFERENCES
1. Grishaeva, S.A. & Klyuvaev, K.V. (2019) Communicative practices of young people in social networks. Tsifrovaya sotsiologiya - Digital sociology. 2(3). pp. 4-9 (in Russian). DOI: 10.26425/2658-347X-2019-3-4-9
2. Kazak, M.Yu. (2012) Spetsifika sovremennogo mediateksta [Specificity of modern media text]. In: Solganik, G.Ya. (ed.) Lingvistika rechi. Mediastilistika [Linguistics of Speech. Media Stylistics]. Moscow: Flinta; Nauka.
3. Kiselev, M.V., Slynko, Yu.N., Skornyakov, S.A., Sazonov, D.S. et al. (n.d.) Programma dlya EVM "Sistema intellektual'nogo analiza dannykh PolyAnalyst" [Computer programme "PolyAnalyst Intelligent Data Analysis System"]. Certificate of Registration of the computer program RU 2016617923, 07/18/2016. Application No. 2016615029 dated 05/18/2016
4. Miller, A.I., Malinova, O.Yu. & Efremenko, D.V. (2018) Politika pamyati i istoricheskaya nauka [Politics of memory and historical science]. Rossiyskaya istoriya. 5. pp. 128-140.
5. Palkin, R.V., Saprykin, V.O., Goyko, V.L. & Sayfuli, E.R. (n.d.) VKAPI8. Biblioteka metodovpo vygruzke i analizu dannykh iz sotsial'noy seti "VKontakte" [VKAPI8. A library of methods for uploading and analysing data from the social network VKontakte]. Certificate of registration of the computer program RU 2019662001, 09/13/2019. Application No. 2019661005 dated September 10, 2019.
6. Petrov, Yu.A. (2018) Velikaya rossiyskaya revolyutsiya: problemy is-toricheskoy pamyati [The Great Russian Revolution: Problems of historical memory]. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta. 8(1). pp. 6-9. DOI: 10.26794/2226-7867-2018-7-1-6-9
7. VKontakte. (n.d.) Soedinyaem lyudey, servisy i kompanii [Connecting people, services, and companies]. [Online] Available from: https://vk.com/about (Accessed: 10th October 2023).
8. Sokolov, R. (2023) The Cult of the Prince Alexander Nevsky: A Historical Memory from the Medieval Times to the Soviet Period. Gosudarstvo, religiya, tserkov' v Rossii i za rubezhom - State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 41(1). pp. 74-99 (in Russian). DOI: 10.22394/2073-7203-2022-41-1-74-99
9. Mediaspe. (2023) Sotsial'nyeseti v pervom polugodii 2023 [Social networks in the first half of 2023]. 7th September. [Online] Available from: https://me-diascope.net/news/1681112/ (Accessed: 10th October 2023).
10. Trubina, L.A. & SoLdatkina, Ya.V. (2018) Sovremennyy mediatekst: osnovnye metodoLogicheskie podkhody k izucheniyu [Modern media text: main methodological approaches to study]. In: Abasheva, D.V. (ed.) Tekst kak filologicheskiy fenomen: aktual'nye aspekty retseptsii i interpretatsii [Text as a philological phenomenon: Current aspects of reception and interpretation]. Moscow: Moscow Pedagogical State University.
11. Trubnikova, N.V. & Sarkisova, A.Yu. (2022) Heroes of national narratives in the Runet historical memory (based on big data from the VKontakte social network). Rusin. 69. pp. 282-305 (in Russian). DOI: 10.17223/18572685/69/17
12. Trubnikova, N.V., Sarkisova, A.Yu., Rogaeva, I.E. (2022) Historical narratives and war representations in the collective memory of Runet communities: Temporal trajectories and semantic networks. Rusin. 70. pp. 276-304 (in Russian). DOI: 10.17223/18572685/70/16
13. Trubnikova, N. (2015) World War I and the Russian Revolution of 1917: Frames and Debates in Russian Studies Historiography. In: Biagini, A. & Motta, G. (eds) The First World WarAnalvsis and Interpretation.VoL. 1. Cambrigde Scholars Publishing. pp. 71-82.
14. White, H. (1980) The Value of Narrativity in the Representation of Reality. Critical Inquiry. 7(1). pp. 5-27.
Трубникова Наталья Валерьевна - доктор исторических наук, профессор кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории Томского государственного университета (Россия).
Natalia V. Trubnikova - Tomsk State University (Russia)
E-mail: troub@mai[.ru
Рогаева Ирина Евгеньевна - кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории Томского государственного университета (Россия).
Irina E. Rogaeva - Tomsk State University (Russia)
E-mail: [email protected]
Саркисова Анна Юрьевна - кандидат филологических наук, доцент, младший научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории прикладного анализа больших данных Томского государственного университета (Россия).
Anna Yu. Sarkisova - Tomsk State University (Russia)
E-mail: [email protected]
