CC BY
36
Агрономия
Аннотация
УДК 521.0.11:631.1
Рулев А.С., Кошелев А.В., Муругов С.Н. КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭРОЗИОННОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ДОНО-МЕДВЕДИЦКОГО РЕГИОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
В статье изложены материалы по анализу и картографированию сельскохозяйственных земель Доно-Медведицкого региона Волгоградской области.
Rulev A., Koshelev A., Murugov S. THE CARTOGRAPHICAL ANALYSIS OF THE EROSIVE CONDITION OF FARMLANDS OF DON-MEDVEDITSW REGION BY VOLGOGRAD REGION.
In article presents materials on the analysis and mapping of agricultural land of Don-Medveditskу region by Volgograd region.
ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Иван Фёдорович ХРАМЦОВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН, директор,
Мансур Бахитжанович ХУСАИНОВ (ФОТО),
аспирант лаборатории агрохимии, Сибирский НИИ сельского хозяйства 644012, г. Омск, пр-т Королёва, 26; тел.: 8 (3812) 77-50-93, 87774204044; e-mail: [email protected]
Ключевые слова: бактериальные удобрения, агрофил, ризоагрин, сорта яровой пшеницы, Омская 29, Памяти Азиева, Светланка, урожайность, сырой протеин.
Bacterial fertilizers, agrofil, rizoagrin, spring wheat grades, Omsk 29, Memory of Aziev, Svetlanka, productivity, crude protein.
В настоящее время всё более широкое использование биологической фиксации в земледелии обусловлено тем, что получение чистого биологического азота не требует больших материальных и энергозатрат и даёт возможность уменьшить загрязнение окружающей среды продуктами деградации азотных удобрений [1, 2]. Результаты исследований ряда авторов по фиксации азота свидетельствуют, что несмотря на значительное расширение объёма применения азотных удобрений перспективы широкого использования биологического азота в сельском хозяйстве велики.
В современной науке наиболее подробно изучены клубеньковые бактерии, вступающие в симбиоз с бобовыми растениями, но их роль в масштабах биосферы относительно невелика, поскольку даже в агроэкосистемах на долю бобовых культур приходится около 10% от общей площади сельскохозяйственных посевов [3]. Альтернативой применения минеральных удобрений могут служить бактериальные удобрения, созданные на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных микроорганизмов, применяемых для инокуляции злаковых культур [4].
По современным понятиям ассоциативные диазотрофы представляют собой микроорганизмы, образующие экзоризосферные ассоциации на корнях небобовых растений. Установлено, что азот-фиксаторы способны активно размножаться в ризосфере производственных культур, таких как рис, пшеница, ячмень, кукуруза, просо, сорго, рапс, многолетние злаковые травы [5]. Активность процесса ассоциативной азотфиксации и эффективность инокуляции диазотрофами во многом определяются генотипом растения и зависят от уровня азотного питания. Не только вид, но и сорт растений существенно изменяют активность азотфиксирующих ассоциаций [6, 7].
2010 г. 81
/_____ ___________|___81
Агрономия
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
Изучить эффективность применения бактериальных и минеральных удобрений при возделывании различных сортов яровой пшеницы на лугово-чернозёмных почвах южной лесостепной зоны Западной Сибири.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Определить влияние бактериальных и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы.
УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Учёт урожая проводился по методике полевого опыта Б.А. Доспехова (1985). Проводили определение содержание валового азота, фосфора и калия в зерне из одной вытяжки после мокрого озоления по Пиневичу. Исследования проходили в 2004-2006 гг. на опытных полях ОПХ «Омское» СибНИИСХ. Полевой мелкоделяночный трёхфакторный опыт поставлен на основе четырёхпольного зернопарового севооборота со следующим чередованием культур: пар чистый - яровая пшеница -яровая пшеница - ячмень. В схему опыта включены три фактора: действие минеральных удобрений (0, Ы60, Р60 и И60Р60), сорта пшеницы, инокуляция семян бактериальными препаратами (без инокуляции, агрофил и ризоагрин). Опыт был заложен на второй пшенице после пара с использованием трёх сортов, входящих в разные типы по интенсивности. Сорт интенсивного типа - Омская 29, полуинтен-сивного - Памяти Азиева, экстенсивного - Светланка.
Почва опытного участка - лугово-чернозёмная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
За годы исследований наивысший уровень урожайности получен на сорте Омская 29 при внесении Р60 и инокуляции семян биопрепаратом агрофил - 3,55 т/га зерна, что на 0,37 т/га выше контроля.
На естественном фоне плодородия продуктивность сортов яровой пшеницы Омская 29, Памяти Азиева и Светланка составила 3,18; 2,62 и 2,75 т/га зерна соответственно (табл. 1). Как на естественном фоне плодородия, так и на удобренных фонах наиболее продуктивным сортом являлся сорт Омская 29. При внесении Ы60 его урожайность была 3,3 т/га, при внесении Р60 - 3,51 т/га, при внесении И60Р60 - 3,43 т/га. На фоне Р60 продуктивность сортов яровой пшеницы Памяти Азиева и Светланка была на одном уровне. На фоне Ы60 и И60Р60 продуктивность Памяти Азиева по отношению к Светланке была достоверно выше на 0,1 т/га.
Таблица 1
Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения, 2004-2006 гг.
Сорт Доза удобрений
0 N60 Рб0 ^0Р60
Омская 29 3,18 3,30 3,51 3,43
Памяти Азиева 2,62 2,96 2,86 3,11
Светланка 2,75 2,86 2,88 3,01
НСР05 = 0,11.
Наиболее отзывчивым сортом на внесение Ы60 был сорт Памяти Азиева; прибавка урожая составила 0,34 т/га. На Омской 29 и Светланке прибавка урожая от внесения Ы60 составила 0,12 и 0,11 т/га соответственно. На внесение Р60 наиболее отзывчивым сортом был сорт Омская 29; прибавка составила 0,33 т/га. Прибавки урожая 0,24 и 0,13 т/га от внесения Р60 получены на сортах Памяти Азиева и Светланка соответственно. При внесении Ы60Р60 наибольшая прибавка - 0,49 т/га - получена на сорте Памяти Азиева. Сорта Омская 29 и Светланка примерно одинаково положительно отреагировали на внесение М60Р60; прибавка урожая составила 0,25 и 0,26 т/га.
На естественном фоне биопрепараты положительно влияли на продуктивность сортов яровой пшеницы. Наиболее отзывчивым сортом на применение бактериальных препаратов был сорт Памяти Азиева. Повышение продуктивности сорта Памяти Азиева от применения агрофила и ризоагрина составило 0,23 и 0,34 т/га (рис.). На сорте Омская 29 наибольшая прибавка урожая - 0,17 т/га - получена от инокуляции биопрепаратом агрофил; применение ризоагрина дало прибавку урожая 0,12 т/га. На сорте Светланка наилучшее действие на продуктивность оказал биопрепарат ризоагрин; прибавка урожая составила 0,18 т/га. От инокуляции препаратом агрофил получена прибавка урожая 0,14 т/га.
В среднем по факторам за годы исследований применение минеральных удобрений Ы60, Р60, ^0Р60 существенно увеличивало продуктивность сортов яровой пшеницы: на 0,11; 0,17 и 0,24 т/га соответственно (табл. 2). Наиболее продуктивным сортом был сорт Омская 29; его урожайность составила 3,4 т/га. Продуктивность сортов Памяти Азиева и Светланка была на одном уровне и составила 2,96 т/га. Инокуляция препаратами агрофил и ризоагрин повышала урожайность яровой пшеницы примерно одинаково: на 0,11 и 0,1 т/га соответственно.
/
Агрономия
Рис. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на применение бактериальных удобрений, 2004-2006 гг.
Таблица 2
Влияние различных факторов на урожайность зерна яровой пшеницы, в среднем за 2004-2006 гг.
Дозы удобрений (А) Средняя по фактору А, т/га Сорта (В) Средняя по фактору В, т/га Бактериальные удобрения(С) Средняя по фактору С, т/га
0 2,98 Омская 29 3,40 0 3,04
N60 3,09 Памяти Азиева 2,96 агрофил 3,15
Р60 3,15 Светланка 2,96 ризоагрин 3,14
^с)Р60 3,22
Одним из важных показателей качества урожая зерна является содержание в нём сырого протеина. В среднем по всем вариантам опыта в 2004 г. содержание сырого протеина в зерне яровой пшеницы - 14,28%, в 2005 г. - 15,82%, в 2006 г. - 15,36%.
Дисперсионный анализ данных показал, что достоверное влияние на содержание сырого протеина оказали лишь особенности сорта и бактериальные удобрения.
В среднем за годы исследований на естественном фоне плодородия почвы наибольшее содержание сырого протеина в зерне - 15,64% - было у сорта Памяти Азиева (табл. 3). Затем идёт сорт Светланка с 14,74%-ным содержанием сырого протеина. Наименьший этот показатель - 13,38% -был у сорта Омская 29.
Таблица 3
Влияние минеральных и бактериальных удобрений на содержание сырого протеина в зерне сортов
яровой пшеницы, 2004-2006 гг.
Сорт Инокуляция семян Содержание сырого протеина в зерне, %
0 N60 Р60 ^0Р60
Омская 29 без инокуляции 13,4 13,5 14,2 15,3
агрофил 14,0 14,8 16,5 16,2
ризоагрин 14,3 14,6 14,5 15,8
Памяти Азиева без инокуляции 15,6 15,0 15,7 15,0
агрофил 15,8 15,9 15,8 15,6
ризоагрин 15,7 14,8 16,3 15,5
Светланка без инокуляции 14,7 14,7 14,0 15,4
агрофил 15,7 15,0 14,9 15,9
ризоагрин 15,7 15,4 14,1 16,2
НСР05 (дозы удобрений) Рф<Рт; НСР05 (сорт) = 0,57; НСР05 (биопрепараты) = 0,57.
| №9 (75) / Аганыиштшшш _ ^ г 1 83
Агрономия
На естественном фоне плодородия почвы наиболее отзывчивым сортом на биопрепараты был сорт Светланка; увеличение содержание сырого протеина в зерне от инокуляции агрофилом и ризоагрином составило 1%. У сорта Омская 29 от применения агрофила и ризоагрина этот показатель качества увеличивался на 0,6 и 0,9% соответственно. Биопрепараты у сорта Памяти Азиева не оказали существенного положительного действия на содержание сырого протеина.
Минеральные удобрения не оказывали достоверного влияния на содержание сырого протеина в зерне, но наблюдалась тенденция увеличения этого показателя у сорта Омская 29 от внесения Р60 и ^0Р60.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На естественном фоне плодородия и на удобренных фонах наиболее продуктивным сортом яровой пшеницы был сорт Омская 29. Наиболее отзывчивым сортом на внесение N^1 и ^0Р60 был сорт Памяти Азиева; прибавка урожая составила 0,34 и 0,49 т/га соответственно. На внесение Р60 наиболее отзывчивым сортом был Омская 29; прибавка составила 0,33 т/га. Наиболее отзывчивым сортом на применение бактериальных препаратов был сорт Памяти Азиева. Повышение продуктивности сорта Памяти Азиева от применения агрофила и ризоагрина составило 0,23 и 0,34 т/га.
Наибольшее содержание сырого протеина в зерне - 15,64% - было у сорта Памяти Азиева. На естественном фоне плодородия почвы наиболее отзывчивым сортом на биопрепараты был сорт Светланка. Увеличение содержание сырого протеина в зерне от инокуляции агрофилом и ризоагри-ном составило 1%. У сорта Омская 29 от применения агрофила и ризоагрина этот показатель качества увеличивался на 0,6 и 0,9% соответственно.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мишустин Е. Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. 1979. № 3. С. 59-68.
2. Мишустин Е. Н., Черепков Н. И. Пути улучшения азотного баланса земледелия СССР // Журн. Всесоюз. хим. общ-ва им. Д. И. Менделеева. 1983. Т. 28. № 4. С. 16-21.
3. Умаров М. М. Ассоциативная азотфиксация. М. : Наука, 1986. 131 с.
4. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М. : Изд-во ВНИИА, 2005. 302 с.
5. Умаров М. М., Фролова В. Д., Бурлацкая Г. Р. [и др.]. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их мутантами с изменённой азотфиксацией // Вестник МГУ. Сер. 17 : Почвоведение. 1990. № 3. С. 45-48.
6. Гамзикова О. И., Гамзиков Г. П., Шамрай Л. А. Сортовая реакция яровой пшеницы на удобрения // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974. № 1. С. 19-26.
7. Тарвис Т. В. Использование поглощённого микроорганизмами азота удобрений растениями в зависимости от их биологических особенностей // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение - растение - вода. М., 1979. 199-202 с.
8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985.
Аннотация
УДК 631.87:633.11«321»
Храмцов И.Ф., Хусаинов М.Б. ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.
В статье приводятся результаты изучения влияния минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы. Исследования показали, что по продуктивности выделился сорт яровой пшеницы Омская 29, а по качеству зерна - сорт Памяти Азиева. Наиболее отзывчивым сортом на применение N60, N60P60, агрофила и ризоагрина был сорт Памяти Азиева, P60 - Омская 29. Применение биопрепаратов агрофил и ризоагрин способствовало повышению содержания сырого протеина в зерне сорта Светланка на 1% .
Hramcov I., Husainov M. TENDLESS OF SORTS OF SPRING WHEAT FOR USE OF MINERAL AND CHEMICAL FERTILIZERS.
The article deals with the results of study of influence of mineral and bacterial fertilizers on the productivity and quality of grain of sorts spring wheat. Research showed that according to productivity spring wheat Omsk 29 sort and according to quality - the sort in memory of Aziev stand out. The most responsive for application of N60, N60P60, agrophil and rhysoagrin was the sort in memory of Aziev, P60 - Omsk 29. Appcation of agrophil and rhysoagrin biologicals provided increased raw protein content by 1% in grain of Svetlanka sort.
