CC BY
51
УДК 343.3 /.7 ББК 67.408
ОТЗЫВ НА ДИССЕРТАЦИЮ ЗОРЬКИНОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ НА ТЕМУ «НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ» (СУРГУТ: СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ, 2015. — 182 С.), ПРЕДСТАВЛЕННУЮ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДЧИЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 — УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО1
АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ КУРСАЕВ,
кандидат юридических наук, главный эксперт отдела в Департаменте МВД России
E-mail: kursaev@list.ru
Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Статья посвящена анализу диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Зорькиной А.А. «Неосторожные преступления несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический аспекты», по которой автор настоящей статьи выступал в качестве официального оппонента. Анализируются актуальность и научная новизна диссертации, положения, выносимые на защиту, ее теоретическая и практическая значимость. Обращается внимание на некоторые дискуссионные вопросы выбранного Зорькиной А.А. предмета научного исследования
Ключевые слова: неосторожные преступления, преступления несовершеннолетних, диссертация.
Annotation. The article is devoted to the analysis of the dissertation on competition of a scientific degree of candidate of legal Sciences Zorkin A.A. «crimes of negligence of minors: criminally-legal and criminological aspects», which the author of this article acted as official opponent. Analyzes the relevance and scientific novelty of the thesis, the provisions submitted for protection, its theoretical and practical significance. Draws attention to some controversial issues selected Zorkin A. A. scientific research subject Keywords: crimes of negligence, crimes of minors, thesis.
Актуальность заявленной темы диссертационного исследования достаточно подробно обоснована А.А. Зорькиной во введении, и с авторскими аргументами надлежит согласиться. Проблема неосторожной преступности получила большее распространение в начале XX века в связи с научным процессом, бурным развитием техники и социально-экономическими процессами, изменившими техническую оснащенность рядовых членов обще-
ства. При этом результаты научно-технического прогресса активно внедрялись не только в сферу производства, создав профессиональную преступную неосторожность, но и в сферу повседневной деятельности человека, что повлекло формирование бытовой преступной неосторожности.
Изменившаяся система социальных связей обуславливает необходимость предъявления достаточно высоких требований к конкретным людям. В
этих условиях возрастает вероятность неадекватной личной реакции, которая может выражаться в неосторожной форме вины.
В этом и проявляется специфика неосторожной преступности, заключающаяся в том числе в отношении виновного лица к содеянному, выражающемся в неосторожной форме вины: легкомысленно-безответственном отношении или легкомысленно-небрежном отношении к охраняемым уголовным законом интересам.
В связи с этим вопрос должного осмысления сущности преступной неосторожности и психического отношения при неосторожной форме вины требует пристального внимания ученых-криминалистов.
К указанной проблеме тесно примыкает проблема, связанная с состоянием преступности несовершеннолетних. Безусловно, преступность несовершеннолетних обусловлена в том числе их возрастными особенностями, связанными с проявлением возрастной незрелости, озорства, цинизма. Однако в большинстве случаев данные возрастные особенности являются лишь одним из условий совершения преступления. Особенностью преступлений, совершаемых несовершеннолетними, является также то, что они, как и неосторожные преступления, могут совершаться в результате случайного стечения обстоятельств и вопреки общей положительной направленности личности, либо в результате попадания в ситуацию, связанную с неустойчивостью общей направленности личности.
На первый взгляд, неосторожная преступность и преступность несовершеннолетних представляют собой весьма разные с уголовно-правовой и криминологической точки зрения явления.
Однако такое представление, как показано автором, является поверхностным.
Неосторожные преступления и преступления, совершаемые несовершеннолетними, характеризуются:
1. Специфическим психологическим отношением к преступлению, выражающемся в социальной, эмоционально-волевой незрелости.
2. Ролью конкретной жизненной ситуации, спонтанностью в механизме совершения преступления.
3. Двойственностью характеристики личности преступника — с одной стороны, ее признанием в качестве личности преступника, требующей соот-
ветствующего воздействия в целях исправления, с другой стороны, ее гораздо меньшей общественной опасностью по сравнению с личностью умышленного преступника и наличием выраженных в разной степени положительных установок.
В связи с этим законодатель в отношении неосторожных преступлений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в большей степени выразил идею восстановительного, а не карательного, правосудия, при котором предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания, дана установка на преимущественное применение мер наказания, не связанных с лишением свободы, максимальной индивидуализации наказания с учетом особенностей личности и социальной среды.
Кроме того, характерной особенностью таких преступлений является ограничение пределов уголовной ответственности, которое выражается в установлении возраста наступления уголовной от-ветственности2, признании преступлениями только тех неосторожных деяний, которые непосредственно предусмотрены в Особенной части УК РФ.
Таким образом, поднятая автором тема носит комплексный, интегративный характер, находящейся на границе уголовного права и криминологии. Учитывая это, смелость соискателя, обратившегося к ее рассмотрению, заслуживает поддержки.
Кроме того, до настоящего времени проблема неосторожной преступности несовершеннолетних достаточного развития в уголовно-правовой науке не получила. Следует констатировать фрагментарный объем знаний о сущности, состоянии и тенденциях развития неосторожной преступности несовершеннолетних. Данное обстоятельство серьезно умаляет возможности науки по выработке рекомендаций, направленных на предупреждение таких преступлений и выработке мер реагирования на них.
Приведенное обстоятельство можно обозначить как масштабный доктринальный пробел, что обуславливает необходимость постановки и разрешения задачи по его определению и устранению.
Диссертационное исследование А.А. Зорькиной в значительной степени восполняет такой пробел в научных изысканиях, посвященных анализу проблемы совершения неосторожных преступлений несовершеннолетними, что подчеркивает высокое
значение выводов и рекомендаций, сформулированных в ходе проведенного ею исследования.
В этой связи актуальность темы диссертационного исследования сомнений не вызывает.
Оценивая основное содержание работы, необходимо отметить, что диссертационное исследование А.А. Зорькиной предметно и выполнено в строгом научном стиле письма. Сформулированные автором по результатам исследовательской деятельности научные положения, выводы и рекомендации обоснованы широким объемом надлежащим образом изученных теоретических, эмпирических и нормативных источников, а достоверность авторских суждений и умозаключений подтверждается обширной апробацией на научных мероприятиях и на практике, в том числе по результатам внедрения результатов диссертационного исследования.
Структура исследования обусловлена положениями, вынесенными на защиту (с. 9—14), ее последовательность и оригинальность (введение, две главы, включающие семь параграфов, заключение, список литературы и приложения) позволили А.А. Зорькиной сформулировать обоснованные в процессе исследования выводы и предложения.
Список литературы (с. 159—182), состоящий из 263 различных источников, включающий международные нормативные правовые соглашения, законодательство зарубежных государств, российское законодательство, научную и учебную литературу, диссертации и авторефераты диссертаций, материалы судебной и иной правоприменительной практики предопределяет достоверность проведенного А.А. Зорькиной исследования и свидетельствует о глубоком погружении диссертанта в изучаемую проблему.
В приложениях (с. 183—187) приводятся сведения о неосторожной преступности несовершеннолетних как по Российской Федерации в целом, так и по отдельным ее регионам, которые послужили эмпирической основой для диссертационного исследования.
Научная новизна исследования прослеживается в авторском подходе к разрабатываемой проблематике, а также в положениях, выносимых на защиту.
Положения, выносимые автором на защиту и отражающие новизну работы, обоснованы как с научной, так и с практической точки зрения. Это позволило диссертанту на общетеоретическом и практическом уровнях предложить конкретные ре-
комендации по дальнейшему совершенствованию уголовно-правовых мер противодействия неосторожным преступлениям, сформулировать рекомендации по внесению в УК РФ изменений и дополнений по вопросу законодательной регламентации ответственности за неосторожные преступления, совершенные несовершеннолетними. Исследуя особенности неосторожных преступлений несовер-шенолетних, диссертантом сделан вывод о том, что уголовно-правовая политика в данной сфере должна основываться на принципах гуманизма.
Однако заключение об оригинальности проведенного диссертационного исследования, вытекающее из новизны предмета исследования и комплексности подвергнутых анализу проблем, было бы несправедливым преуменьшением авторских заслуг. Одним из свидетельств оригинальности данной работы служит творческий подход автора к изучаемым нормативным правовым актам и иному материалу. Критическое осмысление понимания неосторожных преступлений несовершеннолетних в контексте изучения их содержания, формируемого научной мыслью, судебной практикой, анализ зарубежного уголовного законодательства позволило диссертанту сформулировать самостоятельное авторское определение неосторожных преступлений несовершеннолетних (для целей науки уголовного права и криминологии) (с. 99—113).
В работе достаточно подробно проанализированы как уголовно-правовые, так и криминологические аспекты противодействия неосторожным преступлениям несовершеннолетних.
В частности с позиций уголовного права проанализировано уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран о неосторожных преступлениях несовершеннолетних, дано их определение, рассмотрены особенности неосторожности как формы вины и проблемы реализации ответственности в данной сфере.
Однако не останавливаясь на догматическом методе, диссертантом дана и криминологическая характеристика неосторожных преступлений несовершеннолетних: их понятие, причины совершения, особенности личности преступника и меры по предупреждению данных преступлений.
Несмотря на наличие теоретических работ в науке уголовного права, на монографическом уров-
не данная проблема исследована недостаточно полно. В этой связи оправданным является положение, согласно которому автор в качестве объекта избрал общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением несовершеннолетними неосторожных преступлений, и противодействием таким преступлениям. В свою очередь предметом исследования явились неосторожные преступления несовершеннолетних и уголовно-правовые нормы об ответственности за их совершение, криминологическая характеристика данных преступлений и меры противодействия им, нормативные правовые акты, судебные решения, юридическая и иная специальная литература, касающаяся проблем борьбы с неосторожными преступлениями несовершеннолетних.
Как следует из диссертации, ее цель состоит в формулировании и систематизации уголовно-правовых и криминологических взглядов на сущностные признаки неосторожных преступлений несовершеннолетних, а также в разработке и научном обосновании рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в названной сфере, по определению основных направлений предупреждения данного вида преступлений.
Изучение диссертационной работы свидетельствует, что данная цель в целом успешно достигнута, автор справился с решением всех поставленных задач.
Диссертация А.А. Зорькиной представляет собой самостоятельное монографическое исследование, написанное на основе анализа законодательства, сочетающего формально-логическое комментирование положений уголовного закона, историко-сравнительный, компаративистский (сравнительно-правовой), статистический, конкретно-социологический, формально-логический и иные исследовательские методы, что дает основание полагать сформулированные в работе выводы и рекомендации достоверными и убедительными.
Достоверность выводов и рекомендаций, степень обоснованности научных положений, сформулированных в диссертации, не подвергается сомнению. Работа основана на статистических данных ГИАЦ МВД России, репрезентативных фактических данных, полученных автором в результате анкетирования, интервьюирования, изучения материалов уголовных дел.
Соискателем ученой степени основательно проработана имеющаяся литература (как отечественных, так и зарубежных авторов) по данной проблематике, законодательные и иные нормативные правовые акты.
Не вызывает сомнений практическая значимость работы, которая состоит в том, что содержащиеся в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего уголовного законодательства Российской Федерации в сфере противодействия преступной неосторожности несовершеннолетних; в правоприменительной практике органов внутренних дел, прокуратуры, Следственного комитета Российской Федерации и судов общей юрисдикции; при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Высоко оценивая качество, теоретическое и практическое значение диссертационного исследования А.А. Зорькиной по заявленной теме, необходимо обратить внимание и на некоторые проблемные аспекты работы, в своей совокупности не принижающие ее научной значимости.
1. Автор в тексте диссертации указывает, что в уголовно-правовом плане неосторожные преступления несовершеннолетних представляют собой запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, совершенные по неосторожности несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет как специальными субъектами ограниченного круга преступлений, которые посягают исключительно на ограниченный круг объектов уголовно-правовой защиты: жизнь и здоровье человека, собственность, общественная безопасность и общественный порядок (с. 9, 37, 121—122).
В то же время УК РФ в ч. 2 ст. 20 указывает, что уголовной ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267) подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
Данное преступление совершается только с неосторожной формой вины, что следует непосредственно из диспозиции указанной уголовно-правовой нормы.
В связи с этим указание в авторской дефиниции неосторожных преступлений несовершеннолетних,
что их субъектом является лицо в возрасте от 16 до 18 лет, требует корректировки.
2. Диссертантом в качестве меры, направленной на совершенствование института уголовной ответственности несовершеннолетних за неосторожные преступления, предложено предусмотреть в случае совершения несовершеннолетним неосторожного преступления впервые обязательное применение принудительных мер воспитательного воздействия как альтернативы назначению наказания, если несовершеннолетний полностью возместил причиненный ущерб и раскаялся в содеянном (с. 11).
В то же время несовершеннолетние в возрасте до 18 лет самостоятельного источника дохода, как правило, не имеют, и находятся на иждивении родителей.
Кроме того, необходимо отметить, что в качестве обязательного критерия криминализации для значительного количества неосторожных преступлений выступает причинение крупного ущерба.
Возмещение причиненного ущерба за счет средств самого несовершеннолетнего представляется маловероятным.
Компенсация причиненного преступлением вреда в случае реализации предложения диссертанта, скорее всего, будет производиться за счет средств родителей несовершеннолетнего.
В таком случае разрешение вопроса о применении принудительных мер воспитательного воздействия будет зависеть не от характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и его постпреступного поведения, а от материального благополучия родителей.
В связи с этим полагаем, что установление при разрешении вопроса о возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних такого критерия, как возмещение причиненного ущерба, не соответствует принципу личной ответственности.
3. Осознание общественной опасности лицом своих действий (бездействия), равно как и самого уголовно-правового запрета, являются обязательным элементом установления вины. Особенно актуальным данный вопрос представляется при разрешении вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних, для которых в силу возрастной специфики осознание общественной опасности и запрещенно-сти деяния представляет определенные сложности.
Указанная проблема применительно к диссертационному исследованию тесно связана с проблемой осознания общественной опасности своих действий при неосторожной форме вины, особенно при небрежном отношении к наступившим последствиям.
В связи с этим представляется, что диссертация только бы выиграла, если бы в ее рамках был рассмотрен вопрос об осознании общественной опасности действий (бездействия) и уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних за неосторожные преступления.
4. В диссертации используется термин «мотивы неосторожных преступлений» (с. 105—106, 129).
Безусловно, что в неосторожном преступлении, как и в любом поведенческом акте человека, присутствует волевой компонент.
В то же время в действиях неосторожного преступника нет побуждений и целей совершить преступление. Мотивы и цели его поведения часто сами по себе (без наступивших последствий) не противоправны.
Кроме того, мотивация поведения при неосторожных преступлениях не имеет прямой причинной связи с наступившим результатом вследствие прерывания причинной связи, которую сопровождает мотив, внешними обстоятельствами (преступными по следствиями).
В данном случае указание в диссертации на наличие мотивов в неосторожных преступлениях допускает смешение уголовно-правового и криминологического подхода к этим явлениям.
К тому же в диссертации (с. 127) автор также фактически характеризует не мотивы преступлений, а мотивы преступного поведения.
Если предметом криминологического анализа могут быть мотивы не только криминального, но также докриминального и посткриминального поведения, то уголовным правом исследуется только преступное поведение.
Поэтому из всех мотивов, которым определялось социально значимое поведение определенного лица, для уголовного права важны только те из них, которые побудили его совершить собственно преступление.
В связи с этим полагаем, что в диссертации в данном случае произошло смешение терминов «мотивы преступления» и «мотивы поведения, приведшего к неосторожному преступлению».
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
5. На с. 88—90 диссертации автор предлагает дополнить КоАП РФ статьей 5.64, устанавливающей ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности.
Исходя из содержания конструируемой нормы, административной ответственности будет подлежать лицо за причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью.
В то же время КоАП РФ отдельной нормы, предусматривающей административную ответственность за неосторожное причинение вреда здоровью, не предусматривает.
Вред здоровью может выступать только в качестве элемента объективной стороны отдельных административных проступков, имеющих своим объектом иные общественные отношения, чем здоровье человека (например, статья 6.17 «Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», статья 8.32 «Нарушение правил пожарной безопасности в лесах», статья 9.4 «Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)», статья 11.5 «Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов», статья 12.24 «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего», статья 12.30 «Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего» и проч.).
Таким образом, предлагаемая диссертантом законодательная новелла направлена не на гуманизацию законодательства, а наоборот, на его ужесточение, что не отвечает тем целям, которые ставятся автором при обосновании введения данной нормы.
Кроме того, заявленная цель — возмещение вреда, может быть разрешена и в рамках действующего правового регулирования путем привлечения виновного к гражданско-правовой ответственности.
Указанные недостатки носят частный характер и не снижают общую положительную оценку работы. Кроме того, отдельные из них высказаны в целях
содействия автору в выборах направлений дальнейшей научно-исследовательской деятельности или в качестве предмета для дискуссии.
Автореферат отражает содержание и выводы диссертационного исследования.
Основные научные результаты диссертации отражены А.А. Зорькиной в 17 работах общих объемом 7,45 п.л., в том числе в 4 научных статьях, опубликованных в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, утвержденный Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России.
С учетом изложенного имеются все необходимые основания для дачи заключения о том, что диссертационное исследование Зорькиной Анны Алесандровны на тему: «Неосторожные преступления несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты» является оригинальной научно-квалификационной работой, в которой разработаны уголовно-правовые и криминологические вопросы ответственности несовершеннолетних за неосторожные преступления, совокупность которых следует квалифицировать как научное достижение. Решена научная проблема, имеющая важное значение для развития науки и отрасли уголовного права, изложены новые научно обоснованные правовые решения, внедрение которых вносит значительный вклад в области предупреждения неосторожных преступлений, совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за неосторожные преступления несовершеннолетних. Диссертация в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым абзацем вторым пункта 9 и пунктами 10, 13 и 14 Положения о присуждении ученых степеней,утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
1 Диссертация защищена 19 апреля 2016 года в национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики».
2 Осокин Р.Б. Уголовное право в схемах (общая часть): учебное (наглядное) пособие. М.: Щит-М, 2006. С. 23—24; Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2. С. 64—65.
