CC BY
45
О. А. Балабак
удк 634.54:634.1
(
/
кандидат с.-г. наук, завщувач вщдшу генетики, селекци та репродуктивноТ бюлоги рослин Нацюнального дендролопчного парку «Софивка» HAH УкраТни [email protected]
А. В. Балабак
кандидат с.-г. наук, доцент кафедри еколопТ та безпеки життед1яльносп Уманського нацюнального уыверситету сад1вництва [email protected]
á
ОЦ1НКА ЗИМО I МОРОЗОСТ1ЙКОСТ1 COPTIB
ТА ФОРМ ФУНДУКА (CORYLUS DOMESTICA KOSENKO ЕТ OPALKO)
Анотац'т. Наведено результати досл'щження зимосл'йкосл вирощуваних в Укра'Тн/' сорт/в та форм фундука (Corylus domestica Kosenko et Opal ко).
Фундук мае субтроп/чне походження з район/в Туреччини та Кавказу прилеглих до Чорного моря. Дана культура вщр1зняеться достатньою пластичн'ютю, що зробило можливим ТТ. вирощування у б'тьш п/вн/чних сад'тничих зонах. Водночас акгивне просування виробництва плод/в фундука все далi на п/вн/ч вимагае б'тьшо'Т. зимо- i морозосгшкосгi •да но)', культури.
За мету ставилося визначити придатн'ють рослин фундука до промислового вирощування в сад'тнич'ш зонi УкраТни, що вимагало якомога точн/шоТ оцшки потенциалу Тх зимо- i морозосгшкосгi. Як матер/ал для дослщжень використано роспини фундука сорт/в та форм, перспективних для вирощування в умовах УкраТни. Досл'щження та заголвлю живцевого материалу проводили в маточниках фундука десятир/чного в/ку досл'щно-виробничо'Т:д'тьниц1 Нацюнального дендролопчного парку «СофГТвка» НАН УкраТни протягом 2015-2016 рр. за загальноприйнятими методиками та рекомендащями. Не зважаючи на несприятливi умови зим'тлi 2015-2016 рр., п'щмерзання досл'щних рослин фундука в умовах саду було дуже незначним (сумарний бал пошкодження склада в до 10) та незначним (р'тень пошкодження укладаеться в 11-20 бал/в). Окр/м здатносл витримувати короткочаснi потужнi морози, високу зимост/йюсть демонструють лише г/ рослини фундука, яю е менш сприйнятливими до провокац/йного впливу в/длип. Оц'шка зимо- i морозослйкосл рослин фундука польовим методом п'щтвердила достатню адаптивн/сть досл'щних BdpidHTÍB до умов дослщжувано'Т сад'тничо'Т. зони. Кращими за морозослйюстю виявилися сорти i форми фундука Софп'вський-1 i, особливо, Дар Павленка.
Ключов/ слова: сорти фундука, температура, зимослйюсть, горЫопл 'щн '! рослини, бруньки, листя, пагони, iнтродукц/я, продуктивн'ють.
А. А. Балабак
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом генетики, селекции и репродуктивной биологии растений Национального дендрологического парка «Софиевка» НАН Украины А. В. Балабак
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Уманского национального университета садоводства
ОЦЕНКА ЗИМО- И МОРОЗОСТОЙКОСТИ СОРТОВ И ФОРМ ФУНДУКА {CORYLUS DOMESTICA KOSENKO ЕТ OPALKO)
Аннотация. Приведены результаты исследования зимостойкости выращиваемых в Украине сортов и форм фундука (Corylus domestica Kosenm et Opalko).
Фундук имеет субтропическое происхождение из районов Турции и Кавказа прилегающих к Черному морю. Данная культура отличается достаточной пластичностью, что сделало возможным ее выращивания в более северных садоводческих зонах. В то же время активное продвижение производства плодов фундука все дальше на север требует большей зимо- и морозостойкости данной культуры.
Целью ставилось определить пригодность растений фундука к промышленному выращиванию в садоводческой зоне, именно для этого была необходима как можно более точная оценка потенциала их зимо- и морозостойкости. Растения сортов и форм фундука, перспективных для выращивания в условиях Украины были использованы в качестве материала для исследований. Исследования и заготовку черенков проводили в маточниках фундука десятилетнего возраста опытно-производственного участка Национального дендрологического парка «Софиевка» НАН Украины на протяжении 2015-2016 гг. согласно общепринятых методик и рекомендаций. Несмотря на неблагоприятные условия зимовки 2015-2016 гп, подмерзание исследуемых растений фундука в условиях сада было очень незначительным (суммарный балл повреждения составлял до 10) и незначительным (уровень повреждения заключается в 11-20 баллов). Кроме способности выдерживать кратковременные мощные морозы, высокую зимостойкость демонстрируют те растения фундука, которые являются менее восприимчивыми к провокационному влиянию оттепелей. Оценка зимо-и морозостойкости растений фундука полевым методом подтвердила достаточную адаптивность исследовательских вариантов к условиям исследуемой садоводческой зоны. Лучшими по морозостойкости оказались сорта и формы фундука Софиевский-1 и, особенно, Дар Павленко.
Ключевые слова: сорта фундука, температура, зимостойкость, орехоплодные растения, почки, листья, побеги, интродукция, продуктивность.
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА 112
O. A. Balabak
PhD of Agricultural Science, Head of the Department of Genetics, Breeding and Plants Reproductive Biology National Dendrological Park "Sofiyivka" of NAS of Ukraine A. V. Balabak
PhD of Agricultural Science, Assistant Professor of the Ecology and Life Safety Department Uman National University of Horticulture
EVALUATION OF WINTER AND FROST RESISTANCE OF THE VARIETIES AND FORMS OF HAZELNUT (CORYLUS DOMESTICA KOSENKO ET OPALKO)
Abstract. Investigation results of the winter-hardiness of hazelnut (Corylus domestica Kosenko et Opalko) varieties and forms had been planted in Ukraine, are presented.
Hazelnut has a subtropical origin from the regions of Turkey and Caucasus, adjacent to the Black sea. This culture differs by sufficient plasticity that made possible its planting in more Northern gardening zones. At the same time the active advancement of hazelnut fruits production farther to the North needs more winter and frost resistance of this culture. The aim was to determine the suitableness of hazelnut plants for industrial planting in the gardening zone of Ukraine that needed the most exact assessment of their winter and frost resistance potential. Varieties and forms of hazelnut plants prospective for planting in Ukrainian conditions were used as the material of research. Investigation and procurement of stick material was carried out during 2015-2016 using the ten-year-old hazelnut plants queen cell on the research and industrial area of the National dendrological park "Sofiyivka" of NAS of Ukraine according to conventional methods and recommendations. Despite the unfavorable conditions of wintering 2015-2016,the freezing of investigated hazelnut plants under the garden conditions was completely insufficient (summary point of damage was less 10) and insufficient (the level of disorder is limited by 11 -20 points). Besides, the ability to endure the short-term strong frosts, the high winter-hardiness was demonstrated only by 'filbert plants, less sensitive to the provoking influence of thaw.
The assessment of the winter and frost resistance of hazelnuts by the 'field method proved the sufficient adaptability of studied samples to the conditions of studied gardening zone. The varieties and forms of hazelnut Sofiiivsky-1 and especially Pavlenko's gift were recognized as the best by the frost resistance.
Keywords: hazelnut varieties, winter-hardiness, temperature, freezing, leaves, spouts, buds, introduction, productivity.
Постановка проблеми. Серед перспективних де-ревних рослин природноТ та культурно! флори особливе Micue займають гор1хоплщж рослини, а саме представник роду Corylus L. — фундук сортовий (Corylus domestica Kosenko et Opalko), який не тшьки мае харчове значения, а й позитивно впливае на здоров'я людини, вико-ристовуеться в садово-парковому господарств1, в р1знома-híthhx промислових галузях, в розширенж селекцшно-генетичного фонду при створенш нових сортш, форм та пбридш [1, 2]. Bíh е цшною культурою, яка дае важливий у харчовому вщношенж продукт. Його ropixn 6araTÍ на поживж речовини, а за калоршжстю (понад 700 ккал) переважають рибу i м'ясо [3, 5].
Анал1з останшх дослщжень i публшацш. Фундук мае субтротчне походження з райожв Туреччини та Кавказу прилеглих до Чорного моря [7, 9]. Дана культура вщр1зняеться достатньою пластичжстю, що зробило можливим ТТ вирощування у бшьш твжчних садтничих зонах. Водночас активне просування виробництва пло-д1в фундука все дал\ на níbhí4 вимагае бшьшоТ зимо i морозостшкосп даноТ культури. В умовах УкраТни хо-лодний перюд року вщзначаеться строкатим темпера-турним режимом. Потужш морози можуть швидко змшю-ватися чисельними вщлигами [8]. Фундук, як субтротчна i в1трозапильна культура, характеризуемся дуже коротким перюдом оргажчного спокою, особливо стосовно чо-ловних cyuBiTb. Умови зимшл1 провокують рослини фундука на раннш вихщ ¡з стану спокою та ¡стотну втрату зимостшкосп [6].
У стаж глибокого спокою рослини фундука здатш витримати д1ю низьких вщ'емних температур до мшус 30-35 °С. У стаж вимушеного спокою рослини цю культури суттево пщмерзають вже при мшус 15-20 °С. Варто вщзначити, що в останж десятил1ття в УкраТж сгшкий nepexifl середньодобовоТ температури через 0 °С восе-ни, що знаменуе початок зими, суттево змютився i часто рееструеться лише в грудж мюяцк Почаспшали довготривал1 вщлиги ¡з денною температурою пов1тря вище 5-10 °С. yci вищеперераховаж явища надзвичайно потужно провокують рослини фундука на втрату зимо i морозостшкосп. Добф copTiB даноТ культури, здатних краще збер1гати набутий ршень зимостшкосп за нестабЬ льних погодних умов зимшл1 сприятиме промисловому виробництву плод1в фундука у бшьш твжчних сад1вничих зонах УкраТни [4, 10].
Придатжсгъ рослин фундука до промислового вирощування у певжй сад1вничш 30hí УкраТни вимагае якомога точжшоТ ouíhkh потенц1алуТхзимо i морозостшкосп [2, 11].
Методика дослщження. Метою наших дослщжень була комплексна оцшка морозостшкосп вирощуваних в УкраТж coptíb фундука (Corylus domestica Kosenko et Opalko).
Зимостшюсть фундука не е генетично обумовленою константою. Ця властивють ¡стотно залежить вщ умов вегетацшного перюду, який передуе зимшл1 рослин uieí культури. Бшьш точне визначення зимо i морозостшкосп coptíb фундука вимагало детального анал1зу погодних умов, в яких знаходилися рослини протягом усього перюду дослщження.
Як матерел для дослщжень викорисгано рослини фундука coptíb, перспективних для вирощування в умовах УкраТни. Дослщження та заготшлю живцевого матер1алу проводили в маточниках фундука десятирнного вку дослщно-виробничоТ дшьниц1 Нацюнального дендроло-пчного парку «Софи'вка» НАН УкраТни протягом 20152016 рр. за загальноприйнятими методиками та рекомен-дац1ями. Комплексн1сть цих дослщжень, р1зномажття за-стосованих методш (у тому числ1 ¡нструментальних) та значний об'ем експериментальних даних дозволили нам розглядати рослини даних coptíb в якосп фЫолопчного контролю морозостшкосп при Тх оц1нюванн1 у нов1й для них сад1внич1й 30hí.
Ochobhí результати досл1дження. Л ¡то 2015 р. було жарким (середньомюячж температури перевищу-вали норму на 2-3 °С), а друга його половина посуш-ливою (за липень - серпень випало опадш менше за норму майже на 82 мм). Така ж ситуацт склалася на початок oceHi. Протягом вересня 2015 р. рееструвалася пщвищена температура пов1тря, к1льк1сть опад1в була також меншою за середньо багатор1чну норму. Сталий nepexifl середньодобовоТ температури пов1тря через 0 °С в1дзначено лише HanpnKiHui грудня. Грудень 2015 р. ха-рактеризувався малою к1льк1стю onafliB (у иметь pa3iB менше середньо багатор1чноТ норми).
BiflOMO, що nepiofl активно!' л1гжф1каци naroHiB, а також прихованого росту та диференц1аци' kbítok фундука, припадае на кшець л1та та початок осеж. Зазна-чен1 вище погодж умови вегетац1йного nepiofly 2015 р. провокували рослини фундука на затягнутий piCT, вщ-пов1дно не сприяли нормальному визршанню naroHiB та niflroTOBui рослин до зим1вл1. Водночас денж температури пов1тря вище плюс 5 °С у грудж 2015 р. ¡ндукували втрату рослинами фундука вже набутого ршня зимостшкосп, передуам генеративних органш та nepexifl ¡з стану глибокого (оргажчного) спокою до вимушеного.
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
113
На початку ачня 2016 р. рееструвалося р1зке i по-тужне зниження температури пов1тря, яке у II декад1 цього ж м1сяця змшилося не менш потужною вщлигою ¡3 пщвищенням денноТ температури пов1тря до 8 °С. TaKi погодш умови провокували подалыиу втрату рослинами фундука набутого за вегетацшний перюд 2015 р. ршня зимостшкосп. Нове потужне зниження температури на початку III декади ачня 2016 р. складало надзвичайну небезпеку генеративним утворенням фундука, теля чого наприк1нц1 ачня знову була зареестрована вщлига. Протягом лютого 2016 р. тривала надзвичайно тепла погода. Позитивы денш температури пов1тря провокували рослини фундука на вихщ 3i стану вимушеного спокою. Вщповщно, дослщш сорти продовжували втрачали набутий р1вень зимо i морозостшкост1.
Тепла погода I-'i декади березня 2016 р. ¡нщ1ювала цвтння рослин фундука. Протягом II-III декади було прохолодно, проте заморозкш не зареестровано. TaKi погодш умови мали стримувати piCT пилкових трубок, але у цшому не заважати процесу запилення i заплщнення дослщжуваних рослин фундука. У KBiTHi 2016 р. тепла погода на початку мюяця pi3KO змшилася похолоданиям. Рееструвалися заморозки на фунт!. Вищеописаш погодш явища 2016 р. створювали чудов1 умови для оцшювання рослин фундука за стшюстю до тзньо весняних заморозкш (IV компонент зимостшкосп). Травень був прохо-лодним та дощовим, заморозки на фунт! чи noeiTpi не вщзначалися.
У цшому погодш умови л1тньо-осшнього перюду 2015 р. не сприяли нормальнш пщготовц1 рослин фундука до зимшлк Зима 2015-2016 рр. характеризувалася надзвичайно строкатим, пщ час аномальним температурним режимом, який постшно ¡ндукував дослщш рослини на втрату набутого ршня зимо i морозостшкосп. Даний зимовий перюд був показовим для оцшювання зимо i морозостшкосл фундука. Вш вщзначився такою кшьюстю несприятливих для нормально! зим1вл1 фундука факторш, дослщження яких, зазвичай, потребуе значно бшьшого пром1жку часу: затягнутий piCT пагошв та затримка кшця вегетацшного перюду 2015 р., безешжна зима 20152016 рр., недостатнш запас вологи у фунт (що пщви-
щувало небезпеку пщмерзання коршня), постшна змша суттевих морозних перюдш ¡3 провокацшними вщлигами на тл1 дуже значних ампл1туди та частоти температурних коливань, провокацт дослщних рослин до передчасного початку вегетаци та цвтння, тзньо веснян1 заморозки 2016 р. Уа перерахован1 вище стрес-фактори 20152016 рр. надали надзвичайно цшний експериментальний матерел для оц1нювання р1зних сортш фундука не лише за морозостшюстю, але й за ст1йк1стю до бшьшосп несприятливих умов ЗИМШЛк
Не зважаючи на несприятлив1 умови зим1вл1 20152016 рр., описаш вище, п1дмерзання досл1дних рослин фундука в умовах саду було дуже незначним (сумарний бал пошкодження складав до 10) та незначним (ршень пошкодження укладаеться в 11-20 балш).
Варто вщзначити, щозгщно дослщжень, рослини сорту Лозшський кулястий характеризуються високою морозо-стшюстю в умовах УкраТни.
Морозы пошкодження рослин сорту Лозшський кулястий в зиму 2015-2016 рр. були незначними. Бал пошкодження камб1ю, найбшьш важливоТ тканини для жит-тедтльносп рослини, по уеш довжиш однор1чного приросту склав 0,9-1,5 (з 5-ти можливих). Морозостшюсть ¡нших тканин однор1чного приросту фундука сорту Лозшський кулястий також поступалась бшьшосл вар1ан-т1в досл1ду. Однак ступшь морозного пошкодження кори, деревини, серцевини однорнних приросте даного ва-р1анту був низьким \ не перевищував 2 бали. Бруньки вищеназваного вар1анту в умовах саду пщмерзли на 2,8 бала (середнш ступ1нь пщмерзання). Розглянул вище морозн1 пошкодження тканин \ органш фундука сорту Лозшський кулястий не створювали небезпеки для нормального росту й розвитку рослин у цшому. Водночас рослини ¡нших дослщжуваних сортш проявили ще кращу морозостшюсть в умовах саду. До групи морозостшких, згщно сумарного балу морозного пошкодження, можна вщнести рослини фундука наступних сортш (у напрямку зростання прояву ознаки): Лозшський кулястий < Корон-чатий < Трапезунд <Долинський<Софивський-15 < Галле < УкраТна 50 < Дохщний = л1щина звичайна < Зюй-д1вський < Фундук-85 = Шедевр (табл. 1).
Таблиця 1
Mopo3Hi пошкодження однор1чних прирост1в, пиляк1в i бруньок сорт1в та форм фундука
в умовах саду, бал, зима 2015-2016 рр.
Сорт, вид Пиляки Сумарний бал пошкодження тканин i бруньок однор1чного приросту
eepxiBKa приросту середина приросту тканини бруньки вузол 3 брунькою всього
Л1щина звичайна (контроль) - 3,9 3,2 2 4 11,1
Софивський-1 - 3,1 3,1 1,7 3,8 10
Долинський 2 4,5 4 1,8 5,1 13,6
Зюйд1вський 1,6 4,3 3,1 1,9 3,6 11
Дар Павленка 0,3 0,9 1 1,2 1,8 3,7
Софивський-15 - 4,5 3,1 1,9 5,1 12,7
Корончатий - 5,3 3,9 1,8 5,1 14,3
Галле - 3,9 3,9 1,9 4,6 12,4
Шедевр 1,3 3,5 2,8 2,3 4,1 10,4
Фундук-85 1,6 3,5 3 2,7 4 10,5
Лозшський кулястий - 6 4,7 2,8 6,4 17,1
Черкеський-2 - 3,1 2,6 3 3,7 9,4
Футкурам1 - 3,1 2,5 2,3 4,1 9,7
Дох1дний 1,5 4,1 2,6 2,9 4,4 11,1
Трапезунд 3 3,4 4,5 2,8 6,2 14,1
Бад1ус - 2,9 2,6 2,2 3,3 8,8
УкраТна-50 - 4,1 3,1 1,9 4,7 11,9
В1СНИКУМАНСЫЮГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
114
До групи дуже морозостшких рослин в умовах саду можна вщнести вар1анти: Софи'вський-1 < Бад1ус < Фут-курам1 < Черкеський-2 < Дар Павленка. Сумарний бал гмдмерзання однорнного приросту i бруньок цих сортш склав 3,7-10,0. Вщзначимо високу стшюсть до пщмер-зання бруньок наступних copTÍB фундука: Украша-50, Галле, Софи'вський-15, Зюйдшський (морозне пошкод-ження було слабким, на 1,9 бала); Корончатий, До-линський (1,8 бала); Софи'вський 1 (1,7 бала); Дар Павленка (1,2 бала). Рослини останнього з цих сортш вщзначалися дуже високою стшюстю до морозних по-шкоджень. Так, пщмерзання камб1ю у даного вар1анту складало лише 0-0,4 бала по усш довжиш однорнного приросту. Пошкодження кори, деревини та серцевини складало переважно 0,2-0,3 бали (дуже незначне). Бруньки та пиляки також пщмерзли найменше серед ycix BapiaHTÍB дослщу (на 0,3 та 1,2 бала вщповщно).
Okp¡m здатносп витримувати короткочасш потужш морози, високу зимостшюсть демонструють лише tí рослини фундука, яю е менш сприйнятливими до провокацш-ного впливу вщлиг.
Висновки. 1. Проведено оцшку зимостшкосп виро-щуваних в УкраТш copTÍB та форм фундука.
2. Морозостшюсть дослщжуваних рослин в повнш Mipi залежала вщ сортових особливостей.
3. Виконаш дослщження польовими методами пщтвер-дили достатню адаптившсть дослщних BapiaHTÍB до умов дослщжуваноТ садшничоТ зони.
4. Кращими за морозоспйюстю та потенц1алом зимостшкосп виявилися сорти фундука украшськоТ селекци Софивський-1 i, особливо, Дар Павленка.
5. Результати даних дослщжень можна використову-вати для планування сортименту при закладц1 промис-лових фундукових садш чи в аматорському сад1вництв1 в садшничих зонах з вщповщними кл1матичними умовами.
/Итература
1. Балабак О. А. Перспективи вирощування форм, copTÍB ¡ пбрид1в фундука в Укра'1'HÍ / О. А. Балабак. - Актуальн питания сучасноТ аграрноТ науки: Матер|али мшнародноУ науково-практичноТ конференци (19-20 листопада 2014р.). - к.: ЗАТ «Н1ЧЛАВА», 2014. - С. 117-119.
2. Балабак О.А. Створення та flo6ip сортименту фундука (Corylus domestica Kosenko et Opalko) для промислових насаджень в УкраУн / О.А. Балабак. -Гетерозис: досягнення та проблеми: (18-20 березня 2015р.). — Умань: ВПЦ «В1зав1», 2015. — С. 10.
3. Косенко I. С. Фундук: Прикладна генетика, селекцт, технология розмно-ження i виробництво /1. С. Косенко, А. I. Опалко, О.А. Опалко. - К.: Наукова
думка, 2008. — С. 70 72.
4. Косенко I.C. Новий сорт фундука (Corylus domestica Kos. et Opal.) Софи'вський 15 / I.C. Косенко, О.А. Балабак, A.I. Опалко // 1нтродукц1я рослин, збереження та збагачення бюр1зноман1ття в ботан1чних садах та ден-дропарках: матер. м1жнарод. наук. конф. присвяч. 80-р1ччю в1д дня засну-ван. Нацюнального ботсаду ¡м. М.М. Гришка НАН УкраТни (15-17 вересня 2015 р. м. КиТв, Нацюнальний ботсад ¡м. М.М. Гришка НАН УкраТни). — К.: Ф1тосоц1оцентр, 2015. — С. 124-125.
5. Косенко I.C. Патент на корисну модель № 98106. Спос1б розмножен-ня фундука / I.C. Косенко, О.А. Балабак, A.I. Опалко, Г.А. Тарасенко, А.В. Балабак. - Заявка № и 2014 13707 подана 22.12.2014; зареестрована у Державному реестр1 патент1в УкраТни на корисн1 модел1 10.04.2015 — 2015. - Бюл. №7.-4 с.
6. Махно В.Г. Использование рода Corylus в декоративном и промышленном садоводстве / Махно В.Г. - Субтропическое и декоративное садоводство. -2014. - Т. 50. - С. 232 235.
7. Силагадзе M.A. Культура ореха в Западной Грузии и перспективы ее промышленного использования / M.A. Силагадзе, И.О. Берулава, А.В. Иобидзе // Пищевая промышленность. — 2005. — №8. — С. 136-137.
8. Старостин В.В. Орешки из своего сада. Фундук и лещина: будут ли они ро-сти в нашем климате / В.В. Старостин // Флора Price. — 2006. — № 8(79). — С. 36-39.
9. Ткаченко З.Н. Некоторые особенности фундука в прикубанской зоне садоводства /З.Н . Ткаченко. — Краснодар: Куб ГАУ, 2001. — 85 с.
10. PekerM.K. Lesnoisettes, sourcedesante / M.K. Peker // RevueForestiere-Francaise, 1962. — N10. — P. 807, Hanoy.
11.Retounard D. Rozmnazanie 250 roslin przezsadzonki / D. Retounard. — Warszawa: «WydawcaDelta», 2005. - 320 P. (P. 171).
References
1. Balabak, O.A. (2014). Prospects for cultivating of hazel forms, cultivars and hybrids in Ukraine. Proc. Int. Scient. Pract. Symp. "Topical problems of up-to-date agrarian science". Uman, 2014, pp. 117-119 (In Ukrainian).
2. Balabak, O.A. (2015). Formation and selection of hazel (Corylus domestica Kosenko et Opalko) assortment for industrial plantations in Ukraine. Proc. Symp. "Heterosis: achievements and problems", Uman, 2015, p. 10 (In Ukrainian).
3. Kosenko, I.S., Opalko, A.I., Opalko, O.A. (2008).Hazel: applied genetics, selection, propagation technology and production.Kyev: Scientific Idea, 2008, p. 70-72 (In Ukrainian).
4. Kosenko, I.S., Balabak, O.A., Opalko, A.I. (2015). The new cultivar of hazelnut (Corylusdomestica Kos. et Opal.) 'Sofiivskyi 15'. Proc. Int. Scient. Symp. Introduction of plants, protection and enrichment of biodiversity in botanical gardens and dendrological parks. Kyev, 2015, pp. 124-125 (In Ukrainian).
5. Kosenko, I.S., Balabak, O.A., Opalko, A.I. et al. "The Method of hazel trees propagation", Ukraine, Patent № 98106, 2015 (In Ukrainian).
6. Makhno, V.G. (2014). Application of the genusCorylus in ornamental and commercial gardening. Subtropical and ornamental gardening, 2014, Vol. 50, p. 232-235 (In Russian).
7. Silagadze, M.A., Berulava, O.I., Ibiza,A.V. Walnut culture in Western Georgia and the prospects for its industrial use. Food industry, 2005, no. 8, pp. 136-137. (in Russian).
8. Starostin, V.V. The Nuts from your garden. Hazelnut and filbert: will they grow in our climate. Flora Price, 2006, no. 8, pp. 36-39. (in Russian).
9. Tkachenko, Z.N. (2001). Some features of hazelnut in the Trans-Kuban gardening zone. Krasnodar: Kuban State Agricultural University, 2001, 85 p.
10. Peker, M.K. (1962). Hazelnuts, source of health. Revue of French timber industry, 1962, vol. 10, p. 807 (In French).
11. Retounard, D. (2005). Propagation of 250 plants by nursery transplants. Warsaw: "Publisher Delta", 2005. 320 p. (In Polish).
ад
О. В. МеЛЬНИК удк 634.11:631.811.98:581.165.1(477.4)
доктор с.-г. наук, професор, завщувач кафедра плод1вництва i виноградарства Уманського нацюнального уыверситету сад1вництва [email protected]
О. С. Шарапанюк
викладач кафедри плод1вництва i виноградарства Уманського нацюнального уыверситету сад1вництва [email protected]
PICT ТА ОБЛИСТЯН1СТЬ МАТОЧНИХ РОСЛИН П1ДЩЕПИ ЯБЛУН1 54-118 3 ОБРОБКОЮ РЕГУЛЯТОРОМ РОСТУ КАНО
Анотащя. У статт/ представлено результати дослщжень зм/ни параметр/в листя / росту маточних рослин п'щщепи яблун/ 54-118, оброблених калтною с'тлю а-нафтилоцтово!' кислоти (КАНО), Встановлено, що обробка основи пагон 'т маточних рослин 10% водним розчином КАНО з нормою витрати 2,0 мл/л (перед першим пщгортанням) сприяе зб'тьшенню висоти / товщини в 'щеадюв, кмькосл та площ/ листя. Ключовг слова: в 'щеадки 54-118, висота, товщина стовбура, площа листка, КАНО,
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
115
