CC BY
4
УДК 631.4
А.Б. Александрова, В.И. Кулагина, Д.В. Иванов, О.М. Солодникова, А.А. Марасов, В.В. Маланин
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, [email protected]
ОЦЕНКА ЗАПАСОВ УГЛЕРОДА В ЛЕСНЫХ ПОДСТИЛКАХ САРАЛИНСКОГО УЧАСТКА ВОЛЖСКО-КАМСКОГО
ЗАПОВЕДНИКА
Выполнены расчеты запасов углерода в подстилках лесных экосистем Саралинского участка Волжско-Камского биосферного заповедника с применением натурных и расчетных методов. Максимальные различия запасов углерода, определенных различными методами, в подстилках хвойных лесов составляют 39%.
Ключевые слова: биогеоценозы; запасы углерода; лесная подстилка; Волжско-Камский биосферный заповедник.
DOI: https://doi.Org/10.24852/2411-7374.2024.2.58.62
Введение
Исследования, посвященные вопросам секвестрации углерода лесными экосистемами, актуальны в связи с долгосрочной реализацией климатической политики России (Указ ..., 2023) и национальными проектами по ограничению эмиссии парниковых газов и декарбонизации ключевых отраслей экономики (Распоряжение ..., 2021). Минприроды РФ установлены справочные значения запасов углерода в лесных подстилках и почвах, формирующихся в разновозрастных типах леса разных климатических зон и физико-географических территорий (Распоряжение ..., 2017).
Исследования запасов углерода на особо охраняемых природных территориях представляют интерес для оценки вклада естественных факторов, оказывающих влияние на климат (Бухарина и др., 2019; Шугалей, Коваленко, 2009, Исаев, Де-маков, 2015; Кулагина и др., 2023; Иванов, 2015). Учитывая значительную вариабельность данных, характеризующих запасы подстилки в лесах РФ (Замолодчиков и др., 2018), возникает необходимость установления региональных нормативов показателей накопления углерода как непосредственно в подстилке, так и в других компонентах лесных биогеоценозов.
Цель работы - оценить запасы углерода в подстилках разновозрастных лесов Саралинского участка Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника (ВКГПБЗ).
Материалы и методы исследования
Саралинский участок ВКГПБЗ расположен в южной части Волго-Камско-Мешинского меж-
дуречья на надпойменных террасах р. Волга с отметками высот от 60 до 140 абс. м. Площадь участка 5480 га. Коренными породами здесь служат известняки, доломиты и глины казанского яруса пермской листемы. Почвообразующие породы - аллювиальные отложения р. Волги, в основном это мелкозернистые кварцевые пески с прослоями алевритов и суглинков (Дедков, 2002). В структуре почвенного покрова доминируют дерново-подзолистые супесчаные и легкосуглинистые разности (Калимуллина, 2002; Александрова и др., 2021). Растительность участка сформирована хвойными и лиственными фитоценоза-ми. Хвойные формации представлены липово-сосновыми костянично-снытьевыми и сосновыми с липой бруснично-костянично-снытьевыми ценозами, широколиственные - липово-дубовыми пролесниково-снытьевыми и волосисто-сны-тевыми, производные - липовыми, осиновыми и березовыми разнотравно-неморальными и злако-во-разнотравными (Бакин и др., 2000).
Исследования проводили в 2023 г. на семи пробных площадках (ПП), выбор которых осуществлялся на основе материалов лесной таксации: 1 - сосняк перестойный; 2 - сосняк средневозрастный; 3 - липняк перестойный, 4 - липняк средневозрастный; 5 - березняк перестойный; 6 - березняк средневозрастный; 7 - осинник средневозрастный.
Размеры ПП варьировали от 0.15 до 0.30 га. В границы каждой ПП входило около 120 деревьев основной породы с полнотой древостоя 0.7.
Отбор проб лесной подстилки в пределах ПП проводился при помощи рамки 25^25 см в под-
58
российский журнал прииой экологии
кроновой и межкроновой зонах в 24-кратной повторности. Всего отобрано 168 проб. Образцы высушивали до абсолютно сухого состояния, взвешивали. Расчет запаса углерода в пуле подстилки проводили путем умножения сухого веса на коэффициент 0.4 (среднее содержание углерода в постилке) (Распоряжение ..., 2017).
Статистическая обработка данных выполнялась в программе Statistica 8.0.
Результаты и их обсуждение
Запасы углерода в лесных подстилках Сара-линского участка ВКГПБЗ варьируют от 1.1 до 23.2 т/га и в среднем не превышают 15 т/га (рис. 1). В целом сопоставимы со значениями, установленными для сосняков Предволжья Республики Татарстан - 12.7-15.3 т/га (Ульданова, 2017).
Довольно значительная (Су=85%) вариабельность показателей накопления углерода в составе подстилки обусловлена разной скоростью разложения опада древесных пород, формирующих лесной покров участка (Егунова, Бескоровайная, 2015; Шугалей, Коваленко, 2009).
При этом максимальные запасы углерода характерны для сосновых фитоценозов: от 2.7 до 18.2 т/га (в среднем 10.8 т/га) в сосняках перестойных и от 1.9 до 23.2 (14.3 т/га) в сосняках средневозрастных (рис. 1). Различия в величинах запасов углерода между разновозрастными насаждениями достигают 33% и статистически достоверны (р<0.05). Перестойные насаждения сосны отличает разреженный состав деревьев основной породы, в них увеличивается доля широколиственных пород, в первую очередь липы, опад которой, в отличие от хвои, подвергается быстрому разложению.
Запасы углерода в лесной подстилке широколиственных лесов Саралинского участка существенно ниже по абсолютным значениям, но более вариабельны (Су=38-54%), чем в сосновых насаждениях (Су=32-43%): от 2.0 до 7.6 т/га (в среднем 3.6 т/га) в липняках перестойных и от 1.1 до 5.8 т/га (2.3 т/га) в средневозрастных (рис. 1). В липняках перестойных к увеличению запасов углерода в составе подстилки приводит рост веточек в общей массе опада.
Сопоставление средних запасов углерода подстилок липняков Саралинского участка заповедника (2.3-3.6 т/га) с ранее полученными данными для липняков Предволжья (2.5-9.5 т/га) (Ульданова, 2017; Пуряев, 2006) показало, что различия по верхним границам составляют 2.6 раз. Следовательно, разложение лесных подстилок широколиственных лесов Саралинского участка заповедника происходит более интенсивно.
Рис. 1. Запасы углерода в лесных подстилках:
1 - сосняк перестойный, 2 - сосняк средневозрастный, 3 - липняк перестойный,
4 - липняк средневозрастный, 5 - березняк перестойный, 6 - березняк средневозрастный,
7 - осинник средневозрастный Fig. 1. Carbon reserves in the forest litter: 1 - over-aged pine; 2 - medium-aged pine, 3 - over-aged linden; 4 - medium-aged linden;
5 - over-aged birch; 6 - medium-aged birch;
7 - medium-aged aspen
Корень 1 Root 1
Рис. 2. Ординация проб по запасам углерода в лесных подстилках: 1 - сосняк перестойный;
2 - сосняк средневозрастный; 3 - липняк перестойный; 4 - липняк средневозрастный; 5 - березняк перестойный; 6 - березняк средневозрастный; 7 - осинник средневозрастный Fig. 2. Samples ordination by carbon reserves in the forest litter: 1 - over-aged pine; 2 - medium-aged pine; 3 - over-aged linden; 4 - medium-aged linden; 5 - over-aged birch; 6 - medium-aged birch;
7 - medium-aged aspen
В лесной подстилке мелколиственных лесов Саралинского участка ВКГПБЗ запасы углерода варьируют от 1.1 до 7.1 т/га. Его накопление в подстилках березняков перестойных составляет 1.7-6.7 т/га и 1.1-7.1 т/га - в подстилках березняков средневозрастных, в среднем 3.6 т/га и 4.3
2/2024
59
Таблица. Сравнение запасов углерода в лесных подстилках Саралинского участка со справочными данными Table. Comparison of carbon stocks in the forest floor of the Saralinsky site with reference data
Преобладающая порода The predominant breed Саралинский участок ВКГПБЗ, тС/га Saralinsky section of the Volga-Kama state reserve, tC/ha Справочные данные, тС/га* Reference data, tC/ha* Разница, % Difference, %
Сосна 12.5 9.0 +39.1
Липа 3.0 6.7 -55.2
Береза 4.0 6.2 -35.5
Осина 2.9 4.9 -40.8
* Распоряжение . Order ..., 2017
, 2017
т/га, соответственно. При этом статистические различия в показателях накопления углерода в березняках разных групп возраста статистически не подтвердились (p>0.05).
В Республике Татарстан осинники занимают 239.9 тыс. га, что составляет 20.9% покрытой лесной растительностью площади региона. Большое внимание исследователей уделяется их лесотак-сационным характеристикам, тогда как данные о запасах лесной подстилки в осинниках ограничены (Гарипов, Пуряев, 2016; Хайров, 2012). Запасы углерода подстилок средневозрастных осинников Саралинского участка заповедника варьируют от 1.5 до 6.3 т/га и в среднем составляют 2.9 т/ га. Для сравнения: запасов углерода в осинниках Сибири составляют 6-8 т/га (Решетникова, 2015; Солодовников, 2015).
На дифференциацию запасов углерода в хвойных и широколиственных лесах Саралинского участка ВКГПБЗ указывают данные многомерного анализа (рис. 2): Wilks' Lambda: 0.08035 ap-prox. F (30.234)=6.8504 p<0.0000. Наибольший вклад в дискриминацию вносят: величина запасов подстилки в подкроновом и межкроновом пространствах доминирующих пород, доля коры и слаборазложившейся подстилки в структуре опада. Расстояние квадрата Махаланобиса в плоскости канонических дискриминантных функций максимально между запасами углерода лесных подстилок сосняков средневозрастных и липняков средневозрастных (MD2=34.34, p=0.00000) и минимально между перестойными и средневозрастными сосняками (MD2=5.12, p=0.000001). По оси абцисс обозначилось облако точек сосняков, в то время как липняки, березняки и осинник объединились в другую совокупность.
Принимая во внимание справочные данные по запасам углерода постилки, установленные
для Европейско-Уральского макрорегиона южной тайги, в который входит Республика Татарстан (Распоряжение ..., 2017), интерес представляет сравнение их с натурными данными, установленными для Саралинского участка ВКГПБЗ (табл.).
Натурные данные, отражающие фактическую картину накопления запасов углерода подстилки в исследованных биогеоценозах Саралинского участка ВКГПБЗ, отличаются от справочных на 35.5 - 55.2%, что подтверждает необходимость установления региональных нормативов.
Заключение
Запасы углерода в лесных подстилках Сара-линского участка Волжско-Камского заповедника в среднем составляют 12.5 т/га в хвойных и 3.3 т/ га в лиственных биогеоценозах. Установлены статистически значимые различия запасов углерода подстилки в перестойных и средневозрастных хвойных (сосняках) и лиственных (липняках) фи-тоценозах.
Результаты оценки запасов углерода в лесных подстилках Саралинского участка Волжско-Кам-ского заповедника могут рассматриваться как региональные нормативы, отражающие интенсивность процессов образования запасов подстилок и их деструкции, формирующихся в условиях основных лесообразующих средневозрастных и более старших группах возраста биогеоценозов Республики Татарстан.
Список литературы
1. Александрова А.Б., Иванов Д.В., Маланин В.В., Ма-расов А.А., Паймикина Э.Е. Почвы Саралинского участка Волжско-Камского заповедника // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №1. С. 44-51. doi: 10.24411/24117374-2020-10040.
2. Александрова А.Б., Кулагина В.И., Иванов Д.В., Ма-ланин В.В., Марасов А.А. Оценка запасов углерода в лесных подстилках Раифского участка Волжско-Камского заповедника // Российский журнал прикладной экологии. 2023. №2. С. 57-62. https://doi.Org/10.24852/2411-7374.2023.2.57.62
3. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. 496 с.
4. Бухарина И.Л., Светлакова О.А., Конопкова А., Лед-нева О.С., Абсалямов Р.Р. Состояние лесной подстилки в еловых насаждениях Республики Удмуртия // АгроЭкоИнфо. 2019. №3. С. 1-5.
5. Гарипов Н.Р., Пуряев А.С. Структура осинников Пред-камья Республики Татарстан [Электронный ресурс] // Лесо-хозяйственная информация. 2016. №4. С. 37-44. URL: http:// lhi.vniilm.ru/
6. Дедков А.П. Речные террасы и четвертичная история Саралы // Труды Волжско-Камского государственного заповедника. Казань, 2002. Вып. 5. С. 91-102.
7. Егунова М.Н., Бескоровайная И.Н. Особенности формирования мезофауны в 40-летних лесных культурах на старопахотной лесной почве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. №6. С. 3-9.
60
российский журннл прним экологии
8. Замолодчиков Д.Г. Системы оценки и прогноза запаса углерода в лесных экосистемах // Устойчивое лесопользование. 2011. №4. С. 15-22.
9. Иванов А.В. Запасы лесных подстилок в кедровых широколиственных лесах Южного Сихотэ-Алиня // Сибирский лесной журнал. 2015. №5. С. 87-95. doi: 10.15372/ SJFS20150507
10. Исаев А. В., Демаков Ю. П. Особенности подстилок в пойменных лесах заповедника «Большая Кокшага» // Лесоведение. 2023. №1. С. 66-76. doi: 10.31857/S0024114823010072
11. Калимуллина С.Н. История изучения почвенного покрова Волжско-Камского заповедника // Труды Волж-ско-Камского государственного заповедника. Казань, 2002. Вып. 5. С. 199-213.
12. Кулагина В.И., Александрова А.Б., Рязанов С.С., Ша-гидуллин Р.Р., Андреева А.А., Кольцова Т.Г. Запасы органического углерода в почвах Раифского участка Волжско-Кам-ского заповедника // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2023. Т. 9, №1. С. 143-158. doi: 10.29039/2413-1725-2023-91-143-158
13. Пуряев А.С. Почвенно-экологические функции защитных лесных насаждений Предволжья Республики Татарстан: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2006. 21 с.
14. Распоряжение Минприроды России от 30.06.2017 №20-р (ред. от 20.01.2021) «Об утверждении методических указаний по количественному определению объема поглощения парниковых газов»
15. Распоряжение Правительства Российской Федерации о внесении проекта федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов» от 20.02.2021. № 1542п-П11.
16. Решетникова Т.В. Формирование органического вещества почвы в культурах основных лесообразующих пород Сибири: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Красноярск, 2015. 16 с.
17. Солодовников А.Н. Показатели плодородия почв под лиственными и хвойными лесами в Среднетаежной подзоне северо-запада России // Современные проблемы науки и образования. 2015. №6. С. 602-608.
18. Указ Президента РФ от 26.10.2023 №812 «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации».
20. Ульданова Р.А. Продуктивность и почвенные условия произрастания лесов правобережья реки Волги Республики Татарстан: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Казань, 2017. 24 с.
21. Хайров И.Х. Современное состояние и эколого-цено-типические особенности осинников южной части Приволжской Возвышенности: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2012. 20 с.
22. Шугалей Л.С., Коваленко О.В. Формирование подстилки в лесных экосистемах заповедника «Столбы» // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. №6. С. 3-8.
References
1. Alexandrova A.B., Ivanov D.V., Malanin V.V., Marasov A.A., Paimikina E.E. Pochvy Saralinskogo uchastka Volzhs-ko-Kamskogo zapovednika [Soils of the Saralinsky site of the Volga-Kama Reserve] // Rossijskij zhurnal prikladnoj ekologii. [Russian Journal of Applied Ecology]. 2021. No 1. P. 44-51. doi: 10.24411/2411-7374-2020-10040.
2. Alexandrova A.B., Kulagina V.I., Ivanov D.V., Malanin V.V., Marasov A.A. Ocenka zapasov ugleroda v lesnyh pod-stilkah Raifskogo uchastka Volzhsko-Kamskogo zapovednika [Assessment of carbon reserves in forest litter of the Raifa section of the Volga-Kama Reserve] // Rossijskij zhurnal prikladnoj
ekologii. [Russian Journal of Applied Ecology]. 2023. No 2. P. 57-62. https://doi.org/10.24852/2411-7374.2023.2.57.62.
3. Bakin O.V., Rogova T.V., Sitnikov A.P. Sosudistye ras-teniya Tatarstana [Vascular plants of Tatarstan]. Kazan: Kazan University, 2000. 496 p
4. Bukharina I.L., Svetlakova O.A., Konopkova A., Ledneva O.S., Absalyamov R.R. Sostoyanie lesnoj podstilki v elovyh na-sazhdeniyah Respubliki Udmurtiya [The state of forest litter in spruce plantations of the Republic of Udmurtia] // AgroEkoInfo [AgroEcolnfo]. 2019. No 3. P. 1-5.
5. Garipov N.R., Puryaev A.S. Struktura osinnikov Pred-kam'ya Respubliki Tatarstan [The structure of the aspen trees of the Kama Region of the Republic of Tatarstan] [Elektronnyj resurs] [Electronic resource] // Lesohozyajstvennaya informaciya [Forestry information]. 2016. No 4. P. 37-44. URL: http://lhi. vniilm.ru/
6. Dedkov A.P. Rechnye terrasy i chetvertichnaya istoriya Saraly [River terraces and the Quaternary history of Sarala] // Trudy Volzhsko-Kamskogo gosudarstvennogo zapovednika [Proceedings of the Volga-Kama State Reserve]. Kazan, 2002. Iss. 5. P. 91-102.
7. Egunova M.N., Beskorovaynaya I.N. Osobennosti formiro-vaniya mezofauny v 40-letnih lesnyh kul'turah na staropahotnoj lesnoj pochve [Features of mesofauna formation in 40-year-old forest crops on old-arable forest soil] // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University]. 2015. No 6. P. 3-9.
8. Zamolodchikov D.G. Sistemy ocenki i prognoza zapasa ugleroda v lesnyh ekosistemah [Systems for assessing and forecasting carbon stocks in forest ecosystems] // Ustojchivoe les-opol'zovanie [Sustainable forest management]. 2011. No 4. P. 15-22.
9. Ivanov A.V. Zapasy lesnyh podstilok v kedrovyh shiroko-listvennyh lesah YUzhnogo Sihote-Alinya [Stocks of forest litter in cedar broadleaf forests of Southern Sikhote-Alin] // Sibirskij lesnoj zhurnal [Siberian Forest Journal]. 2015. No 5. P. 87-95. doi: 10.15372/SJFS20150507.
10. Isaev A.V., Demakov Yu. P. Osobennosti podstilok v po-jmennyh lesah zapovednika «Bol'shaya Kokshaga» [Features of litter in floodplain forests of the Bolshaya Kokshaga Nature Reserve] // Lesovedenie [Forest Science]. 2023. No 1. P. 66-76. doi: 10.31857/S0024114823010072.
11. Kalimullina S.N. Istoriya izucheniya pochvennogo pokrova Volzhsko-Kamskogo zapovednika [The history of studying the soil cover of the Volga-Kama Reserve] // Trudy Volzhsko-Kamskogo gosudarstvennogo zapovednika [Proceedings of the Volga-Kama State Nature Reserve]. Kazan, 2002. Iss. 5. P. 199-213.
12. Kulagina V.I., Alexandrova A.B., Ryazanov S.S., Shagid-ullin R.R., Andreeva A.A., Koltsova T.G. Zapasy organichesko-go ugleroda v pochvah Raifskogo uchastka Volzhsko-Kamskogo zapovednika [Reserves of organic carbon in soils of the Raifa site of the Volga-Kama Reserve] // Uchenye zapiski Krymsko-go federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo [Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean federal university]. Biology. Chemistry. 2023. Vol. 9, No 1. P. 143-158. doi 10.29039/24131725-2023-9-1-143-158.
13. Puryaev A.S. Pochvenno-ekologicheskie funkcii zash-chitnyh lesnyh nasazhdenij Predvolzh'ya Respubliki Tatarstan [Soil and ecological functions of protective forest plantations of the Volga region of the Republic of Tatarstan]: Summary of PhD (Cand. of Biol.). Kazan, 2006. 21 p.
14. Rasporyazhenie Minprirody Rossii ot 30.06.2017 №20-r (red. ot 20.01.2021) «Ob utverzhdenii metodicheskih ukaza-nij po kolichestvennomu opredeleniyu ob"ema pogloshcheniya parnikovyh gazov» [Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 30.06.2017 No 20-r (as amended
2/2124
61
on 01.20.2021) «On approval of methodological guidelines for quantifying the volume of greenhouse gas uptake»].
15. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossijskoj Federacii o vnesenii proekta federal'nogo zakona «Ob ogranichenii vybrosov parnikovyh gazov» ot 20.02.2021. № 1542p-P11 [Order of the Government of the Russian Federation on the introduction of the draft federal law «On limiting greenhouse gas emissions» dated 02.20.2021. No 1542p-P11].
16. Reshetnikova T.V. Formirovanie organicheskogo vesh-chestva pochvy v kul'turah osnovnyh lesoobrazuyushchih po-rod Sibiri [Formation of soil organic matter in crops of the main forest-forming species of Siberia]: Summary of PhD (Cand. of biol.). Krasnoyarsk, 2015. 16 p.
17. Solodovnikov A.N. Pokazateli plodorodiya pochv pod listvennymi i hvojnymi lesami v Srednetaezhnoj podzone seve-ro-zapada Rossii [Indicators of soil fertility under deciduous and coniferous forests in the Middle Taiga subzone of the north-west of Russia] // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education]. 2015. No 6. P. 602-608.
18. Ukaz Prezidenta RF ot 26.10.2023 №812 «Ob utverzh-denii klimaticheskoj doktriny Rossijskoj Federacii» [Decree of the President of the Russian Federation dated 10.26.2023 No 812 «On approval of the climate doctrine of the Russian Federation»].
20. Uldanova R.A. Produktivnost' i pochvennye usloviya proizrastaniya lesov pravoberezh'ya reki Volgi Respubliki Ta-tarstan [Productivity and soil conditions of forest growth on the right bank of the Volga River of the Republic of Tatarstan]: Summary of PhD (Cand. of agricult.). Kazan, 2017. 24 p.
21. Khairov I.H. Sovremennoe sostoyanie i ekologo-ceno-tipicheskie osobennosti osinnikov yuzhnoj chasti Privolzhskoj Vozvyshennosti [The current state and ecological and cenotypic features of aspen forests in the southern part of the Volga Upland]: Summary of PhD (Cand. of biol.). Saratov, 2012. 20 p.
22. Shugaley L.S., Kovalenko O.V. Formirovanie podstilki v lesnyh ekosistemah zapovednika «Stolby» [Formation of litter in forest ecosystems of the Stolby Nature Reserve] // Vestnik Kras-noyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University]. 2009. No 6. P. 3-8.
Alexandrova A.B., Kulagina V.I., Ivanov D.V., Solodnikova O.M., Marasov A.A., Malanin V.V. Assessment of carbon reserves in forest litter in Saralinsky area of Volga-Kama State Reserve.
Calculations of carbon reserves in the litter of forest ecosystems of the Saralinsky section of the Volga-Kama biosphere reserve were performed using field and computational methods. The maximum differences in carbon stocks determined by various methods in the litter of coniferous forests were 39%.
Keywords: biogeocenoses; carbon reserves; forest litter; Volga-Kama Biosphere Reserve, Saralinsky area.
Раскрытие информации о конфликте интересов: Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / Disclosure of conflict of interest information: The author claims no conflict of interest
Информация о статье / Information about the article
Поступила в редакцию / Entered the editorial office: 09.04.2024
Одобрено рецензентами / Approved by reviewers: 22.04.2024
Принята к публикации / Accepted for publication: 29.04.2024
Сведения об авторах
Александрова Асель Биляловна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Кулагина Валентина Ивановна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Иванов Дмитрий Владимирович, доктор географических наук, зам. директора по научной работе, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Солодникова Ольга Михайловна, младший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected]
Марасов Антон Александрович, младший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Маланин Виталий Викторович, научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: [email protected].
Information about the authors
Asel B. Alexandrova, Ph.D. in Biology, Senior Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
Valentina I. Kulagina, Ph.D. in Biology, Leading Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
Dmitrii V. Ivanov, D.Sci. in Geography, Deputy Director, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
Olga M. Solodnikova, Junior Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya St., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected]
Anton A. Marasov, Junior Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya St., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
Vitalii V. Malanin, Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: [email protected].
