CC BY
32
ОЦЕНКА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДУБА И ЕЛИ ПОД ПОЛОГОМ СПЕЛЫХ ЕЛОВО-ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
Шершнев И.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)
Estimation of renewal of an oak and fur-trees under flat ripe fur-tree and oak forest stands.
Успешность естественного возобновления на вырубках во многом зависит от густоты самосева и подроста дуба. Этим вопросом лесоводы занимаются в течение 2-х столетий. Установлено, что появление и развитие подроста дуба под пологом леса зависит от условий местопроизрастания, физико-географических условий, степени сомкнутости полога древостоя и подлеска, состояния напочвенного покрова, а так же деятельности человека в лесу. Решающим фактором появления и выживаемости подроста дуба под пологом леса является степень сомкнутости полога. С увеличением сомкнутости древесного и кустарникового полога густота подроста падает. В сильно изреженных древостоях выживаемости сходов дуба препятствует развитие травянистой растительности.
Для общего представления о характеристике подроста под пологом леса были проведены исследования на пяти пробных площадях в составе древостоя дуба и ели в спелом возрасте, которые были заложены от восточной части области до западной в Учебно-опытном лесхозе БГИТА, Карачевском, Почепском и Мглинском лесничествах. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Густота и встречаемость ели и дуба предварительного возобновления в коренных типах леса_
Особенности древостоя Состояние и высота подроста, м: в числителе ели, в знаменателе дуба
н (D световой переходный теневой Л т с
Ярус Состав ч н с а а 00 о m полнота Тип леса До 0,5 0,5-1,5 Выше 1,5 итого До 0,5 0,5-1,5 Выше 1,5 итого До 0,5 0,5-1,5 Выше 1,5 итого всего о м е (D ес В
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
I 3Е2Д5Ос+ Бед.С 90 0,74 Е.ос.-лещ. - 2~3 150 103 150 126 312 83 214 78 180 97 706 258 643 107 320 61 90 44 1053 212 1909 596 54 25
+ с
I 4Е3Д3С Кл,Б 90 0,84 Е.сн.-лещ. - 74 74 419 287 41 192 57 898 98 780 40 210 89 76 34 1066 163 1964 335 47 29
5Д3Е1Ос1Б 6Лп3Кл1Бед.Е Дос.-
I II 60 50 0,74 0,23 лещ. Е.ос.- лещ. 472 166 638 220 140 278 - 498 140 194 333 166 83 610 1746 306 39 19
+ о ° П <М и
I 5200 1600 866 7666 1033 100 33 1166 100 166 33 299 9131 86 5200 1600 866
Ч а ЕЛ ю 2533 166 33 2732 366 33 33 432 66 - - 66 3230 70 2533 166 33
I РЧ о о + 25 120 145 264 360 315 939 481 918 278 1677 2761 74 25 120
« 3 Е г- 28 28 74 156 57 287 468 787 382 1637 1952 53 28
Анализируя таблицу, отметим, что возобновление ели сдерживается при доли участия дуба 3 единицы и более из-за воздействия его опада и спутников. При целевом составе спелого древостоя с 3-6 единицами дуба трудно рассчитывать на естественное возобновление ели и надо вести расчет на введение ее искусственным путем.
Возобновление дуба зависит от давности семенного года. Непосредственно на следующий год после урожая 2002 года насчитывалось более 7 тысяч восходов дуба, при встречаемости 73%, а через 3 года на другом участке было учтено только 300 особей. Необходимо отметить, что самосев ели в насаждениях Брянского массива может долго расти в условиях сильного затенения, а самосев дуба только в течение 2-4 лет, превращаясь затем в торчки или погибая чаще всего [5].
Возобновление и развитие предварительного подроста под пологом спелых древостоев, конечно же зависит от сомкнутости насаждения. Так на пробной площади сомкнутостью полога 0,76 количество подроста дуба составило 3230 шт./га, ели 9131 шт./га, на пробе с сомкнутостью полога 0,88 количество дубков 1952 шт./га и ели 276 шт./га.
Наиболее благоприятной, создающей оптимальные условия для появления и выживаемости самосева дуба в свежих дубравах, является сомкнутость 0,6-0,7. Насаждения с такой сомкнутостью в урожайные годы лучше плодоносят, и под их пологом складывается приемлемый водный и световой режим [1, 2, 3, 4].
На возобновительный процесс дуба под пологом спелых древостоев оказывает влияние и имеющийся подлесок (лещина, рябина, бересклет бородавчатый, клен остролистный, клен полевой и др.).
Возобновлению осины и березы под пологом препятствуют плотный слой лесной подстилки и мощный слой ежегодного опада. Появившийся самосев осины и березы гибнет в результате плохого развития от недостатка света. При учете их оказалось на первой пробной площади (площадь 1 га): березы - 1030 шт., осины - 500 шт. На второй пробе: березы - 330 шт., осины - 570 шт. Оценивая состояние дубков и ели под пологом древостоя самыми перспективными особями оказались дубки 3-7 возраста в группе высот от 0,6 м до 1,5 м; ели 7-14 лет в группе 0,6-1,5 м. Они могли быть хорошим объектом лесовыращивания при добровольно-выборочных рубках для формирования
разновозрастных елово-дубовых древостоев с различными возрастами рубок ели и дуба. При сплошных рубках этот средний по высоте подрост уничтожается при валке дуба, осин с мощными кронами и в возобновлении леса на вырубках принимают участие в основном мелкие экземпляры из предварительного подроста ели погибает, а дуб при создании ему благоприятных условий трогается в рост. Поэтому при создании частичных культур ели, на вырубках для формирования елово-дубовых древостоев, необходимо учитывать и имеющийся подрост ели и дуба.
В целом можно отметить, что естественное возобновление дуба и ели под пологом древостоя вполне удовлетворительное при условии обеспечения сохранности подроста и надлежащего ухода за ним после рубки материнского древостоя.
Литература
1. Жуков, А.Б. Дубравы УСЕР и способы их восстановления - Дубравы СССР. Т. 1/ А.Б. Жуков. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 352 с.
2. Калиниченко, Н.П., Писаренко А.Н., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках/ Н.П. Калиниченко, А.Н. Писаренко, Н.А. Смирнов. - М.: Лесная пром-ть, 1973. - 328 с.
3. Молчанов, А.А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи/ А.А. Молчанов. - М.: Наука, 1964.
4. Пятницкий, С.С. Дубравы Советского Союза, и перспективы дальнейшего их выращивания и повышения продуктивности // Современное состояние дубрав, перспективы выращивания и повышение их продуктивности: Тезисы докладов научн.-техн. конференции / С.С. Пятницкий. - Харьков, 1964. - С. 3-7.
5. Тарасенко, В.П. Восстановление елово-широколиственных насаждений Брянского лесного массива: автореф. дис. ... кандидат. с.-х. наук. - М., 1961. - С. 29.
