CC BY
29
Рис. 1. Снегонакопление лесополосами из различных древесных пород в 3-рядном исполнении ряды:
1 — сосна; 2 — тополь; 3 — вяз;
4 — открытая степь
Рис. 2. Снегонакопление лесополосами различной рядности:
1 — сосна-2; 2 — сосна-3; 3 — сосна диагон.; 4 — береза-2
Выводы
1. Наиболее существенным мероприятием по стабилизации процесса опустынивания в сухой степи является создание и поддержание в жизнеспособном состоянии полезащитных лесных полос.
2. На межполосных полях под действием лесных полос из березы, тополя, сосны или вяза происходит более мощное накопление твердых осадков в сравнении с открытой степью.
3. За счет задержанного лесополосами снега в межполосных полях накапливается воды на 50-55 мм больше в сравнении с открытой степью, и по климатическим условиям сухая степь приближается к засушливой с годовым количеством осадков 310-320 мм.
Библиографический список
1. Мордкович В.Г., Гиляров А.М., Тиш-ков А.А., Баландин С.А. Судьба степей. — Новосибирск: Наука,1997. — 208 с.
2. Смолянский И. Сколько в степном регионе России залежей? // Степной бюллетень. — 2012. — № 36. — С. 4-7.
3. Кукис С.И. Основы полезащитного лесоразведения. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1952. — 43 с.
4. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Западной Сибири. — Волгоград, 2000. — 236 с.
5. Константинова Т.С., Недялкова М.И.
Особенности климатических изменений на территории Республики Молдова // Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата. — М.: Медиа-Пресс,
2008. — С. 183-187.
6. Глобальные и региональные изменения климата и их природные и социальноэкономические последствия. — М.: ГЕОС, 2000. — 263 с.
7. Ревякин В.С., Харламова Н.Ф. Изме-
нение климата внутренней Азии в Азии в Х!Х-ХХ вв. // Изменения климата и окружающей среды Центральной Азии: матер. Междунар. симпоз. — Улан-Удэ: Изд-во
БНЦ СО РАН, 2003. — С. 57-63.
8. Зайцева Н.А. О возможности воздей-
ствия на атмосферу с целью сохранения современного климата // Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата. — М.: Медиа-Пресс, 2008. —
С. 10-17.
УДК 574:631.452.622.342
С.Е. Низкий
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЧВ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ПРИАМУРЬЯ
Ключевые слова: техногенные ландшафты, отвалы, карьеры, склон, ложбина, днище, терраса, фитоценоз, раститель-
ность, техногенно-поверхностное образование, почвенные структуры.
К техногенным ландшафтам, которые являются прямым следствием деятельности человека, следует отнести места разработки строительных карьеров и отвалы после добычи полезных ископаемых. На протяжении всего периода освоения таких земель и особенно после прекращения хозяйственной деятельности экосистемы этих территорий стремятся вернуть себе первоначальный вид, существовавший до антропогенного вмешательства.
Цель исследований — изучить возможность восстановления почв в техногенных ландшафтах, создаваемых при проведении дражной добычи золота и разработке строительных карьеров в южнотаежной зоне Приамурья.
Исследования проведены в Селемджин-ском районе Амурской области на территории бывшего прииска Токур и в окрестностях железнодорожной станции Февральск. В местах золотодобычи выбраны участки, где работы были завершены 70, 35 и 10 лет до момента проведения исследований. В карьерах эксплуатация завершилась 25 лет назад.
Использовался метод маршрутных наблюдений с выделением пробных площадок размером 25х25 м, которые расположены на разных формах рельефа: на вершинах отвалов, на их склонах и в ложбинах между ними, в карьерах на террасах, склонах и днищах. Заложены почвенные разрезы и определен тип почвенных образований в соответствии с классификацией, предлагаемой для Дальневосточного региона России [1].
Исследованиями установлено, что на бывших отвалах дражной добычи золота и строительных карьерах в местах проведения исследований процессы самовосстановления растительности затруднены. Ограничивающими факторами являются дефицит тепла и сложность создаваемого человеком техногенного рельефа. Основные параметры формируемых здесь фитоценозов приведены в предыдущих публикациях [2, 3].
На бывших отвалах дражной добычи золота через 10 лет самовосстановления на
вершинах техногенно-поверхностное образование характеризуется как литострат инициальный (табл. 1). В ложбинах к этому сроку можно говорить об образовании ли-тострата органо-аккумулятивного, структуры со слоем листового опада.
На вершине и ложбине отвалов с 35-летней историей самовосстановления среди почвенных горизонтов выявляется дерновый горизонт мощностью 3-5 см и техногенно-поверхностное образование здесь уже можно квалифицировать как ли-тострат дерновый. Более высокая плотность древесных и травянистых растений в итоге приводит к началу формирования горизонтов в почвенных слоях. На склонах 35-летних отвалов дерновый слой еще не прослеживается, здесь почвенное образование по-прежнему следует относить к литострату инициальному либо к органо-аккумуля-тивному. Если в лесной подстилке в ложбинах 10-летних участков присутствуют в основном опад древесной и травянистой растительности, то на 35-летнем участке в дополнении к этому отмечается наличие мелких веточек деревьев и кустарников.
Медленные процессы почвообразования подчеркивают трудности в процессах восстановления растительности. Если через 1030 лет после прекращения работ сохраняется много не заселенных растениями участков, то только по истечении 70 лет растительность полностью покрывает бывшие отвалы дражной добычи золота [2].
Более высокая плотность растительного сообщества на 70-летнем участке определяет появление в почвенном профиле лесной подстилки, дернины и гумусового горизонта, являющегося важнейшим показателем восстановленных почвенно-экологических функций табл. 2). Мощность
этого горизонта достигает 2 см.
Техногенно-поверхностное образование на 70-летних отвалах генетически более соответствует почвенным структурам естественного типа, и поэтому может быть квалифицировано как литострат гумусовоаккумулятивный.
Таблица 1
Описание почвенного разреза на вершине 10-летнего дражного отвала
Разрез 1. Отвалы дражного полигона бывшего прииска Токур, долина реки Малый Кароурак, Се-лемджинский р-н Амурской области. Вершина отвала. Растительность редкая — березы, тополя, иван-чай, хвощ. 10-й год после образования отвала. Почва: Литострат инициальный
Горизонт Мощность Описание
а 0-10 см Однородно окрашенная, серого цвета, ореховато-зернистая структура, не обильно пронизанная корнями. Встречаются камни. Переход постепенный, граница неясная
CN-CШ 10-50 см Однородно окрашенная, серого цвета смесь гальки, песка и камней
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (109), 2013
55
Таблица 2
Описание почвенного разреза на вершине 70-летнего дражного отвала
Разрез 4. Отвалы дражного полигона бывшего прииска Токур, долина реки Малый Кароурак, Се-лемджинский р-н Амурской области. Вершина отвала. Растительность — тополевое насаждение, хвощ, звездчатка, пырей, крапива. 70-й год после образования отвала. Почва: Литострат гумусово-аккумулятивный
Горизонт Мощность Описание
А0 0-3 см Слой подстилки, состоящий из хорошо и слабо разложившегося травянистого опада. Переход резкий
AY 3-6 см Темно-бурая дернина, сформированная живыми и отмершими корнями травянистых растений, структура зернистая. Переход резкий
Аи 6-8 см Однородно окрашенный темного цвета легкий суглинок, зернистой структуры, рыхлый, пронизан корнями. Переход ясный
СІ 8-10 см Однородно окрашенная, серого цвета, комковато-зернистая структура, обильно пронизанная корнями. Переход постепенный, граница неясная
СІ -СІІІ 10-50 см Однородно окрашенная, серого цвета, тяжелый суглинок, смесь гальки, песка и камней. Встречаются корни
Карьеры в зоне лиственничных южнотаежных лесов на севере Амурской области, оставленные после завершения строительства без проведения надлежащих рекультивационных работ, практически не зарастают растительностью на протяжении длительного времени [3]. Крутизна склонов и уплотненное днище карьеров, сформированное в результате работы тяжелой техники и выемки грунта до скальных пород, препятствуют заселению их древесными и травянистыми растениями, и как результат, в этих частях карьеров не прослеживается видимых признаков почвообразования. Только в почвенных разрезах террасы карьеров наблюдается слабо развитый горизонт лесного опада (не более 1 см), формирующийся на иллювиальных горизонтах почв, бывшего коренного леса, уничто-женого при подготовке карьера к эксплуатации. При этом верхние горизонты почвы были механически срезаны. Данное образование следует отнести к абраземам, поверхностным структурам, лишенным верхних диагностических горизонтов в результате той или иной деятельности человека. При отсутствии растительного покрова и под влиянием воздействия эрозии эти почвы быстро разрушаются [1].
Таким образом, оценивая возможность восстановления почв на участках золотодобычи и в карьерах южнотаежной зоны
Приамурья, следует отметить, что медленное самовосстановление фитоценозов здесь обуславливает столь же медленное и затрудненное формирование почвенных структур. На бывших отвалах дражной добычи золота только по истечении 70 лет зафиксировано образование почвенных структур, имеющих тенденцию соответствовать естественному типу почв, характерных для данной местности. В карьерах даже через 25 лет после прекращения их эксплуатации никаких видимых изменений скальной породы не отмечено.
Библиографический список
1. Костенков Н.М. и др. Почвы ландшафтов Приморья (рабочая классификация).
— Владивосток: Изд-во Дальневосточного
федерального университета, 2011. — 111 с.
2. Низкий С.Е. Самовосстановление фитоценоза на участках золотодобычи // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2009. — № 7 (57).
— С. 36-40.
3. Низкий С.Е. Изучение процессов самовосстановления фитоценозов на местах проведения карьерных разработок в условиях хвойно-таежных лесов северной зоны Амурской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.
— 2011. — № 2 (76). — С. 48-50.
