CC BY
35
ОЦЕНКА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Е.Л. Золотарева, В.В. Петрушина, Е.М. Леонова
Рассматриваются вопросы о состоянии и изменении в динамике обеспеченности материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий Курской области, их состава, структур, степени износа. Раскрывается проблема формирования воспроизводственных возможностей предприятий в условиях диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и делается акцент на необходимость решения этой проблемы с учетом государственной поддержки.
Ключевые слова: воспроизводство, обеспеченность материально-техническими ресурсами, основные производственные средства, машинно-тракторный парк.
Важнейшим фактором производства, особенно в условиях научно-технического прогресса и при снижении численности трудовых ресурсов, занятых в производстве являются материально-технические ресурсы, среди которых в сельскохозяйственных предприятиях ведущую роль играют основные средства производства. Несмотря на то, что оценка их в стоимостном измерении в динамике приблизительна, даже с учетом сопоставимых коэффициентов, она дает необходимое представление о сложившихся
негативных тенденциях в состоянии этого вида ресурсов.
Среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период снизилась более чем вдвое, а за последние 5 лет - на одну треть (таблица 1),
Причем, с начала 90-х годов и до 2004 г. коэффициент выбытия основных средств опережал коэффициент их обновления, В настоящее время характерны очень низкие темпы обновления основных средств производства при сравнительно низком уровне выбытия с учетом степени их технической годности.
Сведения об авторах
Золотарёва Елена Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Мировая экономика» Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, тел. (4712) 52-22-02.
Петрушина Вера Владимировна, преподаватель кафедры «Экономическая теория» Курской госу-дарствепной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, E-mail: petrushinavera@mail.ru.
Леонова Елена Михайловна, аспирант Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, E-mail: LLhhaa@mail.ru
В структуре основных средств сельскохозяйственного назначения но совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области наибольший удельный вес до 2004 г. занимали здания, сооружения и передаточные устройства. В последние годы их доля снижалась и в 2006 г. составила почти одну треть от общей стоимости основных средств.
Таблица 1 - Динамика стоимости и обновления основных производственных средств
Показатели Г оды 2006 г. в % к 2002 г.
2002 2004 2006
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственною назначения (в сопоставимых ценах), млн. р>й 15389 14606 11763 76,4
Коэффициент обновления основных средств 0.1 0,16 0.15 150.0
Коэффициент выбытия основных средств 0,1 0,11 0.06 60,0
В то же время быстро рос удельный вес машин и оборудования, который составлял до 2004 г. около 1/5 части стоимости основных производственных средств, к в 2006 г. увеличился почти до 50%, что свидетельствует о повышающейся их роли в производственном процессе (таблица 2).
Таблица 2 - Структура основных производственных средств
Виды основных средств произволен» 2002г. 2003г. 2004г. 2005г 2006г.
Основные производственные средства сельскохозяйственного назначения, всего 100 100 100 100 100
В гом числе: здания, сооружения, передаточные устройства 66.9 70,0 63,0 46,7 34.0
Машины и оборудование 22,1 20,5 25,3 37,0 49.4
Транспортыс средства 4,6 3.6 5,2 6,1 7.2
Скот рабочий и продуктивный 4.7 4.1 4,8 5,5 5.9
Прочие виды основных средств 1.7 1,8 1,7 4,7 3,5
Складывающееся соотношение активной и пассивной частей основных средств производства соответствует современным условиям, когда повышается роль научно-технического прогресса. Остальные виды основных средств составляют относительно небольшую долю, которая в динамике практически не изменяется.
Основные производственные средства сельскохозяйственных предприятий изношены почти на 50%, и хотя уровень износа в последние годы несколько снижается, его величина превышает 40% от их общей стоимости (таблица 3). В разрезе отдельных видов основных средств наиболее изношены машины, оборудование и транспортные средства. Так, на конец 2002 г. уровень их износа составил около 60%, впоследствии наблюдается снижение данного показателя, однако на конец 2006 г. его уровень остается высоким (около одной прети). Сложившаяся ситуация не может способствовать эффективному развитию производства.
Таблица 3 - Уровень износа основных средств на конец года, в %
Виды основных средств 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Основные производственные средства, всею 48,2 46,9 41,8 36,8 31,0
в т.ч.: здания, сооружения и передаточные устройства 48,5 49,5 46.8 43.8 41.3
машины, оборудование и транспортные средства 58.8 47,4 45,2 32,9 31 4
Изменения произошли и в организационноправовых формах сельскохозяйственных предприятий.
Гак в 1990 году в состав сельскохозяйственных предприятий входили только колхозы и совхозы, в количестве 539 предприятий, а в 2006 г. на территории области функционировало 373 сельхозпредприятия, большинство из которых общества с ограниченной ответственностью и кооперативы (179 и 115 предприятий), 60 акционерных обществ, а также предприятия с иными организационно-правовыми формами 11,2]. Несмотря на рост числа предприятий с частной формой собственности кризис в отрасли не преодолен в полной мерс по настоящее время.
С начала 90-х годов в сельском хозяйстве Курской области наличный парк тракторов сократился более чем в 3 раза, зерноуборочных, кукурузоуборочных комбайнов почти в 4 раза свеклоуборочных машин и сеялок - более чем в 5,5 раз, косилок - в 9 раз (таблица 4). Только за последние годы (с 2002 по 2006 гг.) количество тракторов, тракторных прицепов, сеялок, косилок и жаток уменьшилось в 1,7 - 2,2 раза, комбайнов зерноуборочных на 40%, свеклоуборочных - более чем на 50%.
Обновление машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий осуществляется низкими темпами.
Таблица 4 - Динамика численности основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в 1990 - 2006 гг. (на конец года, ед.)
Вилы с.-х. техники 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в %к 2002 г.
Тракторы всех марок (без лрак-торов, на которых смонтировано оборудование) 9151 8090 7250 6366 5850 63.9
Тракторы, на которых смонтировано оборудование 864 773 657 558 499 57.7
Тракторные прицепы 4018 3590 2862 2292 2029 50.5
Сеялки 4352 3818 3264 2857 2557 58.7
Комбайны: зерноуборочные 3211 2883 2570 2189 1914 59.6
свеклоуборочные 880 758 608 483 414 47.0
Косилки 967 819 657 567 477 49.3
жатки 1297 1109 901 739 628 48.4
В 2006 г. по сравнению с 2002 г. ситуация изменилась в лучшую сторону и поступление техники в хозяйства превышает ее выбытие почти по всем видам, однако новая техника составляет в среднем от 2 до 15 % (за исключением свекловичных комбайнов - до 50%). Большая часть техники поступает за счет лизинга.
Результатом сложившихся тенденций является резкое снижение обеспеченности производства сельскохозяйственной техникой. Только за период 2002-2006 гг. нагрузка пашни на один трактор увеличилась на 8,3%, посевов соответствующих культур на один зерновой комбайн - в 1,5 раза, на один свеклоуборочный комбайн - в 2,5 раза (таблица 5).
В 2005 г. наблюдается повышение уровня обеспеченности тракторами и снижается нагрузка на один трактор, но в 2006 г. - тенден-
ция обратная. Особенно значительно растет нагрузка на свекловичный комбайн, что связано с резким увеличением посевных площадей сахарной свеклы. Снижение численности тракторов и комбайнов только частично компенсируется увеличением их мощности, поскольку несмотря на общий рост энергетических мощностей, их уровень ниже 2002-2003 гг. и снижается энергообеспеченность пашни.
Сложившаяся ситуация с воспроизводством материально-технических ресурсов во многом обусловлена ускоренным ростом цен на протяжении нескольких лет на продукцию промышленности по сравнению с продукцией сельского хозяйства, в результате чего сложился и сохраняется диспаритет цен. По данным Г оскомстата Курской области индексы цен приобретения промышленной продукции и цен реализации сельскохозяйственной продукции за последние 5 лет изменялись неравномерно и в разных направлениях (рисунок 1).
Рисунок 1 - Изменение индексов цен реализации и приобретения продукции сельскохозяйственными организациями за период с 2002 по 2006 гг. (в процентах к предыдущему году)[2]
Цены на промышленную продукцию в 2002, 2004 и 2005 гг. росли быстрее, чем на сельскохозяйственную продукцию, а в 2003 и 2006 гг. перевес сложился в пользу роста цен на сельскохозяйственную продукцию, причем более значительный в 2003 г.
Аналогичные тенденции отмечались и по отдельным видам сельскохозяйственной и промышленной продукции. В 2006 г. наиболее высокий рост цен по сельскохозяйственной продукции сложился на зерно (129,9 % по отношению к 2005 г.), росли цены на овощи, мясо крупного рогатого скота и яйца; по промышленной продукции цены росли на все виды продукции, приобретаемой сельскохозяйственными предприятиями (минеральные удобрения, топливно-энергетические ресурсы, комбикор-
160
140
120
100
80
60
40
20
о
□ Индексы цен приобретения промычленной продукции
■ Индексы цен реализации продукции сельского хозяйства
Таблица 5 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными
средствами
Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2002 г.
Всего энергетических мощностей, тыс. л.с. 3541 3209 2774 2288 2940 83,0
Приходится энергетических мощностей на 1000 га пашни, л.с. 2142 1945 2191 2288 1962 92,0
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 6.0 5,0 5,0 6,2 5,5 91,6
Нагрузка пашни на один трактор, га 168 185 200 160 182 108,3
Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.: Зерноуборочных 4,7 5,0 5,0 3,4 3,1 66,0
Свеклоуборочных 16,3 14,0 13,0 10,5 6,5 39,9
Приходится посевов соответствующих культур на один комбайн, га: зерноуборочный 214 188 216 280 324 151,4
Свеклоуборочный 61 72 75 47 154 252.4
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб. 5597 6396 6783 6650 10264 183,4
Приходится основных производственных средств, тыс. руб.: на 100 га с.-х. угодий: 805 755 1016 1088 1000 124,2
на одного работника сельскохозяйственного производства 227 244 299 292 324 142,7
ма, строительные материалы) в разных пропорциях. Проведенные исследования состояния материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Курской области показали, что несмотря на проводимые реформы в аграрной сфере, изменения отношений собственности, создания многоукладности, повышения самостоятельности предприятий, сложились негативные тенденции в обеспеченности основными и оборотными средствами и темпах их воспроизводства. В частности, уменьшаются размеры используемых ресурсов, ухудшается их состояние, формируется нерациональная их структура, и как следствие, снижается результативность производства. Сложившиеся тенденции не способствуют дальнейшему развитию отрасли, снижают возможности использования достижений НТП, процессы интенсификации производства, повышение эффективности использования экономических ресурсов [3].
Дальнейшее наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции требует соответствующего развития материально-технической базы отрасли. Увеличение размеров основных производственных средств необходимо осуществлять за счет дополнительных
вложений материальных и денежных средств, направленных на расширение производственного потенциала сельского хозяйства [3]. В этой связи, перспективы развития отрасли, и в частности возможности формирования и воспроизводства материально-технических ресурсов, во многом зависят от финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий области и уровня государственной поддержки.
Список использованных источников
1 Сельское хозяйство Курской области (1990-1994 гг.): статистический сборник. Росстат; Террит. орган федер. службы гос. статистики по Курской обл. - Курск, 1995.-218с.
2 Сельское хозяйство Курской области (2002-2006): статистический сборник/ Федерал, служба гос. статистики, Террит. орган федер. службы гос. статистики по Курской обл.-Курск,2007.-213с.
3 Золотарёва, Е.Л. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути его устойчивости/ Е.Л. Золотарёва..-Курск: Изд-во КГСХА, 2002.-57 с.
