© И.А. Стоянова, 2012
УДК 622:504;622.012:658.2.016 И.А. Стоянова
ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЩЕРБОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИКВИДАЦИИ ШАХТ В ЗОНАХ ИХ МАССОВОГО ЗАКРЫТИЯ
Ликвидация угледобывающих предприятий сопровождается экологически опасными изменениями окружающей природной среды. В работе сделана попытка оценки вероятности возникновения различных видов ущербов, возникающих в результате ликвидации угольных шахт в зонах их массового закрытия. Ключевые слова: окружающая природная среда, ликвидация угледобывающих предприятий, техногенное воздействие, шахтные воды, твердые отходы производства, вероятность ущерба.
ууовый этап развития экономики России с выделением осо-АЖ. бой роли угольной промышленности как основы энергетической безопасности территорий требует поиска путей развития угледобывающего производства в староосвоенных углепромышленных регионах, обеспеченных эффективными углересурсами и развитой инфраструктурой.
В ходе реструктуризации отрасли решение отдельных экономических проблем обострило экологическую и социальную ситуацию в регионах.
Анализ складывающейся ситуации в угольной отрасли свидетельствует о неоднозначности влияния процесса массового закрытия нерентабельных предприятий на экологическое состояние как в зоне непосредственного воздействия каждого из этих предприятий, так и в угольных бассейнах и регионах в целом.
В связи с недостаточностью средств и пренебрежением к экологическим проблемам производства за длительный период прошлых лет в углепромышленных регионах произошла существенная деградация состояния окружающей среды. Массовое закрытие угольных предприятий в этих регионах также способствовало формированию особых, преимущественно негативных в экологическом отношении процессов и явлений. Основными источниками
негативного воздействия на окружающую среду в зонах массовой ликвидации угольных предприятий являются:
- затопление горных выработок и выработанного пространства шахт, сопровождающееся негативным воздействием на подземные и поверхностные воды, земную поверхность, атмосферный воздух;
- оставшиеся после ликвидации накопители отходов (породные отвалы, открытые угольные склады, шламонакопители, гидроотвалы, отстойники, техногенные водоемы), занимающие обширные территории, являются интенсивными источниками загрязнения гидросети региона, атмосферного воздуха и не служат украшением природного ландшафта;
- неиспользуемые и выведенные из эксплуатации пром-площадки, подъездные железнодорожные пути и станции, технологические автодороги, трубопровды, линии электропередач, линии связи, административные и производственные здания и сооружения; как правило, вся развитая и весьма сложная производственная инфраструктура, остается ненужной и не вписывается в окружающий природный ландшафт;
- нарушенные, загрязненные и деградированные земли, которые не могут быть использованы в существующем виде и подлежат рекультивации.
Важнейшим показателем геоэкологического благополучия в угледобывающих регионах является качество поверхностных и подземных вод в зоне воздействия действующих и ликвидированных угольных предприятий.
Прекращение водоотлива из ликвидируемых шахт приводит к существенному изменению гидрогеологического режима подземных вод, прежде всего, к восстановлению его первоначального уровня, имевшего место до начала горных работ. Достигнув определенного уровня, высокоминерализованные шахтные воды выходят на поверхность, стекают в виде ручьев и водотоков или разгружаются по приповерхностным водоносным горизонтам в реки и водоемы. В результате этого, как правило, происходит изменение химического состава вод, значительное увеличение степени минерализации воды, содержания железа, ряда микроэлементов, в том числе обладающих токсичными свойствами.
Неоспорима значимость грунтовых водоносных горизонтов как источника водоснабжения, и прежде всего, питьевого. При кон-
такте грунтовых водоносных горизонтов с техногенными шахтными водами усугубляется тенденция сокращения запасов питьевой воды, с нарастающим их загрязнением. Для многих населенных пунктов наличие чистых грунтовых водоносных горизонтов являются единственной, безальтернативной возможностью водообеспе-чения.
Масштабы и экологические последствия этих процессов обрели особую значимость, так как площади их влияния находятся в хозяйственном использовании, а реки и грунтовые воды являются источниками питьевого водоснабжения населения региона.
К примеру в Донбассе сложилась критическая ситуация с питьевой водой, которая объясняется:
во-первых, огромной величиной стока шахтных вод (более 900 м3/год), что приводит к истощению подземных источников питьевого водоснабжения. По объему величина излива шахтных вод сопоставима с объемами естественного стока малых рек региона;
во-вторых, низким качеством откачиваемых вод, не соответствующим современным требованиям правил охраны поверхностных вод практически по всем показателям, включая загрязненность взвешенными веществами.
Одним из источников негативного экологического воздействия являются сточные техногенные воды из-под породных отвалов. Речь идет не только о породных отвалах - терриконах, но и о местах массового складирования углепородного материала в балках, оврагах, впадинах, карьерах.
Твердые отходы производства, характеризующиеся высокими концентрациями загрязняющих веществ и занимающие обширные территории, подвержены воздействию атмосферных осадков. В результате формируются собственные высокоминерализованные во-допроявления, которые контактируют с поверхностными и грунтовыми водами, что создает значительную экологическую нагрузку на водную сеть региона.
Складированная в породных отвалах горная масса является источником выделения в окружающую среду токсичных химических веществ, мигрирующих при горении, выветривании и выщелачивании в окружающий почвенный покров, воду и воздух. Породные отвалы и терриконы являются не только интенсивными источниками загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхност-
ных вод, но, в конечном счете, формирование техногенных массивов приводит к снижению ценности визуального ландшафта.
Несмотря на то, что большинство ликвидируемых шахт затоплены полностью или находятся в завершающей стадии затопления, наблюдаются процессы опасных газовыделений из устьев ликвидированных вскрывающих выработок, заглубленных домовладений и административно промышленных зданий.
В составе шахтных газов преобладают метан, диоксид углерода и азот. После прекращения проветривания ликвидируемых шахт происходит постепенное снижение в шахтной атмосфере содержания кислорода и повышение содержания метана, диоксида и оксида углерода и других газов, что делает шахтную атмосферу весьма опасной. Выделение шахтного газа на земную поверхность при затоплении шахт обусловлены повышением уровня воды в отработанном пространстве и вытеснением его на более высокие горизонты и затем проникновением в подвальные помещения и нижние этажи промышленных и гражданских объектов.
На селитебных территориях шахтерских городов и поселков имеет место проникновение «мертвого воздуха» в заглубленные объекты жилого сектора. «Мертвым» воздух считается в связи с тем, что в нем отсутствует кислород и он не пригоден для дыхания, не имеет цвета и запаха и чрезвычайно опасен для жизни.
Вследствие затопления выработанного пространства на верхних горизонтах шахт, в том числе и ранее закрытых, происходит размывание и выщелачивание горных пород, разрушение крепежного материала выработок, в результате чего возникают и развиваются такие негативные геодинамические процессы как:
- просадка дневной поверхности и подвижки породного массива с образованием прогибов, провалов, воронок, трещин;
- развитие гидрогеомеханических напряжений и ударов, результатом которых могут быть локальные землетрясения.
Исследования и наблюдения показывают, что эти процессы распространяются за пределы горных отводов шахт и могут происходить без ограничения во времени продолжительное время, исчисляемое десятками лет, как это наблюдается в Восточном Донбассе, Кузбассе, Подмосковном и других угольных бассейнах.
Неуправляемое поведение горного массива создает опасность нанесения ущерба и разрушения производственных объектов (котельных, линии электропередач, трубопроводов, автомобильных и
железных дорог и других сооружений), находящихся в зоне влияния ликвидируемых шахт, а также создает угрозу безопасности для работающих и населения. Провалоопасность территорий, прилегающих к вскрывающим горным выработкам, выходящим на земную поверхность, - одна из основных проблем, связанная с обеспечением безопасности жизнедеятельности населения.
Нарушение земельных площадей ликвидируемых шахт приводит к значительным изменениям первоначальных свойств земли, образуются новые техногенные ландшафты. Затопление шахты и, как следствие, поднятие уровня грунтовых вод, вытеснение шахтных газов на поверхность и деформация поверхности от просадоч-ных явлений приводит к ухудшению экологического состояния почвенного покрова. В результате проявляются негативные изменения как в структуре растительного покрова, так и на уровне растительных сообществ и отдельных видов: изменение видового состава, спектра доминантов и ухудшение ассоциированности.
Анализ продолжающихся и возникающих негативных, экологически опасных последствий ликвидации угольных предприятий на окружающую природную среду позволил выделить четыре характерных процесса ее изменения:
- гидрогеологический - изменение уровня и скорости затопления выработанного пространства ликвидируемых шахт; выход шахтных вод на поверхность, поступление их в поверхностные водные объекты и на рельеф местности; подтопление шахтерских городов и поселков, сельскохозяйственных земель, лесных угодий и иных территории;
- гидрохимический-изменение качества шахтных, грунтовых и поверхностных вод; загрязнение территорий техногенными (шахтными) водами; влияние шахтной воды на большие и малые реки, а также подземные воды - источники водоснабжения населения;
- газовый - выход на земную поверхность шахтных газов с опасными концентрациями метана, двуокиси углерода и пониженного содержания кислорода, в том числе в заглубленные объекты жилых домов и промышленно-административных зданий;
- геодинамический - деформация земной поверхности территорий, на которых расположены объекты жизнедеятельности и жизнеобеспечения (провалы земной поверхности, технологических, вентиляционных каналов и других подземных сооружений);
- земельный - загрязнение земель вокруг породных отвалов и промышленных площадок ликвидируемых шахт; изменение теплового состояния породных отвалов.
Глубина и степень изменения окружающей природной среды в зонах влияния ликвидации нерентабельных предприятий обусловлены сочетанием природных и горнотехнических условий, имеющих специфические черты, и различаются по угольным бассейнам, месторождениям и отдельным предприятиям и носят индивидуальный характер при их ликвидации.
Оценка экологической ситуации должна осуществляться, в прямую или косвенно, через показатели изменения окружающей среды, зависящие от функционирования угледобывающих предприятий, а также через показатели, характеризующие негативное воздействие последствий ликвидации угольных предприятий: количество воды выходящей на поверхность, степень минерализации шахтных вод, изменение уровня и скорости затопления, качества грунтовых и поверхностных вод, площадь подтопленных территорий шахтными водами; деформация и провалы земной поверхности, загрязнение земель вокруг породных отвалов и на промпло-щадках, изменение теплового состояния породных отвалов (горение).
Снижение значений этих показателей свидетельствует о снижении уровня ущерба нанесённого окружающей среде в результате деятельности угольных предприятий и проявлений негативных последствий их ликвидации и об улучшении общей экологической ситуации в районах массового закрытия угольных предприятий.
Ущерб проявляется не только в материальных утратах, но и в потерях нематериальных ценностей. Каждое природное благо — это не только средство производства и среда обитания, которые можно компенсировать материальными затратами и трудом человека, но и уникальный объект, который зачастую невоспроизводим и незаменим. Трудно оценить, во что обойдется обществу потеря живописных мест отдыха, бальнеологических объектов, представителей флоры и фауны и т.п.
Загрязнение и истощение окружающей среды в результате ликвидации угольных предприятий наносит урон, условно говоря, трем сферам: состоянию экологических систем, хозяйственным объектам и здоровью людей. Исходя из этого, различают три вида ущерба — экологический, экономический и социальный.
Экологический ущерб обычно связывают с прогнозной оценкой возможного проявления долгосрочных последствий экологического характера, возникающих в экосистеме при техногенном воздействии на окружающую среду в процессе освоения недр горным производством, а так же после ликвидации угольных шахт. В широком смысле он представляет собой риск ухудшения качества компонентов окружающей среды, ее природных и антропогенных образований, нарушений биохимических циклов и др.
Важнейшим условием функционирования экологической среды является обеспечение предупреждения или обязательного возмещения ущерба от воздействия на природную среду, выраженного в стоимостной форме. Поэтому выраженные в денежной форме фактические или возможные потери народного хозяйства, обусловленные ухудшением экологической ситуации называют экономическим ущербом.
Социальный ущерб — это ущерб наносимый, прежде всего здоровью населения загрязненным воздухом, продуктами питания, загрязненными химическими веществами, низким качеством - питьевой воды и т.п. Все это ведет к росту экозависимых заболеваний людей, сокращению продолжительности их жизни, ухудшению условий труда и отдыха и т.п.
К основным видам ущерба можно отнести следующие:
• экологические
- ущерб от загрязнения природных водоемов и водотоков хозяйственно-питьевого, культурно-бытового и рыбохозяйственно-го назначения;
- ущерб от загрязнения воздуха мелкодисперсными частицами пыли, вредными газообразными веществами, продуктами горения отвалообразований;
- ущерб от загрязнения и потери плодородия сельскохозяйственных земель;
- ущерб от изъятых из обращения сельскохозяйственных и иных земель;
- ущерб биоресурсам (потеря видов, снижение воспроизводства рыбных ресурсов и рыбохозяйственной ценности водоемов, изменение состава почвы, снижение продуктивности биоты, изменение гидрорежима водно-болотных территорий);
- ущерб от снижения средообразующих экосистемных функций;
- деградация естественных экосистем;
• экономические
- потеря прибыли из-за снижения добычи угля при внезапных прорывах шахтных вод из затопленных шахт в горные выработки смежных действующих шахт
- дополнительные затраты на ликвидации прорывов, плывунов и осушение;
- затраты на очистку изливающихся шахтных вод;
- затраты на доочистку питьевой воды, поиск и освоение новых источников хозяйственно-питьевого водоснабжения;
- затраты проведение профилактических мероприятий по скопление газов (СО, метан) в колодцах, подвалах зданий и помещений, в пониженных участках местности;
- затраты рекультивацию, разборку и ликвидацию накопителей отходов, тушение пожаров при возгорании или самовозгорании;
- затраты на ликвидацию деформаций дневной поверхности и восстановления природного ландшафта;
- затраты на ликвидацию загрязнений в результате утечек и розливов из-за разрушения трубопроводов в результате образования провалов, просадок, прогибов поверхности;
- дополнительные расходы на здравоохранение и соцобеспе-чение (лечение, оплата больничных листов, инвалидности в результате ЧС связанных с внезапными прорывамиы шахтных вод из затопленных шахт в горные выработки смежных действующих шахт);
- ускоренный износ административных, производственных и жилых зданий и сооружений;
- дополнительные затраты на содержание ЖКХ затраты на воспроизводство;
- затраты на снос зданий и сооружений, ликвидацию коммуникаций, рекультивацию территорий, восстановление природного ландшафта;
- убытки от потери урожайности сельскохозяйственных угодий в результате загрязнения и деградации земли;
- затраты на освоение дополнительных земель сельскохозяйственного назначения;
- затраты на воспроизводство рыбных ресурсов и восстановление рыбохозяйственной ценности водоемов;
- убытки от снижения объемов сбора, лекарственных растений, ягод, грибов и т.д.;
- затраты на восстановление экосистемных функций;
• социальные
- ущерб здоровью работников предприятия (повышение травматизма и заболеваемости, досрочный уход на пенсию);
- снижение качества жизни населения из-за ухудшения качества питьевой воды (возникновение экозависимых заболеваний);
- неблагоприятное влияние выхода шахтных газов (угроза взрыва, отравление населения, возникновение экозависимых заболеваний);
- неблагоприятное влияние на здоровье людей продуктов горения породных отвалов (отравление населения, возникновение экозависимых заболеваний);
- снижение качества жизни населения из-за ухудшения качества сельскохозяйственной продукции (возникновение экозависи-мых заболеваний);
- ухудшение медико-демографических показателей (продолжительность жизни, заболеваемости);
- ухудшение состояния жилищного фонда селитебных территорий;
- угроза (риск) ЧС из-за разрушений зданий;
- ухудшение состояния инфраструктуры;
- снижение качества рекреационных ресурсов;
- нарушение визуальной целостности ландшафта.
Ущербы, возникающие в результате проявлений последствий
ликвидации угольных предприятий в районах их массового закрытия носят интегральный характер. Одно проявление негативного последствия может нанести разные виды ущербов в разных сферах и проявление нескольких негативных последствий могут приводить к одному виду ущерба.
Снизить уровень ущербов, возникающих в результате проявлений последствий ликвидации шахт, позволит реализация ком-
плекса мероприятий по сохранению и восстановлению окружающей природной среды.
Для установления зависимости вероятности возникновения экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия от мероприятий по сохранению и восстановлению окружающей среды использовался следующий подход.
Ввиду недостатка информации для строгого применения вероятностных моделей и трудностей оперирования случайными величинами, а также в связи с тем, что с интервальными величинами можно работать в рамках теории нечетких множеств, которая приобретает здесь большое значение. Продуктивным подходом к учету неопределенностей в угледобывающей отрасли является разработка методов, основанных на нечеткой информации. Нечетко-множественный подход позволяет совмещать в методах оценивания вероятностей качественные аспекты, не имеющие точной числовой оценки, и количественные признаки, что резко повышает уровень применяемых методов. Базовым аппаратом для описания неопределенностей в процессе массового закрытия угольных шахт выбран аппарат теории нечетких множеств.
Вероятность наступления экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия зависит от принятия технических или организационных мер в рамках разработки программы мероприятий по сохранению и восстановлению окружающей среды.
Возникновение ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия подчиняется схеме испытаний Бернулли с переменными вероятностями, так как определенный вид ущерба от 1 - го последствия может произойти с какой-то вероятностью pi
или не произойти - с вероятностью 1 — pi. Сумма этих вероятностей - ожидаемое количество ущербов - имеет в пределе распреде-
п
ление Пуассона, X = ^ р^ , где k - число ущербов (экологиче-
1=1
ский, экономический, социальный) k = 1,2,3 ; п - число последствий воздействия различных источников на изменение окружающей среды. Величины вероятностей ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия по центральной предельной теореме подчиняются нормальному распределению, поскольку
определяются большим количеством малых, не имеющих доминирующего влияния, возмущающих факторов, характеризующих процессы и последствия изменения окружающей среды: агрессивность среды, запыленность, давление, температурный режим и т.д.
Таким образом, формула для расчета вероятности возникновения экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытияРг(У) выглядит следующим образом:
Рг(У) = £ ¿Р (А, )Р (С-|А, ,
,=1 у-=1
где Р (А,) - вероятность ущерба в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия от, - го последствия изменения окружающей среды; Р(Су | А,) - условная вероятность ущерба в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия по сценарию у (формирование сценариев возникновения ущербов определяется исходя из источников, процессов и последствий изменения окружающей среды); у - - ожидаемый ущерб в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия по сценарию у , включающий затраты на восстановление окружающей среды; kj -число ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия (экологический, экономический, социальный), возникающих от, -го последствия изменения окружающей среды; п -общее число последствий воздействия различных источников на изменение окружающей среды.
Условные вероятности возникновения экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия определяются как отношение числа ущербов от определенного последствия изменения окружающей среды к общему числу возникающих ущербов по процессам: Р (А | Н ) = N / N ; Р (А | Нл) = Ыл / N ; Р (А | Н ) = N / N ;
I гг ^ гг ин. ' ^ I гд ' гд ин. ' ^ I гз ' гз ин. '
Р (А | Н ) = N / N ; Р (А | Н) = N/ N
I гх ' гх ин. ' ^ I г ^ г ин.
где Игг - число ущербов от последствий гидрогеологического процесса; Игд - число ущербов от последствий геодинамического процесса; Мз - число ущербов от последствий земельного процесса; - число ущербов от последствий гидрохимического процесса;
N.. - число ущербов от последствий газового процесса; Nш - общее число экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия.
Для вычисления полных вероятностей возникновения экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия получаем следующую зависимость: Р (А) = Р (Н.) • Р (А|Игг) + Р (Нд) • Р (АЩд) + Р (Н з) • Р (А1Из) + +Р(Их) • Р(А Н) + Р(Нг) • Р(А | И.).
Апостериорные вероятности инцидентов по формуле Байе-са находятся следующим образом:
Р(И. | А) = Р(И.г )Р(А | И. )/Р(А) , Р(Нгд | А ) = Р(Нгд )Р(А | Игд )/Р(А ), Р(Из | А) = Р(И, )Р(А | И,)/Р(А), Р(Их | А) = Р(Их )Р(А | Игх)/Р(А), Р(Иг | А) = Р(Иг )Р(А | Иг)/Р(А).
Средняя интенсивность возникновения экологических ущербов в ХА вычисляется для некоторой совокупности ликвидируемых шахт в зонах их массового закрытия по традиционно используемой зависимости:
X = N,
А пТ
где N - величина экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия по отрасли; п - величина экологических ущербов на закрываемой шахте; Т - временной период, лет.
Таким образом, вероятность возникновения экологических ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия для комплекса горно-технических (Р(А1)гг), природоохранных (Р(А1)по) и информационных (Р(А1)и) мер находится по следующим формулам:
1 — V 1 — V 1 — V
Р(А< )т = X, (Р(И. | А)—=4 + Р(Ид | А)—=4 + Р(И, | А)—=4 + , 1 — ^ 1 — ^ 1 — ^
1 — V 1 — V 1 — V
+ И IА + Р(Их | А + Р(И. | А ;
1 — ^ 1 — ^ 1 — ^
1-О 1-О 1-о
Р(А,.)по = ^а (Р(Нгг | А )-Ж+Р(Нд | А +Р(Нз | А + ,
1 - О 1-О 1 -О.
+ (Н | А)—+Р (Н | А)—+Р (Н | А)—М^) ; ( ^ | )1-ОА )1 - Оа ( г| )1-ОА
1 1 1-^. Р(А,. )„ = 2А (Р(Нгг | А + Р(Нд | А + Р(Нз | А)—^ + ,
' " А гг \--№а 1 -ГА
1 1 1
+ (Нгх | А + Р(Н | А + Р(Нг | А ;
1 1-ЖА г 1
где SA - средний уровень инвестиционных ресурсов на реализацию комплекса горно-технических мер; ОА - средний уровень инвестиционных ресурсов на реализацию комплекса природоохранных мер; ЖА - средний уровень инвестиционных ресурсов на реализацию комплекса информационных мер.
Проведенные исследования позволили определить основные виды ущербов и структурировать негативные последствия воздействия на окружающую среду в зонах массовой ликвидации угольных предприятий. Полученные результаты легли в основу и определили подход к оценке вероятности возникновения ущербов в результате ликвидации шахт в зонах их массового закрытия. Полученные зависимости позволяют определить вероятность возникновения эколого-экономических ущербов от проявлений негативных последствий ликвидированных угольных шахт.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ашихмин А.А., Гладышев О.В. Учет факторов риска при проведении прединвестиционных исследований горнопромышленных проектов. - М.: ГИАБ МГГУ, 1999. №3. - С. 28-32
2. Гончаренко С.Н. Оценка эффективности принятия инвестиционных решений на горнодобывающем предприятии в условиях неполноты информа-ции.//Управление риском. - М.: «Анкил», №2(42). - 2007, 3 с.
3. Горелик В. А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. - М.: Радио и связь, 1992.
4. Стоянова И.А. Анализ негативного воздействия на водные ресурсы в районах массового закрытия угледобывающих предприятий Восточного Донбасса/ Сборник научных трудов «Организационные, горнотехнические, экономические, и экологические проблемы развития углепромышленных регионов». - М.: МГГУ, 2007. - С.58-67.
5. Экологический мониторинг при ликвидации шахт и разрезов./Под общей редакцией А.П. Красавина, А.М. Навитного, Ю.В. Каплунова - Пермь, ОАО «МНИИЭКО ТЭК», 2010.
6. Стоянова И.А., Бурцев С.В. Факторы, влияющие на эффективность деятельности по сохранению и восстановлению окружающей среды в районах массового закрытия угледобывающих предприятий./Известия ТулГУ. Науки о Земле. Вып. 1. - Тула: Изд-во ТулГУ. 2011, №. 1. - С. 3-6. ЕШ
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ
Стоянова И.А. - доцент, кандидат экономических наук, [email protected] Московский государственный горный университет.