CC BY
23региона. Данные почвы характеризуются кислой реакцией среды, значительным содержанием грубого гумуса при обедненности питательными элементами для растений, тяжелым гранулометрическим составом, криотурбированностью и, как следствие этого, однородностью минерального слоя, местами тиксотропностью и оглеением.
Таким образом, следует констатировать, что структура почвенного покрова водосборной площади р. Анабар состоит из мезокомбинаций авто-морфных мерзлотных почв, представляющих собой сочетания и вариации, которые составляют естественные цепи, тесно связанные между собой и обусловленные денудационно-аккумулятив-ным характером рельефа. Интенсификация освоения территорий алмазодобывающей промышленностью на локальных участках неизбежно разорвет сложившийся природный баланс круговорота веществ и энергии и обусловит перенос земляных и водных масс, загрязнение компонентов биогеоценоза, тем самым вызывая трансформацию природных экосистем со снижением почвенного плодородия и, соответственно, их общей биологической продуктивности. Определение направленности аллогенной сукцессии биогеоценозов [7] при принятой технологии вскрышных и добычных работ позволит выявить доминирующие факторы, управляющие процессами изменений.
В данных условиях экологические мониторин-
говые исследования дадут возможность проследить количественные и качественные изменения параметров природной среды. Знание механизмов причинно-следственных процессов и явлений в природе позволит в последующем рационально и комплексно использовать природные ресурсы с научной разработкой оптимальных технологий технического и биологического восстановления (рекультивации) нарушенных территорий для снижения или устранения негативных последствий техногенного воздействия на хрупкие и уязвимые экосистемы Севера.
Литература
1. Фридланд В. М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работ по их созданию. - М.: Наука, 1982. - 150 с.
2. ЕловскаяЛ.Г., Петрова Е.И., ТетеринаЛ.В. Почвы Северной Якутии. - Новосибирск: Наука, 1979. - 304 с.
3. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. - Якутск: Кн. изд-во, 1987. - 172 с.
4. Зольников В.Г., ЕловскаяЛ.Г., ТетеринаЛ.В., Черняк Е.И. Почвы Вилюйского бассейна и их использование. - М.: Наука, 1962. - 204 с.
5. Агрофизические методы исследования почв. - М.: Наука, 1966. - 259 с.
6. Иванова А.З., Десяткин Р.В. Криоземы бассейна р.Алазея // Наука и образование. - 2011. - №2 (62). - С. 70-73.
7. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. - М., 1981.
УДК 504.54
Оценка техногенной нарушенности ландшафтов Эльконского ураново-рудного района
АН. Горохов
Проведена оценка техногенной нарушенности ландшафтов месторождений Эльконского ура-ново-рудного района. Использована методика определения степени техногенной нарушенности территории, учитывающая воздействие на разных ландшафтных уровнях. Дана количественная оценка площади нарушенных территорий месторождений.
Ключевые слова: техногенная нарушенность, ландшафты, данные дистанционного зондирования, удельный ландшафтный коэффициент, коэффициент удельной техногенной нарушенности ландшафта, степень нарушенности ландшафтов.
The estimation of technogenic damage of landscapes of fields of Elkon uranium ore rayon deposites area is carried out. The technique used for determining the degree of anthropogenic damage of the territory takes into account the impact on different landscape levels. The quantitative estimation of the area of the deposits broken territories is given.
Key words: technogenic damage, landscapes, remote sensing data, specific landscape factor, factor of specific technogenic damage of the landscape, landscapes damage degree.
ГОРОХОВ Алексей Николаевич - к.б.н., с.н.с. НИИ прикладной экологии Севера СВФХ [email protected].
Для оценки техногенного воздействия на ландшафты месторождений Эльконского ураново-руд-ного района нами применен ландшафтно-экологи-ческий анализ, который отражает природные особенности территории месторождений и включает выявление территории с разными уровнями и степенью нарушения ландшафтов.
В геоморфологическом отношении месторождения Эльконского ураново-рудного района расположены в пределах Эльконского горного массива (рис.1). Были исследованы 7 месторождений, которые близки по размерам и местоположению. Общая площадь исследуемой территории составляет 450 км2, площадь лицензионных участков -72,5 км2.
Существуют различные методы оценки техногенной нарушенности, учитывающие наиболее серьезные и разрушительные проявления в виде химического и других загрязнений. Однако наиболее доступным и удобным способом оценки воздействия является определение площади нарушенных земель и их доли в общей площади территории исследования (месторождений, лицензионных участков).
Под техногенной нарушенностью понимают антропогенные изменения почвенно-растительно-го покрова и рельефа первичных ландшафтов без проведения мероприятий по их восстановлению и ликвидации негативных для природной среды последствий. В результате этого возникают необратимые природно-техногенные процессы, снижающие природный ресурсный потенциал и качество среды обитания [1].
Основным путем получения объективной информации о состоянии территории месторождений являлось дешифрирование данных дистанционного зондирования или разновременных космических снимков. В качестве дистанционной основы исследования были использованы следующие материалы: сканерные снимки с ЬаМ8а1 7 (2010 г.), космические снимки со спутников 8РОТ-5 (2010 г.) и ОшскБЫ (2003, 2006 г.), а также тематические картографические материалы. Разрешающая способность дистанционных материалов (0,6-30 м) позволила обеспечить детальное для заданного масштаба картографирование.
126*0'0"в. д.
Геоморфологические комплексы
, 1. Приводораздельные выровненные участки горных хребтов
I-, 2. Приводораздельные выровненные
!--1 поверхности плоскогорья
I-, 3. Крутые склоны долин рек,
-1 плоскогорья и горных хребтов
4. Склоны плоскогорья и -1 долин рек средней крутизны
5. Пологие склоны долин рек и плоскогорья
6. Днища долин горных рек
| 7. Ложбины стока горных рек 8. Населенный пункт
Р Л Лицензионные участки
1. Элькон
2. Эльконское плато
3. Курунг
4. Непроходимое
5. Дружное
6. Северное
7. Интересное Геоморфологические подрайоны:
I - Ыллымахское плоскогорье
II - Эльконский горст
Границы геоморфологических подрайонов
126°10'0"в. д.
126'20'СГв. д.
Рис. 1. Карта рельефа Эльконского ураново-рудного района
Оценка техногенной нарушенности предполагает учет, как природных особенностей, так и характера механических воздействий.
Природные особенности территории наиболее полно выражены в ландшафтной структуре, которая закономерно обусловлена взаимовлиянием различных компонентов природной среды. При этом выделяются природно-территориальные комплексы, которые образуют иерархически соподчиненные группы (категории). Наиболее дробными территориальными единицами в прикладных ландшафтных исследованиях, а также при учете земель и территорий являются тип урочища и тип местности.
Нами была использована методика определения степени техногенной нарушенности территории, учитывающая воздействие на разных ландшафтных уровнях и в процессе разработки месторождения отражающая моменты перехода показателей нарушения на более высокие уровни [2, 3].
Оценка степени техногенного воздействия осуществляется в три этапа.
На первом этапе исследования на основе крупномасштабной ландшафтной карты определяется общее количество урочищ (естественных выде-лов) в пределах лицензионного участка вне зависимости от идентичности (сходства) их характеристик. По соотношению к общей площади месторождения определяется площадь среднего урочища. Далее определяется удельный ландшафтный коэффициент (УЛК) путем отношения площади среднего урочища к общей площади месторождения (УЛК равен также обратному числу количества контуров):
УЛК = 8 / 8 = Ш,
ср.ур мест 7
где 8срур - площадь среднего урочища,8мест - площадь месторождения, N - количество контуров урочищ в пределах данного месторождения.
УЛК характеризует ландшафтное разнообразие территории и необходим для выявления площади нарушения среднего урочища при антропогенных воздействиях.
Второй этап включает определение различных видов площадных нарушений на различных этапах освоения. Основными технологическими процессами, осуществляемыми на разведочном этапе и представляющими экологическую опасность, являются сейсмологическая разведка и строительство (бурение) геологических поисково-разведочных скважин. Строительство скважин сопровождается организацией трасс перетаскивания буровых установок, а также многократным проездом вездеходной техники.
Этап строительства является наиболее масштабным, в течение которого создается вся инфра-
структура добывающего комплекса: карьеры, автодороги и линии электропередач, временные базы строительства, вахтовые поселки, участки рубок леса и др.
На третьем этапе производится расчет коэффициента удельной техногенной нарушенности ландшафта (УТН) по формуле:
УТН = УЛК^ 400^ ,
н ср.ур
где - площадь техногенного нарушения, 8срур -площадь среднего урочища.
Особенность формулы состоит в том, что ее можно упростить и рассчитать как отношение общей площади нарушения к площади месторождения, но в таком случае пропадает качественное содержание и результат кроме общей нагрузки ничего не покажет. Однако применительно к раз-норанговым ландшафтным единицам можно не только выявить интенсивность воздействия (т.е. нагрузку) каждого из видов промышленной деятельности на различные типы ландшафтов (количественные характеристики), но и зафиксировать момент перехода степени воздействия на более высокий уровень в соответствии с иерархией ландшафтов (качественные характеристики).
В физико-географическом отношении Эльконс-кий ураново-рудный район относится к Олекмо-Тимптонской плоскогорной провинции с горно-таежными и горно-редколесными природными комплексами прерывистого распространения много-летнемерзлых пород Средней Сибири [4].
Развитие и функционирование ландшафтов данной территории предопределено в основном условиями горста на архейских кристаллических породах, а также высотной поясности с преобладанием горно-таежных и горно-редколесных природных комплексов.
Ландшафтная структура исследуемого района состоит из четырех типов местности: горно-привершинного, плоскогорно-привершинного, горносклонового и горно-долинного [5]. Ведущим фактором выделения типов местности являются геолого-геоморфологические особенности, критериями их выделения - генетический тип отложений, иногда стратиграфо-генетический комплекс в сочетании с положением в мезорельефе.
Содержание карт техногенной нарушенности Эльконского ураново-рудного района масштаба 1:25 000 разработано на основе ландшафтных карт, литературных, фондовых и аэрокосмических материалов (рис. 2). При составлении карт использована методика, разработанная А.Н.Федоровым [6]. Карты в рассматриваемом масштабе позволяют отобразить более общие закономерности на уровне типов урочищ и типов местности (групп типов урочищ).
Условные обозначения
Типы местности (группы типов урочищ)
1. Горно-привершинный
2. Плоскогорно-привершинный Горно-склоновый
3. Крутые склоны
4. Склоны средней крутизны
\///\ 5. Склоны менее пологие К\Ч 6. Пологие склоны
7. Очень пологие склоны Горно-долинный
8. Ложбины стока
9. Днище долины р.Курунг
Растительность
1.Заросли кедрового стланика кустарничково-лишайниковые
2. Лиственничные рединыкедровостланиковые лишайниковые
3. Лиственничники кедростланиковые багульниково-моховые
4. Лиственничники с березой ольховниковые кустарничково-зеленомошные
5. Березняки послепожарные с кедровым стлаником
6. Лиственнично-еловые леса _ 7. Селитебные участки
8 Техногенные ландшафты 1-1, 3-2 и т.д. - индексы типов урочищ (см. в тексте)
Рис. 2. Карта техногенной нарушенности ландшафтов месторождения Курунг
На территории Эльконского ураново-рудного района ландшафты развиваются преимущественно под воздействием делювиально-коллювиальных процессов и преобладают природно-территориаль-ные комплексы горно-склонового типа местности.
Пространственный анализ карт техногенной нарушенности ландшафтов показал, что преобладающим комплексом здесь являются крутые склоны долин рек, плоскогорья и горных хребтов (>15°).
Формирование техногенных ландшафтов на территории Эльконского ураново-рудного района обусловлено результатом хозяйственной деятельности человека с начала разработки здесь урановых рудников. Нарушенные земли здесь представлены горными разработками рудников (шахты и отвалы), дорогами, просеками и т.п.
Количественная оценка площади нарушенных территорий показала, что ландшафты Эльконско-го ураново-рудного района испытывают слабую или незначительную нарушенность (таблица).
Антропогенному изменению подвергаются ландшафты горно-склонового и горно-долинного типов местности. Наибольшей трансформации в процессе антропогенной деятельности подверглись крутые склоны и днища долин рр. Курунг и Акин.
Уровень техногенного воздействия на месторождениях Дружное и Северное характеризуется локальным масштабом, равным размеру среднего урочища, что соответствует этапу разведки. Месторождения Непроходимое и Интересное находятся в начале своей разработки, поэтому они имеют незначительные по площади нарушения.
Для месторождений Элькон и Эльконское плато показатель нарушенности (УТН) превышает размеры среднего урочища и близок к размеру среднего типа местности (группе типов урочищ), что соответствует переходу от этапа разведки к этапу строительства.
Уровень техногенного воздействия на месторождении Курунг характеризуется значительным превышением, как размеров среднего урочища, так и размеров среднего типа местности (группы типов урочищ), что соответствует этапу строительства.
В дальнейшем на этапе строительства произойдет рост площадей трансформированных терри-
Площадь нарушенных территорий месторождений, км2
Площадь
Месторож- месторож- нарушен- УЛК УТН S1 S2
дение дения ных тер-риторий,%
Элькон 14,3 1,4 0,01 1 0,2 1,8
Эльконское 8,9 0,8 0,02 0,7 0,2 1,1
плато
Курунг 8,9 5,4 0,02 4,8 0,2 1
Непрохо- 9,2 - 0,02 - 0,2 1,8
димое
Дружное 19,1 0,2 0,02 0,2 0,4 2,1
Северное 11 0,2 0,02 0,2 0,2 1,2
Интересное 1,1 - 0,1 - 0,1 0,4
Примечание. - площадь среднего урочища; - площадь среднего типа местности (группы типов урочищ).
торий, достигающих размеров среднего типа местности (группы типов урочищ), что будет свидетельствовать о региональном уровне воздействий.
Таким образом, в результате хозяйственного освоения ландшафты месторождений Эльконского ураново-рудного района пока изменены в незначительной степени, и техногенное воздействие носит локальный характер.
Литература
1. КамышевА.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Севера Западной Сибири. - М.: ВНИИгазодобыча, 1999. - 230 с.
2. Соромотин А.В., Сизов О.С. Метод оценки техногенной нарушенности ландшафтов территории нефтегазовых месторождений Тюменской области // Экологические проблемы. Взгляд в будушее: сборник трудов IV науч.-практ. конф. с межд. участием. - Ростов-на-Дону, 2007. - С. 310-314.
3. Соромотин А.В. Воздействие добычи нефти на таежные экосистемы Западной Сибири. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2010. - 320 с.
4. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР. Масштаб 1: 2 500 000 / Ред. П.И.Мельников. - М.: ГУГК, 1991. - 2 л.
5. Мерзлотные ландшафты Якутии (Пояснительная записка к мерзлотно-ландшафтной карте Якутской АССР масштаба 1:2 500 000) / А.Н. Федоров, Т.А. Ботулу, С.П. Варламов и др. - Новосибирск: ГУГК, 1989. - 170 с.
6. Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: методика выделения и вопросы картографирования. -Якутск, 1991. - 140 с.
