CC BY
135
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г.
Агрономия ЩР
УДК 631.416.8+631.42
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ (ТМ)
Ю. Г. БАЙКЕНОВА,
старший преподаватель, Уральский государственный аграрный университет
(620075, Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; e-mail: baykenova.yuliya@yandex.ru)
Ключевые слова: тяжелые металлы, почва, растения, техногенное загрязнение, буферность почв, реакция среды, гумус, механический состав.
Одной из важнейших проблем современной экологии является возрастающее загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами (ТМ), так как они представляют серьезную угрозу для здоровья человека. Ущерб, наносимый загрязнением, зависит от свойств почвы, которые влияют на подвижность тяжелых металлов, на их доступность растениям и на способность к миграции (реакция среды, гумусовые кислоты, тонкодисперсные частицы, полуторные оксиды, карбонаты). Целью исследования является оценка степени опасности загрязнения почв ТМ. Для решения поставленной цели провели вегетационно-полевой опыт на почвах, имеющих широкое распространение в зоне Среднего Урала: дерново-подзолистая, серая лесная, чернозем оподзоленный и лугово-черноземная. Моделировали различные уровни загрязнения (низкий, средний, высокий) путем внесения водорастворимых солей ТМ в почву. Изучали два комплекса ТМ: 1) Cu + Pb + Cd; 2) Zn + Pb + Cd. В работе была проведена оценка буферной способности почв, рассчитан показатель суммарного загрязнения почвы ТМ (Zc) и критерий интегральной оценки загрязнения (ИОЗ) растительности ТМ. Оценка буферности почв показала, что дерново-подзолистая и серая лесная почвы имеют низкую степень буферности, лугово-черноземная почва — среднюю степень, а чернозем оподзоленный — повышенную. Суммарный показатель загрязнения Zc зависит от буферности почвы. Чем выше буферная способность почвы, тем ниже значение этого критерия. Комплекс металлов Си, Pb, Cd был более токсичен для изучаемых почв по сравнению с комплексом Zn, Pb, Cd. Значения суммарного показателя загрязнения Zc комплексом Си, Pb, Cd выше на всех уровнях загрязнения. Расчет интегральной оценки загрязнения (ИОЗ) показал превышение содержания ТМ над гигиеническими нормативами и невозможность использования зерна ячменя в пищу.
ESTIMATION OF THE DEGREE OF DANGER OF SOIL POLLUTION WITH HEAVY METALS
YU. G. BAIKENOVA,
senior lecturer, Ural State Agricultural University
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; e-mail: baykenova.yuliya@yandex.ru)
Keywords: heavy metals, soil, plants, technogenic pollution, soil buffering capacity, environment reaction, humus, soil texture.
One of the most important problems of modern ecology is increasing pollution with heavy metals (HM), as they are a serious danger for human health. Damage depends on soil features influencing mobility of heavy metals, availability for plants and their capacity to migrate (reaction of environment, humus acids, fine particles, sesquioxides, carbonates). The purpose of the research is to define pollution level of soil (ICP) with HMs. To get our goal we conducted a field study on soils of the Middle Ural zone: soddy podzolic soil, gray forest soil, black degraded soil, and meadow chernozem. We modeled different levels of pollution (low, average, high) by applying water-soluble salts of heavy metals to soils. We studied two HMs complexes: 1) Cu + Pb + Cd; 2) Zn + Pb + Cd. In our research we estimated soil buffering capacity, calculated HM total pollution index (Zc) and integral criterion of pollution of vegetation with HM. Estimating soil buffering revealed that soddy podzolic and gray forest soil had low buffering level, meadow chernozem soil had an average level, and black degraded soil had the higher one. The total pollution index Zc depends on soil buffering. The higher soil buffering capacity is, the lower the index is. Complex of Cu, Pb, Cd was more toxic for test soils in comparison with complex Zn, Pb, Cd. The total pollution index Zc with complex Cu, Pb, Cd is higher in all pollution levels. Calculation of the integral criterion of pollution (iCP) revealed that the HM content exceeded health standards and it would be impossible to use barley for eating.
Положительная рецензия представлена Н. Н. Зезиным, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, директором Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии.
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Агрономия ф
Часто при изучении техногенного загрязнения окружающей среды встает вопрос об оценке защитных возможностей почв по отношению к тяжелым металлам. Очевидно, что ущерб, наносимый загрязнением, будет в большой степени зависеть от свойств почвы, и главным образом от тех из них, которые влияют на подвижность тяжелых металлов, на их доступность растениям и на способность к миграции. Чем выше защитные возможности почвы, тем большее количество ТМ она в состоянии переводить в слабомигрирующие и малодоступные для растений соединения.
Разными авторами [1, 2, 3-5, 8, 11-13] было показано, что в инактивации избыточных ионов преимущественно участвуют гумусовые кислоты, тонкодисперсные частицы, полуторные оксиды, карбонаты. Сильное влияние на подвижность ТМ в почве оказывает реакция среды. Так, гумусовые кислоты, обладая высокой емкостью катионного обмена и хелатирующей способностью, активно связывают практически все тяжелые металлы. С повышением рН устойчивость гуматов тяжелых металлов растет. Обладая высокой сорбционной способностью и большой удельной поверхностью, тонкодисперсные частицы так же участвуют в аккумуляции и детокси-кации тяжелых металлов. Присутствие карбонатов оказывает большое влияние, как прямое, так и косвенное, на поведение в почвах многих загрязняющих веществ. В условиях нейтральной и слабощелочной реакции резко снижается концентрация в почвенных растворах большинства тяжелых металлов.
Цель и методика исследований.
В условиях вегетационно-полевого опыта изучали влияние свойств почв (рН, емкость катионного обмена, гумус) на снижение поступления ТМ в растения на разных уровнях загрязнения. Исследования проводились в 1997-1999 гг. на «экологическом полигоне» опытного поля УрГСХА. Для решения поставленной цели была проведена оценка буферной способности почв, рассчитан показатель суммарного загрязнения почвы ТМ (Хе) и критерий интегральной оценки загрязнения (ИОЗ) растительности ТМ.
Вегетационно-полевой опыт закладывался в сосудах без дна, на почвах, имеющих широкое распространение на Среднем Урале: дерново-подзолистой, серой лесной, черноземе оподзоленном и лугово-черноземной. Масса почвы в сосуде 7 кг. Материалом для сосудов служила полиэтиленовая пленка. Для формирования сосудов использовали шаблоны, представляющие собой емкости без дна с двумя ручками, на которые наматывали пленку в два слоя. После того, как сосуд был сформирован, его устанавливали в предварительно выкопанную траншею глубиной 25 см и заполняли почвой перемешанной с водными растворами солей тяжелых металлов. Формовочную емкость осторожно удаляли за ручки. Аналогично изготовляли второй, третий и т. д. сосуды. Для придания устойчивости промежутки между сосудами и траншеей заполняли землей и утрамбовывали. Почву для набивки сосудов предварительно просеивали через сито с диаметром ячеек 0,5 см.
Различные уровни загрязнения (низкий, средний и высокий) моделировали согласно шкале А. Я. Обухова и Л. Л. Ефремовой [10] путем внесения водорастворимых солей ТМ в почву (табл. 1).
В связи с тем, что загрязнение почв ТМ, как правило, полиэлементно по составу, изучали два комплекса: 1) Си + РЬ + Cd; 2) 2п + РЬ + Cd.
В качестве тест-растения использовали ячмень сорта Дина. Посев осуществляли доброкачественными семенами по 20 шт. на сосуд. Когда растения окрепли, провели прореживание, оставляя в каждом сосуде по 12 растений (что соответствует 5,3 млн растений на гектар). Прополку и полив сосудов проводили постоянно, одновременно и одинаково. Растения убирали в фазу полной спелости. Их срезали ножницами у самой поверхности почвы, убирали в пакеты и затем высушивали их до воздушно-сухого состояния в лаборатории. После этого урожай обмолачивали и взвешивали. Опыт проведен в четырехкратной повторности. Полученные данные урожайности ячменя обработаны методом дисперсионного анализа. Урожайность зерна ячменя учтена в граммах на сосуд.
Результаты исследований.
Оценка опасности загрязнения любым токсикантом должна проводиться с учетом буферности почвы, влияющей на подвижность химических элементов, что определяет их воздействие на доступность растений. Чем меньшими буферными свойствами обладает почва, тем большую опасность представляет ее загрязнение химическими веществами.
В настоящей работе для оценки буферной способности почв были использованы работы В. Б. Ильина [6, 7], в которых разработана методика оценки инактивационной способности каждого из свойств почвы: гумуса, физической глины, полуторных оксидов, карбонатов, реакции среды (табл. 2).
Используя ее, была определена буферная способность дерново-подзолистой, серой лесной, чернозема оподзоленного и лугово-черноземной почв (табл. 3).
Было установлено, что буферная способность изучаемых в опыте почв существенно различается. Ведущими факторами, которые способствуют инактивации ТМ в почвах, являются гумус, физическая глина и полуторные оксиды. Согласно разработанной градации буферности почв, дерново-подзолистая и серая лесная почвы имеют низкую степень буферности, лугово-черноземная почва — среднюю степень буферности, а чернозем оподзоленный — повышенную.
При низкой буферности (от 11 до 20 баллов), которой обладают почвы с невысоким содержанием гумуса, уровень накопления тяжелыми металлами не должен превышать 4-7 фоновых соединений.
При средней буферности (от 21 до 30), которая свойственна многим пахотно-пригодным почвам, предельно допустимым уровнем накопления тяжелых металлов будет диапазон от 7-10 фоновых соединений.
При повышенной буферности (от 31 до 40), присущей почвам богатым гумусом, предельно допустимым уровнем накопления тяжелых металлов следует считать диапазон от 10-13 фоновых соединений.
Для обобщенной оценки степени загрязнения почв ТМ использован известный показатель Zе (суммарный показатель загрязнения) [9], рассчитанный по формуле: т
Хе = £ ША - (т-1), (1)
]=1
где КК. — кларки концентраций ] элемента в i пробе, большие или равные единице:
> - Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
_Агрономия
Таблица 1
Шкала экологического нормирования ТМ для геохимической ассоциации почв со слабой и кислой реакцией (мг/кг)
Уровень загрязнения Медь Цинк Свинец Кадмий
Низкий (ПДК) 100-150 150-200 100-150 1-2
Средний 150-250 200-500 150-500 2-5
Высокий 250-500 500-1000 500-1000 5-10
Таблица 2
Шкала буферности почв по отношению к тяжелым металлам
Показатель Балл Балл с учетом поправочного коэффициента
Название Пределы содержания, % (ранг)
Гумус < 1 1 1
1,1-2 2 2
2,1-4 3,5 3,5
4,1-6 5 5
6,1-8 6,5 6,5
8,1-10 8 8
> 10 9 9
Физическая глина < 10 1 2,5
11-20 2 5
21-45 4 10
46-60 6 15
> 60 8 20
Полуторные оксиды < 1 1 1
1,1-2 2,5 2,5
2,1-3 4 4
3,1-4 5,5 5,5
4,1-5 7 7
Карбонаты < 0,5 1 1,5
0,6-1,5 2,5 3,5
1,6-2,5 4,5 6,5
2,6-3,5 6,5 9,5
3,6-4,5 8,5 12,5
> 4,5 10,5 15,5
Реакция среды (величина рН) 5,1-5,5 1 2,5
5,6-6,0 2 5
6,1-6,5 3 7,5
6,6-7,0 4 10
7,1-7,5 5 12,5
7,6-8,0 6 15
Таблица 3
Оценка буферности почв в опыте по отношению к тяжелым металлам
Почва Количество баллов, полученных за счет Сумма баллов
гумуса физической глины карбонатов рН
Дерново-подзолистая средне суглинистая 2 10 2,5 0 0 14,5
Серая лесная среднесуглинистая 5,0 10 2,5 0 2,5 20
Чернозем оподзоленный тяжелосуглинистая 8,0 15 5,5 0 2,5 31
Лугово-черноземная среднесуглинистая 9,0 10 7,0 0 2,5 28,5
ЩИ = j,
Kj'
(2)
где С.. — содержание у элемента в / пробе; К — кларк у элемента в почвах Урала (Си — 20, 2п — 50, РЬ — 10, Cd — 0,5), мг/кг;
т — число слагаемыху элементов с КК > 1.
Результаты расчета 2с представлены в табл. 4 и 5.
По данным табл. 4 видно, что при одном и том же уровне загрязнения опасность его выше для почв с кислой реакцией среды, низким содержанием гумуса и более легким механическим составом. Так, дерново-подзолистая почва с низким уровнем загрязнения относится к слабо опасной категории загрязнения почв. С ростом уровня загрязнения дерново-подзолистая почва переходит в категорию умеренно опасной, а при высоком уровне загрязнения — в категорию опасного уровня загрязнения. Серая лесная почва с низким и средним уровнем загрязнения относится к слабо опасной категории загрязнения, а с высоким уровнем — к умеренно опасной. Чернозем оподзоленный и лу-
гово-черноземная почвы имеют высокое содержание гумуса и низкую кислотность и способны в большей степени нейтрализовать токсическое действие ТМ. Поэтому даже с высоким уровнем загрязнения эти почвы относятся к слабо опасной категории.
По данным табл. 5 видно, что комплекс металлов Си, Pb, Cd был более токсичен для изучаемых почв по сравнению с комплексом Zn, Pb, Cd. Значения суммарного показателя Zc здесь выше. При одних и тех же уровнях загрязнения серая лесная и чернозем оподзоленный переходят в более опасные категории. Так, серая лесная почва относится к слабо опасной категории загрязнения только при низком уровне загрязнения. При среднем и высоком уровне загрязнения к умеренно опасной категории. Чернозем опод-золенный с высоким уровнем загрязнения относится к умеренно опасной категории.
В последующие годы при изучении последействия ТМ токсическое действие их ослабевает из-за выноса этих элементов растениями ячменя и перевода их в малодоступные органические и минеральные соединения.
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
_Агрономия
Таблица 4
Оценка степени загрязнения почв комплексом ТМ (Zn, Pb, Cd) по показателю 1с
Почва Уровень загрязнения 1997 г. 1998 г. 1999 г.
Хс категория загрязнения почв Хс категория загрязнения почв Хс категория загрязнения почв
ПД 1 9,62 слабо опасная 6,88 допустимая 2,92 допустимая
2 18,89 умеренно опасная 14,16 слабо опасная 6,36 допустимая
3 33,72 опасная 26,67 умеренно опасная 12,56 слабо опасная
Л2 1 8,18 слабо опасная 4,62 допустимая 1,73 допустимая
2 14,67 слабо опасная 9,55 слабо опасная 4,25 допустимая
3 25,33 умеренно опасная 17,8 умеренно опасная 7,61 допустимая
ЧОП 1 4,61 допустимая 0,89 допустимая 0,14 допустимая
2 8,23 слабо опасная 4,54 допустимая 1,36 допустимая
3 13,74 слабо опасная 7,76 допустимая 2,78 допустимая
ЧЛ 1 3,48 допустимая 0,83 допустимая - -
2 6,18 допустимая 2,20 допустимая 0,47 допустимая
3 9,76 слабо опасная 4,17 допустимая 1,39 допустимая
Таблица 5
Оценка степени загрязнения почв комплексом ТМ (С^ Pb, Cd) по показателю 1с
Почва Уровень загрязнения 1997 г. 1998 г. 1999 г.
Хс категория загрязнения почв Хс категория загрязнения почв Хс категория загрязнения
ПД 1 12,13 слабо опасная 9,65 слабо опасная 6,35 допустимая
2 22,37 умеренно опасная 15,85 слабо опасная 13,12 слабо опасная
3 40,60 опасная 29,07 умеренно опасная 21,97 умеренно опасная
Л2 1 9,76 слабо опасная 7,11 допустимая 4,26 допустимая
2 17,38 умеренно опасная 11,48 слабо опасная 9,89 слабо опасная
3 31,21 умеренно опасная 22,73 умеренно опасная 15,30 слабо опасная
ЧОП 1 5,55 допустимая 3,96 допустимая 0,87 допустимая
2 10,44 слабо опасная 6,39 допустимая 2,57 допустимая
3 18,77 умеренно опасная 11,39 слабо опасная 3,86 допустимая
ЧЛ 1 4,41 допустимая 2,48 допустимая - допустимая
2 7,92 допустимая 4,58 допустимая 0,86 допустимая
3 14,17 слабо опасная 7,35 Допустимая 1,73 допустимая
Для интегральной оценки загрязнения (ИОЗ) растительности ТМ может быть предложен следующий критерий:
ИОЗ =
ИОЗ
т
где
ИОЗ = уСр-, Сгн
(3)
(4)
Ср — содержания ТМ (химических элементов), мг/кг сырой массы;
Сгн — заданный гигиенический норматив (ГН) в тех же единицах;
т — число суммируемых ТМ (химических элементов), шт.
Критерий ИОЗ характеризует среднюю интенсивность загрязнения растительной продукции ТМ. При содержании в растениях, как и в почвах, нескольких загрязняющих веществ, обладающих синергизмом, учитывают их совместное действие. Сумма их концентраций не должна превышать при расчете единицу. Применяя формулы (3) и (4), рассчитали показатель ИОЗ. Результаты расчета представлены в табл. 6 и 7.
Данные таблиц свидетельствуют о серьезном загрязнении ячменя ТМ. Превышение содержания ТМ над гигиеническими нормативами наблюдается на всех уровнях загрязнения. Высокие значения показа-
теля ИОЗ свидетельствуют о непригодности использования в пищу зерна ячменя. Однако свойства почв оказали влияние на поступление токсикантов в растения. Так, высокобуферные почвы способны в 2-4 раза снизить токсический эффект тяжелых металлов. Причем, чем выше уровень загрязнения, тем выше роль свойств почв в снижении токсичности, поступающих в растения элементов.
Выводы. Рекомендации.
1. Оценка буферности почв показала, что дерново-подзолистая и серая лесная почвы имеют низкую степень буферности, лугово-черноземная почва — среднюю степень, а чернозем оподзоленный — повышенную.
2. Суммарный показатель загрязнения Хе зависит от буферности почвы. Чем выше буферная способность почвы, тем ниже значение этого критерия.
3. Комплекс металлов Си, РЬ, Cd был более токсичен для изучаемых почв по сравнению с комплексом 2п, РЬ, Cd. Значения суммарного показателя загрязнения Хе комплексом Си, РЬ, Cd выше на всех уровнях загрязнения.
4. Расчет интегральной оценки загрязнения (ИОЗ) показал превышение содержания ТМ над гигиеническими нормативами и невозможность использования зерна ячменя в пищу.
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - < JJJf
Агрономия
Таблица 6
Интегральная оценка загрязнения (ИОЗ) растительности
ТМ (Zn, Pb, Cd)
Таблица 7
Интегральная оценка загрязнения (ИОЗ) растительности ТМ (С^ Pb, Cd)
Почва Уровень загрязнения 1997 г. 1998 г. 1999 г.
1 5,34 4,30 3,38
ПД 2 9,25 7,61 5,17
3 14,92 11,83 7,95
1 3,87 3,20 2,26
Л2 2 6,37 5,60 3,42
3 10,11 8,26 5,11
1 2,52 1,84 1,61
ЧОП 2 3,42 2,67 2,23
3 4,45 3,50 2,88
1 1,84 1,14 1,11
ЧЛ 2 2,42 1,59 1,47
3 3,12 1,97 1,83
Почва Уровень загрязнения 1997 г. 1998 г. 1999 г.
1 5,53 4,34 3,5
ПД 2 10,15 6,44 5,34
3 18,71 10,86 7,77
1 3,91 3,24 2,33
Л2 2 7,41 4,88 3,76
3 12,74 8,4 5,28
1 2,61 2,14 1,45
ЧОП 2 4,31 3,18 2,06
3 5,91 4,62 2,69
1 1,65 1,29 1,04
ЧЛ 2 2,55 2,06 1,42
3 3,46 2,89 1,85
Литература
1. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М. : Агропромиздат, 1987. 142 с.
2. Анисимов В. С., Анисимова Л. Н., Ломоносова Н. В. и др. Влияние кислотности дерново-подзолистой среднесугли-нистой почвы на подвижность и биологическую доступность радионуклидов 60Co, 137Cs, микроэлементов Co, Cu, Zn, Mn, Fe // Агрохимия. 2005. № 7. С. 51-58.
3. Байкин Ю. Л., Иванов Н. А., Сигнаевский Р. К. Опыт оценки буферности почв к загрязнению тяжелыми металлами : материалы науч.-практ. семинара на Междунар. выставке «УралЭКОЛОГИЯ-97». Екатеринбург, 1997.
4. Байкин Ю. Л., Иванов Н. А. Оценка буферности почв Тавдинского района Свердловской области по отношению к тяжелым металлам // Продовольственно-экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов : материалы Междунар. конф. Екатерибург, 1997.
5. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе «почва — растение». Новосибирск : Наука, Сиб. отделение, 1991. 151 с.
6. Ильин В. Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. № 1. С. 94-99.
7. Ильин В. Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995. № 10. С. 109-113.
8. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера. М. : Колос, 1984. 245 с.
9. Методические рекомендации по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М. : Минздрав СССР, 1987. 25 с.
10. Обухов А. Я., Ефремова Л. Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы : материалы 2-й Всесоюзн. конф. М., 1988. Ч. 1. С. 23.
11. Бураев М. Э., Луцкая Л. П., Котомцев В. В., Макеев О. Г., Черепанов Л. Н., Забалуев Ю. А., Резниченко В. В., Мансуров М. Г., Байкин Ю. Л., Устич Е. П., Корионов А. А., Морозов М. Г., Бураев А. М., Куликов Е. С., Костюкова С. В. Патент на изобретение RUS 2412756 29.12.2008. Сорбент для очистки промышленных стоков от соединений свинца и кадмия и способ его применения.
12. Байкин Ю. Л., Кесарева О. Г., Гусев А. С., Байкенова Ю. Г., Котомцев В. В., Сысоев А. В., Бураев М. Э., Луцкая Л. П., Устич Е. П., Липухин Е. А., Аминов С. Н., Кирсанов Ю. А., Шиляев А. И., Ильичева О. В. Патент на изобретение RUS 2189712 17.01.2001. Способ выращивания сельскохозяйственных культур на почвах, загрязненных тяжелыми металлами.
13. Шильников И. А., Лебедев С. Н. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. № 10. С. 94-101.
References
1. Alexeev Yu. V. Heavy metals in soil and plants. M. : Agropromizdat, 1987. 142 p.
2. Anisimov V. S., Anisimova L. N., Lomonosova N. V. et al. Influence of acidity of sod-podzol average loamy soil on mobility and biological accessibility of radionuclides 60Co, 137Cs, microelements Co, Cu, Zn, Mn, Fe // Agrochemistry. 2005. № 7. P. 51-58.
3. Baykin Yu. L., Ivanov N. A., Signaevskiy R. K. Experiment of testing soil buffering towards heavy metals pollution : materials of the International exhibition "UralECOLOGY-97". Ekaterinburg, 1997.
4. Baykin Yu. L., Ivanov N. A. Testing soil pollution of the Tavda region of the Sverdlovsk oblast towards heavy metals // Food-ecological safety and rational use of natural resources : materials of the International conference. Ekaterinburg, 1997.
5. Ilyin V. B. Heavy metals in the system "soil — plants". Novosibirsk : Siberian department, 1991. P. 151.
6. Ilyin. V. B. The system of criteria for testing soil pollution with heavy metals // Agrochemistry. 1995. № 1. P. 94-99.
7. Ilyin V. B. Testing soil pollution with heavy metals // Agrochemistry. 1995. № 10. P. 109-113.
8. Mineev V. G. Agrochemistry and biosphere. M. : Kolos, 1984. P. 245.
9. Methodic recommendations for testing danger level of soil pollution with chemical substances. M. : USSR Health Ministry, 1987. P. 25.
10. Obukhov A. Ya., Efremova L. L. Preservation and revegetation of soil, polluted with heavy metals // Heavy metals in the environment and nature conservation : materials of the 2nd all-USSR conference. M., 1988, Part 1. P. 23.
11. Baikin Yu. L., Kesareva O. G., Gusev A. S., Baikenova Yu. G., Kotomtsev V. V., Sysoev A. V, Buraev M. E., Lutskaya L. P., Ustich E. P., Lipukhin E. A., Aminov S. N., Kirsanov Yu. A., Shilyaev A. I., Ilicheva O. V. Patent for invention RUS 2412756 29.12.2008. Sorbate for cleaning industrial waste water from lead and cadmium compound and method of its application.
12. Baykin Yu. L., Kesareva O. G., Gusev A. S., Baykenova Yu. G., Kotomtsev V. V, Sysoev A. V., Buraev M. E., Lutskaya L. P., Ustich E. P., Lipukhin E. A., Aminov S. N., Kirsanov Yu. A., Shilyaev A. I., Ilicheva O. V Patent for invention RUS 2189712 17.01.2008. Method of growing crops on soils polluted with HMs.
13. Shylnikov I. A., Lebedev S. N. Factors influencing the ingress of heavy metals // Agrochemistry. 1994. № 10. P. 94-101. 14 www.avu.usaca.ru
