в рассматриваемых условиях, является тепловой. Нетепловые неблагоприятные воздействия, обусловленные изолирующими комплектами или фильтрующим противогазом, снижают работоспособность в среднем на 10% по отношению к исходному уровню. При одновременном использовании изолирующих комплектов и противогазов влияние неблагоприятных нетепловых факторов на работоспособность практически суммируется.
Таким образом, представляется возможным прогнозировать работоспособность человека в средствах индивидуальной защиты при условии, если такое прогнозирование будет базироваться на установлении количественной зависимости между показателями теплового состояния и работоспособности.
! Л.И ТЕРАТУРА. Ванин Л. Г. — В кн.: Теплообразование и терморегуляция организма в норме и при патологических состояниях. Киев, 1971, с. 27. — Гонча -р у к Г. А. — «Труды Тернопольского ин-та», 1960, т. 1, с. 354.—П а р и н В. В., Кос-м о л и н с к и й Ф. П., Д у ш к о в Б. А. Космическая биология и медицина. М., 1970. — Смирнов К. М. — «Гиг. и сан.», 1961, № 10, с. 16. — Ф а р ф е л ь В. С. — В кн.: Физиология человека. М., 1970, с. 342—357. —Шашков И. Ф. — В кн.: Материалы Конференции молодых ученых ин-та биофизики. М., 1967, с. 55—56.—111 евелькоЕ. А.— В кн.: Физиологические механизмы лихорадочной реакции. Л., 1957, с. 47.
Поступнла128/1 1975 г.
THERMAL LOADS AND THE PHYSICAL WORKING CAPACITY OF A MAN IN THE USE OF INDIVIDUAL MEANS OF [PROTECTION
S. P. Raikhman, V. V. Buyanot
On the basis of experimental investigation results obtained the authors determined a quantitative relationship between the level of the thermal content of a human body and its physical working capacity.
УДК 612.015.34:546.79-057:[в21.311.25:621.039
И. Г. Архангельская, A.M. Воробьев, М. С. Егорова, Г. И. Прокопенко,
Н. В. Шафоростова
ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ" В" ОРГАНИЗМЕ РЕМОНТНОГО ПЕРСОНАЛА АТОМНЫX ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Как показано работами И. Г. Архангельской и соавт., В. И. Бадьина и соавт., одним из факторов воздействия на персонал АЭС являются радиоактивные аэрозоли. Задерживаясь в дыхательном тракте, они могут постепенно накапливаться в организме, создавая внутреннее облучение органов и тканей. Индивидуальный контроль для персонала за накопленной активностью и дозами внутреннего облучения практически отсутствует, если не считать счетчиков излучения человека (СИЧ), которые начинают внедряться в практику. Поэтому производят приближенную оценку таких величин, применяя лишь косвенные методы. В частности, оценка накопления возможна, если известна активность, поступающая в органы дыхания или выделяемая из организма (например, с мочой). Используя эти методы, мы сделали попытку рассчитать депонированную активность у ремонтного персонала 2 АЭС — Ново-Воронежской (НВАЭС) и Белоярской (БАЭС). Для расчета были взяты данные по физико-химическим характеристикам аэрозолей (концентрации, изотопный состав: растворимость, дисперсность), изложенные в работе И. Г. Архангельской и соавт.
Концентрации радиоактивных аэрозолей в наиболее характерных помещениях I блока НВАЭС при выполнении ремонтных работ приведены в табл. 1.
Исходя из средних концентраций и коэффициента проникновения аэрозолен через индивидуальные средства защиты, равного 10%, поступление
активности в день (/) при работе в различных помещениях будет в пределах:
/мип=Ы0-13 Ки/л 0,1 • 104 л—
= МО2 пКи/день;
/макс=2 10-12 Ки/л-0,1 • Ю4 л=
= 2- 10\'пКи/день
или в пересчете на годовое поступление 0,025 и 0,5 мкКи/л соответственно. Можно оценить эту величину по активности мазков из носа, взятых в тот же период.
Данные о распределении активности носовых пробу ремонтного персонала I и II блоков НВАЭС и I блока БАЭС приведены на рис. 1. Анализ прямых на рис. 1, построенных в вероятностно-логарифмическом масштабе при использовании 60—120 значений активности носовых проб, показывает, что зарегистрированные величины изменяются в широких пределах. Параметры, характеризующие распределение, приведены в табл. 2.
Принимая во внимание, что медиальный диаметр счетного распределения частиц аэрозолей СМАД=7-т-10 мкм и ай=1,5—2 (И. Г.Архангельская и соавт.), можно взять коэффициент перехода от зарегистрированной активности в носу к активности, поступившей в организм, при использовании респираторов равным 15 (Ко^арра). Тогда оценка среднего поступления активности в организм даст следующее (см. табл. 3).
Как видно из табл. 3, годовые поступления, рассчитанные по значениям ежедневного поступления, находятся в пределах 0,002—1,2 мкКи в год. Величины 2,7-108 пКи/день и 0,002—1,2мкКи/год для I блока НВАЭС неплохо согласуются с соответствующими величинами, определенными выше по средним концентрациям. Произведем сравнение полученных значений с предельно допустимым годовым поступлением. Анализ изотопного состава долгоживущих радиоактивных аэрозолей при выполнении ремонтных работ, по данным радиохимии и спектрометрических исследо-
Таблица 1
Концентрации радиоактивных аэрозолей НВАЭС, I блок
Места измерения Среднесменные концентрации аэрозолей (в Ки/л)
средние1 пределы измерений
Центральный 1,5-10—12 1 - Ю-13—1,5-10—11
зал
Боксы глав-
ных цирку-
ляционных
насосов 2-Ю-12 5 - Ю-13—5,5 • 10-12
Коридоры
обслужива- 1 - ю-13 ь 10-14—1,4-ю-13
ния
Спецводо- 2 - Ю-14—6,3-10—13
очистка 4-Ю-13
1 С учетом логарифмическн-нормаль-ного закона распределения концентраций.
Рис. 1. Распределение активности в мазках
из носа у ремонтного персонала. Пряная / — II блок НВАЭС; пряыая 2 — I блок БАЭС: прямая 3 — I блок НВАЭС.
Рис. 2. Распределение концентраций радиоактивных веществ в моче.
Таблица 2
Характеристика распределений активности в мазках из носа
Таблица 3 Поступление активности в организм
Места измерений Число взятых мазков Параметры распределения (в расп/мии) Стандартное геометрическое измерение Верхний предел, соответствующий вероятности 95% (в расп/мнн)
мода медиана среднее
I блок
НВАЭС 152 8 17 400 7.1 700
II > » 94 2 4,5 36 7.8 250
I » БАЭС 61 4.5 8 36 5,6 200
Ежедневное Годовое пос-
поступление (в пКн/день) тупление (в мкКи/день)
Места измерений Ь* CJ "ssS II О с ¿^ в4® 5-1 !«:-*
if* = 1 = _ 2 н 5 и 2
V V •5 >»0 = а о S я а а
1 X и н йн к РВ I х S £ О.Н к О О О й я о.
и о s с. О
I блок
НВАЭС 2700 4800 0,68 1.2
II > > 250 1700 0,063 0,43
I » БАЭС 250 1400 0,063 0,35
ваний, показал, что они обусловлены в основном Со60 (на 70%) и Се144 (на 30%). Учитывая этот состав и допустимое поступление, согласно НРБ-69, можно взять годовое предельно допустимое поступление, равное 20 мкКи/год (для нерастворимых соединений). Сравнение этой величины с данным табл. 3 показывает, что последние составляют 1/300—V15 предельно допустимого поступления. Таким образом, даже в условиях ремонтных работ поступление радиоактивных веществ в органы дыхания незначительно.
Сделаем оценку накопленной активности. Для этого воспользуемся данными о поступлении, полученными по методу мазков, коэффициентами задержки аэрозолей в отдельных областях дыхательного тракта: D3=0,95, D 4=0 и D5=0,05 (И. Г. Архангельская и соавт.). Аэрозоли в основном представляют собой окислы металлов, относящиеся к труднорастворимым соединениям. Согласно терминологии, рекомендованной МКРЗ (Morrow и соавт.), такие аэрозоли относят к классу 4. Возьмем продожительность работы персонала, занятого исключительно ремонтными операциями, равной 1000 дням (3 года). Тогда с учетом всех указанных выше условий накопленная активность изотопов Со60 и Се144 в организме будет составлять величины, приведенные в табл. 4. Оценки величин накопления в легких, приведенных в табл. 4, показывают, что суммарное среднее накопление за 3 года работы будет составлять x/200—V20 предельно допустимого содержания. Верхние пределы накопления, соответствующие Р=95%, равны х/зо—ю предельно допустимого содержания для персонала различных блоков АЭС.
Произведенные оценки накопленной активности в легких позволяют ориентировочно определить уровни активности, выделенные с мочой. Взяв, согласно рекомендации проблемной группы II комитета МКРЗ, эффективные периоды выделения из легких изотопов класса 4 равными 360 дням, оценим выделение:
Для I блока НВАЭС Для II блока НВАЭС Для I блока БАЭС
среднее значение 1,1 Ю-10 Ки/сут, максимальное значение 2 Ю-10 Ки/сут. среднее значение 1-Ю-11 Ки/сут, максимальное значение 7 • Ю-11 Ки/сут. среднее значение 1 ■ Ю-11 Ки/сут, максимальное значение 5,5-Ю-11 Ки/сут.
Фактическое выделение активности с мочой было определено для персонала I блока НВАЭС: слесарей-ремонтников, работников службы эксплуатации реактора, электриков, турбинистов и др. На основании 20контроль-
Таблица 4
Оценка накопленной активности в легких за 3 года работы
Область дыхательного тракта1 Характеризуемая величина (в мкКи) I блок НВАЭС Объект II блок НВАЭС I блок БАЭС
Собственно легочная (Р) Среднее накопление Со60 » » Се"« Суммарное среднее накопление » накопление для Р=95 % 0,031 0,014 0,045 0,080 0,0029 0,0013 0,0042 0,028 0,0029 0,0013 0,0042 0,023
Лимфатические узлы (1) Среднее накопление Со80 » > Се1" Суммарное среднее накопление » накопление для Р=95 % 0,0077 0,0033 0,011 0,02 0,0073 0,0032 0,0040 0,007 0,0073 0,0032 0,00105 0,006
Итого (ДЛЯ Р + Суммарное среднее накопление » накопление для Р=95 % 0,056 ~ 0,1 0,0053 0,035 0,0053 0,029
1 Накопления в носоглоточной (Г^-Р) и трахео-бронхиальной (Т-В) областях будут пренебрежительно малы.
2 При данном изотопном составе предельно допустимое содержание мкКи.
ных анализов мочи у лиц, не имеющих контакта с радиоактивными веществами, установлено, что естественная (фоновая) радиоактивность мочи составляла 4,2 Ю-11 Ки/л, полученные значения у работников станции по крайней мере на порядок больше. Всего в период ремонта выполнено около 40 анализов. Результаты их приведены в табл. 5.
Из рис. 2 видно, что распределение концентраций радиоактивных веществ в моче подчиняется логарифмически-нормальному закону со средним значением /=6,5 Ю-10 Ки/л, при медианном значении £=5,2х X Ю-10 Ки/л и стандартным геометрическим отклонением ак=1,8. Спектрометрическим анализом объединенных проб мочи установлено, что 70% активности принадлежат Со60 и 30% —Се144. Показано также, что существует определенная зависимость содержания радиоизотопов в моче от характера профессиональной деятельности. У рабочих, занятых на ремонтных работах в центральном зале и боксах главных циркуляционных насосов,, суммарное содержание радиоэлементов в моче варьировало от 5 до 16 X X Ю-10 Ки/л; у лиц, не занятых ремонтом (электрики, турбинисты и др.), оно было в 5—10 раз меньше. Пробы мочи, взятые у рабочих НВАЭС при отсутствии крупных ремонтных работ, показали, что содержание радиоэлементов в этом случае в 5—10 раз ниже, чем при проведении ремонтов.
Сопоставление результатов по фактическому содержанию активности в моче и полученному с помощью расчета для ремонтного персонала I блока НВАЭС показывает один и тот же порядок величины. Несколько повышен-
Таблица 5
Суммарное содержание (5-излучателей в моче персонала НВАЭС
Интервалы концентрации Ах. 10~10 Ки/л Число случаев в интервале о( Накопленное число случаев до данного интервала 2}аг Относительная накопленная частота Стандартные величины отклонения от медианы а =--- а
1—2 2 2 0,055 — 1,6
2—4 7 9 0,25 —0,67
4—7 14 23 0,64 0,37
7—10 8 31 0,86 1,09
10—16 5 36 1,0 3,5
л=36
ные значения непосредственно измеренных величин по сравнению с расчетными можно объяснить тем, что пробы мочи отбирались не после прекращения контакта, а фактически во время работы, когда доля транзитных изотопов повышает величину активности изотопов, метаболически связанных с компонентами мочи.
Таким образом, оценки годового поступления радиоактивности ремонтному персоналу, сделанные с учетом распределения ежедневных поступлений при выполнении ремонтных операций как по среднесменным концентрациям, так и по методу мазков из носовой полости, показали,, что величины, полученные по обоим методам, намного ниже предельно допустимого годового поступления и составляют V300—V15 его.
Накопленные активности, рассчитанные исходя из годового поступления и полученных коэффициентов задержки, также не превышают предельно допустимого содержания и находятся на уровне 1/20о—^ю ег0- Фактическое содержание накопленной активности, судя по активности, выделяемой с мочой, неплохо согласуется с расчетом.
, |ЛИТЕРАТУРА. Архангельская И. Г., Баранов М. А., Егоров а М. С. и др. — «Гиг. и сан.», 1972, № 4, с. 59—63. — БадьинВ. И., Моисеев Ю. К., С а я п и н а Р. Я- и др. — «Труды 4-й Научно-технической конференции по дозиметрии и радиометрии ионизирующих излучений». М., 1972, с. 33—35. — К о t г а р-р а Р. — «Hlth Phys.», 1969, v. 17, p. 429—432. — М о г г о w В. Е. et а. — Ibid., 1966,. v. 12, р. 173—207.
Поступила 17/X 1974 г-
ASSESSMENT OF THE CONTENT OF RADIOACTIVE SUBSTANCES IN THE BODY OF THE PERSONNEL REPAIRING THE ATOMIC POWER-STATIONS
/. G. Arkhangelskaya, A. M. Vorobiev, M. S. Egorova, G. I. Prokopenko, N. V. Shaforostova
Takin into account the data on the entry of radioactive substances into the respiratory organs and their excretion from the body in urine, the authors have calculated the deponated activity in the body of the personnel repairing the Novo-Voronezhskaya and Beloyarskaya Atomic Power Stations. The entry of the radioisotopes, mainly that of Co90 and Ce144, makes an insignificant part of the maximum permissible content (1/300—1/15). The total estimated cumulation in the lungs in three years amounts to 1/200—1/20 of the maximum permissible-content. The entry and the cumulation of radioactive aerosols in the body of workers of the-atomic power stations even at the time of carrying out the repairs practically does not present, any hazard.
Социальная гигиена, история гигиены, организация санитарного дела
УДК в13-Н<в-084]:378.вв1
: Член-корр. АМН СССР проф. И. И. Беляев, Т. Ф. Новикова
РОЛЬ КАФЕДРЫ ОБЩЕЙ ГИГИЕНЫ В ФОРМИРОВАНИИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ У СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА
Горьковский медицинский институт
С первых дней Советской власти профилактика заболеваемости была признана основным направлением в развитии здравоохранения. В связи с этим сразу же возник вопрос о перестройке преподавания в высшей медицинской школе. Определяя требования, которым должен отвечать советский врач, 3. П. Соловьев говорил: «Болезнь и среда — вот проблема.