CC BY
251
УДК: 502.63:379.83; 504.4.062.2
И.И. Зиганшин1, Д.В. Иванов1, Е.В. Осмелкин2, М.В. Суин1, A.A. Карпеева1
'Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Казань 2Чувашский государственный университет, Чебоксары
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТУРИЗМА И РЕКРЕАЦИИ ОЗЕР РЕСПУБЛИКИ
ТАТАРСТАН
Выполнена оценка рекреационной привлекательности и возможности использования для целей туризма и рекреации озер Республики Татарстан. В качестве критериев оценки использованы следующие показатели: географическое расположение и транспортная доступность, морфометрические характеристики озер, особенности донных отложений, правовой статус, экологическое состояние, туристская и рекреационная привлекательность прилегающих территорий.
Ключевые слова: Республика Татарстан, озера, туризм, рекреация.
Туризм, как ведущая отрасль мирового хозяйства сегодня, составляет неотъемлемую часть экономики многих государств, является частью образа жизни миллионов людей, выполняя функции психического и физиологического восстановления, способствуя научному, культурно-познавательному и эстетическому развитию. Значимость регионов для целей туризма зависит от наличия и изученности туристских ресурсов: природных, исторических, социально-культурных объектов, включающих объекты туристского показа, а также иные объекты, способные удовлетворять духовные и иные потребности туристов, содействовать поддержанию их жизнедеятельности, восстановлению и развитию их физических сил.
Удачное географическое расположение, наличие уникальных историко-архитектурных и природных объектов, множество малых рек, озер и родников, лесные массивы, места паломничества и лечебно-оздоровительные факторы среды определяют высокий туристско-рекреационный потенциал Республики Татарстан. Его важнейшей частью являются водные экосистемы, обладающие уникальностью, эстетической привлекательностью и целебно-оздоровительной значимостью. Они могут быть использованы для организации экологического, лечебно-оздоровительного и других видов туризма и рекреации, таких как охота и рыбная ловля, купание и катание на лодках, для проведения спортивных мероприятий и прогулок вдоль берегов (Рис. 1).
Анализ картографических, фондовых материалов и литературных данных (Озера Среднего Поволжья, 1976; Мошкова, 1997) показывает наличие на территории РТ более 8000 озер и прудов, обладающих значимой ролью в рекреационной привлекательности ландшафтов. Преобладающая часть из них представляет собой пойменные водоемы в пределах затопленных террас Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, а также в долинах малых рек. В республике имеется ряд уникальных водных объектов, выделяющихся по морфометрическим, гидрохимическим и гидробиологическим параметрам.
Большая часть водоемов активно используются населением для неорганизованного отдыха, что представляет серьезную угрозу для экологического состояния водоемов
и может в конечном итоге привести к полной утере их эстетической и рекреационной привлекательности. Малые озера более уязвимы, чем крупные, поскольку быстрее и сильнее реагируют на все виды антропогенных воздействий, в том числе и на рекреацию (Прыткова, 1990).
Как показала практика последних лет, когда по санитарно-эпидемиологическим показателям вводился запрет на купание практически на всех пляжах в черте г. Казань, в период высоких и экстремально высоких летних температур воздуха, значение озер как мест отдыха и купания значительно возросло. Прибрежные ландшафты городских и пригородных озер подверглись массовому наплыву неорганизованных отдыхающих. Этому способствовала их транспортная доступность, наличие грунтовых и асфальтированных дорог, высокий уровень автомобилизации населения. Наибольшее количество неорганизованных отдыхающих приходится на озера, прилегающие к столице республики и имеющие асфальтированные подъезды и прекрасные песчаные пляжи. Указанные выше факторы способствовали резкому увеличению нерегулируемой рекреационной нагрузки на озера республики, представляющей угрозу их ускоренной деградации и исчезновения.
Существующая рекреационная нагрузка в большей степени проявляется в изменении прибрежных ландшафтов (строительство дач, замусоривание прибрежной зоны, эрозионные процессы, забор воды и пр.), но также оказывает влияние и на химический состав вод озер. Купающиеся являются заметным источником обогащения озер биогенными веществами, что приводит к усилению эвтрофикации.
Деградация прибрежных ландшафтов может сопровождаться увеличением объема поверхностного стока с вытоптанных земель, проявлением плоскостной эрозии и изменением режима выноса химических элементов на отдельных участках водосбора, что, в конечном счете, скажется на качестве воды озер и их водности. Упорядочивание рекреационных потоков путем организации ограниченного экологического и других видов туризма позволит сохранить интереснейшие водные объекты республики. В связи с этим, вопросы устойчивого рекреационного использования озер РТ приобретают особую актуальность.
Выделение водных объектов, отличающихся эстетичес-
5 (41) 2011
^научно-техническим журнал
Георесурсы
Рис. 1. Озеро Изумрудное (Юдинский карьер) г. Казани.
кой привлекательностью, целебно-оздоровительной значимостью, возможностью использования для отдыха населения и организации экологического туризма, является необходимым шагом для разработки мер по их оптимальному рекреационному использованию с сохранением средообразующих функций. Рекреационное освоение малых озер происходит стихийно, поэтому многие практические вопросы, связанные с рекреацией, оказались слабо разработанными.
Нами выполнена оценка рекреационной привлекательности и степени пригодности к использованию для целей туризма и рекреации озер РТ. В основу выделения были положены 7 показателей: географическое расположение и транспортная доступность, морфометрические характеристики озер, особенности донных отложений, правовой статус, экологическое состояние, туристская и рекреационная привлекательность прилегающих территорий.
Географическое расположение и транспортная доступность. Удачное географическое расположение по отношению к крупным городам и транспортная доступность являются важнейшими показателями, характеризующими привлекательность рек-
реационного объекта. Наиболее оптимальным считается время в пределах 1-2 часа, затраченное на поездку до туристского объекта по асфальтированным дорогам.
Для озер РТ характерно неравномерное региональное распределение (Рис. 2). Одни районы Татарстана практически не имеют водоемов, в других их плотность велика. Значительная часть наиболее привлекательных с рекреационной точки зрения озер расположена в северо-западной части республики, в часовой доступности от г. Казань. В целом, с учетом плотности населения РТ, развитости шоссейных дорог и высокой степени автомобилизации населения большинство озер республики удовлетворяет данному показателю.
Морфометрические параметры озер. При определении характера и основных направлений рекреационного использования озера важную роль играют морфометрические параметры озер (площадь озера, его длина и ширина, глубина, длина и конфигурация береговой линии и др.).
Озера РТ разнообразны по площади водного зеркала -от 0.26 до 130 га. Доминируют небольшие по площади (1-20 га) водоемы, что объясняется, прежде всего, относительной древностью рельефа и хорошим развитием речной сети.
Озерность Республики Татарстан
□ высокая(>300)
□ средняя (100-300) Щ низкая (0-100)
Рис.2. Распределение озер по территории Республики Татарстан.
научно-технический журнал
I еоресурсы 5 (41) 2011
Наиболее благоприятными для создания экологически комфортной среды отдыгха и для развития большинства водных видов туризма являются озера с площадью от 100 до 500 га. В республике насчитывается более 300 крупных озер длиной более 1 км и площадью более 100 га.
Объемы воды в озерах в основном изменяются от 0.10 до 0.50 млн. м3.
Важной морфологической характеристикой являются длина береговой линии, как потенциальная зона активного рекреационного использования, обеспечивающая доступность к акватории озера, и показатели площади мелководий, как наиболее комфортной зоны для купания. Данный показатель может быть использован для определения экологически допустимой емкости рекреационной инфраструктуры (в озерных рекреационных системах норматив принимается в пределах 20-30 м длины береговой линии на одно место).
Береговая зона озер может быть охарактеризована отношением 2-метровых мелководий к общей площади водного зеркала озера, выраженным в процентах, что дает представление о степени развития литоральной зоны. По этому показателю озера РТ подразделяются на 3 подгруппы: со слабо развитой литоралью (<20%), с умеренно развитой литоралью (20-50%), с сильно развитой литоралью (>50%). Преобладают озера с умеренно развитой литоралью. На втором месте по встречаемости располагаются озера-копани и пересыхающие пойменные и суффозион-ные озера, отличающиеся сильно развитой литоральной зоной. В группу озер со слабо развитой литоралью входят провальные карстовые озера, которые в связи с малой встречаемостью можно отнести к категории редких или
уникальных (Акташский провал, Собакинские озера, Голубые озера).
Конфигурация береговой линии влияет не только на эстетическое восприятие озера и прибрежных ландшафтов, но и создает предпосылки для «изолированности» участков побережий, используемых различными типами отдыхающих, способствуют формированию комфортной обстановки уединенности. Среди озер РТ присутствуют все возможные типы конфигурации береговой линии: лопастные, продолговатые, вытянутые, круглые, овальные, сложные и т.д. Провальные карстовые и суффозионно-карстовые озера имеют, как правило, овальную или круглую форму, пойменные озера чаще всего имеют неправильную, вытянутую или дугообразную форму. Карсто-во-суффозионные озера, карстовые провалы в русле рек и карстово-старичные озера имеют продолговатую, а также сложную форму, что во многом обусловлено многочисленностью и неодновременностью карстовых провалов и эрозионной расчлененностью территории.
Для развития дайвинга, яхтинга и ряда других видов водного туризма важным параметром является глубина водоема. Наиболее благоприятны озера с максимальными глубинами от 5 до 20 м. По максимальным глубинам можно выделить категории малых (до 5 м), средних (5-10 м) и больших (11-50 м) озер. Наиболее глубокие озера республики -Акташский провал (Альметьевский район) и Юртушинс-кое (Высокогорский район) имеют глубины до 26 м, приуроченные к карстовым провалам. Пойменные и суффо-зионные озера, а также искусственные водоемы (пруды, озера-копани) в основном имеют малую глубину. Крупные по площади естественные озера представлены практи-
научно-технический журнал
5 (41) 2011 Георесурсы
Наименование показателя Требования и нормы по ГОСТ 17.1.5.02-80 Состояние озер
Плавающие примеси Отсутствие на поверхности воды плавающих пленок, пятен минеральных масел и скопления других примесей Соответствует
Посторонний запах, баллы, не более 2 1
Привкусы, не более 2 1
Окраска Не должна обнаруживаться в столбике 10 см Соответствует
рН 6,5-8,5 5,2-8,0
Растворенный кислород, мг/дм3, не менее 4 >4
Биохимическая потребность в кислороде (БПК5), мг/дм3 02, не более 4 >4
Токсические химические вещества Не должны превышать санитарных норм Соответствует
Табл. 1. Качество воды некоторых озер Казани и Приказанъя активно исполъзуемых населением для рекреации.
чески всеми категориями по батиметрическим показателям, за исключением озер с очень большой глубиной.
Донные отложения. Их характеристики являются важнейшими параметрами при рекреационной оценке водоема. Наиболее благоприятными считаются участки акваторий, где литологический состав грунта формируют песчаные фракции светлого (золотистого) цвета, плотной консистенции, без запаха и наличия включений естественного и антропогенного характера.
В пределах ложа озер выделяются три зоны распределения гранулометрического состава донных отложений:
- территория аккумуляции, где преобладает мелкодисперсный материал с размерами частиц менее чем 0.001 мм, которые постоянно осаждаются в этих участках;
- транспортная зона, где существуют непродолжительные осаждения мелкодисперсных частиц и агрегатов, т.е. где периоды аккумуляции сменяются периодами повторного взвешивания и переноса осадков;
- территория эрозии, где не существует осаждения мелкодисперсных материалов и формируются песчаные отложения.
Идеальная схема распределения гранулометрических типов осадков в водоемах предполагает такое течение процессов сортировки, при котором от периферии бассейна к его центру идет постепенное уменьшение размера частиц, слагающих осадки. По этой схеме у самого берега водоема осаждается крупнозернистый материал, представленный гравием и песками, затем отложения, преимущественно представленные алевритовой фракцией 0.1-0.01 мм, ближе к центру водоема более тонкозер-
Табл. 2. Оценка туристско-рекреационной привлекателъности торий озер РТ.
нистые - сначала грубоалевритовые илы (0.01-0.001 мм), потом и тонкопе-литовые, глинистые илы (<0.001 мм). Однако, в связи с тем, что у малых озер сравнительно небольшие глубины и незначительная гидродинамическая активность, поступающий с водосборов материал оседает на дно почти не испытывая сортировки и переработки, а накопление тонкозернистых осадков смещается на меньшие глубины, ближе к берегу. Поэтому существующие у озер заливы часто играют роль отстойников тонкодисперсного материала, чему способствует развитие в них водной растительности.
Донные отложения озер РТ отличаются широким спектром гранулометрического состава: от песков до глинистых илов. При анализе полученных данных четко выделяются два интервала и, соответственно, два пика содержания пелитовой фракции: от 0 до 35% (в среднем 15%) и от 35 до 90% (в среднем 65%). Подобная форма распределения соответствует рассмотренному выше механизму седиментации и осадко-накопления в водоемах в зависимости от глубины. Для мелководной зоны озер, ограниченной 2-метровой изобатой, типичны песчаные осадки с низким содержанием тонкодисперсных фракций (<20%).
Правовой статус. Охраняемые водные объекты, как правило, представляют уникальную познавательную ценность как эколого-природоведческого, так и культурно-исторического характера. Статус охраняемого природного объекта с одной стороны создает предпосылки для сохранения водоема в первозданном виде, с наличием чистой воды и не загрязненной прибрежной зоны, делающим возможным создание натуральных пляжей и культивирования разных видов водного туризма и рекреации. С другой стороны, он предопределяет экологические ограничения в режиме природопользования. При этом следует отметить, нормирование рекреационных нагрузок на охраняемые водные объекты в Российской Федерации является одним из наименее разработанных вопросов.
Значительная часть наиболее привлекательных с рекреационной точки зрения озер региона является особо охраняемыми природными территориями. По состоянию на 2007 г. (Государственный реестр..., 2007) в РТ насчитывалось 62 охраняемых водных объекта, из них 32 озера и 30 рек. Они распределены по территории РТ крайне неравномерно и в основном расположены в районах, прилегающих к г. Казань. По генезису в этой группе доминируют карстовые водоемы.
Несмотря на статус ООПТ (особо охраняемые природные территории) большая часть озер интенсивно подвергается многофакторному антропогенному воздействию, прежде всего со стороны неорганизованных отдыхающих. В то же время уникальный туристско-рекреационный потенциал охраняемых озер в большинстве случаев не находит должного отражения в имеющихся про-
Критерии Оценка, баллы
Эстетическая привлекательность ландшафта 6
Экологическое состояние 6
Санаторно-лечебная и оздоровительная ценность 5
Утилитарная привлекательность (охота, рыбалка, сбор грибов, ягод) 8
Наличие объектов туристской инфраструктуры 3
Экскурсионно-познавательный потенциал 5
прилегающих терри-
—— I— научно-технический журнал
Георесурсы 5 (41)
граммах туристского обслуживания.
Экологическое состояние. Согласно ГОСТ 17.1.5.0280 «Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов» состав и свойства воды водного объекта должны соответствовать требованиям и нормам, приведенным в табл. 1.
По принадлежности к определенному классу качества вод наиболее активно используемые населением республики озера распределяются в следующие три группы (Яковлев и др., 2003):
1 группа - «чистые - умеренно загрязненные» воды (классы II-III), 29% озер;
2 группа - «умеренно загрязненные» воды (класс III), 50% озер;
3 группа - «умеренно загрязненные - загрязненные -грязные» (классы III-V), 21% озер.
Загрязнение, заиление, засорение прибрежной зоны мусором и другие последствия антропогенной деятельности остаются главными негативными факторами современного лимногенеза озерных экосистем. Для охраны и рационального рекреационного использования водоемов, особенно имеющих статус охраняемых, требуется кардинальный пересмотр стратегии развития рекреационных территорий в пригородных зонах.
Туристская и рекреационная привлекательность прилегающих территорий
В понятие озерный рекреационный фонд кроме самого озера входит прилегающая территория, которая может быть занята лесной растительностью или находиться на открытом пространстве, а также представлять познавательную ценность эколого-природоведческого и культурно-исторического характера. В качестве примере можно привести архитектурный ансамбль Раифского монастыря, расположенного на берегу Раифского озера, историко-культурную заповедную территорию «Старо-Татарская слобода» в г.Казань у озера Нижний Кабан, уникальные Голубые озера в Высокогорском районе.
В таблице 2 дана балльная оценка (по 10 бальной шкале) отдельных составляющих туристско-рекреационного потенциала прилегающих территорий озер РТ. Из нее следует, что основная проблема использования водоемов -отсутствие объектов туристской инфраструктуры.
Оценка рекреационной привлекательности озер и степени их пригодности к использованию для целей туризма и рекреации позволило нам с использованием балльной оценки зонировать территорию РТ по уровню туристско-рекреационного потенциала (Рис. 3).
Озера республики в целом обладают значительным рекреационным и туристским потенциалом, складывающимся из удобного географического расположения и транспортной доступности, благоприятных морфометри-ческих характеристик и качества донных отложений, удовлетворительного экологического состояния, привлекательности прилегающих территорий.
Заключение
По результатам проведенных исследований можно выделить следующие особенности развития рекреации и туризма на водоемах РТ.
1) Особый колорит водоемов, характерных для средней полосы России, а также их типологическое многообразие (что выгодно отличает территорию РТ от многих регионов РФ) делает возможным многоаспектное использования их ресурсного потенциала. Однако до последнего времени значительный туристский потенциал озер республики не был востребован и использовался преимущественно местным населением для неорганизованного отдыха и бытовых целей. Комплексные работы по оценке и использованию туристских ресурсов водоемов в РТ практически не проводились. Их эксплуатация в значительной мере проходила стихийно, что характерно для большинства озер и в настоящее време.
2) В последние годы наблюдается устойчивое увеличение спроса на экологический туризм у жителей городов республики. В посткризисный период, когда многим людям недоступны места отдыха на морских побережьях, значение водоемов, расположенных вблизи крупных населенных пунктов, для целей рекреации резко возросло. Близлежащие к крупным населенным пунктам водоемы оказались не подготовлены к массовому наплыву отдыхающих, а туристское воздействие стало мощным нерегулируемым антропогенным фактором, трансформирующим озерные экосистемы.
3) Для РТ характерно территориальная «очаговость» использования водоемов в туристских и рекреационных целях. Следует отметить локальность рекреационного освоения водных объектов и ориентация на менее затратные относительно формирования инфраструктуры направления. Востребованы водные ресурсы транспортно доступные (наличием асфальтированных дорог, вблизи населенных пунктов) и не требующие инвестирования не только в развитие отрасли, но и в совершенствование туристской инфраструктуры конкретного водного объекта. Низкая комфортность, отсутствие инфраструктуры (условий проживания, организованных туристских маршрутов, стоянок для транспорта и др.) обусловили недоступность большей части туристских ресурсов озер для широкого потребителя. Туристский бизнес активно развивается лишь вблизи г. Казань.
4) Для основной части отдыхающих на водоемах характерна психологическая неподготовленность платить за «отдых на природе» и пренебрежение нормами экологической культуры. В общих чертах проявление этой тенденции характерно для всех видов рекреации и туризма на водоемах РТ. Неорганизованные туристы не готовы на деле соблюдать требования минимизации ущерба природной среде при организации отдыха на природе, а также содействовать ее охране и восстановлению. Во многом этому способствует неучастие местного населения в принятии решений и в самой деятельности по оказанию туристских услуг.
5) Отсутствует стремление местных турфирм к созданию новых туристских продуктов. Даже высокая востребованность «отдыха на природе» не активизирует сотрудников туристических компаний к разработке современных эко-ориентированных проектов.
6) Слабое информационное обеспечение существующего экологического турпродукта.
Проблемы достаточно серьезны, но вполне преодолимы. Один из путей решения нам видится в развитии экологически ориентированных инвестиций и бизнес-проектов.
5 (41) 2011
^научно-техническим журнал
Георесурсы
УДК: 349.6(075.8)
А.Р. Шагидуллина
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Казань
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ДОГОВОРЫ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ
В работе проведен анализ гражданско-правовых договоров, заключаемых в сфере обращения с отходами, рассмотрены предмет, стороны, содержание таких договоров. Проанализировано законодательство, регламентирующее отношения в сфере обращения с отходами, выявлены проблемы правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов по сбору, транспортировке, использованию, обезвреживанию, размещению отходов. Сформулированы отдельные предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: обращение с отходами, договор возмездного оказания услуг, договор перевозки, смешанный договор, деятельность в сфере обращения с отходами.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (Гражданский Кодекс РФ, 1994).
В статьях 420-453 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) раскрываются общие положения о договорах. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В указанной статье предусматривается возможность заключения договора как предусмотренного законом или иными правовыми актами, так и не предусмотренного, а также содержащего элементы различных договоров (предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В статье 422 ГК РФ содержится условие о том, что до-
говор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В сфере обращения с отходами производства и потребления заключаются различные договоры. Содержание этих договоров определяется общими положениями ГК РФ о договоре, а к обязательным для сторон правилам можно отнести необходимость соблюдения требования о наличии соответствующей лицензии на осуществление одного из видов деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов (статья 9 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года №89-ФЗ (далее Закон №89-ФЗ) (Федеральный закон «Об отходах...», 1998).
Проведенный анализ договоров, заключаемых в сфере обращения с отходами свидетельствует о том, что как
Окончание статьи И.И. Зиганшина, Д.В. Иванова, Е.В. Осмелкина, М.В. Суина, A.A. Кариеевой «Оценка рекреационной привлекательности и возможности...»
Необходима поэтапная схема реализация подобного совместного проекта туристского бизнеса, ученых, общественности и государственных органов власти. Полученные в работе данные могут быть использованы при планировании рекреационной деятельности и проектировании организованных зон отдыха населения на водоемах.
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 10-06-29615а/В / 2011).
Литература
Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан. Казань: Изд-во «Идел-Пресс». 2007. 408.
Мошкова Л.В. Озерность Республики Татарстан по анализу картографического материала. Актуальныге экологические про-блемыг Республики Татарстан. Материалыг III респ. научн. конф. Казань. 1997. 38.
Озера Среднего Поволжья. Л.: Наука. 1976. 236.
Прыткова М.Я. Экологические проблемы рекреационного использования малых озер. География и природныге ресурсыг. 1990. №1. 43-52.
Яковлев В.А., Горшкова А.Т., Зиганшин И.И., Иванов Д.В., Кондратьева Т.А., Халиуллина Л.Ю. Экологические проблемы охраняемых водных объектов Республики Татарстан. Заповедное дело России: принципыг, проблемыг, приоритетыг. Материалыг междунар. научн. конф. Бахилова Поляна. 2003. Т.2. 507-510.
I.I. Ziganshin, D.V. Ivanov, E.V. Osmelkin, M.V. Suin, A.A. Karpeeva. Estimation of recreational appeal and possibility of use for tourism and a recreation of lakes of Republic Tatarstan.
The estimation of recreational appeal and possibility of use for tourism and a recreation of lakes of Republic Tatarstan is executed. As criteria of an estimation following indicators are used: a geographical arrangement and transport availability, morphometrics characteristics of lakes, features of ground adjournment, legal status, an ecological condition, tourist and recreational appeal of adjoining territories.
Keywords: the Republic of Tatarstan, lakes, tourism, recreation.
Михаил Вячеславович Суин аспирант лаборатории биогеохимии. Научные интересы: рациональное природопользование.
Алъбина Айратовна Карпеева аспирант лаборатории биогеохимии. Научные интересы: рациональное природопользование.
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ 420087, Казань, Даурская, д.28. Тел.: (843) 275-95-73.
|— научно-технический журнал
Георесурсы 5 ир
