CC BY
41
УДК 330.101
ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ*
НОВОСЕЛЬСКИЙ СО.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и финансов ФГБОУ ВО КГУ; e-mail: nsvyatoslav@yandex.ru. ПЕТРАЧКОВА Ю.Л.,
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и менеджмента «Курский институт кооперации (филиал БУКЭП)», e-mail: yupetrachkova@yandex.ru.
ШАТОХИН М.В.,
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО Финансовый университет при Правительстве РФ (Курский филиал); e-mail: shatoru@bk.ru.
Реферат. Введение международных санкций в обшей сложности негативно отразилось на экономической ситуации в стране. Однако не все отрасли экономики испытали только отрицательные эффекты от их применения. В частности сельскохозяйственные производители при активной государственной поддержке постарались превратить международные санкции в стимулирующий драйвер своего экономического развития. Составляющими данного механизма с одной стороны стала ответная политика правительства нашей страны в виде продовольственного имбарго, что существенно повысило долю отечественных сельскохозяйственных производителей на рынке, а с другой стороны ещё более активно стали интегрироваться методы государственной поддержки отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые носили как финансовый, так и административный характер. В результате, по мнению ряда аналитиков, международные санкции несмотря на свою негативную сущность оказали в определенном смысле положительное влияние на развитие отечественного сельского хозяйства. Статья посвящена исследованию вопросов развития сельского хозяйства Курской области в условиях международных санкций. Эффективное управление региональным агропромышленным комплексом является важнейшей основой развития экономики Курской области в условиях санкционной политики. Сельское хозяйство является одной из самых перспективно развивающихся отраслей на территории Курской области. Оценка развития АПК Курской области проводится на базе изучения динамики основных производственных показателей сельскохозяйственных организаций. Таким образом, особую значимость приобретает исследование практических аспектов функционирования сельского хозяйства региона в условиях международных санкций, в первую очередь, как результат оценки действий правительства по поддержанию данной отрасли производства.
Ключевые слова: сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, международные санкции, Курская область.
NOVOSELSKIY S.O.
candidate of Economic Sciences, the associate professor of accounting and finance FGBOU IN KGU; e-mail: nsvyatoslav@yandex.ru.
PETRACHKOVA J.L.,
Ph.D., Associate Professor, Head of the Department of Economics and Management "Kursk Institute of Cooperation (BUKEP branch)»; e-mail: yupetrachkova@yandex.ru.
SHATOHIN M.V.,
doctor of economic sciences, professor VPO Financial University under the Government of the Russian Federation (Kursk Branch); e-mail: shatoru@bk.ru.
DEVELOPMENT EVALUATION OF AGRICULTURAL INDUSTRY OF KURSK REGION IN THE CONDITIONS OF THE INTERNATIONAL SANCTIONS
Essay. Entering of the international sanctions in sheathe difficulties negatively affected an economic country situation. However not all industries of economy tested only negative effects from their application. In particular agricultural producers with active state support tried to turn the international sanctions into the stimulating driver of the economic development. Components of this mechanism on the one hand became response policy of the government of our country in the form of a food imbargo that significantly raised a share of domestic agricultural manufacturers in the market, and on the other side of methods of the state support of domestic agricultural producers which carried both financial, and administrative nature even more actively began to be integrated. As a result according to a number of analysts the international sanctions despite the negative essence exerted in a sense positive impact on development of domestic agricultural industry. Article is devoted to a research of questions of development of agricultural industry of Kursk region in the conditions of the international sanctions. Effective management of regional agro-industrial complex is the major the main development of economy of Kursk region in the conditions of sanctions policy. The agricultural industry is one of most is perspective the developing industries in the territory of Kursk region. Development evaluation of agrarian and industrial complex of Kursk region is carried out based on studying of dynamics of the main production indicators of agricultural organizations. Thus, the special importance is purchased by a research of practical aspects of functioning of agricultural industry of the region in the conditions of the international sanctions first of all as result of assessment of actions of the government on maintenance
*Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-32-00030 of this industry of production.
Keywords: agricultural industry, agro-industrial complex, international sanctions, Kursk region.
Введение. В условиях геополитической нестабильности важное значение имеет обеспечение высокого уровня продовольственной безопасности населения. Добиться высокого уровня продовольственной безопасности страны можно, в первую очередь, за счет активного развития сельского хозяйства. Руководство страны, осознавая необходимость и значимость скорейшего решения данной проблемы, стремится оказывать активную поддержку сельскохозяйственным производителям в кризисных экономических условиях. В ответ на введение внешнеэкономических санкций руководство нашей страны ввело ряд ограничений на ввоз отдельных видов сельскохозяйственной продукции, что освободило определенную долю рынка при реализации определенных видов продукции. Для реализации провозглашенного принципа «импортозамещения» руководство страны использует широкий набор инструментов, направленных на активизацию сельскохозяйственного производства и поддержку отечественных товаропроизводителей. Реакцией на реализацию механизмов господдержки стала активизация предпринимательской активности в сельскохозяйственной отрасли и ожидаемый прирост производства основных видов продукции.
Материалы и результаты исследований. В рамках данной статьи будут исследованы динамические показатели развития сельского хозяйства Курской области. В данном аспекте в таблице 1 рассмотрим показатели производства продукции растениеводства в Курской области.
На основе материалов таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в Курской области отмечается растущая динамика производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В рамках исследования проведем сопоставление оценочных показателей производства продукции растениеводства в 2016 году по сравнению с базисным 2012 годом и по сравнению с кризисным 2015 годом. Из расчетов видно, что в 2016 году по сравнению с 2012 годом происходит рост производства зерна в Курской области на 58,83 %. В тоже время отмечается прирост производства зерна в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 25,93 %. В 2016 году по сравнению с 2012 годом значительный прирост отмечается при производстве сои более, чем в 3 раза, но в 2016 году объем производства сои вырос не значительно, по сравнению с 2015 годом всего лишь на 6,71 %.
Общую негативную динамику в Курской области имеет производство сахарной свеклы. Так, в 2016 году по сравнению с 2012 годом происходит снижение производства сахарной свеклы на 19,73 %, но в 2016 году производство сахарной свеклы увеличилось по сравнению с 2015 годом на 12,84 %. Производство картофеля в Курской области имеет хоть и не большую, но все же устой-
чивую тенденцию роста. На основе расчетов отметим, что в 2016 году по сравнению с 2012 годом производство картофеля выросло на 13,71 %, а по сравнению с 2015 годом на 6,87 %. На рисунке 1 отразим динамику производства основных видов продукции растениеводства в Курской области.
5ÖÖÖ 45ÖÖ 4ÖÖÖ 35ÖÖ 3ÖÖÖ 25ÖÖ 2ÖÖÖ 15ÖÖ 4-1ÖÖÖ--5ÖÖ -I-Ö
Ш Зерно У Картофель Щ Сахарная свекла
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
2016 год (оценка)
Рисунок 1 - Динамика производства основных видов продукции растениеводства в Курской области
Следующим этапом работы является исследование динамики производства основных видов продукции растениеводства в Курской области, расчет которых представим в таблице 2.
Выполнив расчеты в таблице 2, можно сделать вывод о том, что в Курской области динамика производства основных видов продукции животноводства носит разнонаправленный характер. В первую очередь, среди положительных тенденций можно отметить прирост производства скота и птицы в 2016 году по сравнению с 2012 годом в 3,21 раза, а по сравнению с 2015 годом прирост производства скота и птицы составил 15,74 %. При этом стоит отметить, что прирост производства скота и птицы происходит главным образом за счет производства свинины. Расчеты показали, что производство свинины в Курской области в 2016 году выросло по сравнению с 2012 годом в 3,18 раза, а по сравнению с 2015 годом на 12,58 %. Кроме того, нельзя не отметить устойчивую тенденцию производства мяса птицы. По итогам анализа расчетов можно отметить, что в 2016 году по сравнению с 2012 годом происходит увеличение производства мяса птицы в 4,52 раза и по сравнению с 2015 годом на 15,56 %.
Таблица 1 - Показатели производства продукции растениеводства в Курской области (в хозяйствах всех категорий
В тысячах тонн
4740
4517
3805
г20
19:
144
!9с
17
Вид 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2016 г. в % 2016 г. в %
продукции (оценка) к 2012 г. к 2015 г.
Зерно 2844 3603 4212 3587 4517 158,83 125,93
Соя 61,5 98,2 151,3 183,4 195,7 в 3,18 раза 106,71
Сахарная свекла 4740 3720 3327 3372 3805 80,27 112,84
Картофель 875 896 944 931 995 113,71 106,87
Овощи 154 141 142 143 147 95,45 102,80
Кукуруза 498 484 460 442 483 96,99 109,28
Кормовые корнеплоды 140 151 156 156 158 112,86 101,28
Источник: составлено на основе источников [1, 2]
Таблица 2 - Показатели производства продукции животноводства в Курской области (в хозяйствах всех
категорий)________
| Вид | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2016 г. в % | 2016 г. в %~|
продукции (оценка) к 2012 г. к 2015 г.
Скот и птица на убой, тыс. тонн 120,6 217,7 294,2 334,8 387,5 в 3,21 раза 115,74
в том числе: крупный рогатый скот 16,9 16,8 14,6 13,2 14,1 83,43 106,82
свиньи 73,5 137,5 172,3 207,4 233,5 в 3,18 раза 112,58
птица 28,9 62,1 106,1 113,1 130,7 в 4,52 раза 115,56
Молоко, тыс. тонн 394,2 359,4 325,0 310,0 337,5 85,62 108,87
Яйца, млн. шт. 237,3 223,7 178,6 155,1 185,7 78,26 119,73
Источник: составлено на основе источников [1, 2]
Таблица 3 - Изменение инвестиционной активности и государственной поддержки сельского хозяйства Курской области _______
Наименование показателя 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. (оценка) 2016 г. в % к 2012 г. 2016 г. в % к 2015 г.
Инвестиции в основной капитал, млн. руб. 12462,0 14891,8 6876,1 8617,3 9351,7 75,04 108,52
Национальные проекты развития АПК, млн. руб. 11391,3 10673,1 12096,3 10783,1 12378,5 108,67 114,80
Субсидии государственной поддержки АПК, млн. руб. 8962,5 6743,5 7343,2 8018,3 8347,5 93,14 104,11
Льготное кредитование АПК, млн. руб. 3309,1 3678,2 3589,2 2578,3 3789,8 114,53 146,99
Источник: составлено на основе источников [1, 2]
394,2
'1206
¡2 3?-
-325294,2
334,8
15,1
33?,5
1 15,7
Ш Скот и птица на убой, тыс. тонн
□ Молоко, тыс. тонн Ш Яйца, млн. шт.
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
(оценка)
Рисунок 2 - Динамика производства основных видов продукции животноводства в Курской области
Среди отрицательных тенденций стоит отметить снижение производства молока и яйца в Курской области. Из расчетов можно сделать вывод о том, что в Курской области в 2016 году по сравнению с 2012 годом происходит снижение производства молока на 14,38 %, но при этом по сравнению с 2015 годом производство молока увеличивается на 8,87 %. Производство яйца в Курской области в 2016 году по сравнению с 2012 годом снижается на 21,74 %, но по сравнению с 2015 годом увеличивается на 19,73 %. На рисунке 2 отразим общую динамику производства основных видов продукции животноводства в Курской области.
В целом, развитие животноводческого и растениеводческого секторов можно представить следующими тенденциями, а именно ростом удельного веса продукции животноводства и снижением веса продукции растениеводства в продукции сельского хозяйства за последние годы [4]. Далее в работе необходимо рассмотреть изменение уровня инвестиционной активности и направлений государственной поддержи сельского хозяйства в условиях международных санкций. Расчет данных показателей представим в таблице 3.
На основе обработки статистических данных можно сделать вывод о том, что уровень инвестиционной активности в сельском хозяйстве Курской области существенно снизился, что очевидно обусловлено негативным воздействием основных макроэкономических факторов. Расчеты показали, что в Курской области величина инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве снизилась в 2016 году по сравнению с 2012 годом на 24,96 %. Среди положительных моментов стоит отметить рост величины инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Курской области в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 8,52 %.
Государство также активно занимается организацией льготного кредитования сельскохозяйственных предприятий в Курской области. Величина льготных кредитов, выданных сельскохозяйственным предприятиям Курской области в 2016 году выросла по сравнению с 2012 годом на 14,53 %, а по сравнению с 2015 годом увеличилась на 46,99 %. Инвестиционные процессы в АПК закономерно связаны с формированием капитальных запасов его предприятий, повышением уровня квалификации работников и улучшением качественной характеристики используемых ресурсов. Для достижения данной цели основная задача состоит в применении новых комбинаций существующих производительных сил и получении высоких результатов коммерческой деятельности как важнейшего источника развития АПК [3]. В сложившейся обстановке очень сложно найти побудительные мотивы для развития инвестиционно-инновационной деятельности АПК региона и обеспечить факторные составляющие роста его производства: 1) создание благоприятных условий перехода на инновационный путь развития; 2) построение стимулирующих факторов, ускоряющих темпы обновления производства; 3) проведение регулярной маркетинговой инновации на основе высоких информационных технологий
387,5
2
7,3
1 ¡86
Рисунок 3 - Динамика инвестиционной активности и государственной поддержки сельского хозяйства Курской области
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
14891,8
12462 ¡■391,3
362,5
в 'f'f'f'i
'f'f'f'i
'f'f'f'i
2012 год
2013 год
2014 год
И Инвестиции в основной капитал, млн.рублей. 03 Национальные проекты развития АПК, млн. рублей. Ш Субсидии государственной поддержки АПК, млн. рублей.
8
Расчеты показали, что положительную динамику на протяжении всего изучаемого периода времени имеет величина государственных расходов в области финансирования программ реализации национальных проектов развития АПК в Курской области. Из расчетов видно, что в 2016 году по сравнению с 2012 годом финансирование национальных проектов развития АПК увеличилось на 8,67 %, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом значение показателя выросло на 14,80 %. Величина субсидий государственной поддержки АПК в Курской области в 2016 году выросла по сравнению с 2015 годом на 4,11 %, но по сравнению с 2012 годом отмечается снижение показателя на 6,86 %.
Эффективное управление региональным агропромышленным комплексом является важнейшей основой развития экономики Курской области в условиях санкци-онной политики. Сельское хозяйство является одной из самых перспективно развивающихся отраслей на территории Курской области. Роль сельскохозяйственного производства в Курской области достаточно велика, т.к. дан-
ная отрасль экономики направлена на обеспечение населения продовольствием (пищей, едой) и получение сырья для ряда других отраслей промышленности [4]. На рисунке 3 представим динамику инвестиционной активности и государственной поддержки сельского хозяйства Курской области.
Вывод. По итогам проведенных исследований можно сделать вывод о том, что внешнеэкономические санкции не оказали значительного негативного воздействия на состояние сельскохозяйственного производства в Курской области. С другой стороны, политика внешнеторгового имбарго и декларация принципов «импортозамещения» стали одним из инструментов предотвращения возникновения и развития кризисных явлений в сельскохозяйственном производстве Курской области. Важнейшим драйвером развития агропромышленного комплекса Курской области стали государственные инвестиции и субсидии в данный сектор экономики, которые уже в минимально короткий период дали свои положительные результаты.
Список использованных источников
1. Официальный сайт Курскстата [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kurskstat.gks.ru/
2. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gks.ru
3. Новосельский С.О., Шатохин М.В., Волобуев С.Н. Оценка факторных составляющих инвестиций в АПК Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 6. - С. 35-39.
4. Управление региональным агропромышленным комплексом: состояние и тенденции / С.О. Новосельский, Л.В. Бычкова, В.А. Климов, В.В. Дуплин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2016. - № 5. - С. 27-33.
5. Овчинникова О.А. Учет долгосрочных инвестиций в интеллектуальный капитал // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 6. - С.16 - 18.
List of sources used
1. The official site of the Kurskstat [Electronic resource] / Access mode: http://kurskstat.gks.ru/
2. The official site of Rosstat [Electronic resource] / Access mode: http://www.gks.ru
3. Novoselsky S.O., Shatokhin M.V., Volobuev S.N. Evaluation of the factor components of investment in the agroindustrial complex of the Kursk region // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2014. - No. 6. - P. 35-39.
4. Management of the regional agro-industrial complex: state and trends / S.O. Novoselsky, L.V. Bychkova, V.A. Klimov, V.V. Duplin // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - No. 5. - P. 27-33.
5. Ovchinnikova O.A. Accounting for long-term investments in intellectual capital // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - No. 6. - P.16 - 18.
