CC BY
46
ЗООТЕХНИЯ
УДК 636.271.082.251
ОЦЕНКА ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ ЛИНИЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ПОРОДЫ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Л. П. Москаленко, доктор с.-х. наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», Россия
Е. А. Зверева, канд. с.-х. наук, зам. начальника племотдела; Н. С. Фураева, канд. с.-х. наук, зам. генерального директора
ОАО «Ярославское» по племенной работе, Россия, е-таП: [email protected]
Представлен сравнительный анализ различных методов оценки племенной ценности линий крупного рогатого скота ярославской породы. Более высокие показатели РИБ по удою выявлены у быков линии Доброго (7106 кг), по жирномолочности - у быков линии Марта, а белковомолочности - линии Мурата. Первотелки линии Чародея характеризовались достоверно большим превосходством по обильномолочности, разница со сверстницами составила +386 кг молока (Р>0,999), это подтверждается также высокой БШР-оценкой быков данной линии (РБ1=0,73). Наибольшей достоверной жирномолочностью (+0,13 %) среди всех первотелок отличились коровы линии Жилета, белковомолочностью (+0,06 %) - первотелки линии Магната. Наименьшее содержание жира и белка в молоке (-0,11 и -0,07 %, соответственно) - у коров линии Чародея.
Ключевые слова: ярославская порода, линия, племенная ценность, родительский индекс быка (РИБ), метод «дочери-сверстницы», БШР-оценка быков.
Введение. Каждая заводская порода крупного рогатого скота имеет свою структуру, одним из элементов которой является «линия» [3, 9, 12, 15, 17, 18]. Главной задачей разведения молочного скота по линиям является передача нескольким поколениям потомства линии наиболее значимых признаков продуктивности, присущих родоначальнику линий [2, 5, 8, 10, 16]. Племенная ценность используемых быков влияет на скорость повышения генетического потенциала стада (породы) [1, 11, 13, 14].
Однако практика разведения молочного скота в США и Канаде показывает, что повышать генетический потенциал стада (породы) можно и без учета линейной принадлежности коров и быков [4, 6, 7, 19].
Поэтому в племенном животноводстве возникает необходимость оценки влияния линии быка-отца на признаки молочной продуктивности коров-дочерей.
Целью исследований, представленных в данной работе, явился сравнительный
анализ различных методов оценки племенной ценности линий ярославской породы.
В задачи исследований входило:
- определение степени реализации наследственного потенциала через вычисление родительского индекса быка (РИБ),
- сравнение продуктивности дочерей быка со сверстницами,
- БШР-оценка,
- вычисление племенной ценности линий как средней ценности быков, относящихся к определенной линии.
Материал и методика исследований.
Объектом исследования послужили 29 чистопородных быков-производителей ярославской породы, имевшихся на предприятии ОАО «Ярославское» по племенной работе и прошедших оценку по качеству потомства с 2006 года, и 488 их дочерей. Исследуемые быки принадлежат к 8 линиям ярославской породы: Вольного ЯЯ-4370, Жилета ЯЯ-4574, Марта ЯЯ-2455, Мурата ЯЯ-4388, Марса ЯЯ-4319, Чародея ЯЯ-1544, Доброго ЯЯ-4627, Магната ЯЯ-
Нива Поволжья № 1 (34) февраль 2015 79
6576 (рисунок). За контрольную группу приняты средние показатели исследуемого поголовья животных.
■ Вольного.. 18%
■ Жилета, 21% I Mapia, 18%
■ Mypaia, 14% I Марса, 11%
Народен, 7% Доброю, 7% Магната, 4% Соотношение быков разных линий
Для выявления генетического потенциала продуктивности животных по материалам зоотехнического и племенного учета проводилось изучение продуктивности материнских предков (М, ММ, МО) за наивысшую лактацию, на основании чего вычислялись родительские индексы быков (РИБ), относящихся к определенной линии. Степень и характер реализации наследственного потенциала устанавливали отношением фактической продуктивности дочерей к родительскому индексу и выражали в процентах.
Для оценки быка путем сравнения его дочерей со сверстницами применяли формулу
О = Д - С,
где О - племенная ценность быка-производителя (отца);
Д - средняя продуктивность дочерей; С - средняя продуктивность сверстниц. Под средней продуктивностью сверстниц понимали среднюю продуктивность всех коров в стаде одного возраста, сезона отела, лактирующих в том же году, за вычетом дочерей оцениваемого быка.
Для определения племенной ценности быков методом BLUP была использована следующая модель:
y = у + HYS + S + b1A + b22 Lp + e,
где у - результирующий признак (удой, кг, МДЖ, %, МДЖ, кг, МДБ, %, МДБ, кг),
у - общепопуляционная константа (средняя величина оцениваемой популяции);
HYS - фиксированный эффект «стадо -год - сезон»,
S - рандомизированный эффект производителя,
b1A - линейный регрессионный коэффициент, эффект возраста первого отела (А) на показатели продуктивности дочерей,
Ь2 1-Р - квадратичный регрессионный коэффициент продолжительности лактации (Ьр) на изучаемый признак,
е - рандомизированный остаточный эффект модели.
На основании БШР-оценок быков была рассчитана племенная ценность линий (как средняя племенной ценности быков, относящихся к данной линии).
Племенная ценность линии показывает, на какую величину генотип быков, относящихся к определенной линии, лучше (или хуже) средней генетической ценности всех оцененных быков.
Достоверность племенной ценности (РБЬ) рассчитана исходя из числа дочерей и коэффициента наследуемости:
= ш х 100 / (м+к),
2 2
где к = (4 - Л ) / Л - корректировочный коэффициент;
м - число эффективных дочерей; м = п х т /(п + т); п - число дочерей; т - число сверстниц. Достоверность показывает, с какой вероятностью результаты оценки будут повторяться в последующие годы. Для принятия решения об использовании спермы быка определенной линии достоверность оценки должна быть не ниже 0,65 [6]. Результаты исследований. Для изучения характера наследования показателей продуктивности и реализации генетического потенциала продуктивности быков-производителей разных линий нами проанализированы данные РИБ (табл. 1) и фактическая продуктивность дочерей быков.
Таблица 1
Родительский индекс быков разных линий по признакам молочной продуктивности
Линия Кол-во быков в линии Удой, кг МДЖ, % МДБ, %
Вольного ЯЯ-4370 5 6675 4,51 3,38
Жилета ЯЯ-4574 7 6861 4,63 3,40
Марта ЯЯ-2455 5 6822 4,79 3,49
Мурата ЯЯ-4388 4 6439 4,73 3,57
Марса ЯЯ-4319 3 6550 4,63 3,26
Чародея ЯЯ-1544 2 6921 4,67 3,29
Доброго ЯЯ-4627 2 7106 4,38 3,40
Магната ЯЯ-6576 1 6839 4,40 3,48
В среднем 29 6748 4,63 3,41
Установлено, что родительские индексы оцениваемых быков, показывающие средние значения продуктивности женских предков, колебались
- по удою от 6054 кг у Злака 221 до 7632 кг молока у Бархата 1012;
- по массовой доле жира от 4,25 % у Мауна 561 до 5,34 % у Москвича 205;
- по массовой доле белка от 3,17 % у Азиата 282 до 3,72 % у Альбома 917.
Более высокие показатели РИБ по удою выявлены у быков линии Доброго (7106 кг), низкие значения этого признака отмечены у производителей линии Мурата (6439 кг), остальные занимали промежуточное положение. Наибольшей жирномолочностью характеризовались женские предки быков линии Марта, а белковомо-лочностью - коровы линии Мурата.
Степень реализации потенциала продуктивности быков, которая является отношением средних показателей фактической продуктивности дочерей быков к средним показателям РИБ, представлена в таблице 2.
Таблица2
Степень реализации генетического потенциала признаков молочной продуктивности дочерей быков-производителей разных линий
При среднем уровне реализации генетического потенциала по удою молока в 65,2 % дочерями быков линии Жилета дочери Затейника 451 данной линии показали максимальную по всей выборке степень реализации потенциала - 72,8 %. Минимальный результат (57,0 %) - у дочерей Золотого 859 линии Вольного.
Наибольший показатель реализации генетического потенциала отмечен у дочерей быков линии Чародея, наименьший - линии Магната. Во всех линиях ярославской породы степень реализации потенциала по удою колебалась в небольших пределах 60,3...70,2 % и в большинстве случаев была ближе к среднему значению, что можно объяснить участием в заказных спариваниях коров с продуктивностью выше 7000
кг молока и, как следствие, низкой изменчивостью (5 %) исходных данных.
В то же время генетический потенциал производителей разных линий по массовой доле жира и белка в молоке через дочерей реализовался более полно. Так, степень реализации генетического потенциала в среднем по выборке по жирномолочности составила 94,8 %, по белковомолочности -95,0 %.
Наивысший результат реализации потенциала по МДЖ молока показали дочери быков линии Магната. В среднем по выборке максимальная реализация жирномолочности (109,1 %) была у дочерей Нейлона 1056 линии Жилета.
Дочери быков линии Марса характеризовались наибольшей белковомолочно-стью. Наивысший показатель реализации генетического потенциала этого признака (107,7 %) был также у представителя данной линии - быка Азиата 282.
Высокую степень реализации генетического потенциала по массовой доле жира и белка можно объяснить тем, что исследуемые признаки являются породными и обладают высокой наследуемостью.
Продуктивность животных различных линий определяется не только наследственностью родителей, но и в значительной степени паратипическими факторами. Па-ратипические факторы модифицируют фенотип животного. Причем, чем интенсивнее и длительнее их воздействие, тем сильнее модификация. Поэтому фенотипическая продуктивность женских предков и средняя продуктивность дочерей не могут служить объективным критерием наследственных качеств быков определенных линий [6, 7].
Данная проблема лучше всего решается с помощью использования наилучшего несмещенного линейного прогноза - БШР, который позволяет сделать наиболее точный прогноз генотипа быка и, как следствие, линии. Однако в настоящее время официальным методом оценки является сравнение дочерей быка со сверстницами. Поэтому наш дальнейший анализ включал БШР--оценку линий в сравнении с разницей молочной продуктивности между дочерями и сверстницами.
Первотелки линии Чародея характеризовались достоверно большим превосходством по обильномолочности, разница со сверстницами составила +386 кг молока (Р>0,999), это подтверждается также высокой БШР-оценкой быков данной линии (РБЬ=0,73) (табл. 3). Дочери быков линии Магната уступали сверстницам на 402 кг
Степень реализа-
Кол-во ции генетического
Линия быков потенциала,%
в ли- по по по
нии удою, кг МДЖ, % МДБ, %
Вольного ЯЯ-4370 5 65,5 92,9 99,3
Жилета ЯЯ-4574 7 65,2 97,2 97,2
Марта ЯЯ-2455 5 63,4 90,8 97,3
Мурата ЯЯ-4388 4 66,3 92,7 96,7
Марса ЯЯ-4319 3 66,4 97,5 104,3
Чародея ЯЯ-1544 2 70,2 94,7 99,0
Доброго ЯЯ-4627 2 64,1 99,7 101,9
Магната ЯЯ-6576 1 60,3 101,0 93,8
В среднем 29 65,3 94,8 95,0
Нива Поволжья № 1 (34) февраль 2015 81
молока (Р>0,999), достоверность ВШР-оценки составила 0,67.
Таблица 3 Племенная ценность линий по удою дочерей, кг
Линия Кол-во быков в линии Племенная ценность линий по удою дочерей, кг
Разница дочери-сверстницы ВШР-оценка
Вольного ЯЯ-4370 5 +200 +174
Жилета ЯЯ-4574 7 +239 +112
Марта ЯЯ-2455 5 +177 +82
Мурата ЯЯ-4388 4 +81 +86
Марса ЯЯ-4319 3 +213 +229
Чародея ЯЯ-1544 2 +386 +362
Доброго ЯЯ-4627 2 -33 -71
Магната ЯЯ-6576 1 -402 -365
Достоверная максимальная племенная ценность - у дочерей быка Затейника 451 линии Жилета: +377 кг молока при оценке методом ВШР (РЕЬ=0,65) и +518 кг - фактическое превосходство над сверстницами (Р>0,999).
Таблица 4
Племенная ценность линий по жирномолочности дочерей, кг
Племенная ценность
Линия Кол-во быков в линии линии по жирномолочности дочерей, кг
Разница дочери-сверстницы ВШР-оценка
Вольного ЯЯ-4370 5 +0,03 +0,02
Жилета ЯЯ-4574 7 +0,13 +0,06
Марта ЯЯ-2455 5 +0,06 -0,09
Мурата ЯЯ-4388 4 +0,08 -0,04
Марса ЯЯ-4319 3 +0,02 +0,01
Чародея ЯЯ-1544 2 -0,01 -0,11
Доброго ЯЯ-4627 2 +0,04 +0,03
Магната ЯЯ-6576 1 +0,05 0,03
Наибольшей достоверной жирномолочностью (+0,13 %) среди всех первотелок отличились коровы линии Жилета, наи-
меньшей (-0,11 %) - животные линии Чародея (табл. 4). Максимальное значение -у дочерей Нейлона 1056 линии Жилета: +0,42 % к средней жирномолочности сверстниц (Р>0,999) и +0,35 % - ВШР-оценка (РЕ1_ =0,66).
Наибольшее превосходство по белко-вомолочности над сверстницами - у первотелок линии Магната (+0,06 %), наименьшее - у коров линии Чародея (-0,07 %) (табл. 5). Максимальное значение - у дочерей Злака 221 линии Мурата (+0,14 % при Р>0,999).
Таблица 5 Племенная ценность линий по белковомолочности дочерей, кг
Кол-во Племенная ценность линий по белковомолоч-
Линия быков в ности дочерей, кг
линии Разница дочери-сверстницы ВШР-оценка
Вольного ЯЯ-4370 5 +0,02 +0,01
Жилета ЯЯ-4574 7 -0,04 -0,05
Марта ЯЯ-2455 5 -0,01 -0,02
Мурата ЯЯ-4388 4 +0,03 -0,02
Марса ЯЯ-4319 3 +0,02 -0,01
Чародея ЯЯ-1544 2 -0,05 -0,11
Доброго ЯЯ-4627 2 -0,01 +0,01
Магната ЯЯ-6576 1 +0,06 +0,04
В наших исследованиях наблюдается соответствие между разницей молочной продуктивности дочерей и сверстниц и ВШР-оценкой. Некоторые различия в оценке жирномолочности у коров линий Марта, Мурата и Чародея, белковомолочности - у первотелок линий Мурата, Марса и Доброго можно объяснить тем, что ВШР-оценки данных линий не являются достоверными. Нами рассчитаны коэффициенты корреляции оценки племенной ценности линий методом ВШР и методом «дочери-сверстницы», данные приведены в таблице 6.
Таблица 6
Коэффициенты корреляции между БШР-оценками линий и методом «дочери-сверстницы» (р< 0,001)
Показатель ВШР-оценка
Удой, кг МДЖ, % МДБ, %
Разница продуктивности дочери-сверстницы 0,74 0,66 0,63
Полученные данные свидетельствуют о достоверно высоком уровне корреляции по всем показателям молочной продуктивности при сравнении с методом «дочери-сверстницы». Использование БШР-оценки линий может повысить эффективность линейного разведения, так как вероятность ошибки при этом составляет 26.37 %.
Заключение.
По итогам наших исследований наибольшей племенной ценностью по обильно-молочности характеризовались первотелки
линии Чародея, по жирномолочности -первотелки линии Жилета, по белковомо-лочности - коровы линии Магната. Эти данные, рассчитанные методом «дочери-сверстницы», подтверждаются БШР-оцен-кой линий ярославской породы.
Таким образом, использование современных методов оценки племенной ценности быков-производителей и линий способствует повышению эффективности селекционной работы в молочных стадах Ярославской области.
Литература
1. Анисимова, Е. И. Использование линейных быков-производителей симментальской породы при создании внутрипородных типов / Е. И. Анисимова, Е. Р. Гостева // Современные проблемы молочного и мясного скотоводства, производства молока и говядины: материалы международной научно-практической конференции. - Дубровицы, 2012. - 232 с.
2. Антимиров, В. Молочная продуктивность коров разных линий / В. Антимиров // Зоотехния. -2007. - № 3. - С. 18.
3. Дедов, М. Д. Разведение по линиям в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. - 2006. - № 4. - С. 2- 4.
4. Иванов, Ю. А. Оценка племенных качеств быков-производителей методом БШР / Ю. А. Иванов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 6. - С. 9-10.
5. Коханов, М. А. Молочная продуктивность коров разных линий / М. А. Коханов, А. В. Игнатов // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 9. - С. 94-95.
6. Кузнецов, В. М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде / В. М. Кузнецов. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. - 116 с.
7. Кузнецов, В. М. Корреляция БШР-оценок быков с продуктивностью женских предков и дочерей / В. М. Кузнецов, Е. А. Маркова // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: материалы международной научно-практической конференции к 75-летию ВИЖа. - Вып. 62, Т. 1. -Дубровицы, 2004. - 373 с.
8. Лебедько, Е. Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам / Е. Я. Лебедько // Достижения науки и техники АПК. - 1997. - № 2. - С. 26-27.
9. Максименко, В. Ф. Основные мероприятия по дальнейшему совершенствованию ярославской породы скота в России / В. Ф. Максименко // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности с.-х. животных / ЯГСХА. - Ярославль, 2000. - С. 9-17.
10. Милько, О. С. Системная селекция при разведении по линиям / О. С. Милько, И. И. Сорокина // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: материалы международной научно-практической конференции к 75-летию ВИЖа. - Вып. 62, Т. 1. - Дубровицы, 2004. - 373 с.
11. Москаленко, Л. П. Особенности и эффективность селекции высокопродуктивных коров с учетом ряда признаков: монография / Л. П. Москаленко, Н. А. Муравьева, Н. С. Фураева. - Ярославль: ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2012. - 146 с.
12. Охапкин, С. Современное представление о породе и породообразовании / С. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 1. - С. 24-27.
13. Поставанева, Е. Эффективность подбора и кроссов линий при создании высокопродуктивного стада / Е. Поставанева, Ю. Герасимов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 6. -С. 25-26.
14. Прохоренко, П. Н. Методы повышения генетического потенциала продуктивности и его реализация в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко // Вестник ОрелГАУ. - 2008. - № 2. - С. 11-13.
15. Сельцов, В. И. Генеалогическая структура линий: проблемы совершенствования / В. И. Сельцов // Племенное дело. - 2000. - № 3-4. - С. 38-41.
16. Сельцов, В. И. Характеристика линий голштинской породы и их сочетаемости по хозяйственно полезным признакам коров в высокопродуктивном стаде / В. И. Сельцов, Н. В. Молчанова, Н. Н. Сулима // Современные проблемы молочного и мясного скотоводства, производства молока и говядины: материалы международной научно-практической конференции. - Дубровицы, 2012. - 232 с.
17. Сорокина, И. И. Метод разведения по линиям - современное состояние и перспективы развития / И. И. Сорокина // Зоотехния. - 2009. - № 10. - С. 6-10.
18. Тамарова, Р. В. Генеалогическая структура и молочная продуктивность Михайловского типа ярославской породы крупного рогатого скота / Р. В. Тамарова, С. В. Дряничева // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - № 6. - С. 71-74.
19. Титова, С. В. Оценка быков-производителей методом БШР / С. В. Титова, В. М. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 3. - С. 2-4.
Нива Поволжья № 1 (34) февраль 2015 83
UDK 636.271.082.251
THE BREEDING VALUE ESTIMATION OF LINES OF THE YAROSLAVL CATTLE BREED
L. P. Moskalenko, doctor of agricultural Sciences, Professor FSBEI «Yaroslavl SAA», Russia
E. A. Zvereva, сandidate of agricultural sciences; N. S. Furayeva, сandidate of agricultural sciences,
Deputy of general director
Open joint stock company «Yaroslavskoye» for breeding work, Russia
The article presents a comparative analysis of different methods of the breeding value estimation of lines of the Yaroslavl breed. The higher characteristics of Parent Indexes of Bulls (RIB) were found in the milk yield of the bulls of Dobriy line (7106 kg), in fat content - among the bulls of Marta line and in protein content of the milk - Murat line. The heifers of Charodey line were characterized by significantly higher superiority of the milk yield, the difference with peers was +386 kg of milk (P>0,999). It is also confirmed by the high BLUP-evaluation of the bulls of this line (REL=0,73). The most reliable results of fat content in milk (0,13 %) of all heifers were found among the cows of Gillette line (0,06 %), protein content of the milk - heifers of Magnat line. The lowest fat and protein content in milk (-0,11 and -0.07 %, respectively) was found among the cows of Charodey line.
Key words: Yaroslavl breed, line, breeding value, parental index of the bull (PIB), the method of «daughters-peers», BLUP-evaluation of the bulls.
References:
1. Anisimova, E. I Using linear sires of the Simmental breed when creating inbreed types / E. I. Anisimova, E. R. Gosteva // Modern problems of dairy and beef cattle, milk and beef production: proceedings of the international scientific-practical conference. - Dubrovicy, 2012 - 232 p.
2. Antimirov, V. The milk yield of cows of different lines / V. Antimirov // Zivotnovodstvo. - 2007. -№ 3. - 18 p.
3. Dedov, M. D. Line-breeding in dairy cattle breeding / M. D. Dedov, N. V. Sivkin // Zivotnovodstvo. -2006. - № 4. - P. 2 - 4.
4. Ivanov, Y. A. The assessment of breeding qualities of the bulls by BLUP method / Y. A. Ivanov // Dairy and beef cattle. - 2005. - № 6. - P. 9 - 10.
5. Kokhanov, M. A. The milk yield of cows of different lines / M. A. Kokhanov, A. V. Ignatov // The Ural agrarian vestnik. - 2009. - № 9. - P. 94 - 95.
6. Kuznetsov, V. M. Modern methods of analysis and planning of breeding dairy herd / V. M. Kuznetsov. - Kirov: Agricultural Research Institute of the North-East, 2001. - 116 p.
7. Kuznetsov, V. M. The correlation of BLUP - evaluation of the bulls with the productivity of female ancestors and daughters / V. M. Kuznetsov, E. A. Markov // Past, present and future of zootechnical science: materials of the international scientific-practical conference dedicated to the 75th anniversary of all-Union Institute of animal husbandry. - Issue. 62. - Volume 1 - Dubrovicy, 2004. - 373 p.
8. Lebedko, E. Y. The improvement of dairy cattle by breeding of the lines and families / E. Y. Le-bedko // Dostizeniya nauki I tekhniki v selskhom khozyaistve. - 1997. - № 2. - P. 26 - 27.
9. Maksymenko, V. F. The main actions for the further improvement of the Yaroslavl breed of cattle in Russia / V. F. Maksymenko // Breeding and technological bases of increasing the productivity of agricultural animals /YSAA. - Yaroslavl. - 2000. - P. 9 - 17.
10 Milko, O. S. The system selection in breeding lines / O. S. Milko, I. I. Sorokin // Past, present and future of zootechnical science: proceedings of the international scientific-practical conference dedicated to the 75th anniversary of all-Union Institute of animal husbandry. - Issue. 62. - Volume 1 - Dubrovicy, 2004. - 373 p.
11. Moskalenko, L. P. Features and effectiveness of breeding high-yielding cows taking into account different signs: monograph / L. P. Moskalenko, N. A. Muravyeva, N. S. Furaeva. - Yaroslavl: FSBEI «Yaroslavl SAA», 2012. - 146 p.
12. Okhapkin, S. The present view of breed and breed formation / S. Okhapkin // Dairy and beef cattle. - 2000. - № 1. - P. 24 - 27.
13 Postavaneva, E. The effectiveness of selection and crossover lines in creating highly productive herds / E. Postavaneva, Y. Gerasimov // Dairy and beef cattle. - 2007. - № 6. - P. 25 - 26.
14 Prokhorenko, P. N. Methods of the improvement of the genetic potential of productivity and its implementation in dairy cattle breeding / P. N. Prokhorenko // Vestnik of Orel SAU. - 2008. - № 2. - P. 11-13.
15. Selcov, V. I. Genealogical structure of lines: the problems of improving / V. I. Selcov // The breeding. - 2000. - № 3 - 4. - P. 38 - 41.
16. Selcov, V. I. The characteristic of the Holstein lines and their compatibility in terms of economically valuable traits of cows in high yielding herd / V. I Selcov, N. V. Molchanov, N. N. Sulima // Modern problems of dairy and beef cattle, milk and beef production: proceedings of the international scientific-practical conference. - Dubrovicy, 2012 - 232.
17 Sorokin, I. I. The linear breeding method - the present state and prospects of the development / I. I. Sorokin // Husbandry. - 2009. - № 10. - P. 6 - 10.
18 Tamarova, R. V. Genealogical structure and milk production of the Mihailovskiy
type of the Yaroslavl breed cattle / R. V. Tamarova, S. V. Dryanicheva //., 2011. - № 6. - P. 71 - 74.
19. S. V. Titov The evaluation of sires by BLUP method / S. V. Titov, V. M. Kuznetsov // Dairy and beef cattle. - 2005. - № 3. - P. 2 - 4.
УДК 636.2.082.2
ЭКСТЕРЬЕРНЫЙ ПРОФИЛЬ КОРОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕТОДА СКРЕЩИВАНИЯ
Т. В. Шишкина, канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8(412)-628-151
Применение голштинской породы для совершенствования местного скота - широко используемый в молочном скотоводстве прием. Разновидности его связаны в основном с методами скрещивания, которые выбираются селекционерами. Работы многих авторов подтверждают влияние голштинской породы на экстерьер улучшаемого поголовья.
Автором проведен сравнительный анализ экстерьерных особенностей черно-пестрых коров, полученных от различных вариантов скрещивания в ходе голштинизации. Для исследований сформированы три группы животных в зависимости от метода разведения: I группа - возвратное, II группа - воспроизводительное и III группа - поглотительное. Оценены общепринятые промеры, вычислены индексы телосложения, построен экстерьерный профиль коров-первотелок, а также выявлены основные недостатки телосложения. Наряду с данными признаками с целью присвоения животным различных методов разведения общего балла за тип проведена комплексная оценка по пяти группам признаков.
В результате проведенных исследований выявлено, что наиболее приближенными к желательному производственному типу оказались коровы, полученные от воспроизводительного и поглотительного скрещиваний, которым был присвоен наивысший балл за тип - 81,9 и 80,8 соответственно. Отмечено, что они имели лучше выраженные молочные формы и показатели промеров и индексов, характерные для скота специализированного молочного типа.
Ключевые слова: порода, скрещивание, промеры, индекс телосложения, экстерьерный профиль.
Введение. При совершенствовании племенных и продуктивных качеств животных большое значение придается выявлению особей желательного типа телосложения. Доказано, что экономичное и долголетнее использование коров невозможно без учета их экстерьерных особенностей и типа конституции [1, 4, 5, 12, 14]. Поэтому при совершенствовании дойных стад наряду с продуктивными и воспроизводительными качествами животных особое внимание при отборе следует уделять экстерьеру [2, 13, 15, 17].
Скрещивание отечественных пород с зарубежными привело к усилению разно-типичности молочного скота [3, 6, 10, 11, 16]. В то же время в большинстве работ показано, что прилитие голштинской крови достоверно изменяет тип телосложения черно-пестрого скота от молочно-мясного
направления продуктивности к молочному. Помесные телки и коровы имеют более удлиненное тело и глубокую грудь, хорошо развитый костяк [7, 8, 9].
Черно-пестрый скот Среднего Поволжья характеризуется типом телосложения, приближенным к комбинированному, а голштинская порода имеет специализированный молочный тип. Поэтому в результате скрещивания получают животных с экстерьером, отличающимся от исходных пород. В связи с этим возникла необходимость изучения экстерьерных особенностей помесных животных.
Методика исследований.
С целью определения конституционального типа среднеповолжской популяции черно-пестрого скота, полученной разными методами скрещивания, в 2009-2010 гг. были проведены исследования в ведущих
Нива Поволжья № 1 (34) февраль 2015 85
