CC BY
28
Список литературы /References
1. Адилхан Н.А. Формирование системы взаимоотношений с клиентами в банковском маркетинге // Вестник КазНУ, 2019. № 5. С. 47-50.
2. Айманова Л.Тенденции и параметры казахстанской банковской модели // Финансы Казахстана, 2015. № 2. С. 18-23.
3. Арыстанбаева С. Проблемы использования кредитно-инвестиционного потенциала банковской системы Казахстана // Саясат, 2015. № 8. С. 10-19.
4. Барулин С.В. Финансы: учебник / С.В. Барулин. 2-е изд., стер. Москва: КНОРУС, 2017. 640 с.
5. Заиров М. Трансформация банков Казахстана в кредитно-финансовые структуры // Саясат, 2016. № 8. С. 20-30.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Лисичникова Т.О. Email: [email protected]
Лисичникова Татьяна Олеговна - магистрант, кафедра экономики и бухгалтерского учета, факультет экономики и управления, Забайкальский государственный университет, г. Чита
Аннотация: в статье проводится оценка финансового состояния консолидированного бюджета Забайкальского края на основе расчета сводного стандартизированного показателя, который объединяет в себе количественную характеристику отдельных элементов консолидированного бюджета Забайкальского края. Методика расчета сводного стандартизированного показателя включает в себя пять основных шагов. Для выполнения расчетов была произведена группировка доходов и расходов консолидированного бюджета Забайкальского края по кодам бюджетной классификации Российской Федерации. Ключевые слова: консолидированный бюджет Забайкальского края, коды бюджетной классификации, сводный стандартизированный показатель, финансовое состояние.
ASSESSMENT OF THE FINANCIAL CONDITION OF THE CONSOLIDATED BUDGET OF THE TRANSBAIKAL TERRITORY Lisichnikova T.O.
Lisichnikova Tatyana Olegovna - Master's Degree, DEPARTMENT OF ECONOMICS AND ACCOUNTING, FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT, TRANSBAIKAL STATE UNIVERSITY, CHITA
Abstract: the article assesses the financial condition of the consolidated budget of the Transbaikal Territory based on the calculation of a consolidated standardized indicator that combines the quantitative characteristics of individual elements of the consolidated budget of the Transbaikal Territory. The methodology for calculating the consolidated standardized indicator includes five main steps. To carry out the calculations, a consolidation of the
revenues and expenses of the consolidated budget of the Transbaikal Territory was made according to the codes of the budget classification of the Russian Federation. Keywords: сonsolidated budget of the Transbaikal Territory, budget classification codes, consolidated standardized indicator, financial condition.
Из эффективности использования средств консолидированных бюджетов каждого из субъектов Российской Федерации складывается исполнение бюджета страны в целом. Исполнение бюджета характеризует финансовое состояние страны, которые определяется структурами доходов и расходов бюджета, а также степенью покрытия бюджетных обязательств доходными поступлениями.
В статье проведен анализ эффективности использования средств консолидированного бюджета Забайкальского края в период с 2016 года по 2018 год. Данный анализ позволит дать оценку эффективности использования средств консолидированного бюджета Забайкальского края, а как следствие оценить его финансовое состояние.
Анализ эффективности использования средств консолидированного бюджета Забайкальского края проводился при помощи расчета сводного стандартизированного показателя, который объединяет в себе количественную характеристику отдельных элементов консолидированного бюджета Забайкальского края. Методика расчета сводного стандартизированного показателя включает в себя пять основных шагов [5, с. 3]:
Шаг 1. Количественная оценка структуры доходов и расходов консолидированного бюджета каждого субъекта РФ по данным отчетов об исполнении консолидированных бюджетов субъектов РФ.
Шаг 2. Расчет индивидуальных бюджетных коэффициентов для каждого субъекта РФ.
Шаг 3. Расчет стандартизованных бюджетных коэффициентов для каждого субъекта РФ.
Шаг 4. Расчет укрупненных стандартизованных показателей по каждой из трех групп стандартизованных бюджетных коэффициентов.
Шаг 5. Расчет сводного стандартизованного показателя для каждого субъекта РФ.
Для выполнения расчетов была произведена группировка доходов и расходов консолидированного бюджета Забайкальского края по кодам бюджетной классификации Российской Федерации.
Результаты расчётов показателей представлены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты расчетов показателей
Показатель 2016 год 2017 год 2018 год
1. Структура доходов и расходов
Собственные доходы 39 054 505 185,72 40 727 166 490,60 44 188 819 836,07
Условно собственные доходы 29 555 020 936,92 32 475 226 365,98 34 450 336 203,67
Исключительно собственные доходы 9 499 484 248,80 8 251 940 124,62 9 738 483 632,40
2. Индивидуальные бюджетные коэс эфициенты
2.1 Коэффициенты финансовой (не)зависимости
Коэффициент чистой финансовой независимости 0,2249 0,2026 0,2204
Коэффициент чистой налоговой независимости 0,1796 0,1561 0,1778
Коэффициент прямой финансовой зависимости 0,2282 0,2380 0,3081
Коэффициент общей финансовой зависимости 0,7600 0,7903 0,7948
Показатель 2016 год 2017 год 2018 год
Показатель качества финансовой помощи 0,1662 0,1235 0,0956
2.2 Коэффициенты, характеризующие направленность бюджетной политики органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере бюджетных расходов
Вес текущей части бюджета 0,9338 0,9350 0,9507
Коэффициент относительной стоимости содержания органов власти и управления 0,0446 0,0381 0,0333
Коэффициент социальной ориентированности бюджета 0,6942 0,7048 0,7220
2.3 Коэффициенты бюджетной устойчивости
Коэффициент собственной (чистой) налоговой устойчивости 0,1251 0,1056 0,1112
Коэффициент общей налоговой устойчивости 0,6963 0,6765 0,6258
Коэффициент собственной финансовой устойчивости 0,1836 0,1451 0,1455
Коэффициент текущей финансовой устойчивости 0,7549 0,7160 0,6600
Коэффициент совокупной финансовой устойчивости 1,0741 1,0337 1,0574
Коэффициент общего покрытия расходов 1,0030 0,9665 1,0052
3. Стандартизированные бюджетные коэффициенты
3.1 Коэффициенты, рост которых оказывает положительное влияние н состояние консолидированного бюджета Забайкальского к 1а финансовое рая
Стандартизированный бюджетный коэффициент чистой финансовой независимости 0,9377 0,8401 0,9649
Стандартизированный бюджетный коэффициент чистой налоговой независимости 1,1268 0,9555 1,1309
Стандартизированный бюджетный коэффициент качества финансовой помощи 0,6587 0,3460 0,3531
Стандартизированный бюджетный коэффициент социальной ориентированности бюджета 1,1308 1,1756 1,1924
Стандартизированный бюджетный коэффициент собственной (чистой) налоговой устойчивости 0,9573 0,7945 0,8479
Стандартизированный бюджетный коэффициент общей налоговой устойчивости 0,8496 0,8315 0,7497
Стандартизированный бюджетный коэффициент собственной финансовой устойчивости 0,8448 0,6707 0,6983
Стандартизированный бюджетный коэффициент текущей финансовой устойчивости 0,8329 0,7982 0,7238
Стандартизированный бюджетный коэффициент совокупной финансовой устойчивости 1,0002 0,9691 0,9638
Стандартизированный бюджетный коэффициент общего покрытия расходов 1,0043 0,9712 0,9639
Показатель 2016 год 2017 год 2018 год
3.2 Коэффициенты, рост которых оказывает негативное влияние на финансовое состояние консолидированного бюджета Забайкальского края
Стандартизированный бюджетный коэффициент прямой финансовой 2,2320 2,1690 2,6886
зависимости
Стандартизированный бюджетный коэффициент общей финансовой 1,0218 1,0567 1,0991
зависимости
Стандартизированный бюджетный коэффициент веса текущей части бюджета 1,0041 1,0021 1,0001
Стандартизированный бюджетный коэффициент относительной стоимости 1,3727 1,2547 1,1021
содержания органов власти и управления
4. Укрупнённые стандартизированные показатели
Укрупнённый стандартизированный показатель финансовой (не)зависимости 5,98 5,37 6,24
Укрупнённый стандартизированный показатель направленности бюджетной политики территориальных органов власти в сфере бюджетных расходов 3,51 3,43 3,29
Укрупнённый стандартизированный показатель бюджетной устойчивости 5,49 5,04 4,95
5. Сводный станда1 этизированный показатель
Сводный стандартизированный показатель 14,97 13,83 14,48
Коэффициенты финансовой (не)зависимости имеют положительную тенденцию, не смотря на резкие колебания коэффициентов в течение анализируемого периода и даже снижение значений некоторых из них в 2018 году, рост укрупненного стандартизированного показателя финансовой (не)зависимости говорит о снижении финансовой зависимости края от финансовой помощи из федерального бюджета.
Бюджетная политика органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере бюджетных расходов имеет социальную направленность, об этом свидетельствует увеличение коэффициента социальной ориентированности бюджета.
Однако снижение укрупнённого стандартизированного показателя бюджетной устойчивости говорит о несоответствии темпов роста доходов темпам роста расходов. В данной ситуации при высоких темпах роста расходов наблюдается низкий темп роста доходов, что впоследствии ухудшает бюджетную устойчивость консолидированного бюджета Забайкальского края.
Таким образом, выше представленные результаты расчетов позволяют сделать вывод, что Забайкальский край относится к группе регионов с финансовым состоянием второго класса, так как его сводный стандартизированный показатель находится в диапазоне от 13,5 до 18. Принадлежность края ко второму классу характеризует его, как регион с удовлетворительным финансовым состоянием консолидированного бюджета, однако всё-таки в некоторой степени зависящего от финансовой помощи из федерального бюджета.
Список литературы /References
1. Береславская В.А. О взаимоотношении Федерального бюджета и консолидированного бюджета Субъекта РФ/ [Электронный ресурс] / В.А. Береславская, Э.М. Гамова, Е.Е. Гамова // ООО "Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ": электрон. Научн. журн., 2007. С. 64-68. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=9536129. Загл. с экрана/ (дата обращения: 13.01.2020).
2. Власова М.С. Оценка доходов консолидированных бюджетов. [Электронный ресурс] / М.С. Власова, В.Н. Данилов, О.В. Суханов // Вопросы статистики. Научн. журн., 2015. С. 73-78. Режим доступа: https://eИbrary.ru/item.asp?id=23235469. Загл. с экрана/ (дата обращения: 13.01.2020).
3. Замбаев Х.Н. Государственный финансовый контроль за исполнением бюджетов субъектов Российской Федерации и пути повышения его результативности. [Электронный ресурс]: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 [Место защиты: Финансовый ун-т при Правительстве РФ]. Москва, 2015. 246 с. Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01007987056. Загл. с экрана/ (дата обращения: 13.01.2020).
4. Зумакулова М.А. Консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации: анализ доходов и расходов. [Электронный ресурс] / М.А. Зумакулова, М.А. Терешев // Научный альманах. Научн. журн. 2015. № 11-1 (13). С. 230-236. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25313935 - Загл. с экрана/ (дата обращения: 13.01.2020).
5. Яшина Н.И. Методика оценки финансового состояния консолидированных бюджетов субъектов РФ. [Электронный ресурс] / Н.И. Яшина, О.В. Емельянова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Научн. журн., 2008. № 5. С. 154-156. Режим доступа: https://cyberlemnka.ш/artide/n/metodika-otsenki-finansovogo-sostoyaniya-konsolidirovannyh-byudzhetov-subektov-rf/viewer. Загл. с экрана/ (дата обращения: 13.01.2020).
