Научная статья на тему 'Оценка факторов и условий процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях'

Оценка факторов и условий процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
90
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ / ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ / СЕБЕСТОИМОСТЬ / УРОЖАЙНОСТЬ / ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Золотарева Елена Леонидовна, Леонова Елена Михайловна

Проанализированы факторы, влияющие на воспроизводственные процессы в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, выявлены их количественные параметры, обоснованы приоритетные направления воспроизводства в отрасли

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Золотарева Елена Леонидовна, Леонова Елена Михайловна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка факторов и условий процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях»

ОЦЕНКА ФАКТОРОВ И УСЛОВИЙ ПРОЦЕССОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Е.Л. Золотарева, Е.М. Леонова

Аннотация. Проанализированы факторы, влияющие на воспроизводственные процессы в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, выявлены их количественные параметры, обоснованы приоритетные направления воспроизводства в отрасли.

Ключевые слова: воспроизводственные процессы, факторы и условия воспроизводства, сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственные предприятия оценка факторов, себестоимость, урожайность, производственные затраты.

В условиях рыночных отношений воспроизводственный процесс имеет особенности, связанные с тем, что и экономический результат, и экономические ресурсы выступают в форме товаров, поэтому при осуществлении каждого следующего производственного цикла требуются определенные размеры материально-денежных средств [3]. Важнейшими

показателями оценки условий воспроизводства является себестоимость единицы продукции, уровень и структура производственных затрат на единицу продукции, соотношение выхода сельскохозяйственной продукции с затратами земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также динамика этих показателей [11-

Исследования уровня и состава производственных затрат и статистическая обработка данных по совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области за 2008 г. [2] позволили сформировать многофакторные регрессионные модели для основных отраслей сельского хозяйства: растениеводства и животноводства. Полученные результаты демонстрируют, что на размер производственных затрат в растениеводстве наибольшее влияние оказывают уровень затрат на семена (XI) и сельскохозяйственные машины и оборудование (Х2):

У=-38,06+3,4x1+0,8x2 (1)

Экономическая интерпретация параметров приведенной модели заключается в том, что увеличение затрат на семена в среднем на 1 млн.руб. приведет к росту производственных затрат в растениеводстве на 3,4 млн. руб., а увеличение количества сельскохозяйственных машин и оборудования на единицу площади пашни повышает их размер на 0,81 млн. руб.

В животноводстве на уровень производственных затрат в большей степени влияют затраты на корма. При увеличении расходов на корма на 1 руб. общий уровень затрат на производство продукции животноводства возрастет на 1,46 руб.:

У=3,35+1,4бх, (2)

где х - затраты на корма.

Достоверность полученных результатов подтверждают высокие коэффициенты корреляции.

Аналогичные исследования были проведены в разрезе отдельных районов Курской области, которые существенно различаются по размерам посевных площадей, затратам на производство продукции растениеводства и животноводства и результативности производства. Между затратами на семена и себестоимостью реализованной продукции растениеводства выявлена тесная взаимосвязь.

В таблице 1 представлено распределение материальных затрат по выделенным группам с разным уровнем затрат на семена.

В третьей группе районов уровень затрат выше, чем в первой группе, не только на семена, но и на удобрения и на оплату труда в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Причем затраты на удобрения в третьей группе на 25% больше, чем в первой, а затраты на оплату труда, соответственно в 2,4 раза.

Таблица 1 - Группировка районов Курской области по уровню затрат на семена, тыс. руб.

Показатели Группы районов по уровню затрат на семена в 2008 г.

<0,65 тыс. руб. на 1 га с.-.х. угодий 0,65-1 тыс. руб. на 1 га с.-.х угодий >1 тыс.руб на 1 га с.-х угодий

Количество районов в группе, ед. 8 9 11

Затраты на семена на 1 га с.-.х угодий, тыс.руб 0,46 0,84 1,2

Затраты на удобрения на 1 га посевных площадей, тыс.руб 2,82 2,87 3,51

Затраты на оплату труда, (в среднем на 1 р-н), тыс.руб 48,48 114,78 117,11

В первой группе районов низки не только относительные показатели затрат на производство продукции растениеводства, но и валовые показатели. Соответственно самые высокие показатели - в третьей группе (рисунок 1).

При анализе показателей в изучаемых группах районов было выявлено, что с увеличением уровня затрат на семена себестоимость реализованной продукции растениеводства в среднем на 1 район возрастает. Однако в расчете на 1 ц продукции существенных различий в значениях этого показателя не наблюдается. С ростом затрат увеличиваются уро-

продукции растениеводства по группам районов области в 2008 г.

жайность зерновых и сахарной свеклы. Увеличение урожайности способствует росту объемов товарной продукции в расчете на 1 руб. производственных затрат. Размер производственных затрат в целом по отрасли в третьей группе районов области в 2,8 раза больше, чем в первой. При этом себестоимость 1 ц зерна в третьей группе превышает всего на 1,9% ее уровень в первой группе, а себестоимость 1 ц свеклы на 10,9 % ниже, чем в первой группе (таблица 2).

Таблица 2 - Эффективность производства продукции растениеводства в группах районов Курской области в 2008 г.

Показатели Группы районов по уровню затрат на семена

<0,65 тыс.руб на 1 га с.-х. угодий 0,65-1 тыс.руб на 1 га с.-х. угодий >1тыс.руб на 1 га с.-х. угодий

Количество районов в группе, ед. 8 9 И

Себестоимость реализованной продукции растениеводства, млн. руб., в среднем на 1 район 145 333 406

Себестоимость 1 ц зерна, руб. 290 288 296

Себестоимость 1ц сахарной свеклы, руб. 107 112 95

Урожайность зерновых, ц с 1 га 32 35 40

Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га 257 291 423

Денежная выручка на 1 руб. производственных затрат в растениеводстве, руб. 1,04 1,12 1,35

При исследовании влияния затрат на удобрения на урожайность сельскохозяйственных культур была выявлена их количественная взаимосвязь:

У=26,4+0,13х, (3)

где х - величина затрат на удобрения.

Денежная выручка от реализации продукции характеризует результаты производства и является важным условием осуществления воспроизводственных процессов. При проведении корреляционнорегрессионного анализа влияния различных факторов на размер выручки от реализации сельскохозяйственной продукции была установлена наиболее существенная взаимосвязь этого показателя с размером материальных затрат на производство продукции и себестоимостью реализованной продукции растениеводства и животноводства.

При исследовании эффективности сельскохозяйственного производства по совокупности предприятий Курской области была проведена группировка районов области по выходу товарной продукции на 1 руб. производственных затрат. В результате группировки были выделены группы районов области:

- с уровнем товарной продукции ниже 1 руб. на 1 руб. затрат;

- с уровнем товарной продукции от 1 до 1, 25 руб. на 1 руб. затрат;

- с уровнем товарной продукции более 1, 25 руб. на 1 руб. затрат (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние отдельных факторов на эффективность производства товарной продукции сельского хозяйства в 2008 г.

В третьей группе районов Курской области показатели эффективности сельскохозяйственного производства существенно превышают показатели первой и второй групп. Денежная выручка в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в третьей группе в 2,6 раза выше, чем в первой, и на 13% выше, чем во второй группах, урожайность сахарной свеклы соответственно на 18,3% выше. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами в указанных группах также существенно отличается.

Стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий в третьей группе районов в 2 раза превышает аналогичный показатель первой группы, количество тракторов на 1000 га пашни, соответственно, в 2 раза, количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га посева зерновых культур - на 34%.

Таким образом, наибольшее влияние на воспроизводственные процессы в растениеводстве оказывают такие факторы, как уровень затрат на семена и обеспеченность производителей сельскохозяйственной техникой. В животноводстве наиболее значимым фактором являются затраты на корма. При рациональном сочетании затрат на семена и удобрения возрастает урожайность сельскохозяйственных культур. Районы области, затрачивающие больше средств на семена в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, получают более высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Затраты на производство продукции формируют ее себестоимость и оказывают непосредственное влияние на выручку от ее реализации.

Проведенные исследования показали, что сельскохозяйственные предприятия районов области с более эффективным производством лучше оснащены сельскохозяйственной техникой, имеют более высокие показатели энергооснащенности, фондообеспеченности на 100 га сельскохозяйственных угодий. Осуществление воспроизводственных процессов и повышение их эффективности в сельскохозяйственных предприятиях Курской области потребует разработки и использования комплекса мер по оптимизации структуры и состава производственных затрат, ориентированных на сортообновление в растениеводстве, воссоздание и укрепление материально-технической базы, обеспечение устойчивой кормовой базы и использование эффективных систем кормления в животноводстве.

Список использованных источников

1 Петрушина, В.В. Повышение эффективности воспроизводства и использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях: Монография/ В .В. Петрушина, Е.Л. Золотарева. - Курск: Изд-во КГСХА, 2009. - 145 с.

2 Сельское хозяйство Курской области (2004-2008). 2009: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области,- Курск, 2009. - 217 с.

3 Экономика сельского хозяйства/ Под ред. И. А.Минакова. - М: Колос, 2002. - 328с.

Информация об авторах

Золотарева Елена Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики ФГОУ ВПО «Курская ГСХА», тел.(4712)39-40-15; elena. zolotareva. 2010@mail .га.

Леонова Елена Михайловна, аспирант Курского государственного университета, тел. 8-951-324-73-27 Е-mail: [email protected]

Показатели Размер денежной выручки от реализации товарной продукция в расчете на 1 руб. затрат, руб.

<1 от 1 до 1,25 >1,25

Денежная выручка от реализации товарной продукции в расчете на 1 руб. затрат, руб. 0,9 1,18 1,48

Денежная выручка, тыс.руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий 461 1064 1199

Энергооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.л.с. 78 98 162

Среднегодовая стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий, руб. 673 1305 1385

Урожайность зерновых культур, ц с 1 га 32 36 39

Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га 293 346 347

Затраты на семена в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. 0,66 0,89 0,99

Количество тракторов на 1000 га пашни, шт. 2,6 3,2 5,0

Количество зерноуборочных комбайнов на 1000га посева зерновых культур, шт. 1,9 2 2,55

Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс.га 75,1 65,1 56,4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.