CC BY
51
УДК 669.711:551.578.46:546.16
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДОВ ПРИАНГАРЬЯ ПО АТМОСФЕРНЫМ ОСАДКАМ В ЗИМНИЙ И ЛЕТНИЙ ПЕРИОДЫ
1 9
Г.П. Королева1, М.С. Холодова2
Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Представлена сравнительная оценка степени загрязнения снегового покрова городов Приангарья. Исследование охватило все функциональные зоны городов - жилые массивы, зоны рекреации и участки, прилегающие к промышленным предприятиям. Приводятся данные по химическому составу снеговых вод и твердой фазы снега, уровням накопления элементов-экотоксикантов в снеговом покрове на единицу площади за зимний период. Содержание и количество определяемых компонентов, накапливаемых в снеговом покрове в зоне аэротехногенного загрязнения, как правило, превышают фоновые. Ил. 4. Табл. 4. Библиогр 6 назв.
Ключевые слова: снежный покров; мониторинг; химический состав; предельно допустимые концентрации.
ENVIRONMENTAL EVALUATION OF ANGARA REGION CITIES BY PRECIPITATION IN WINTER AND SUMMER PERIODS
G.P. Koroleva, M.S. Kholodov
Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS, 1a Favorsky St., Irkutsk, 664033.
The article presents a comparative assessment of snow cover pollution degree in the cities of the Angara region. The study embraces all functional areas of cities - residential, recreational areas and the sites adjacent to industrial companies. It provides data on the chemical composition of snow waters and the solid phase of snow, the accumulation levels of eco-toxicants in the snow cover per a unit of surface in winter. The content and number of detected components accumulated in the snow cover in the area of air and technogenic contamination, as a rule, exceeds the background ones. 4 figures. 4 tables. 6 sources.
Key words: snow cover; monitoring; chemical composition; maximum allowable concentration.
Южное Прибайкалье отличается большим разнообразием ландшафтно-климатических условий: от преобладающих таежных до лесостепных и засушливых степных. Колебания годовой суммы осадков составляют от < 200 мм (Тажеранские степи) до > 1200 мм (юго-западное побережье Байкала). Здесь широко представлены акваландшафты - оз. Байкал, р. Ангара и Братское водохранилище. Степень антропогенной трансформации окружающей среды меняется в широких пределах: от практически не затронутых участков побережья оз. Байкал до урбанизированных индустриальных районов Иркутско-Черемховской промышленной зоны. В районах деятельности промышленных предприятий отмечены крупные техногенные аномалии тяжелых металлов и других загрязнителей: г. Иркутск с ТЭЦ и различными промышленными предприятиями, г. Усолье-Сибирское - центр химической промышленности (предприятия «Усольехимпром», «Усо-льехиммаш» и др), г. Саянск (ОАО «Саянскхим-пласт»), г. Свирск (ЗАО «Актех-Байкал» - производство свинцово-кислотных стартерных аккумуляторных батарей для автомобилей, ЗАО «Эколидер» - переработка аккумуляторного лома и производство свинца и сплавов), г. Шелехов (ОАО «Иркутский алюминиевый
завод - СУАЛ»), г. Ангарск - центр нефтехимической промышленности.
Наиболее представительные данные о влажных выпадениях металлов-экотоксикантов Zn, Hg, Cd, Be) получены для зимнего периода в результате мониторинга снегового покрова, ведущегося Институтом геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН с 1994 г. По степени опасности эти химические элементы относятся к первому классу опасности (ГОСТ 17.4.1.02-83) [1]. Мониторинг традиционно проводился на 36 станциях: профили Иркутск - Баяндай, Ангарск - Черемхо-во, Иркутск - Листвянка, Шелехов - Слюдянка и Тун-кинская долина. Станциями наблюдения были охвачены практически все основные виды ландшафтов Южного Прибайкалья и весь диапазон атмосферной техногенной нагрузки - от фоновой до селитебно-индустриальной (рис. 1). Расположение станций обеспечивало пересечение разных типов ландшафтов, районов различного хозяйственного использования и по направлению доминирующих (>60%) западного и северо-западного ветров от промышленных центров Приангарья в сторону оз. Байкал.
Отбор проб проводился до начала уплотнения снегового покрова и снеготаяния (с 20 февраля по 15
1Королева Галина Петровна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел.: (3952) 425658, e-mail: [email protected]
Koroleva Galina, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Senior Researcher, tel.: (3952) 425658, e-mail: [email protected]
2Холодова Марина Сергеевна, аспирант, тел.: 89041422300, e-mail: [email protected] Kholodova Marina, Postgraduate, tel.: 89041422300, e-mail: [email protected]
марта). Расстояние пунктов пробоотбора от транспортных магистралей составляло не менее 100-150 м. Отбор, обработка проб, анализ снеговых вод и твердой фазы снега проводились по общепринятым методикам. Для оценки поступления микроэлементов из атмосферы на подстилающую поверхность в зимний период учитывалось валовое количество элемента на единицу площади (уровень накопления) [2]. Исследования показали разную степень запыленности снегового покрова. Так, в городах количество пылевой фазы в снеговом покрове составляло от 1,5 до 60 г/м ; в степных районах - от 0,3 до 1 г/м2; в затаеженных районах - от 0,04 до 0,2 г/м2; на фоновых станциях -от 0,05 до 0,5 г/м2; в Катангском районе - от 8-10"5 до 1,6 10-4 г/м2 [3].
Была проведена систематизация данных о содержании и уровнях накопления металлов-экотоксикантов в снеговом покрове за последние 15 лет (1994-2008 гг.) [4]. Результаты исследований в этот период показали, что водная фаза снегового покрова представлена низкоминерализованными водами гидрокарбонат-но-сульфатного и сульфатно-гидрокарбонатного кальций-магниевого состава с примесью хлора. В черте г. Шелехов и его окрестностей воды имеют повышенное содержание фтора. Концентрация металлов в снеговой воде изменяется в широком диапазоне: Pb (0,5-2 мкг/л), Zn (40-270 мкг/л), ^ (1-15 мкг/л), Be (0,05-4 мкг/л), Cd (0,06-2 мкг/л). Наибольший интерес представляло распределение ртути в снеговом покрове, источником которой являются предприятия «Усоль-ехимпром» и «Саянскхимпласт». Концентрации ртути в снеговой воде меняются в весьма широких пределах, как по площади, так и по годам в пределах отдельных станций. На фоновых станциях (Тункинская долина) и на льду Южной котловины оз. Байкал содержание ртути в снеговой воде не превышало 0,01
мкг/л. На льду Центральной котловины оз. Байкал оно составляло 0,00п мкг/л. Максимальные уровни накопления ртути в снеговой воде за зимний период (от 2 до 14 мкг/м ) отмечены в г. Усолье-Сибирское (1996 г.) и Шелехов. Пик антропогенной нагрузки пришелся на середину 1990-х гг. Особенно это заметно на станциях наблюдений вблизи больших городов Южного Прибайкалья, где концентрация ртути в снеговой воде изменялась в пределах 0,01-0,5 мкг/л. Высокие концентрации ртути характерны для района деятельности комбината «Усольехимпром». Это может свидетельствовать о том, что накопленные на промплощадке запасы ртути по-прежнему поддерживают высокий уровень эмиссии ртути в атмосферу в районе крупномасштабного ртутного загрязнения и ее перенос господствующими атмосферными потоками. Последние обеспечивают также определенную «нивелировку» снеговой ртутной нагрузки в пределах промышленной зоны и ее всплески за ее пределами [5].
Средняя величина влажного выпадения ртути в районе комбината «Усольехимпром» за период снего-стояния (3,54 г/км2) практически равна фоновому годовому выпадению (3,7 г/км2 в год) согласно [5]. Допуская, что среднегодовое выпадение ртути близко к зимнему влажному выпадению, среднегодовое выпадение в районе комбината составит величину порядка 8,57 г/км2 в год. Это в 2,3 раза выше регионального фона.
Определено содержание ртути и металлов-экотоксикантов в дождевой воде (табл. 1). На станциях наблюдения было отобрано и проанализировано 58 проб дождевой воды (рис. 2). По макрокомпонентному составу исследованные дождевые воды в основном относятся к гидрокарбонатно-сульфатному кальций-магниевому типу, хлор имеет подчиненное значение, кроме 4 проб в г. Иркутске и Черемхово, где отмечены
Рис. 1. Схема станций мониторинга атмосферных выпадений
дожди хлор-сульфатного типа. В г. Шелехов обнаружен фтор до 19 экв. % (алюминиевое производство). В Култуке, Байкальске, Шелехове и Черемхово встречены дожди кальций-натриевого состава. Минимальная минерализация дождевых вод отмечена в южной части оз. Байкал (п. Култук, Листвянка) и составляет 4-8 мг/л, максимальная - в г. Черемхово и Шелехове - до 28 мг/л. Минимальная концентрация ртути - 0,0002 мкг/л - обнаружена в одной из проб п. Листвянка, максимальная - 0,054 мкг/л - в г. Усолье-Сибирское. По таким металлам-экотоксикантам, как бериллий, кадмий, сурьма, цинк, выделяются дожди в г. Шелехов. Среднее содержание ртути и металлов-экотоксикантов в дождевой воде приведено в табл. 1.
По многолетним наблюдениям за загрязнением снегового покрова (1994-2006 гг.) в г. Иркутске содержание большинства металлов в снеговых водах не превышает предела допустимой концентрации (ПДК) в рыбохозяйственных водоемах и питьевых водах (табл. 2). Исключение составляет бериллий, основным источником которого являются ИРКАЗ и кабельный завод (г. Шелехов). Его содержание превышает ПДК в 27 раз. Атмосферный перенос ртути от «Усольехим-прома» дает повышенное её содержание в снеговом покрове только на территории г. Усолье-Сибирское и его окрестностей, в снеговом покрове г. Иркутска содержание ртути не превышает ПДК и региональный фон (< 0,05 мкг/л).
Средние концентрации металлов-экотоксикантов в дождевой воде, мкг/л
Таблица 1
Станция опробования Pb Zn ^ Hg Cd Be
Черемхово 0,38 846,4 2,18 0,012 1,15 0,003
Усолье-Сибирское 0,43 54,7 3,7 0,013 0,12 н.п.о.*
Ангарск 0,45 65,4 2,4 0,004 0,12 0,007
Иркутск 0,63 21,2 6,6 0,006 0,26 0,007
Листвянка 1,22 33,7 41,5 0,003 0,33 0,006
Шелехов 1,27 4802,7 2,6 0,006 6,3 0,036
Култук 0,61 17,6 2,8 0,02 0,51 н.п.о.
Байкальск 0,47 346,8 3,3 0,008 0,50 0,003
Рис. 2. Схема опробования дождевых вод с содержаниями ртути
*н.п.о. - ниже предела обнаружения.
Таблица 2
Содержание металлов-экотоксикантов в атмосферных выпадениях г. Иркутска (снеговая и дождевая _вода, мкг/л; твердая фаза снега, мкг/г), 2001-2006 гг._
Станция опробования РЬ гп Си Ве СС Нд
Снег, вода Тверд. фаза Снег, вода Тверд. фаза Снег, вода Тверд. фаза Снег, вода Тверд. фаза Снег, вода Тверд. фаза Снег, вода Тверд. фаза
Парк ПК 0,5-1 80-400 13-33 150-400 1,2-4,2 150-300 0,3-1,5 8-10 0,13-0,4 не обн. 0,0060,023 0,5-0,76
о. Юность 0,4-1 50-300 6,5-29 100-300 0,8-4 100-400 0,2-1,3 8-10 0,170,42 не обн. 0,0020,013 0,5-0,7
Ново-Ленино 0,5-2,8 50-200 7,5-72 100-300 0,7-2 100-300 0,4-0,6 8-10 0,160,36 не обн. 0,0050,01 0,4-0,55
Дождь, Иркутск 0,63 - 21,1 - 6,6 - 0,007 - 0,26 - 0,006 -
ПДК п.в. 30 - 5000 - 1000 - 0,2 - 1 - 0,05 -
ПДК р.в. 10-100 - 10-50 - 1000 - 0,2 - 1 - 0,001 -
ПДК почв - 6 - 23 - 3 - - - 1-2(ОДК) - -
Для оценки степени техногенного загрязнения в городах Приангарья в 2009 г. проведена снегохимиче-ская съемка с детальным опробованием г. Иркутск, Шелехов, Усолье-Сибирское, Ангарск, Байкальск, Слюдянка, Листвянка, Саянск, Свирск, Черемхово, Зима и таких участков, свободных от промышленных предприятий, как залив Мандархан (в районе западной части оз. Байкал), п. Залари, Кутулик, Большой Луг, Большое Голоустное. Всего было отобрано 86 проб снега.
Величина запыленности снегового покрова в Ангарске, Байкальске, Слюдянке, Зиме, Саянске, Залари, Черемхово и заливе Мандархан колеблется в пределах от 0,7-7,7 г/м2, а в Иркутске, Шелехове, Усолье-Сибирском, Свирске уровень запыленности составляет в среднем 71,168 г/м2 (рис. 2). На распределение химических элементов в снеговом покрове на исследуемой территории большое влияние оказывает пре-
обладающее (60%) северо-западное направление ветров вдоль долины р. Ангары, рассеивающих техногенную пыль за пределы ее источников [6].
Анализ твердой фазы снега (табл. 3) позволил выявить следующие закономерности. Уровни накопления металлов-экотоксикантов в твердой фазе снега в пробах, отобранных в г. Усолье-Сибирском (Нд -21409 мкг/м2, гп - 13,68 мг/м2, Сс1 - 91,2 мкг/м ), на порядок превышают уровень накопления металлов в твердой фазе снега в остальных городах. В то же время содержание и уровни накопления свинца в пределах трех городов: Иркутск, Усолье-Сибирское, Ангарск - выше по сравнению с районами, находящимися вблизи оз. Байкал. Источником поступления металлов в воздушную среду служит как твердое топливо, так и отходы переработки нефтепродуктов и их сжигания.
Агарск СлюДянка зима
ПпППп ^КуТк
Свирск
Иркутск Усолье Байкальск Саянск Залари Черемхово Листвянка
Рис. 3. Уровень запыленности в городах Иркутской области за 2009 г.
80
70
60
50
1 40
30 -
20 -
10 -
0
Таблица 3
Максимальные величины содержания и уровней накопления тяжелых металлов в твердом осадке снега и запыленность за зимний период 2009 г._
Город (количество проб) Запыленность, г/м2 Си, мг/г мг/м2 гп, мг/г мг/м2 РЬ, мг/г мг/м2 Ве, мкг/г мкг/м2 СС, мкг/г мкг/м2 Нд, мкг/г мкг/м2
Иркутск (21) 61,7 2 10,0 0,6 3,00 04 1,30 15 76,4 - 3,25 9,4
Шелехов (5) 71,168 0,6 1,45 10 3,27 0,3 0,98 20 1423 5 16,3 10,15 17,5
Усолье-Сибирское (9) 63,56 26 2,14 0,6 13,68 0,25 5,70 15 53,6 4 91,2 336,8 21409
Ангарск (5) 5,67 0,6 3,12 0,8 0,94 05 0,59 10 56,7 6 7?1 2 4,6
Байкальск (3) 3,8 - 0,5 1,92 0,15 0,57 - 3 11,5 17 6,5
Слюдянка (3) 7 15 2,8 0,5 0,93 0,2 0,20 20 37,3 3 5,6 16 2,9
Саянск (4) 7,7 0,6 3,96 0,4 0,51 0,2 0,25 10 58,5 - 31,85 245,4
Зима (3) 5,59 0,8 3,52 0,5 2,20 0,3 1,32 20 112 - 6,5 33,3
Залари (1) 1,06 0,5 0,53 0,3 0,32 0,1 0,10 10 10,6 - 5,5 5,8
Кутулик (1) 1,05 15 1,58 10 1,05 0,3 0,31 6 6,3 3 3,16 0, 0, 3 2
Черемхово (1) 0,6 0,5 0,30 0,4 0,24 0,2 0,12 8 4,8 - 0,5 0,3
Свирск (3) 70,2 0,5 35,12 0,5 6,16 0,1 1,23 8 562 3 36 5 61,6
Листвянка (8) 3,8 0,8 3,06 0,5 1,91 0,3 0,77 10 21 - 6,75 17,5
Мандархан (10) 1,3 15 2,00 0,2 0,039 0,3 0,21 8 5,7 6 12 0,5 0,3
Фоновые станции (1994-2007гг.) не опр. 0,07 0,2 0,1 0,003 не опр. не опр.
Катангский район не опр. 0,1 0,3 0,3 0,004 0,01 не опр.
ПДК почв, мкг/г - 3 23 6 - от 1 до 2 (ОДК) -
Аномально высокое содержание ртути в твердой фазе снега в районах г. Усолье-Сибирское (336,8 мкг/г) и Саянск (31,85 мкг/г) являются следствием воздействия предприятий «Усольехимпром» и « Саянск-химпласт». Отмечается повышенное содержание бериллия и кадмия в Шелехове, Слюдянке и Зиме. Наиболее высокая концентрация цинка (около 1 мг/г) встречается на локальных участках, что, возможно, связано с обогащением цинком углей, активно используемых в отопительный сезон котельными и частным сектором. Характер распределения меди в твердом осадке снега близок к цинку, и их повышенное содержание приурочено к пониженным участкам долины р. Ангары, где при сибирском антициклоническом типе погоды наблюдаются застойные явления.
Повышенное содержание и уровень накопления элементов-экотоксикантов (Си, гп, РЬ, Ве, Сс1, Нд) в водной фазе снега свидетельствуют о загрязнении
воздушного бассейна над промышленными городами и их окрестностями водорастворимыми соединениями металлов (табл. 4).
По распределению металлов-экотоксикантов в водной фазе снега можно выделить несколько городов с повышенным их содержанием и уровнем накопления: Иркутск, Шелехов, Усолье-Сибирское. Снеговая вода в этих городах обогащена: цинком - до 58,2 мкг/л, медью - до 41,5 мкг/л, бериллием - до 3,73 мкг/л, кадмием - до 0,27 мкг/л, свинцом - до 3,1 мкг/л и ртутью - до 0,5 мкг/л, но их содержание ниже ПДК питьевых вод.
Снеговая вода в районе залива Мандархан (оз. Байкал) значительно чище по сравнению со снеговой водой в Иркутске, которая обогащена такими химическими элементами, как Мо, Ве, №, Си, Со, Ва, Мп, Дб, Б, гп, Сг, Ре, СС, Бг, РЬ, Нд (рис. 3).
Таблица 4
Максимальные величины содержания (мкг/л) и уровней накопления (мкг/м2) тяжелых металлов _в снеговой воде за зимний период 2009 г._
Город (количество проб) Си, мкг/л мкг/м2 гп, мкг/л мкг/м2 РЬ, мкг/л мкг/м2 Ве, мкг/л мкг/м2 Сс1, мкг/л мкг/м2 нд, мкг/л мкг/м2
Иркутск (21) 41,54 1096 58,17 1396 1,22 23 0,17 3,57 0,17 3,23 0,0045 0,14
Шелехов (5) 2,69 82,7 33,86 1336 0,72 35,52 3 01 38 0,27 17,14 0,0042 0,2
Усолье-Сибирское (9) 30,13 855,7 38,96 1106 3,16 84 0,032 0,45 0,07 1,98 0,5033 10,35
Ангарск (5) 9,79 190,4 30,92 1086 1,06 20,6 01 3,51 0,08 1,55 0,0062 0,12
Байкальск (3) 3,16 276,5 20,6 167 0,27 25,25 0,04 0,32 0,06 5,61 0,0014 0,13
Слюдянка (3) 2,75 41,64 28,19 1738 0,28 25,05 - - 0,0032 0,04
Саянск (4) 4,35 255,7 27,68 1627 0,66 22,44 0,04 2,35 0,081 2,75 0,043 2,5
Зима (3) 2,17 126,6 41,91 2444 0,27 17,41 0,02 1,29 0,114 6,65 0,13 7,58
Залари (1) 1,69 48,4 22,56 645 0,32 9,15 0,06 1,71 0,062 1,77 0,0005 0,01
Кутулик (1) 0,96 78,8 20 1642 0,26 21,35 0,012 0,98 0,038 3,12 0,0005 0,04
Черемхово (1) 1,86 16,7 23,78 214 0,36 3,24 0,05 0,45 0,075 0,67 0,0005 0,0045
Свирск (3) 4,56 162 19 1646 2,01 48,8 0,03 0,72 0,072 6,24 0,005 0,18
Листвянка (8) 5,77 283,5 52,94 4404 0,66 54,12 0,12 6,27 0,18 9,4 0,0037 0,098
Мандархан (10) 1,18 5,2 2,96 13,06 0,002 0,05 9,95 43,9 0,02 0,044 0,012 0,026
Фоновые станции (1994-2007 гг.) 4 10 2 0,03 0,05 <0,01
Катангский район, 2008 г. 1,56 19,91 0,38 0,01 0,23 0,0007
ПДК питьевых вод, мкг/л 1000 5000 30 0,2 1 0,05
ПДК рыбохозяйств. водоемов, мкг/л 1000 от 10 до 50 от 10 до 100 0,2 1 0,001
Рис. 4. Сравнительный тренд микроэлементного состава снеговой воды г. Иркутска относительно снеговой воды залива Мандархан (оз. Байкал) в 2009 г.
Таким образом, для городов Приангарья в режиме мониторинга получен значительный массив аналитических данных по содержанию растворенных и взвешенных форм отдельных элементов в атмосферных осадках. Наибольшую нагрузку по содержанию растворенных и взвешенных форм тяжелых металлов испытывают городские районы, в которых большинство металлов находятся в нерастворимой форме. В районах, удаленных на десятки километров от про-
мышленных комплексов, и фоновых районах преобладают растворимые формы элементов. Соотношение абсолютных концентраций элементов в осадках зимнего и летнего периодов указывает на большее загрязнение атмосферы тяжелыми металлами в холодное время года, обусловленное увеличением объемов сжигаемого топлива и синоптическими процессами в регионе.
1. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2009 году: гос. доклад. Иркутск: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области, 2010. 585 с.
2. Королева Г.П., Горшков А.Г., Виноградова Т.П., Бутаков Е.В., Маринайте И.И., Ходжер Т.В. Исследование загрязнения снегового покрова для депонирующей среды (Южное Прибайкалье) // Химия в интересах устойчивого развития. 1998. № 6. С. 327-337.
3. Гамаюнова К.А., Королева Г.П., Зеленая О.Г. Выбор участка для определения геохимического фона и оценки загрязнения металлами индустриальных центров (Южное Прибайкалье): тез. докл. IV Сибирской междунар. конф. мо-
Библиографический список
лодых ученых по наукам о Земле. Новосибирск, 2008. С. 8485.
4. Королева Г.П., Верхозина А.В., Гапон А.Е. Геохимический мониторинг загрязнения снегового покрова металлами-этоксикантами (Южное Прибайлькалье) // Инженерная экология. 2005. № 3. С. 22-34.
5. Королева Г.П., Андрулайтис Л.Д. Ртуть в атмосферных осадках городов Приангарья и озера Байкал // Ртуть в биосфере: Экологические аспекты: материалы междунар. симпозиума. Москва, 7-9 сентября 2010 г
6. Ломоносов И.С., Макаров В.Н., Хаустов А.П. [и др.]. Эко-геохимия городов Сибири. Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведения СО РАН, 1993. 108 с.
УДК 622.2:628.395
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
С.С. Тимофеева1, А.А. Коробкова2
Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Выполнен анализ пыле- и газообразных выбросов горнодобывающих предприятий Иркутской области. Проведено сравнение трех групп предприятий открытой добычи полезных ископаемых: угольные разрезы, предприятия по добыче россыпного золота, предприятия по добыче нерудных строительных материалов. Выявлены основные зависимости количества выбросов от параметров горнодобывающих объектов и даны рекомендации по сокращению негативного воздействия горных работ на окружающую среду. Ил. 2. Табл. 8. Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: горнодобывающая отрасль; разработка россыпей; добыча нерудных строительных материалов и угля; пыле- и газообразные выбросы.
ASSESSMENT OF IRKUTSK REGION MINING COMPANY ATMOSPHERIC EFFECT S.S. Timofeeva, A.A. Korobkova
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk,664074.
The paper analyzes dust and gaseous emissions of Irkutsk region mining enterprises, and compares three groups of open-pit mining enterprises: coal strip mines, companies for placer gold mining and companies for non-metallic building materials mining. The basic dependencies of the amount of emissions from the parameters of mining facilities are specified, the recommendations to reduce the negative impact of mining on the environment are given. 2 figures. 8 tables. 6 sources.
Key words: mining industry; development of placers; mining of non-metallic building materials and coal; dust and gaseous emissions.
1Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промэкологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: (3952) 405106.
Timofeeva Svetlana, Doctor of technical sciences, Professor, Head of the Department of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: (3952) 405106.
Коробкова Анастасия Андреевна, аспирант. Korobkova Anastasiya, Postgraduate.
