CC BY
9НА ПУТИ К ЮБИЛЕЮ ТИПФК
6. Ипполитов П.А. Велосипед и велоэкскурсия: метод. пособие / П.А. Ипполитов. - М.: Изд-во ВЦСПС, 1925. - 80 с.
7. Красников А.А. Проблемы тактики в велосипедном спорте / А.А. Красников // Теория и практика физ. культуры. - 1974. -№ 2. - С. 7-10.
8. Миронов П.Д. Велосипедный спорт: учеб. пособие для занятий со спортсменами-разрядниками / П.Д. Миронов. - М.: Физкультура и спорт, 1956. - 407 с.
9. Миронов П.Д. Велосипедный спорт: учеб. пособие для секций КФК / П.Д. Миронов. - М.: Физкультура и спорт, 1940. - 102 с.
10. Полищук Д.А. Велосипедный спорт: учеб. пособие / Д.А. Поли-щук. - Киев: Олимпийская лит., 1997. - 343 с.
11. Полищук Д.А. Велосипедный спорт: учеб. пособие / Д.А. Полищук. - Киев: Вища шк, 1986. - 295 с.
12. Поляков Д.П. Некоторые особенности подготовки велосипедистов к индивидуальной гонке преследования на 4 км / Д.П. Поляков // Теория и практика физ. культуры. - 1959. - Т. XXII, Вып. 8. - С. 647-651.
13. Пронин С.А. «Теория и практика физической культуры»: 90 лет на службе спортивной науки: монография / С.А. Пронин - М.: Теория и практика физической культуры и спорта, 2015. - 52 с.
14. Пронин С.А. Подход к созданию «генетического» тезауруса теории и методики вида спорта / С.А. Пронин // Актуальные проблемы спортивной науки в аспекте социально-гуманитарного знания. - М.: [б.и.], 2019. - С. 76-79.
15. Фомина Л.Д. Велосипедный спорт: учеб. пособие / Л.Д. Фомина, А.А. Кузнецов, Ю.И. Мелихов. - СПб., 2004. - 310 с.
References
1. Azatyan M.D. K metodike razvitiya spetsialnoy vyinoslivosti velosipedis-tov [On special endurance building methodology for cyclists]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 1961. v. XXIV, no. 7. pp. 506-507.
2. Bulatova M.M. Optimizatsiya trenirovochnogo protsessa na osnove izucheniya moschnosti i ekonomichnosti sistemyi energoobespech-eniya u velosipedistov [Optimization of training process based on study of power and efficiency of energy supply system for cyclists]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 1986. no. 6. pp. 46-48.
3. Arkhipov E.M. [ed.]Velosipedny sport [Cycling]. textbook for IPC. M.: Fizkultura i sport, 1967. 400 p.
4. Vershinin A.V., Yu.A. Kashirin, B.A. Suslakov Struktura organizatsii NMO sbornoy komandyi stranyi po velosportu na puti k igram XXV Olimpiadyi [CME organization structure of national cycling team on the verge of XXV Olympics]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 1991. # 7. pp. 42-43, 58.
5. Ippolitov I.V. Kruglogodichnaya trenirovka velosipedista-sprintera [Year-round training of sprinter cyclist]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 1951. v. XIV, no. 3. pp. 199-214.
6. Ippolitov P.A. Velosiped i veloekskursiya [Bike and bike tour]. Teaching ad. M.: VTsSPS, 1925. 80 p.
7. Krasnikov A.A. Problemyi taktiki v velosipednom sporte [Problems of tactics in cycling]. Teoriya i praktika fiz. kulturyi. 1974. no. 2. pp. 7-10.
8. Mironov P.D. Velosipedny sport [Cycling]. Study guide. M.: Fizkultura i sport, 1956. 407 p.
9. Mironov P.D. Velosipedny sport [Cycling]. Study guide. M.: Fizkultura i sport, 1940. 102 p.
10. Polishchuk D.A. Velosipedny sport [Cycling]. Study guide. Kiev: Olimpiyskaya lit., 1997. 343 p.
11. Polishchuk D.A. Velosipedny sport [Cycling]. Study guide. Kiev: Vis-cha shk, 1986. 295 p.
12. Polyakov D.P. Nekotoryie osobennosti podgotovki velosipedistov k in-dividualnoy gonke presledovaniya na 4 km [Some features of training cyclists for individual 4 km pursuit race].Teoriya i praktika fiz. kultury. 1959. v. XXII, no. 8. pp. 647-651.
13. Pronin S.A. «Teoriya i praktika fizicheskoy kulturyi»: 90 let na sluzhbe sportivnoy nauki [Teoriya i praktika fizicheskoy kultury: 90 years of serving for sports science]. Moscow: Teoriya i praktika fiz. kultury i sporta publ., 2015, 51 p 52 p.
14. Pronin S.A. Podkhod k sozdaniyu «geneticheskogo» tezaurusa teorii i metodiki vida sporta [Approach to development of "genetic" thesaurus of theory and methodology of sport]. Actual problems of sports science in context of social and humanitarian knowledge. M.: [s.n.], 2019. pp. 76-79.
15. Fomina L.D., A.A. Kuznetsov, Yu.I. Melihov Velosipedny sport [Cycling]. Study guide . St. Petersburg, 2004. 310 p.
ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ
оценка эффективности решения визуальных тактических заданий юными кикбоксерами
А.В. Салугин1 Доцент Ф.В. Салугин1 А.А. Фоменко1
1Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Омск УДК/UDC 796.796.89
Ключевые слова: кикбоксинг, тактика, моделирование, ситуации противоборства.
Введение. Воспроизведение тактики в современном кикбоксинге определяет успешность реализации технического и физического потенциала спортсмена, а также результат соревновательной деятельности [1].
Цель исследования - разработать тактические задания и оценить эффективность их решения юными кикбоксерами.
Методика и организация исследования. Контингент исследуемых лиц составили кикбоксеры 12-14 лет в количестве 63 человек, по 21 спортсмену в каждой возрастной группе, с идентичными параметрами физической и технико-тактической подготовленности.
Моделирование ситуаций противоборства выполнено с использованием визуальных тактических заданий, построенных на основе принципа наглядности, абстракции, применения элементов воображения и аналогии. Тактические задания разделены на три вида согласно уровню противодействия соперника: 1 - нападение по всему рингу и активный переход от защиты к нападению, 2 - позиционное нападение, 3 - ситуации в предварительной фазе атаки.
Результаты исследования и их обсуждение. Решение тактических заданий первого вида подчеркнуло более высокие параметры систематизации соревновательных ситуа-
VISUAL TACTICAL TASK SOLVING EFFICIENCY RATE BY JUNIOR KICKBOXERS
A.V. Salugin1
Associate Professor F.V. Salugin1 A.A. Fomenko1
1Dostoevsky Omsk State University, Omsk
Поступила в редакцию 24.09.2019 г.
ций кикбоксерами 14 лет - 24,1±1,9 % (p<0,05) в сравнении с младшими бойцами (18,6±1,6 % и 16,2±2,2 % соответственно). Также выявлено доминирование кикбоксеров 14 лет при реализации тактических заданий второго и третьего вида -69,2±1,32% и 84,7±2,1 % (p<0,05). Спортсмены 13 лет выполнили задания при правильности принимаемых решений в 64,1±1,45 % и 79,4±2,3 %; кикбоксеры 12 лет - в 51,6±1,33 % и 71,9±1,9 % соответственно.
При оценке показателей систематизации ситуаций различных видов отмечено, что во всех возрастных группах качество принятия решения зависит от сложности структуры ситуации и количества вариативных компонентов ее разрешения.
Вывод. На качество систематизации минимальных ситуаций противоборства влияют критерии возраста и сложности структуры моделируемой ситуации. В условиях поединка успешная систематизация каждого элемента ситуации позволяет сохранить до 100 мс на принятие решения, что определяет эффективность и своевременность воспроизведения дальнейших технико-тактических действий, а также соревновательный результат в целом.
Литература
1. Салугин Ф.В. Ситуационный анализ тактико-технических действий высококвалифицированных кикбоксеров / Ф.В. Салугин // Теория и практика физ. культуры. - 2019. - № 5. - С. 24.
Информация для связи с авторами: [email protected]
№ 4 • 2020 Апрель | April
http://www.teoriya.ru
